POPPUR爱换

标题: AMD快换名字了？会归到谁的旗下？ [打印本页]

作者: gzpony 时间: 2011-2-15 09:19
标题: AMD快换名字了？会归到谁的旗下？
美国《巴伦周刊》网络版知名评论员Tiernan Ray今天宣称，在纽约股票市场上正在流行一种传闻，很多人都说AMD高层已经准备将自己出售，甚至有人说收购者将是PC厂商戴尔。
受此消息刺激，AMD在纽约证交所的股价截止当地时间昨日下午四点上涨了35美分，或者说4.2％，收于8.63美元，盘后交易中再次上涨2美分。
戴尔、AMD目前均未就此发表任何评论，如此跨界收购看起来也确实有些不可思议。难道戴尔想控制从上到下整个PC产业链？
另一方面，AMD大中华区总裁郭可尊、全球首席执行官Dirk Meyer、首席财务官Robert Rivet近期接连离职，让业界对全球第二大芯片厂商的行动和前景都充满了揣测。当然，从潜在战略意义上讲，AMD也的确有很大的收购价值，其x86处理器和图形处理器财富都是不可低估的，而收购价至少应该在60亿美元之上。AMD公司市值目前为61.9亿美元。
美国西海岸最大证券机构Wedbush Securities的分析师Patrick Wang则指出，“AMD的管理团队现在有些混乱”，虽然有不少人声称AMD正准备出售，但是“可能性微乎其微”。
Patrick Wang还透露了另一种传闻，称AMD即将宣布基于推土机架构处理器的PC。

作者: czb336 时间: 2011-2-15 09:24
DELL收购是好事啊
企业单位用的都是DELL以后销售无忧

作者: topfox 时间: 2011-2-15 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2011-2-15 09:25
高层不断清除出门，是发生剧变的前提信号。诺基亚就是这样的。

AMD这次会被谁收购呢？

作者: coolhay 时间: 2011-2-15 09:33
以后叫AMDELL...

作者: mAn!a 时间: 2011-2-15 09:41

coolhay 发表于 2011-2-15 09:33
以后叫AMDELL...

i am dell 好了

作者: 骨刺 时间: 2011-2-15 09:43
本帖最后由骨刺于 2011-2-15 09:44 编辑

得改改企业文化了从鲁伊兹时代AMD就是放卫星的代表
桑德斯才是做实事的

作者: atain23 时间: 2011-2-15 09:47
LS高才～

作者: 380 时间: 2011-2-15 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-2-15 11:19
AMD应该不会出～～～～～～我猜

作者: tigertank 时间: 2011-2-15 11:48

380 发表于 2011-2-15 10:52
最好apple收购了 amd这运营效率得要apple这样把人当【请注意文明用词】用的公司来管理才高效的起来

然后产品叫icpu？ivideocard？

作者: 梦游的猪 时间: 2011-2-15 11:54
iRobert 无压力。

作者: zdnexus 时间: 2011-2-15 11:58

支持ORACLE收购AMD，

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-2-15 12:04
艘嘎，游戏
业界传闻常成真哦

作者: goldman948 时间: 2011-2-15 12:14
dell不可能傻到去收amd吧,那以后dell的品牌机只会配amd的u和显卡?

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-2-15 12:19
amd赶紧被收购，早死早超生，a饭不知道是啥心情？

作者: potomac 时间: 2011-2-15 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 12:35
阿拉伯兄弟只要厂，而且现在也差不多到手了。

作者: giles1983 时间: 2011-2-15 12:35

鱼儿水中游发表于 2011-2-15 12:19
amd赶紧被收购，早死早超生，a饭不知道是啥心情？

amd被收购了你就可以一款i7用10年了

要是没amd
估计现在你还在用pentium4 最多用上pentium D

作者: goldman948 时间: 2011-2-15 12:56

giles1983 发表于 2011-2-15 12:35
amd被收购了你就可以一款i7用10年了

要是没amd

我好希望我的i5和gtx470可以用上10年不换

作者: luckissy 时间: 2011-2-15 12:59
苹果收购不错嘿嘿

作者: giles1983 时间: 2011-2-15 13:00

goldman948 发表于 2011-2-15 12:56
我好希望我的i5和gtx470可以用上10年不换

事实上只要不坏~你也可以用足10年无人强逼你换

但是技术的进步快与慢~可是关系到整个人类文明的发展
竞争是必须的！美国法律也不允许一家独大

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 13:03
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-15 13:08 编辑

giles1983 发表于 2011-2-15 12:35
amd被收购了你就可以一款i7用10年了

要是没amd

其实这也不是绝对，比如06年以来有没有AMD都差不多了。

反而真要总结的话，AMD靠K7，K8站起来的时候INTEL就出P4和PD，而且AMD价格老高，当时AMD上千的CPU多的是，甚至INTEL出999美元的CPU，AMD就出1XXX美元的CPU。AMD趴下去INTEL就有P，P2，P3，CORE，Ix之类的。

还有，当自己的产品没有敌人的时候，自己的旧产品就是自己的新产品的敌人，比如MS就是这样。XP是WIN7的最大敌人。

如果INTEL真出天价CPU，那人们只会抱着INTEL的旧产品不放.......

作者: 380 时间: 2011-2-15 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 13:20
我觉得没多少人愿意接手AMD。除非价格较市值低。

作者: zdnexus 时间: 2011-2-15 13:22

当时ELLISON说ORACLE说要收购某芯片商，AMD股价大涨哈。。用在SUN服务里，CPU+GPU也是可以的噢！

作者: gzpony 时间: 2011-2-15 13:44

zdnexus 发表于 2011-2-15 13:22
当时ELLISON说ORACLE说要收购某芯片商，AMD股价大涨哈。。用在SUN服务里，CPU+GPU也是可以的噢！

AMD 的GPU用在通用计算，用在云服务里怕是不好用哦。oracle收去的话还要投资投时间好好修改才能用。

作者: ymhhzh 时间: 2011-2-15 13:47
据圣诞老人说是联想

作者: Heitai 时间: 2011-2-15 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 13:56
如果INTEL不开发下一代，去开发ARM，开发ARM没成功INTEL吃什么？一个CPU用个10年的话，INTEL还要不要活了.

作者: sonic613 时间: 2011-2-15 13:59
AMD要卖掉自己啊？！

作者: 骨刺 时间: 2011-2-15 14:38

giles1983 发表于 2011-2-15 13:00
事实上只要不坏~你也可以用足10年无人强逼你换

但是技术的进步快与慢~可是关系到整个人类文明的发展

AMD这种企业死就死了

不是来了ARM么呵呵哲学说的好没有AMD还会有BMD CMD DMD出来和intel竞争

作者: cinlo 时间: 2011-2-15 15:19
中石油，中国银行，中国人民银行，中国工商银行，中国联通，中国移动，中粮集团。。。随便哪个都可以轻松搞定AMD。。。

作者: gjbsas 时间: 2011-2-15 15:40
快被收购巴，推土机还不出来，=着i7降价呢

作者: zdnexus 时间: 2011-2-15 16:03

gzpony 发表于 2011-2-15 13:44
AMD 的GPU用在通用计算，用在云服务里怕是不好用哦。oracle收去的话还要投资投时间好好修改才能用。

对的。ORACLE自从收购SUN后，对硬件和软件合并运算技术资金投入很大哈。
ORACLE也逐渐向苹果，IBM靠拢啦！

作者: zdnexus 时间: 2011-2-15 16:05
本帖最后由 zdnexus 于 2011-2-15 16:06 编辑

cinlo 发表于 2011-2-15 15:19
中石油，中国银行，中国人民银行，中国工商银行，中国联通，中国移动，中粮集团。。。随便哪个都可以轻松搞 ...

美国ZF应该不愿意的？

作者: vMars 时间: 2011-2-15 16:12
本帖最后由 vMars 于 2011-2-15 16:12 编辑

giles1983 发表于 2011-2-15 12:35
amd被收购了你就可以一款i7用10年了

要是没amd

你以为Intel会坐吃山空？他不推陈出新，自己也要倒
微软有啥竞争对手，还不是XP，Vista，seven，一代代的换过来？

这种“没有AMD，你还在用P4”的逻辑可以消停了

作者: 160311 时间: 2011-2-15 17:18

cinlo 发表于 2011-2-15 15:19
中石油，中国银行，中国人民银行，中国工商银行，中国联通，中国移动，中粮集团。。。随便哪个都可以轻松搞 ...

中国人民银行是物业管理处部门，不是企业，不能去收购的

作者: pcitpy 时间: 2011-2-15 19:41
赶紧把AMD收购了吧，AMD的研发速度也太慢了，32nm要等到明年才能出来，都比intel落后2年了，都不知道AMD是干嘛吃的

作者: G70 时间: 2011-2-15 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心头烦 时间: 2011-2-15 20:39
还是推出推土机再说吧，免得i7都不降什么价..

作者: lacri 时间: 2011-2-15 20:42
不会是真的吧？

作者: 2ndWeapon 时间: 2011-2-15 21:33
就算只剩intel一个，cpu一样按部就班的更新换代，不然老电脑都不淘汰intel还卖什么呢？

作者: luckissy 时间: 2011-2-15 22:23

2ndWeapon 发表于 2011-2-15 21:33
就算只剩intel一个，cpu一样按部就班的更新换代，不然老电脑都不淘汰intel还卖什么呢？

不过如果没有竞争垄断的话的确会进入黑暗时期

作者: alleny 时间: 2011-2-15 22:27
谣言吧。。。

作者: gzpony 时间: 2011-2-15 22:29

luckissy 发表于 2011-2-15 22:23
不过如果没有竞争垄断的话的确会进入黑暗时期

也不尽然。x86垄断了，黑暗一些时期，但产品也因此停滞不前的话，类似ARM这类cpu就逐渐全方位威胁x86了。在缺乏竞争的行业，垄断企业往往触觉会不够敏感，等发现威胁的时候就已经会造成危机了。

作者: luckissy 时间: 2011-2-15 22:34

gzpony 发表于 2011-2-15 22:29
也不尽然。x86垄断了，黑暗一些时期，但产品也因此停滞不前的话，类似ARM这类cpu就逐渐全方位威胁x86了。 ...

intel已经感到了来自ARM阵营的压力了

作者: gzpony 时间: 2011-2-15 22:39

Elwin 发表于 2011-2-15 22:30
竞争当然好，问题是amd这样子也谈得上竞争？

估计AMD的主要股东也不满意，所以干脆炒了众多高层，然后找各家大树谈判卖盘，希望背靠大树好乘凉，随便套一部分现金走。这个是最可能的动机。

另外AMD不是连年息6%的债券都提前归还吗，那证明amd自己找不到超过6%年回报的项目和产品来投资，也就是说没多大发展的前景。作为股东，这种情况很失望就很正常，想办法套现不奇怪。

作者: cyberchb 时间: 2011-2-15 22:46

Buffer 发表于 2011-2-15 13:03
其实这也不是绝对，比如06年以来有没有AMD都差不多了。

反而真要总结的话，AMD靠K7，K8站起来的时候 ...

没了AMD,intel把旧产品一停产，新产品加价销售你不还得埋单？你以为抱得住旧产品？大家都说16：10的LCD用得舒服可你现在还找得到16：10的机子么？上游的厂家一转产全是16：9，所以对于intel这种厂家一旦一家独大的话想怎么玩就怎么玩了，所以拜托有些饭们说话过过大脑比较好。再说了外国公司掐架有什么好激动的，有种用龙芯去。

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 23:02
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-15 23:15 编辑

cyberchb 发表于 2011-2-15 22:46
没了AMD,intel把旧产品一停产，新产品加价销售你不还得埋单？你以为抱得住旧产品？大家都说16：10的LCD用 ...

ＩＮＴＥＬ出新的价太高，那你手上的旧的就马上不能用了？ＩＮＴＥＬ逼你换了？怎么抱不住旧产品了？
我们公司里最旧的电脑是十年前的Ｐ４机。如果大家都守着一代Ｐ４不换，这十年ＩＮＴＥＬ要怎么活？

如果现在ＡＭＤ没了，ＩＮＴＥＬ把Ｉ３提到１００００一颗，Ｉ７弄到２００００一颗，能卖出多少？能收回成本不？大家会去用手里的Ｃ２Ｄ去换Ｉ５，Ｉ７不？？是不是一出Ｉ３／５／７，大家的Ｃ２Ｄ，Ｃ２Ｑ就不能用了？

１６：９至少还有些人还能接受，甚至根本不知道还有16:9和16:10的区别，再说１６：９缩水了，价格也便宜了很多，这情况和ＣＰＵ提到天价能比么？如果２３的１６：９全都提到１００００元一台试试，看能卖出去不？看看大家会不会抱着旧显示器用。

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 23:09
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-15 23:27 编辑

再说了，现在有没有ＡＭＤ有什么区别么？

你可以回忆一下这十多年Ｉ和Ａ的ＣＰＵ定价，Ｉ受Ａ的影响相当小，反而是Ａ的ＣＰＵ价格受Ｉ和自家产品表现相当大，Ａ的产品站起来的时候，比Ｉ还贵，Ａ的产品不行的时候，就像现在，最高端价位相当于Ｉ的中端。

Ｉ的售价基本上只受自家产品影响。大降价基本都是因为自家新产品出来。

我不否认竞争带来进步，就像Ｎ和Ａ，但要说只活下一家就会出天价产品，这是不一定的。

想问题理性一点，而不是想当然，更不要扯到国别国人之类的去。要说垄断，ＭＳ就是现成的例子，ＭＳ的ＷＩＮ７价格高么？３ＸＸ的ＯＳ，你去选个好点的防毒软件都要１ＸＸ吧？

作者: CC9K 时间: 2011-2-15 23:20
本帖最后由 CC9K 于 2011-2-15 23:21 编辑

所谓的Ａ产品站起来的时候，比Ｉ还贵的错觉，真相只是因为：

INTEL开始对新产品（双核PD产品线）定价很低开卖了

仅此而已

这正是竞争带来的好处

作者: zidane1980 时间: 2011-2-15 23:21

Buffer 发表于 2011-2-15 13:20
我觉得没多少人愿意接手AMD。除非价格较市值低。

某国手里正有大把的美元没地方花
如果不是美国反对这种交易的话早就出手买了

作者: winson_surewin 时间: 2011-2-15 23:23
有竞争才是好事，不管怎样，amd真的倒下了，或多或少损失的还是只有我们用家~

作者: vironlee 时间: 2011-2-15 23:28
干脆中国移动买了去吧！专门造神州行手机和动感地带游戏机！

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 23:35
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-15 23:48 编辑

CC9K 发表于 2011-2-15 23:20
所谓的Ａ产品站起来的时候，比Ｉ还贵的错觉，真相只是因为：

INTEL开始对新产品（双核PD产品线）定价很低 ...

０５年底０６年初，ＡＭＤ最低档双核Ｘ２　３８００＋要价２５００－３０００，０６年中要价２３００左右。

而０５年中的时候ＩＮＴＥＬ的Ｐ４　６３０要价１３００－１５００（ＩＮＴＥＬ的价格低么？０３年３月Ｐ４　２.４Ｂ要价１３００的样子），０６年中ＰＤ９３０要价１５００的样子，然后Ｐ４　６３０降到１０００左右。PD930取代Ｐ４　６３０的位置。

０６年下半年Ｅ６３００出来，要价１５００－１７００，取代ＰＤ９３０的位置，ＰＤ９３０再降到１０００左右，而ＡＭＤ的Ｘ２８００＋降到８００－１０００的样子。

Ｐ４和ＰＤ时期也是ＡＭＤ唯一出过９９９－１０３１美元（ＦＸ－６２）ＣＰＵ的时候，比ＩＮＴＥＬ定价还高。那个时候ＩＮＴＥＬ最贵的是９９９美元的ＥＥ系列，到现在ＩＮＴＥＬ最贵的也是９９９美元。

这十年，ＩＮＴＥＬ的中端ＣＰＵ始终在１０００－１５００的样子，只是ＡＭＤ的波动实在太大。

作者: Buffer 时间: 2011-2-15 23:35

zidane1980 发表于 2011-2-15 23:21
某国手里正有大把的美元没地方花
如果不是美国反对这种交易的话早就出手买了

国内的公司就不说了，能买早买了。

作者: gzpony 时间: 2011-2-15 23:41
本帖最后由 gzpony 于 2011-2-15 23:46 编辑

winson_surewin 发表于 2011-2-15 23:23
有竞争才是好事，不管怎样，amd真的倒下了，或多或少损失的还是只有我们用家~

现在传的是AMD想把自己卖掉吧，不是传把自己关掉。
从好处考虑，如果AMD现在的股东能给AMD找个好的靠山，然后靠山找几个得力的新高层来做领导，加上靠山比现在AMD要雄厚的财力和某些业界影响力，说不定AMD可以摆脱现在这半死不活的样子。毕竟靠山也是要出得起几十亿美元来收购，不会买了就不管。

而担心AMD现在会死掉的朋友，估计是多虑了。

作者: 郎心够肥 时间: 2011-2-15 23:47
就是买也只有美国公司买,其他国家洗洗睡

作者: sleuth 时间: 2011-2-16 00:10
本帖最后由 sleuth 于 2011-2-16 00:11 编辑

觉得Dell出钱收购的可能性不大。
试想，Dell收购AMD之后，将如何面对Intel。
再说，Dell这几年占有率一直再下降，应该没有这么强力的资金做收购的支持。
甲骨文才有这样的财力。

作者: CC9K 时间: 2011-2-16 00:13

Buffer 发表于 2011-2-15 23:35
０５年底０６年初，ＡＭＤ最低档双核Ｘ２　３８００＋要价２５００－３０００，０６年中要价２３００左 ...

当时抱怨AMD价格贵，并不是因为INTEL高端没有同样贵的，而是因为PD产品线的低端价格卖的足够低，PD 805卖了1000，对比单核时代最底端的P4多少钱？真正AMD对INTEL有较大优势的也正是双核对双核的最初产品这一段时间，单核时代AMD除了同档游戏略优外对INTEL并不明显，自然没有足够压制对方价格的竞争压力

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-2-16 00:19

鱼儿水中游发表于 2011-2-15 12:19
amd赶紧被收购，早死早超生，a饭不知道是啥心情？

只要不是糟蹋amd的cpu技术的企业被收购做为**非常乐意。

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-2-16 00:22

Buffer 发表于 2011-2-15 23:02
ＩＮＴＥＬ出新的价太高，那你手上的旧的就马上不能用了？ＩＮＴＥＬ逼你换了？怎么抱不住旧产品了？
...

居然有人喜欢垄断。。。。。。。。。天生snk

作者: Heitai 时间: 2011-2-16 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7800gt 时间: 2011-2-16 00:38
apple，amd，ati，这才是真正的3A

作者: SnakeLee 时间: 2011-2-16 01:46
只关心AMD显卡的前途

CPU无所谓啦

作者: 1394 时间: 2011-2-16 02:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 08:32

CC9K 发表于 2011-2-16 00:13
当时抱怨AMD价格贵，并不是因为INTEL高端没有同样贵的，而是因为PD产品线的低端价格卖的足够低，PD 805卖 ...

０３年初单核时代Ｐ４　２.４ｂ也只要１３００，当时最低的Ｐ４应该还有２.０甚至１.８Ｇ的。
你要用Ｐ４刚出来时候的价格说Ｐ４贵我就不说什么了

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 08:34

红发IXFXI 发表于 2011-2-16 00:22
居然有人喜欢垄断。。。。。。。。。天生snk

你看到我哪句话说我喜欢垄断了？你的理解能力也太差了

我只是看到有人说只有一家的话肯定天价，而我觉得不一定就是天价。就像ＭＳ的操作系统。

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 08:45
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-16 08:57 编辑

Heitai 发表于 2011-2-16 00:34
1，请考虑汇率！
2，Intel的CPU给人便宜的假象是建立在高额芯片组之上

如果要参考汇率是不是还要参考物价？
ＩＮＴＥＬ的芯片组高价那是高端的吧？不然哪里来的１０００的主板甚至几百元的主板卖？

ＩＮＴＥＬ的ＣＰＵ从来就不算便宜。但问题是ＡＭＤ也没能让ＩＮＴＥＬ便宜下来，而是性能高的时候比ＩＮＴＥＬ还贵。

PIII铜矿 vs K7雷鸟时代，那个时候整机还不便宜吧？整个ＣＰＵ产品线的性能我觉得还没现在的ＣＰＵ产品线差别大，或者说还没有像现在这样细的对应高中低端消费者的分类。就像更早一些时候的只有奔腾没有赛扬的时候。你说现在的ＣＰＵ贵吗？那只能说是因为你只看着Ｉ７，非Ｉ７这个面向高端的ＣＰＵ不买的问题。
....
ＩＮＴＥＬ１０００多元这么多年来始终是性能主流级。Ｐ４２.４，Ｐ４６３０，ＰＤ９３０，Ｅ６３００，........到现在的Ｉ５　７６０。

如果说ＩＮＴＥＬ也在随意叫价，那０６年Ｅ６３００出来的时候应该定价比Ｘ２　３８００＋高才对，至少应该定在２６００吧？

作者: iwannasay 时间: 2011-2-16 09:50
zgzf表示有浓厚兴趣，价格随意

作者: wdy1234 时间: 2011-2-16 12:47

Buffer 发表于 2011-2-15 13:03
其实这也不是绝对，比如06年以来有没有AMD都差不多了。

反而真要总结的话，AMD靠K7，K8站起来的时候 ...

这种论调就跟当初的N饭说的N卡从来不看对手降价的那调子一样！！！

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 12:49
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-16 12:51 编辑

wdy1234 发表于 2011-2-16 12:47
这种论调就跟当初的N饭说的N卡从来不看对手降价的那调子一样！！！

你觉得你能指望AMD把INTEL的价格拉下来？

你就说说为什么P4，PD时代AMD没把INTEL的价格拉下来，反而卖得比INTEL还贵这个情况吧。

作者: Heitai 时间: 2011-2-16 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Heitai 时间: 2011-2-16 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-2-16 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reeea 时间: 2011-2-16 16:18

Buffer 发表于 2011-2-15 13:03
其实这也不是绝对，比如06年以来有没有AMD都差不多了。

反而真要总结的话，AMD靠K7，K8站起来的时候 ...

老旧产品是可以停产的

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 16:20
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-16 16:34 编辑

Heitai 发表于 2011-2-16 16:06
1000多元的CPU 以前是119美元！
而现在是 149美元左右！

1000多元的CPU 以前是119美元！
而现在是 149美元左右！: r% Z! ^- g h5 \- E3 q5 i
这两个数字你用1000元倒算

而你说的i5 760是 179美元。这个RMB要多少？是只要1000RMB么？i5 750在市的时候也要1300吧？
. H" p5 R
照你所说的，你所谓的主流1000元CPU市场已经在这些年上涨了179/119=1.50, 几乎上涨了50% 所以你这里用1300-1500RMB的CPU来比整1000RMB是不对的

醒醒把你! 出问题的是你

03年3月P4 2.4B要价13XX元，05年P4 630要价1300-1500，06年上半年PD930要价1500，06下年半年E6300差不多也是是1500..........前段时间I5 750差不多是这个价。还有更早的E8400也差不多是这个价。

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 16:21

reeea 发表于 2011-2-16 16:18
老旧产品是可以停产的

已经卖出去的就随之消失了么？

CPU可以用很久的。又不是什么天天都需要买的东西

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 16:29
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-16 16:42 编辑

Heitai 发表于 2011-2-16 16:01
你要想参考物价，随你，但汇率的问题是必须考虑的！
你不能拿P4时代中国的售价比现在cpu售价得出：因int ...

我可从没说过因intel一家独大而CPU平均售价在降低。但有可能还真是这样，就像MS的系统，现在只要3XX多就有了。但我确实没这么说过，我只说过如果AMD没了，INTEL新产品要高价只会让大家守着旧产品不放。最终受伤的可能是INTEL。

客户消费档次甚至应用方向越来越细分是趋势，如果你想3000买台最高端电脑我也没办法。最初的CPU甚至频率都单一，后来由频率差别分出高低档，缓存差别分出高低，.........核心差别，功能差别...................越分越细。这就是这么发展的。

至于后面那大段黑字，也只能说AMD不行的时候INTEL也没要高价........你都说到了INTEL的产能，无非是同意我的观点而已

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 16:39
还有RMB升值是从05年下半年开始的。

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 16:51
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-16 17:03 编辑

i5 750一度压倒AMD全线，而只要1300.
如果INTEL因为有AMD的存在应该更低才对，那把I5 750降到500AMD还能活么？
如果INTEL因为AMD的不行应该会卖高价，那I5 750卖到2500都不足为过，因为当年AMD最低档双核心X2 3800+就是这个价。

希望于AMD来拉低INTEL的售价，我看不怎么可靠，倒是AMD最高端CPU一会儿1XXX美元一会儿1XX美元的。都是INTEL闹的。

所以，希望买到便宜的AMD的CPU的人，寄希望于INTEL是可靠的

。300-500的开核四核心，多便宜。

作者: 3118595 时间: 2011-2-16 18:29

giles1983 发表于 2011-2-15 12:35
amd被收购了你就可以一款i7用10年了

要是没amd

两点

1 如果没有AMD 会有其他厂商接手来分着蛋糕不用你担心后继无人就算没人接 I也要扶植一个人来接不然反垄断的铡刀很锋利的

2如果I7和480可以用十年那实在太好了老夫表示不用年年换配件了反正游戏优化又不是让我做我只需要享受成果对我来说有何害处？不要扯什么没有技术进步业界没竞争根本不可能参见第一条

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-2-16 22:25

Buffer 发表于 2011-2-16 08:34
你看到我哪句话说我喜欢垄断了？你的理解能力也太差了

我只是看到有人说只有一家的话肯定天价，而我觉 ...

MS的东西还不是天价啊。。。。。。。。。。。我晕

作者: boris_lee 时间: 2011-2-16 22:47
本帖最后由 boris_lee 于 2011-2-16 22:52 编辑

Heitai 发表于 2011-2-16 16:06
1000多元的CPU 以前是119美元！
而现在是 149美元左右！

听说美元贬值了。。。

另外，03年上半年的p4 2.4是这个价：
http://news.cnet.com/2100-1006-985734.html

Intel also dropped the list prices of its 2.4GHz, 2.5GHz, 2.53GHz, 2.6GHz and 2.66GHz chips by 21 percent each.
The 2.6GHz and 2.66GHz chips were reduced from $305 to $241, while the 2.5GHz and 2.53GHz chips went from $243 to $193 and the 2.4GHz from $193 to $163.

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 22:49
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-16 22:51 编辑

红发IXFXI 发表于 2011-2-16 22:25
MS的东西还不是天价啊。。。。。。。。。。。我晕

如果３ＸＸ多的ＯＳ都觉得贵,防病毒软件好多还１ＸＸ呢还有三年之类的期限。如果和品牌机一起买还更便宜。
如果是ＯＦＦＩＣＥ，现在还有ＳＴＡＲＴＥＲ版本，免费的，用起来也没差多少，还有１ＸＸ，２ＸＸ的家庭版。

非要专业版，旗舰版企业版那我就没话说了。

作者: boris_lee 时间: 2011-2-16 22:56

红发IXFXI 发表于 2011-2-16 22:25
MS的东西还不是天价啊。。。。。。。。。。。我晕

不是免费的软件真没几个比MS便宜的了

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-2-16 23:02

Buffer 发表于 2011-2-16 22:49
如果３ＸＸ多的ＯＳ都觉得贵,防病毒软件好多还１ＸＸ呢还有三年之类的期限。如果和品牌机一起买还更便宜 ...

3xx的是home版..........谢谢

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 23:04

红发IXFXI 发表于 2011-2-16 23:02
3xx的是home版..........谢谢

你想用什么版？

U版？

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-2-16 23:17
回复 Buffer 的帖子

一般都是p。。。。。。。。。。。

作者: boris_lee 时间: 2011-2-16 23:19
本帖最后由 boris_lee 于 2011-2-16 23:24 编辑

红发IXFXI 发表于 2011-2-16 23:02
3xx的是home版..........谢谢

你以为别家软件3xx可以买宇宙无敌超强霹雳白金完美版么？

这个是零售版，还有个OEM版的94.99，中国MS要比米国便宜很多，别家很多杀毒什么的软件可没这个待遇

作者: voodoo888 时间: 2011-2-16 23:25
DELL收的话,那以后不用英特尔的U了,到时要是自家的U不给力,岂不是连自已原本的一块都没了?

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 23:25

红发IXFXI 发表于 2011-2-16 23:17
回复 Buffer 的帖子

一般都是p。。。。。。。。。。。

如果你真需要用到Ｐ版本或者Ｕ版才有的功能了，只能说你应该有点成就，有点地位了才对。甚至根本就不是个人使用了，而是公司使用。

作者: boris_lee 时间: 2011-2-16 23:28
本帖最后由 boris_lee 于 2011-2-16 23:33 编辑

Buffer 发表于 2011-2-16 23:25
如果你真需要用到Ｐ版本或者Ｕ版才有的功能了，只能说你应该有点成就，有点地位了才对。甚至根本就不是个 ...

p也可以是premium么。aero啊，media center啊都是很有用的功能的。
不过零售版home premium的6XX在现在也不算巨款了
对比通用应用软件的售价和规模，MS的产品真的是很便宜很便宜很便宜的了。
更不要说那些独门秘技的专业软件了，仿真软件一个模型卖几十万也是很正常的。

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 23:32
非要aero的，不知道ＸＰ时代是怎么过来的。
media center这些，其实ＭＳ自带的也不怎么好用。

现在我们公司买的新品牌电脑，清一色配的是ＷＩＮ７ＨＢ版本，没谁说不够用的。

作者: boris_lee 时间: 2011-2-16 23:33

Buffer 发表于 2011-2-16 23:32
非要aero的，不知道ＸＰ时代是怎么过来的。
media center这些，其实ＭＳ自带的也不怎么好用。

MC主要还是HTPC适合遥控。

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 23:35

boris_lee 发表于 2011-2-16 23:33
MC主要还是HTPC适合遥控。

那我就不知道了，我没玩过ＨＴＰＣ

作者: boris_lee 时间: 2011-2-16 23:37
MS的东西就靠销量大，没说他厚道，但价格绝对不算贵
个人能用得着的产品都是，包括Visual Studio.

作者: Buffer 时间: 2011-2-16 23:42
让ＭＳ头疼的是ＸＰ

作者: 乱世火凤凰 时间: 2011-2-17 03:08

Buffer 发表于 2011-2-16 16:51
i5 750一度压倒AMD全线，而只要1300.
如果INTEL因为有AMD的存在应该更低才对，那把I5 750降到500AMD还能活 ...

又拿开核说事，话说AMD一直就有“开核”的传统，而且这些“开核”的CPU也卖得不贵，起码比竞争对手要便宜很多。

老的K6就不说了，从新千年开始说起：

00年的Spitfire核心Duron可以2B破解倍频，这算是热身；价钱比废材CeleronII要便宜

03年有双大礼：Throton核心的AthlonXP 2000+可以破解L2从256kb变成512kb，变成133外频的Barton；Appalbred核心的Duron虽然仅仅只有64kb的L2，但也能破解成为256bk的AthlonXP，经破解后的这两种CPU，都大幅度超越卖得更贵的宇宙无敌超级大废材Celeron4。

09年头，有人发现X3 720在打开了ACC之后居然变成了4核，K10开核大行动从此拉开，后来才是大红大紫的FX5000

说AMD没给Intel压力，没导致Intel降价一看就知道你是半路出家的。

PentiumIII只有Coppermine？NO，还有个Katmai！卖多少钱知道么？每记错的话，99年五一那会P3 450卖4k，500卖5k-6k！几月之后的十一呢？直接砍半还有余前者不到2k，后者2k出头。为什么会掉那么多？Intel是慈善家？做梦吧，因为AMD出了个叫Athlon的东西，性能比这俩东西好，价钱2500左右。

为什么Intel这么敢于卖高价？因为当时PC不普及所以才卖这么贵？不是，是那时的Intel感但无比的轻松，远远超越当时所有对手，即便是一个才卖五百来块钱低端的C300A也足以秒杀所有对手。注意，这是真正的秒杀，不是您所指的i5 750和X4 955微乎其微的区别甚至某些方面还不如。

现在的AMD在高端上的确没能力给Intel制造任何压力，但在主流市场和低端，Intel也不是一呼百应的。

最看不惯的就是Intel这种把P4从00年卖到了06年，效能低下发热巨大，靠着铺天盖地的广告和良好的渠道保持着巨大的利润。当然AMD也恶心，利用买来的技术几次都有不错的表现，但始终都是扶不起的阿斗。公司效率低下，工艺落后，资金缺乏，真看不出有什么未来。

无论如何，心里还是支持AMD的，这从我给公司部门配的几十台X6 1090T可以证明。（好吧，我承认我大奶是i7 920，准备换i7 2600k，Intel的Tick-Tock战略确实值得表扬。好吧，我再承认我二奶是AMD X2 220开核。这个，这个不能怪我，因为这个性价比实在太高了

）

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)