POPPUR爱换

标题: 那啥。GT550也是用的GDDR5的显存。 [打印本页]

作者: bigpao007 时间: 2011-2-15 12:45
标题: 那啥。GT550也是用的GDDR5的显存。
如题，由于上次问题，我就不报电源几PIN了。不过自己想想也能猜到。

SP数目是264个，别问为啥这么诡异。我解答不了。

公版是1G GDDR5显存，位宽128 BIT.

预设TDP是130W。

作者: tigertank 时间: 2011-2-15 13:07
看来已经进入公版生产阶段了

作者: iivff 时间: 2011-2-15 16:19
还是128bit啊，264？？？诡异啊

作者: 乐极生悲 时间: 2011-2-15 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Answer4eveR 时间: 2011-2-15 17:42
这么诡异的sp。。。
TDP...

作者: beastslayer 时间: 2011-2-15 18:48
等这个好久了，快点出来啊

作者: amx004 时间: 2011-2-15 19:11
性能不知和260+比哪个好

作者: lacri 时间: 2011-2-15 20:49
按SP的数量，应该可以秒260+的。

作者: bigpao007 时间: 2011-2-15 21:05
参考GT560来看，

核心频率在750的时候有560 的75左右。

跟默认260＋强一点了。

作者: puser 时间: 2011-2-15 21:08
本帖最后由 puser 于 2011-2-15 21:09 编辑

TDP是130W 又涨了啊。。。

作者: hjun4550110 时间: 2011-2-15 21:24
本帖最后由 hjun4550110 于 2011-2-15 21:25 编辑

终于要来了，不过这规格确实有点诡异

作者: jason_sean 时间: 2011-2-15 22:32
这个是什么规格？ 264？？？264/48=5.5？？？？
太诡异了吧
和AMD 1120的SP一样诡异

作者: jason_sean 时间: 2011-2-15 22:51
288 192最合理
所以看不懂
别又是个带Ｋ阉割货　

作者: winfast007 时间: 2011-2-16 09:44
最怪异是MC的组成方式。。。。会让大家雷一番的

作者: hakase 时间: 2011-2-16 10:03
本帖最后由 hakase 于 2011-2-16 10:03 编辑

每组33个流处理器，一共8组

作者: iivff 时间: 2011-2-16 10:43
期待产品上市。。。这些信息太**了

作者: jason_sean 时间: 2011-2-16 11:13

winfast007 发表于 2011-2-16 09:44
最怪异是MC的组成方式。。。。会让大家雷一番的

有料？越来越让人好奇了
难不成这个是换架构的小白
为开普勒在试验什么？看来NV这两年光MJ没动静闷着搞试验的成果要出来了
下一代的NV卡有戏看呵呵呵
请问大概塞了多少的晶体管？

作者: jk1526 时间: 2011-2-16 12:36
终于要来了，位宽128 BIT

作者: lacri 时间: 2011-2-16 14:56
多少价位是正经。如果直接替代GT450的价位还差不多，如果像560和460一样形成两个价格区间，那么没什么用处。

作者: zhiaizly 时间: 2011-2-16 15:23
又是楼主，我笑了

作者: iamspy 时间: 2011-2-16 16:57
哈哈，NV终于想通了。中低端直接128bit就可以了。多的MC空间拿来堆SP更实在。
就是这SP数量实在诡异，288SP更可能吧。

作者: iamspy 时间: 2011-2-16 17:54

winfast007 发表于 2011-2-16 09:44
最怪异是MC的组成方式。。。。会让大家雷一番的

求爆料。。

作者: bigpao007 时间: 2011-2-16 20:49

zhiaizly 发表于 2011-2-16 15:23
又是楼主，我笑了

能让你笑笑也算是发帖有价值了，哈哈。

还是那句话，我发帖爆料绝对不改顶楼，也欢迎后面挖坟打脸。

至于晶体管数目，我不知道。

不过这次确实架构改变了，不再是48个SP一个模块。

而且游戏效率相对560提升，但CUDA则下降不少。应该是专供游戏领域的卡。

作者: iamspy 时间: 2011-2-16 21:14
如果楼主的料正确的话，那么GF116只可能是24SP一组了(回到GT220/240了)。而且也应该是内置12组单元，因为良率关系，GT550只开启11组，那么才会得到264这个诡异的数字。

作者: winfast007 时间: 2011-2-16 22:18
我只露一个数字....192，大家发挥想象力

作者: pharaohs1024 时间: 2011-2-16 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pharaohs1024 时间: 2011-2-16 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2011-2-16 23:08
是450的代替品

作者: 我酷故我在 时间: 2011-2-16 23:10

pharaohs1024 发表于 2011-2-16 22:19
果然真的是768+256？？的结构？

192明显指的是显存位宽，按照显存搭配雷人说法，这次GT550的规格可能是192bit ，1G GDDR5 ，具体怎么用192bit搭配出1G显存就看NV了

作者: killua1109 时间: 2011-2-17 00:10
192bit GDDR5 代替GTS450 有看头啊

作者: Cc. 时间: 2011-2-17 05:13
那恰，MC是192，然后频率900+起，有点怪异的规格，就说这么多吧……

作者: iamspy 时间: 2011-2-17 08:39

winfast007 发表于 2011-2-16 22:18
我只露一个数字....192，大家发挥想象力

NV为啥非搞个MC 192bit啊，128bit多省心，多出来的晶体管空间拿来塞SP好了

作者: jason_sean 时间: 2011-2-17 10:15
192 BIT 512M+256M+256M？
确实很雷~ 差几个钱啊
肯定有厂家会弄成1.5G 或768的

作者: 治病救人 时间: 2011-2-17 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s252 时间: 2011-2-17 13:54
啥时候能见到才是关键

作者: Cc. 时间: 2011-2-17 14:24

s252 发表于 2011-2-17 13:54
啥时候能见到才是关键

3.15就能

作者: winfast007 时间: 2011-2-17 15:08

jason_sean 发表于 2011-2-17 10:15
192 BIT 512M+256M+256M？
确实很雷~ 差几个钱啊
肯定有厂家会弄成1.5G 或768的

心思不够野。。。凑出来是整数

作者: jason_sean 时间: 2011-2-17 15:50
本帖最后由 jason_sean 于 2011-2-17 15:50 编辑

winfast007 发表于 2011-2-17 15:08
心思不够野。。。凑出来是整数

晕死三个MC，每个64bit，相对独立。
其中一个MC挂512Ｍ，两个MC挂256Ｍ，。
这个还不够野啊
还要１．２Ｇ？　　８９６Ｍ？　　
ＮＶ真ＢＴ

作者: oakville 时间: 2011-2-17 16:44
MC能是单数吗

作者: oakville 时间: 2011-2-17 16:44
MC能是单数吗？

作者: winfast007 时间: 2011-2-17 17:06
2个MC，只是用不同的颗粒，所以凑成1GB

作者: jason_sean 时间: 2011-2-17 17:44

oakville 发表于 2011-2-17 16:44
MC能是单数吗？

本来106原生完整的就是三个
有什么奇怪的

作者: jason_sean 时间: 2011-2-17 17:45

winfast007 发表于 2011-2-17 17:06
2个MC，只是用不同的颗粒，所以凑成1GB

我了个去 2个还不同的容量弄1G
很**啊

作者: tigertank 时间: 2011-2-17 18:59

jason_sean 发表于 2011-2-17 17:45
我了个去 2个还不同的容量弄1G
很**啊

这样稳定性不会有问题吗？

作者: beastslayer 时间: 2011-2-18 10:29
何必呢，192位显存768M不是很好，非要凑1G干什么呀

作者: 一切随缘 时间: 2011-2-23 22:21
性能如果能拉到768M460的水平,再来个单6P功率100W左右,价位在1K以下就完美中端卡了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)