POPPUR爱换

标题: 家用软路由控浏览让bt,迅雷，pps和网游上网某种水产共处，哪个软路由好 [打印本页]

作者: Chris 时间: 2011-2-15 22:24
标题: 家用软路由控浏览让bt,迅雷，pps和网游上网某种水产共处，哪个软路由好

目前关注了3款，海蜘蛛免费版，pfsense,m0n0

语言不成问题

打算下载机开虚拟机装，纯论控制效果，哪个好点

这3款各有什么优势呢，是不是m0n0不支持dual wan

作者: soonco 时间: 2011-2-16 08:53
开虚拟机的话功耗不菲~~~

作者: Chris 时间: 2011-2-16 08:56
没事，本身就是一机2用，再大也比2台小

作者: xzping 时间: 2011-2-16 11:12
ros呢。。呵呵。。。

作者: Chris 时间: 2011-2-16 11:27

xzping 发表于 2011-2-16 11:12
ros呢。。呵呵。。。

太复杂了吧

作者: Chris 时间: 2011-2-16 11:28
而且也不是免费的

作者: xzping 时间: 2011-2-16 11:55
ros 熟能生巧啦。。。。

作者: Chris 时间: 2011-2-16 14:33
ros用好了很厉害，用不好效果还不如海蜘蛛吧

作者: ilbwn 时间: 2011-2-16 16:18
楼主现在改玩软路由了

省事的话就海蜘蛛吧，家用足够了

作者: Chris 时间: 2011-2-16 17:10

ilbwn 发表于 2011-2-16 16:18
楼主现在改玩软路由了

省事的话就海蜘蛛吧，家用足够了

ros都得破解版的吧

作者: aliguagua 时间: 2011-2-16 23:04
同关注。

作者: hecop 时间: 2011-2-16 23:29
海蜘蛛能长时间用用虚拟机了吗？

作者: along2928 时间: 2011-2-17 00:53
虚拟机海蜘蛛不能注册，只有找破解版的，我用的就是6.1破解版的还不错

作者: alan-rei 时间: 2011-2-17 03:34
不同意7楼，m0n0是公认转发效率最高，也是延迟最接近交换机的，稳定性上bsd的os也比linux要好

作者: sharptime 时间: 2011-2-17 07:38
M0N0的NAT性能是很强，但是不支持多wan，不带PPPOE服务，QOS也不支持L7

作者: Chris 时间: 2011-2-17 09:27
海蜘蛛不是有免费版吗，如何的？

qos要好是不是还得linux

作者: ilbwn 时间: 2011-2-17 10:46

alan-rei 发表于 2011-2-17 03:34
不同意7楼，m0n0是公认转发效率最高，也是延迟最接近交换机的，稳定性上bsd的os也比linux要好

m0n0在哪里下载的？
百度下基本没有，无效链接

还有设置复杂不？同比ROS

作者: ilbwn 时间: 2011-2-17 11:03

sharptime 发表于 2011-2-17 07:38
M0N0的NAT性能是很强，但是不支持多wan，不带PPPOE服务，QOS也不支持L7

不带PPPOE就没意思了，毕竟现在大部人用的还是ADSL

作者: alan-rei 时间: 2011-2-17 12:00
本帖最后由 alan-rei 于 2011-2-17 12:07 编辑

回复 ilbwn 的帖子

怎么会没有pppoe  我现在就是 m0n0 pppoe

[attach]1475115[/attach]

[attach]1475116[/attach]

官网http://m0n0.ch/wall/downloads.php 原始版本  6w连接数
这里有最完整的汉化版本可以http://bbs.m0n0china.org/ 大部分都是改过的30w连接数整合若干优秀插件
如果普通用用  和普通路由的设置方式没什么区别  可能就多一个NAT规则的设置
如果要详细防火墙  论坛上好好看看帖子

版子上有网友整合流控大师PANABIT的版本设置会复杂些  qos 对于PANABIT 是小儿科

作者: ilbwn 时间: 2011-2-17 12:04

alan-rei 发表于 2011-2-17 12:00
回复 ilbwn 的帖子

怎么会没有pppoe 我现在就是 m0n0 pppoe

哦，看上面的兄弟说没有PPPOE，可能是PPPOE服务器吧

能不能给个MONO的下载地址，是免费的吗？

作者: alan-rei 时间: 2011-2-17 12:18
本帖最后由 alan-rei 于 2011-2-17 12:20 编辑

回复 ilbwn 的帖子

肯定是免费的论坛地址上面有  就是注册比较麻烦  要发邮件给管理员注册
不过建议是注册一个  因为硬件不同用到的版本也不同  1.2x版本基于BSD 4.x 是老硬件用的（一般是pci的网卡百兆网卡居多）
1.3x 基于BSD 6.x 是新硬件用的（千兆网卡  pcie的居多）但对老硬件兼容不好

所以刚开始版本选择要花功夫试试
我硬件较新  所以用的是1.32的你如果要邮箱PM我  我发给你

另外  托网友的福  m0n0 已经有内网pppoe服务的版本了
[attach]1475132[/attach]

[attach]1475131[/attach]

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-17 13:00
20楼的那个m0n0版本我在虚拟机里也试过，其它几个流量管理还好，但是那个流控大师我每次一开m0n0的配置文件就出错。。不知道怎么回事

另，想问下20楼兄弟，如果我想在保证下载机的下载速度基本满速的前提下，同时保证大奶机看网页流畅，我该用哪个？是不是用那个动态限速就行了？

作者: ilbwn 时间: 2011-2-17 13:11

alan-rei 发表于 2011-2-17 12:18
回复 ilbwn 的帖子

肯定是免费的论坛地址上面有就是注册比较麻烦要发邮件给管理员注册

再问下这个m0n0和海蜘蛛对比，像CS这种对UDP要求比较高的，哪种优化好一点

作者: alan-rei 时间: 2011-2-17 15:21
本帖最后由 alan-rei 于 2011-2-17 15:25 编辑

回复 stephenmaxmax 的帖子

虚拟机装m0n0+PA整合版我没试过我自己只用过PA  还有看过m0n0版上用实体机测试成功
所以我也无法提供有效的建议  建议你去m0n0wall中国论坛上去问问  http://bbs.m0n0china.org/viewthread.php?tid=14539&highlight=%D0%E9%C4%E2%BB%FA%2Bpa
但个人认为虚拟机上分开虚拟m0n0 和PA 比装整合版更可靠
实体机装整合版才有意义

家用  带宽<=10Mbps，客户机<=200  动态限速够了
我家2m小水管 m0n0 没开限速  NAS上24小时挂电驴迅雷  开网页也没觉得不流畅
怀疑  家用限速的必要性

回25楼
多wan 海蜘蛛
单wan m0n0
两个软路由  我没对比过UDP的效率  但是据我所知这两种网吧都在用

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-17 15:25
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-2-17 15:26 编辑

alan-rei 发表于 2011-2-17 15:21
回复 stephenmaxmax 的帖子

虚拟机装m0n0+PA整合版我没试过我自己只用过PA 还有看过m0n0版上用实体机 ...

呃。。我不是限速，我要求下载还是基本满速，只是希望非下载的应用得优先级高些。其实就像cfosspeed那样的qos。

作者: Chris 时间: 2011-2-17 15:30

stephenmaxmax 发表于 2011-2-17 15:25
呃。。我不是限速，我要求下载还是基本满速，只是希望非下载的应用得优先级高些。其实就像cfosspeed那样的 ...

我也是这个意思

作者: Chris 时间: 2011-2-17 15:31

alan-rei 发表于 2011-2-17 15:21
回复 stephenmaxmax 的帖子

虚拟机装m0n0+PA整合版我没试过我自己只用过PA 还有看过m0n0版上用实体 ...

pfsense比起m0n0如何

那东西不就是m0n0吗

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-17 15:35
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-2-17 15:35 编辑

pfsense有些麻烦，首先pfsense推荐安装在硬盘上，也有嵌入版的，但是是串口输出的，没有vga。然后pfsense实际上文件系统不是放内存的(嵌入版和用live cd直接启动除外)，需要定期写硬盘，所以有人出现过pfsense掉电或直接重起时丢数据的问题。。。

相对来说pfsense的目标不是像m0n0那样紧凑的系统，所以功能上一些地方限制比较小。

不过我认为pfsense如果用好的话，应该效果比m0n0好。

作者: Chris 时间: 2011-2-17 15:41

stephenmaxmax 发表于 2011-2-17 15:35
pfsense有些麻烦，首先pfsense推荐安装在硬盘上，也有嵌入版的，但是是串口输出的，没有vga。然后pfsense实 ...

如果这样的话装虚拟机应该问题不大

主要是qos效果比起海蜘蛛不知如何

作者: alan-rei 时间: 2011-2-17 15:44
本帖最后由 alan-rei 于 2011-2-17 15:46 编辑

回复 stephenmaxmax 的帖子

m0n0 应该没有qos这种说法
我这里说限速的意思是指m0n0的流量整形而流量整理是不支持优先级的
qos用来保证某些应用的流量需求而整理是用来卡死某些流量的使用他们互相扩展后实际作用就很接近了

回29楼
pfsense和m0n0
都是BSD改过来的但是不是一回事

作者: sharptime 时间: 2011-2-17 15:53

ilbwn 发表于 2011-2-17 11:03
不带PPPOE就没意思了，毕竟现在大部人用的还是ADSL

不带PPPOE服务，是指不能做PPPOE服务器

作PPPOE客户端拨号还是没问题的

作者: sharptime 时间: 2011-2-17 16:23

Chris 发表于 2011-2-17 15:41
如果这样的话装虚拟机应该问题不大

主要是qos效果比起海蜘蛛不知如何

海蜘蛛根本没有装应用层QOS算法，只是简单的IP控制，限制一下封包大小+端口+流量+并发连接数，仅仅相当于网络层的流量控制，想要实现应用层协议控制完全不可能

很多软路由包括m0n0的QOS也是如此，可能连收费的WayOS也是，不过海蜘蛛还是Linux平台，可以自己装个netfilter-layer7做补充，配置起来比较麻烦而已。

要说功能最好的软路由，还是ROS

作者: Chris 时间: 2011-2-17 17:22

sharptime 发表于 2011-2-17 16:23
海蜘蛛根本没有装应用层QOS算法，只是简单的IP控制，限制一下封包大小+端口+流量+并发连接数，仅仅相当于 ...

ros配置起来比起netfilter layer7如何，应该更复杂吧

作者: ilbwn 时间: 2011-2-17 18:43

sharptime 发表于 2011-2-17 16:23
海蜘蛛根本没有装应用层QOS算法，只是简单的IP控制，限制一下封包大小+端口+流量+并发连接数，仅仅相当于 ...

转发效率是ROS，海蜘蛛还是M0N0高？

因为玩的游戏要求UDP优化好一点，这三个软路由哪个好一点？

作者: sharptime 时间: 2011-2-17 19:02

Chris 发表于 2011-2-17 17:22
ros配置起来比起netfilter layer7如何，应该更复杂吧

那倒不会，ROS配起来只是有点繁琐，并不难

而netfilter，要是没用过几年Linux，是根本不可能玩得转的

作者: Chris 时间: 2011-2-17 19:10

sharptime 发表于 2011-2-17 19:02
那倒不会，ROS配起来只是有点繁琐，并不难

而netfilter，要是没用过几年Linux，是根本不可能玩得转的

也可以虚拟机装吧，我不想单独配一个机子装软路由

作者: sharptime 时间: 2011-2-17 19:11

ilbwn 发表于 2011-2-17 18:43
转发效率是ROS，海蜘蛛还是M0N0高？

因为玩的游戏要求UDP优化好一点，这三个软路由哪个好一点？

同样硬件条件下，原版的m0n0可能是NAT转发率最高的，因为原版m0n0的QOS功能最少。

如果想要在带宽负荷比较高的情况下，提高某种应用协议的优先级，很显然应该用ROS

海蜘蛛原版没这个功能，m0n0估计也要装扩展

作者: sharptime 时间: 2011-2-17 19:14

Chris 发表于 2011-2-17 19:10
也可以虚拟机装吧，我不想单独配一个机子装软路由

可以，一般家里用2.9x版的就行了

作者: Chris 时间: 2011-2-17 20:36

sharptime 发表于 2011-2-17 19:14
可以，一般家里用2.9x版的就行了

准备是一个笔记本，装虚拟机ros,然后主机nas。还希望能挂一个无线路由，仅当无线交换机，能让家里其他电脑上网

可以实现吧

作者: ilbwn 时间: 2011-2-17 21:22

sharptime 发表于 2011-2-17 19:11
同样硬件条件下，原版的m0n0可能是NAT转发率最高的，因为原版m0n0的QOS功能最少。

如果想要在带宽负荷 ...

那请问下，如果用ROS的话

要提高CS游戏的优先级应该如何做呢？是提高 UDP的优先度吗？

作者: smart2002 时间: 2011-2-17 21:41
服务器用虚拟机跑海蜘蛛的飘过公司带机数量200台办公室接无线路由器做ap
连续2个月没有重启过海蜘蛛了用的是破解6.15

作者: sharptime 时间: 2011-2-18 07:54

ilbwn 发表于 2011-2-17 21:22
那请问下，如果用ROS的话

要提高CS游戏的优先级应该如何做呢？是提高 UDP的优先度吗？

不玩CS，不知道CS用的什么协议

建议你先用嗅探器抓包看看CS的数据包有什么特点

如果不是一边玩游戏一边下BT，用ROS自带的iptables优化一下就可以

作者: sharptime 时间: 2011-2-18 08:01

Chris 发表于 2011-2-17 20:36
准备是一个笔记本，装虚拟机ros,然后主机nas。还希望能挂一个无线路由，仅当无线交换机，能让家里其他 ...

可以，无线路由只接Lan口，ROS做网关或者开PPPOE服务就行

不过只有一块物理网卡的话，高负荷的时候转发率很受影响

作者: Chris 时间: 2011-2-18 09:47

sharptime 发表于 2011-2-18 08:01
可以，无线路由只接Lan口，ROS做网关或者开PPPOE服务就行

不过只有一块物理网卡的话，高负荷的时候转发 ...

笔记本2物理网卡

1个有线一个无线

打算有线接 ADSL 然后直接桥街道虚拟机的网卡内虚拟机跑ROS 拨号+路由

出口用无线卡无线路由通过无线与笔记本连接，相当于lan接入

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-20 02:46
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-2-20 02:47 编辑

今晚翻出了我的已淘汰多时的旧下载机，cpu是intel ep80579，800Mhz，功耗比较低具体不清楚，昙花一现的soc cpu，可能是定位跟atom冲突，所以没后继版本了。
然后装了m0n0，网络是联通10M

这个是测试结果，电驴bt同时开，然后ping 163.com
流量策略用的动态限速，每台电脑保留至少1%带宽。cpu占用10%左右

[attach]1476771[/attach]

不过很奇怪，不能开轮询，一开就连不上了只能恢复默认配置，板载两只网卡都是intel的，按说该支持轮询啊

作者: glk17 时间: 2011-2-20 08:36

stephenmaxmax 发表于 2011-2-20 02:46
今晚翻出了我的已淘汰多时的旧下载机，cpu是intel ep80579，800Mhz，功耗比较低具体不清楚，昙花一现的soc ...

是电信10M小区宽带？上传还有200多KB/s的余量

不开Qos的话，ping是什么样子？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-20 10:39

glk17 发表于 2011-2-20 08:36
是电信10M小区宽带？上传还有200多KB/s的余量

不开Qos的话，ping是什么样子？

联通10m
上传有余量是因为上传忘记开到最大。。
等我有空时，关流量控制试试看

作者: k0838 时间: 2011-2-20 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sharptime 时间: 2011-2-20 13:30

k0838 发表于 2011-2-20 11:14
说得跟真的一样~

你找个支持L7的m0n0出来看看

作者: k0838 时间: 2011-2-20 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k0838 时间: 2011-2-21 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilbwn 时间: 2011-2-22 10:28

stephenmaxmax 发表于 2011-2-20 02:46
今晚翻出了我的已淘汰多时的旧下载机，cpu是intel ep80579，800Mhz，功耗比较低具体不清楚，昙花一现的soc ...

你这是小区宽带或者光纤的网通吧，是对等网，下载上传都能达到1M，看你上传还没100KB的富余，这对我们这些ADSL用户来说是装两个ADSL的上传速度了，肯定不会卡了

要测还是要用ADSL，上传速度是50KB的测才有意义，大部分用的还是上传量可怜的ADSL

作者: xzping 时间: 2011-2-22 23:12
ros 4.0 版本的有L7 变通一下可以使用在3.x的版本里面。。我自己有试过的。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)