POPPUR爱换

标题: AMD再上火星。纯搬运 [打印本页]

作者: 043265 时间: 2011-2-15 20:09
标题: AMD再上火星。纯搬运
本帖最后由 043265 于 2011-2-15 20:10 编辑

谣言百科网站在14号接到了来自某神秘人士的有关工程版赞比西（Zambezi）推土机性能的图片，但对方要求不要公开他所提供的原始图片，所以谣言百科做了处理，放出下图：

是挖塘机06的CPU性能得分，显示3.5Ghz的赞比西与超到4Ghz的i7 2600K性能相当，开启动态加速到4.2G后则明显超过之，但奇怪的是按报道赞比西应该是8核4模块的推土机，但谣言百科的表述却是“Quad Core”，难道有4核的赞比西工程版，还是说的就是4模块？

其余的得分，说是功耗测试结果。

谣言百科声明：“我们真的不关心你相信这个评测结果与否，我们只是公布我们所拿到的东西。”

不过对这结果的真实性却貌似很自信，说：“在Ivy Bridge出来之前**特恶算是搞砸了。”

作者: jick117 时间: 2011-2-15 20:11
看来很值得期待

作者: 043265 时间: 2011-2-15 20:12
想找出处的同学应该很容易能找到

作者: GTX980 时间: 2011-2-15 21:52
如果那个pcmark cpu分是真的，那amd是拿到冥王星技术了

作者: kunnsr 时间: 2011-2-15 22:15
回复 Elwin 的帖子

R600 GF100 都不是很理想前置性能XXX 后者良品率低低低

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-2-15 22:22
第一幅图满可信的啊
当然，前提是说的是4模块

作者: kunnsr 时间: 2011-2-15 22:31
回复 Elwin 的帖子

我指的是你说的那个道理基本成立比较难产的一般问题比较多

作者: abcdzzx 时间: 2011-2-15 22:48
要是同核心数的比较的话，ＡＭＤ有可能翻身了

作者: sleuth 时间: 2011-2-15 22:54
本帖最后由 sleuth 于 2011-2-15 22:59 编辑

希望不是什么文字游戏。

晕死，上个帖子被獾狸猿莫名其妙吞贴了。

那里面有什么需要审查，一旦审查后那贴就永无出头之日。

作者: fshx 时间: 2011-2-15 23:00
完全不信

作者: acqwer 时间: 2011-2-15 23:16

the_god_of_pig 发表于 2011-2-15 22:22
第一幅图满可信的啊
当然，前提是说的是4模块

如果能跑到这个成绩，AMD的PPT上就会号称游戏性能提升100%了。

当然，那个PPT是假的可能性非常大。

作者: PRAM 时间: 2011-2-15 23:47

acqwer 发表于 2011-2-15 23:16
如果能跑到这个成绩，AMD的PPT上就会号称游戏性能提升100%了。

当然，那个PPT是假的可能性非常大。

同意，这张图前面加上以上信息，完全虚构，如有雷同。完全巧合

作者: PRAM 时间: 2011-2-15 23:49
AMD預定公佈的效能測試，就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」，比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355。

作者: Heitai 时间: 2011-2-16 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jarheart 时间: 2011-2-16 11:47
un可信able

作者: nfsking2 时间: 2011-2-16 17:11
我只想说，CineBench 11.5，AMD家的12核都没能跑到13x去，反而还被i7秒了全家，而8c 16t的Xeon貌似也没能到13x，要是这拖拉机能上13x，我还真考虑转向A家用用了

剩下的大家继续评论

作者: maxgustav 时间: 2011-2-16 18:00
越吹越牛越推越迟

作者: acqwer 时间: 2011-2-16 18:26
http://www.rumorpedia.net/amd-bu ... core-i7-benchmarks/

AMD Bulldozer Zacate vs. Intel Core i7 (Benchmarks)

推土机又有新型号了啊。

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-2-16 21:55
话说如果这次用2vs1还不能赢的话，AMD真不用混了

作者: GTX980 时间: 2011-2-16 21:56

the_god_of_pig 发表于 2011-2-16 21:55
话说如果这次用2vs1还不能赢的话，AMD真不用混了

那带HT后线程x2，算不算2vs1呢？

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-2-16 21:58

GTX980 发表于 2011-2-16 21:56
那带HT后线程x2，算不算2vs1呢？

bulldozer那个不能算是HT,小半个物理核心了

作者: xreal 时间: 2011-2-16 22:37

8 core灭掉2600k ?

作者: 减肥男 时间: 2011-2-16 23:35
不要重演当年K10的老路

作者: GTX980 时间: 2011-2-16 23:37
本帖最后由 GTX980 于 2011-2-16 23:41 编辑

the_god_of_pig 发表于 2011-2-16 21:58
bulldozer那个不能算是HT,小半个物理核心了

我没说amd那个所谓的2核心是HT,不过既然能比核心，为什么不能比线程呢？几重标准？
两个核心是2，两个线程不是2，是特2，**些人**一样，有2个半脑

作者: hyj201 时间: 2011-2-17 03:22
谣言百科....................这个消息来源

作者: minghao0614 时间: 2011-2-18 06:46
这不~还有一个多月就到四月份了么~四月一号~你懂得~

作者: disruptor 时间: 2011-2-18 14:12
多一倍的核心和超线程比还是有优势的。。堆核心，intel也会啊。amd这次的四模块八核心不知道要多大的die。还好没有集成显卡

作者: tangyi1314 时间: 2011-2-18 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zdnexus 时间: 2011-2-18 18:59

就是等这个，SNB看来要降价啦？

作者: 骨刺 时间: 2011-2-18 20:51
本帖最后由骨刺于 2011-2-18 20:52 编辑

快点出我好买白菜intel U

AMD的印度神 =====油U还是A饭来买吧

作者: lbsis007 时间: 2011-2-18 23:27

Elwin 发表于 2011-2-15 20:30
历史告诉我们，越难产的东西越渣b，这个图那个图完全属于无视类别

总结得太精辟了，呵呵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)