POPPUR爱换

标题: 蛆家某人的评测文的也太明目张胆了吧..以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势 [打印本页]

作者: 听觉疲劳    时间: 2011-2-17 01:26
标题: 蛆家某人的评测文的也太明目张胆了吧..以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势
本帖最后由 听觉疲劳 于 2011-2-17 16:07 编辑

蛆家某人的评测大作真是笑死人了,gun也不是这么打的
http://hardware.mydrivers.com/2/186/186269_4.htm
A平台PCIE总线工作在16X
[attach]1474992[/attach]
I平台PCIE总线工作在8X
[attach]1474991[/attach]
http://hardware.mydrivers.com/2/186/186269_14.htm
A平台4G内存双通道,I平台2G单通道,I平台是后娘生的,内存都比别人少一根。。。。
[attach]1474994[/attach]
[attach]1474993[/attach]

作者: yuhiyu    时间: 2011-2-17 01:37
本帖最后由 yuhiyu 于 2011-2-17 01:38 编辑

明着黑N,实则黑A
作者: GTX980    时间: 2011-2-17 01:58
群众的眼睛是雪亮的
作者: Cc.    时间: 2011-2-17 05:17
文Q烧饼不如直接改PPT得了,改整得自个打脸,纯烧饼!
作者: gtx5    时间: 2011-2-17 08:38
[attach]1475017[/attach]

楼主该去看眼科了

作者: acqwer    时间: 2011-2-17 09:29
http://hardware.mydrivers.com/2/186/186269_13.htm
Intel的那套,在去年9月就用上11.1的催化剂了,看来催化剂是AMD外包给Intel开发的啊。
作者: GTX980    时间: 2011-2-17 10:10
gtx5 发表于 2011-2-17 08:38
楼主该去看眼科了

脑科估计也要看看吧

作者: zajara    时间: 2011-2-17 10:32
五、七楼属于很草率的那一种,软件截图和列表,你相信哪一个
作者: openlock    时间: 2011-2-17 10:51
gtx5 发表于 2011-2-17 08:38
楼主该去看眼科了

这个可能是之前计划的,毕竟这种表格可以随便画。但是实际情况肯定要以CPU-Z,GPU-Z截图为准,也许是他先前在表格上规划好了1X3VS2X2,但实际因为什么原因,成了2X1VS2X2
作者: openlock    时间: 2011-2-17 10:56
大家觉得不对,可以看后面的街霸测试,AMD平台写着4G内存,I平台只有2G[attach]1475075[/attach]


作者: adsee    时间: 2011-2-17 11:16
倒!一两百帧才差那么一两帧,根本就是误差可以当作忽略不计的,跟I的U和A的U都没啥关系的。那些执着于内存的,好像也没有这个必要争论什么,这个对比测试根本就是个错误。
作者: adsee    时间: 2011-2-17 11:17
可以这样说,这个对比测试都不知道在测试什么,多余的。
作者: frankincense    时间: 2011-2-17 11:21
adsee 发表于 2011-2-17 11:16
倒!一两百帧才差那么一两帧,根本就是误差可以当作忽略不计的,跟I的U和A的U都没啥关系的。那些执着于内存 ...

AMD落后5%:旗鼓相当。
Intel落后3%:优势明显。
误差什么的只有AMD落后才会出现的。


作者: potomac    时间: 2011-2-17 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adsee    时间: 2011-2-17 11:55
frankincense 发表于 2011-2-17 11:21
AMD落后5%:旗鼓相当。
Intel落后3%:优势明显。
误差什么的只有AMD落后才会出现的。

这篇文章明显是推广羿龙II X6 1100T的,文章的主角是羿龙II X6 1100T,而intel的CPU是拿来对比测试的,一看就明白了吧,广告文章来的,有必要较真?
作者: adsee    时间: 2011-2-17 11:57
如果都这么较真,那还哪里有广告?大家可以看看卖SKII的广告,护肤天下无敌了,大家信吗?广告与真正的测试文章是有区别的吧。
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-2-17 12:08
标题有喜感啊
作者: dychenyi    时间: 2011-2-17 13:49
到anandtech的bench中看下不就知道了      
作者: tansailuffy    时间: 2011-2-17 13:59
目前的定价也说明这2款U确实处在一个水平了,关键看主板和内存。不过个人感觉A平台,主板实在没必要买超过1K的,ROG这样的,现阶段只看I。
作者: lotuis    时间: 2011-2-17 14:04
adsee 发表于 2011-2-17 11:57
如果都这么较真,那还哪里有广告?大家可以看看卖SKII的广告,护肤天下无敌了,大家信吗?广告与真正的测试 ...

偷换概念很有意思吧?SKII的广告,不论是电视,还是纸面的,就算不在上面标注广告二字,也还会在画面上增加小字说明是广告,可能和实际效果有出入,信不信放在一边,至少人家做出了明确的标注,倒是被你很善解人意的理解的那个所谓的广告却一字不提是广告,还煞有介事的标注为“深度评测”,这和驱家那满屏蠕动的广告条对比起来,哪个更像是广告?要是把广告的内容换成Intel或者Nvidia,你还会如此善解人意?
作者: 听觉疲劳    时间: 2011-2-17 15:31
本帖最后由 听觉疲劳 于 2011-2-17 15:42 编辑
gtx5 发表于 2011-2-17 08:38
楼主该去看眼科了

你不是它的马甲吧?这个配置列表里当然标一样,以示公正。但是却忘了实际测试的截图出卖了他,在街霸测试图里i平台显示只有2g内存。
作者: 听觉疲劳    时间: 2011-2-17 15:40
本帖最后由 听觉疲劳 于 2011-2-17 15:51 编辑

坐看某马甲颠倒事实的丑态,而且是一号双马甲。
作者: 听觉疲劳    时间: 2011-2-17 15:41
本帖最后由 听觉疲劳 于 2011-2-17 16:09 编辑

作gun文也偷工减料,文章图片出来也不认真检查漏洞,图片里硬件配置前后不一,i平台在实际测试里显然受到了内存减半,pcie显卡带宽减半的半价待遇。这里还有个双号马甲为他辩护。
作者: dos    时间: 2011-2-17 15:55
哈哈,群众的眼睛是雪亮的
作者: lxf602    时间: 2011-2-18 10:26
I7 950 全默认时内存只能跑DDR3 1066,管你上什么条子都一样!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4