POPPUR爱换

标题: WHR-HP-G300N有没有必要换个TP WR841或941 [打印本页]

作者: Chris    时间: 2011-2-18 14:42
标题: WHR-HP-G300N有没有必要换个TP WR841或941
当时买这个是看上它大功率  家里墙比较多


但是后来研究据说  芯片的方案  还不如  WR841或941 的  这就郁闷了


不知道有没有必要出了再换一个


出的话损失60元至少  不过鉴于TP的 比较便宜 可能还有找


不知道这么折腾值不值得??

WHR-HP才入了 3个月而已


而且打算上软路由的,无线近当作无线交换机用       841 941 的信号有无WHR-HP那么强劲??

作者: zdcps    时间: 2011-2-18 15:26
换个741就够了,OPENWRT支持的比较好,超到400一样用
作者: johngoo    时间: 2011-2-18 15:53
这个行货要卖4xx,941n行货才卖2xx,怎么楼主出手就只损失这么点钱?
作者: Chris    时间: 2011-2-18 15:59
zdcps 发表于 2011-2-18 15:26
换个741就够了,OPENWRT支持的比较好,超到400一样用

才150m啊

想要300M呢

作者: Chris    时间: 2011-2-18 16:00
不知道单天线信号强度如何
作者: sonicxz    时间: 2011-2-18 16:19
不是吧,一样的配置,你换了也没意思。。。做工更烂而已

性价比确实是高些,不过既然已经有了300N就别折腾了
作者: Chris    时间: 2011-2-18 17:00
sonicxz 发表于 2011-2-18 16:19
不是吧,一样的配置,你换了也没意思。。。做工更烂而已

性价比确实是高些,不过既然已经有了300 ...

不是说  ar 9024  不如 7024吗??
作者: Chris    时间: 2011-2-18 17:01
johngoo 发表于 2011-2-18 15:53
这个行货要卖4xx,941n行货才卖2xx,怎么楼主出手就只损失这么点钱?

whr啊  不是 wzr
作者: sonicxz    时间: 2011-2-18 17:06
回复 Chris 的帖子

没有9024这个型号的吧9系列的CPU是841V3和941V4之前的型号,很久了,现在都V7之类的了,早就和741一样是7240或者7241了,也就和G300N一样了,无限模块不清楚,之前841好像是AR9283


所以你这样折腾毫无意义。。。其实9系列的U和7系列的也就封装不同,性能好像差不多,缓存好像都是一样的

作者: Chris    时间: 2011-2-18 17:23
sonicxz 发表于 2011-2-18 17:06
回复 Chris 的帖子

没有9024这个型号的吧9系列的CPU是841V3和941V4之前的型号,很久了,现在都V7之类的了, ...

这样啊  我还以为  841 941用的是  wzr的那个方案呢

但是貌似 BUFFALO的那个 ddwrt 好像 不如openwrt 的 qos好用   不过打算上软路由了

作者: Chris    时间: 2011-2-18 17:56
sonicxz 发表于 2011-2-18 17:06
回复 Chris 的帖子

没有9024这个型号的吧9系列的CPU是841V3和941V4之前的型号,很久了,现在都V7之类的了, ...

不是说 ar align方案的不好吗

tp那几款也是 align的吗

作者: sonicxz    时间: 2011-2-18 17:56
回复 Chris 的帖子

只用过wzr-g108 wzr2-g108TP的现在主流型号都是ATHEROS的


作者: Chris    时间: 2011-2-18 18:44
sonicxz 发表于 2011-2-18 17:56
回复 Chris 的帖子

只用过wzr-g108 wzr2-g108TP的现在主流型号都是ATHEROS的

上次看说 WHR-HP的那个方案不如 WZR-HP-G300NH的

说是什么align的  很垃圾


不知道tp那些是不是这个方案的

作者: zjycgs    时间: 2011-2-18 21:26
sonicxz 发表于 2011-2-18 17:06
回复 Chris 的帖子

没有9024这个型号的吧9系列的CPU是841V3和941V4之前的型号,很久了,现在都V7之类的了, ...

不一样吧,好像一个MIPS 24K,一个MIPS 74K,虽然我不懂这有啥区别
作者: sonicxz    时间: 2011-2-18 22:05
本帖最后由 sonicxz 于 2011-2-18 22:06 编辑

回复 zjycgs 的帖子

ar的好像都是24k
BCM5356 471X才是74k



看是看具体芯片型号,路由型号我也不熟悉,不知道里面是什么版本太多

作者: Chris    时间: 2011-2-19 00:36
sonicxz 发表于 2011-2-18 22:05
回复 zjycgs 的帖子

ar的好像都是24k

想想还不如买个 中兴618b 呢

性能还很好还便宜,现在感觉300m没什么用  共享文件还是觉得慢还得有线  无线仅仅上网的话  54够了  而且家里好多笔记本网卡也才54



作者: johngoo    时间: 2011-2-20 09:19
Chris 发表于 2011-2-18 17:01
whr啊  不是 wzr

我没看错
wzr行货带票价格6xx,12月刚给公司买过一个

whr带HP的高功率版本行货带票价格4xx,上个月刚给别人买了个

除非你自己看错型号或者买的是TB货,那另当别论

回到主题,没必要折腾,大水牛的固件虽然启动慢点,但稳定性各方面,比源自AR公版固件的TP系列要强点

作者: goods    时间: 2011-2-20 10:29
tp841n是不错的选择,一样刷dd
作者: Chris    时间: 2011-2-20 14:02
johngoo 发表于 2011-2-20 09:19
我没看错
wzr行货带票价格6xx,12月刚给公司买过一个

哦  我买的淘宝货


主要是tp那个可以刷 openwrt   qos好

buffalo的只能 dd    qos效果不好

作者: cadence    时间: 2011-2-20 17:39
真叫胡折腾……
作者: cadence    时间: 2011-2-20 17:41
其实如果换我,就买3个741,刷openwrt,组wds,管你信号如何不信号的,三个总行了吧,才200多
作者: kinno    时间: 2011-2-21 20:41
我觉得没必要,tp的也是采用ar的方案的吧,网上有拆解图,你找下,做工并不是太好,当然,确实不差,所以这样子的更换我就不是太看好了
作者: Chris    时间: 2011-2-21 21:00
kinno 发表于 2011-2-21 20:41
我觉得没必要,tp的也是采用ar的方案的吧,网上有拆解图,你找下,做工并不是太好,当然,确实不差,所以这 ...

但buffalo刷不了tt 和 open  

很让人不爽

作者: kinno    时间: 2011-2-21 23:33
那倒是,水牛是不能刷,但是感觉tp的刷起来也不是很得心应手,远没有当年的wrt54gs那种刷了之后脱胎换骨的感觉,主要是tp的硬件配置比较大众吧,官方固件已经挖掘的差不多了
作者: Chris    时间: 2011-2-21 23:51
kinno 发表于 2011-2-21 23:33
那倒是,水牛是不能刷,但是感觉tp的刷起来也不是很得心应手,远没有当年的wrt54gs那种刷了之后脱胎换骨的感 ...

wrt54现在还是算很强吗

硬件上  排除54m 而论

作者: balabalame    时间: 2011-2-22 00:31
完全无意义 瞎折腾...
作者: kinno    时间: 2011-2-22 08:04
回复 Chris 的帖子

如果是原厂原配的话,有些版本的54G和54GS的配置在现在还是可以的,不比tp常用的atheros方案低级,比如早期版本的54gs,有vlan和vpn,还有32ram和8rom,cpu是200mhz的,也都说的过去,当然了,802.11g的规范注定了wrt54系列在传输速度和覆盖范围上比不上802.11n产品。总之我觉得楼主这种升级不够给力啊
作者: Chris    时间: 2011-2-22 11:03
kinno 发表于 2011-2-22 08:04
回复 Chris 的帖子

如果是原厂原配的话,有些版本的54G和54GS的配置在现在还是可以的,不比tp常用的athero ...

主要是为了 qos

下载的时候老爸总喊上网慢

作者: kinno    时间: 2011-2-22 16:23
恩,qos还是比较重要的功能的,挑个顺眼的配置好的路由器上呗,反正我是觉得tp的实用还好,但是很不YY
作者: Chris    时间: 2011-2-22 16:56
kinno 发表于 2011-2-22 16:23
恩,qos还是比较重要的功能的,挑个顺眼的配置好的路由器上呗,反正我是觉得tp的实用还好,但是很不YY

当初就是看上小日本的这个YY

作者: sonicxz    时间: 2011-2-22 17:21
回复 Chris 的帖子

可以用DD的IP / MAC优先级或者刷OPENWRT用QOS



作者: Chris    时间: 2011-2-22 23:48
sonicxz 发表于 2011-2-22 17:21
回复 Chris 的帖子

可以用DD的IP / MAC优先级或者刷OPENWRT用QOS

openwrt 不支持buffalo的
作者: sonicxz    时间: 2011-2-22 23:55
回复 Chris 的帖子

支持的,只是不能直接WEB刷入,要TFTP
作者: Chris    时间: 2011-2-23 00:15
sonicxz 发表于 2011-2-22 23:55
回复 Chris 的帖子

支持的,只是不能直接WEB刷入,要TFTP

没关系啊
我会用 tftp

但是没找到  对应  whr-hp-g300n 的 openwrt 啊





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4