POPPUR爱换

标题: 转贴：这是禽兽般的性能！！！SF2500 [打印本页]

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 09:52
标题: 转贴：这是禽兽般的性能！！！SF2500
http://news.mydrivers.com/1/186/186612.htm

SandForce SF-2500方案SSD巅峰性能初现

2010年，一家之前名不见经传的小企业SandForce异军突起，成为固态硬盘市场中的中坚力量。目前在全球市场中，采用SandForce SF-1200主控方案的固态硬盘产品不仅品牌、种类众多，销量也相当庞大。2011年，SandForce拿出了自己的第二代主控方案SF-2000，升级支持SATA 6Gbps接口，性能、稳定性等方面也有了跃进式的发展。SandForce的主要合作伙伴OCZ公司搭载SF-2500主控的新品固态硬盘Vertex 3 Pro日前就来到了多家海外硬件网站评测编辑的手中。

虽然目前Vertex 3 Pro的硬件、固件还未最终确定，有些网站拿到的样品甚至都没有安装外壳，但评测数据已经显示出了它的强悍实力。在搭配P67原生SATA 6Gbps控制器的条件下，Vertex 3 Pro在ATTO测试中可以录得550MB/s读，530MB/s写的疯狂成绩。Iometer 4KB随机写入成绩超过300MB/s，其他各项理论、实际测试也都明显领先目前市场上的所有2.5寸SATA固态硬盘产品。另外，SandForce方案之前的劣势：长期使用性能下降问题在SF-2500主控上也得到了明显改善。

知名网站Anandtech对Vertex 3 Pro给出的最终评价是：“这是第一款真正需要使用SATA 6Gbps接口的硬盘产品。”可以说，SandForce已经为2011年的固态硬盘大战走出了第一招。海外媒体OCZ Vertex 3 Pro预览评测链接：AnandtechHothardwareLegit ReviewsPC Per

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 09:56
：“这是第一款真正需要使用SATA 6Gbps接口的硬盘产品。”

4k 随机突破SATA2的速度上限，确实是真正需要SATA3的产品

作者: zj0790 时间: 2011-2-19 09:57
这个是企业级产品，而且最终颗粒会改用25nm，性能会缩水，
sf性能没有问题，固件稳定性和intel还是有差距的。

作者: eternal0 时间: 2011-2-19 10:33
性能这么强为什么还用SATA呢？用SAS多好。

作者: Ulysses198 时间: 2011-2-19 11:34
有升级的需求嘛

作者: 花泥 时间: 2011-2-19 14:08

关注日常使用性能是不是看这张图就可以了啊？

毕竟4k读写强大的，持续也不会很差啊

作者: zj0790 时间: 2011-2-19 14:10
本帖最后由 zj0790 于 2011-2-19 14:12 编辑

回复花泥的帖子

4k QD=32，适用于服务器领域。
一般家用级别应用QD深度很少超过2。。。
所以说。。。要看你有没有这个需要，不然买来也是浪费。。

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 15:12

花泥发表于 2011-2-19 14:08
关注日常使用性能是不是看这张图就可以了啊？

毕竟4k读写强大的，持续也不会很差啊

是啊 4k随机是最重要的....确实太震撼了性能

作者: zhh45 时间: 2011-2-19 16:31
这个是空盘速度？金屎顿那个30G的4K达能到4M/s？金屎顿有这么快？

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 16:36
4M/s 有的吧就比机械盘快一点点点点。。。属于最差的SSD了

作者: 花泥 时间: 2011-2-19 17:21

zj0790 发表于 2011-2-19 14:10
回复花泥的帖子

4k QD=32，适用于服务器领域。

也就是说这个测试是32级深度的？过于夸张了。。。。

作者: jista 时间: 2011-2-19 17:30
tai niubi le

作者: ITCK 时间: 2011-2-19 17:43
现在的SF1200的高低容量都标称285/270啦。。为什么可以怎么快？

因为很多软件跑的测试环境对于SSD来说只是跑芯片cache速度而已。这个新的跑ATTO也一样。
装上数据之后再测试（不要搞ATTO了）就知道了。尤其是写入会下降几个等级。这个东西还需要扫盲？

现行技术16片NAND能跑什么速度都是可以查询到的。难道主控能够凌驾于NAND的速度读取写入资料？也可能这个主控是内置了类似raid0的技术，持续读取能够爆发提升。但是写入注定不可能达到那个水平。

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 19:04
SF12xx 的主控好像就是有类似raid0机制的，不过很可惜的是，再怎么样raid0，最重要的随机读写性能还是那样。

作者: taylor380 时间: 2011-2-19 19:58
面子工程，真用起来还是intel和镁光吧，稳定靠谱很多。
ocz的口碑越来越差。

作者: richzz 时间: 2011-2-19 20:00
5秒钟启动 win7的话，我就相信他。

作者: slr 时间: 2011-2-19 20:12
本帖最后由 slr 于 2011-2-19 20:14 编辑

这张图更能说明点问题

提升还算凑合

作者: pharaway 时间: 2011-2-19 21:20
4k提升小得可怜啊！！

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 21:26
17楼的图让我冷静下来

作者: zj0790 时间: 2011-2-19 21:56
本帖最后由 zj0790 于 2011-2-19 22:03 编辑

cdm或as ssd下的4k随机读目前极限基本在20m-30m，这个是由闪存颗粒的物理极限决定的。。。
4k随机读即使是高价的pci-e接口ssd 或sata ssd 多盘r0也基本没啥改善。。
而ncq下的深度4k读服务器领域才有用武之地。。。
其实普通家用ssd ，500多的x25v足够了，4k随机读绝对是顶级的。
当然了，4k随机写入稍弱，但总比三星 kst jm之类强几十倍。。
后者的4k写入是可怜的个位数写入速度。

作者: Kerry_Liang 时间: 2011-2-19 22:05
这种速度大多数是空盘的速度，没有多大意思！

作者: hyj201 时间: 2011-2-19 22:24

zj0790 发表于 2011-2-19 21:56
cdm或as ssd下的4k随机读目前极限基本在20m-30m，这个是由闪存颗粒的物理极限决定的。。。
4k随机读即使是 ...

同意 x25-v的4k随机不比M差多少很够用了

作者: zhh45 时间: 2011-2-20 02:36
如果再用上slc,那就更yy了

作者: hyj201 时间: 2011-2-20 08:11
用SLC的话，价格就会灰常坑爹.....

作者: Alicks 时间: 2011-2-20 17:17
以后SLC将会被eMMC代替，未来将不会再有SLC了

作者: kuai 时间: 2011-2-20 17:44
OCZ这烂货不碰也罢

作者: chhi2001 时间: 2011-2-20 17:51
哎 OCZ也就跑跑空盘速度 YY下了

作者: kisazhu 时间: 2011-2-21 12:32
理论好看，实际渣。。。

作者: nikon_d3x 时间: 2011-2-21 20:52
Intel要发力了

作者: 花泥 时间: 2011-2-24 00:09

zj0790 发表于 2011-2-19 21:56
cdm或as ssd下的4k随机读目前极限基本在20m-30m，这个是由闪存颗粒的物理极限决定的。。。
4k随机读即使是 ...

为我的x25-m感到高兴
不知道这个物理极限啥时候来个几倍的提升

作者: 花泥 时间: 2011-2-24 00:10

kuai 发表于 2011-2-20 17:44
OCZ这烂货不碰也罢

ocz有个读写都是700多m的pcie ssd啊，依然不行？

作者: hyj201 时间: 2011-2-24 12:14

花泥发表于 2011-2-24 00:10
ocz有个读写都是700多m的pcie ssd啊，依然不行？

那个持续读写很快，4k随机跟X25-m 还是差不多

作者: kakushou 时间: 2011-2-24 14:13
尽快降价吧。。。。。。

作者: xx0xx 时间: 2011-2-24 18:52
持续读写是浮云，除非整天拷贝大文件件

作者: 3332243 时间: 2011-2-24 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2011-2-24 23:31

3332243 发表于 2011-2-24 23:21
NAND跟不上！

是啊物理限制了 4k 读写

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)