POPPUR爱换

标题: DELL H700 下单了，但还是心里担心 [打印本页]

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-21 13:55
标题: DELL H700 下单了，但还是心里担心
首先向Stonecold大大赔不是，今天下了单才看见你的短消息，可惜已经被淘宝奸商1900不带线把钱骗走了。
对于H700，还是有些疑问：
1. H700应该支持现在的4K'format 新硬盘吧，眼看WD 的EVDS要淡出了，以后都是EURS等等了
2. 目前我是4X EVDS1.5T 组RAID5，听说一般SATA硬盘接LSI RAID卡会让某个功能误认坏块（帖子看得时间久远，记不清了）， H700 配 WD EVDS会有啥问题吗？
3. 之前用6i 在initialize的时候就老看见报media read error，但是最后结果还是完成也没见SMART报错，不是我又踩到什么地雷了吧？
4. H700用 SATA 硬盘，还有什么地雷？
5。想想也有趣，一开始只是想组一个高性能的NAS，结果一路从Dell 5i 到6i 最后竟然到了最新的H700，感谢马老板开通淘宝7天无理由退货服务啊

per1-q1222, stonecold , 所有硬件RAID卡高手乱入吧！

作者: lucifersun 时间: 2011-2-21 15:05
本帖最后由 lucifersun 于 2011-2-21 15:07 编辑

现在H700能在不工作的时候关闭整个阵列来节能吗？据说LSI原厂已经支持了。我现在对H700也很感兴趣，弄个8盘R6的NAS，关键就要看节能问题。NAS和下载机分开的，没读写时最好能进节能状态，温度功耗寿命都有好处

非企业级硬盘，据说有时候因为响应延迟过大被报错，严重点的还会被弹出

4K扇区的兼容问题好像是系统层面上的，应该和Raid卡关系不大吧

作者: aliguagua 时间: 2011-2-21 15:14
Stonecold的H700要出？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-21 15:41
我试过lsi sas 2008完美支持4k高级格式化硬盘。
h700肯定也支持。

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-21 15:54
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-21 15:56 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-21 13:55
首先向Stonecold大大赔不是，今天下了单才看见你的短消息，可惜已经被淘宝奸商1900不带线把钱骗走了。
对 ...

"1. H700应该支持现在的4K'format 新硬盘吧，眼看WD 的EVDS要淡出了，以后都是EURS等等了"
我想你指的是WD的Advanced Format吧....
目前的4Kbytes不是真正的4Kbytes(ps: 真正的4k恐怕會有問題...)...
經過f/w轉換後...
Host所收到的都是512bytes數據..
這是沒有任何影響的...
也許你會擔心align問題...
不過請使用新型的OS...
他們都可以對齊sector...

"2. 目前我是4X EVDS1.5T 组RAID5，听说一般SATA硬盘接LSI RAID卡会让某个功能误认坏块（帖子看得时间久远，记不清了）， H700 配 WD EVDS会有啥问题吗？"
我猜測你直指的應該是ERC...
這個是SMART的一部分..
http://we.pcinlife.com/thread-1601286-1-1.html
我之前寫的這兩個問題...
>>Q: WebBIOS中有一個SMART Polling屬性? 是做甚麼用的呢?
>>A: 主要用以輪詢一段時間, 預設是300秒. 透過一個特殊的polling timer來記時, 當達到300秒的時候, RAID controller便會要求HDD的SMART報告. 診斷HDD的當前運作情況.

>>Q: TLER/ERC/CCTL會不會跟SMART Polling有關係呢?..
>>A: 多多少少有些關係, 但是不是SMART Polling跟TLER/ERC/CCTL成絕對關係.
SMART polling and TLER are only related in the sense that both deal with disk errors. The controller does SMART poll, but this is not related to TLER.
TLER/ERC/CCTL的設計就是防範當error correction超過RAID controller所規定的threshold時, RAID controller將會把超時的HDD判定為failed並且將他drop, 也許這個error correction可能是deep的情況. 關於LSI RAID controller所規定的threshold, LSI表示如下:
The time-out threshold is ten seconds.
前面講過, 當LSI RAID controller的polling timer達到300秒的時候, 便遍歷收集每顆硬碟的SMART資訊. 在TLER/ERC/CCTL部分, 如果取得的SCT ERC Timer偵測發現超過規定的threshold, 也就是10秒的情況下. LSI RAID controller便會將該超時的HDD給強制drop. 在這個案例下, SCT ERC Timer記載的value便會是0秒, 也就是unlimited. 如果帶有TLER/ERC/CCTL支持的HDD, 通常SCT ERC Timer設定會是在7 sec以下, 這時SCT ERC Timer<timeout threshold. 變不會將HDD給強制drop掉. 這將會提升對Storage System很大的穩定性.
LSI=> A drive will drop after 10 seconds
ERC是按照ATA-SCT標準...
理論上來說一般Desktop HDD是可以強制用非法手段開啟...
只有WD除外...

"3. 之前用6i 在initialize的时候就老看见报media read error，但是最后结果还是完成也没见SMART报错，不是我又踩到什么地雷了吧？"
media read error光只有這個報錯比較含糊..
有無更詳細的訊息??...

"4. H700用 SATA 硬盘，还有什么地雷？"
不管是哪一張RAID HBA...
Adaptec, Promise, Highpoint,etc....
建議採用企業級HDD....
ex: WD RE3/4

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-21 15:57

lucifersun 发表于 2011-2-21 15:05
现在H700能在不工作的时候关闭整个阵列来节能吗？据说LSI原厂已经支持了。我现在对H700也很感兴趣，弄个8盘 ...

DELL H700目前的f/w都未支持最新型的Dimmer Switch節能技術...
要等下個版本f/w看有無支持...

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-21 17:03
per1-q1222 真是太热情了，很给力地谢谢！
4个磁盘全部采用RE4，即使是都是1.5T，需要多投入的资金和EVDS比也是快两张H700卡。下次吧下次吧，等我的storage全线升级到SATA 3的时候上企业级吧。

仔细拜读您的LSI SAS2008帖，有一点让我担心，因为DELL的FW releasenotes 提醒说刷写FW会永远改变NVRAM的值，会不会我为了Power Saving 刷了LSI 的FW，结果H700的一些高级功能，比如CacheCade， SafeStore 就被关闭了呢？因为可能PFK被改写了

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-21 17:09
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-21 17:13 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-21 17:03
per1-q1222 真是太热情了，很给力地谢谢！
4个磁盘全部采用RE4，即使是都是1.5T，需要多投入的资金和EV ...

我認為h700是硬件PFK設計...
而不是PFK in NVRAM..
你去查查CacheMemory上面有沒有類似這顆EEPROM...
因為512MB Cache Memory反而沒有CacheCade...
故此懷疑存有硬件PFK設計..

"因为DELL的FW releasenotes 提醒说刷写FW会永远改变NVRAM的值"..
NVRAM無法全部更改到...

作者: idolclub 时间: 2011-2-21 17:15

jimmyjin 发表于 2011-2-21 17:03
per1-q1222 真是太热情了，很给力地谢谢！
4个磁盘全部采用RE4，即使是都是1.5T，需要多投入的资金和EV ...

$1900的H700應該不包含CacheCade功能，不急的話一個月后H700便會出新Firmware

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-21 17:16

per1-q1222 发表于 2011-2-21 17:09
我認為h700是硬件PFK設計...
而不是PFK in NVRAM..
你去查查CacheMemory上面有沒有類似這顆EEPROM... ...

没有这颗EEPROM，就说明H700的PFK是硬件的，刷不走的对不对？

卡还在顺丰路上，明天可以看到了

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-21 17:18
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-21 17:27 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-21 17:16
没有这颗EEPROM，就说明H700的PFK是硬件的，刷不走的对不对？

卡还在顺丰路上，明天可以看到了

這顆EEPROM就是封裝PFK用的..
就是硬件PFK機制....
如果是電子認證(PFK in NVRAM)..
是將PFK寫到NVRAM..
這兩者不同...
PFK機制有兩種, 互有差異, 我最簡單的說明:
1. 硬件PFK: 非持久性, 高度遷移性
2. 軟件PFK: 具持久性, 較低遷移性
LSI=> If you purchase a hardware key, seating the key on the board will flip a switch in the NVRAM. Removing the hardware key will change that switch back to its original state. In essence, the key is not a permanent change. In other words, you cannot purchase a hardware key, seat it on several boards, and permanently enable the feature.

License keys are permanent switches, but they are single-use. Enabling the license will make a change in the NVRAM which is permanent, but the license is automatically disabled after first use.

只有1GB CTF Cache才有CacheCade功能...

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-21 17:38
本帖最后由 jimmyjin 于 2011-2-21 17:40 编辑

per1-q1222 发表于 2011-2-21 17:18
這顆EEPROM就是封裝PFK用的..
就是硬件PFK機制....
如果是電子認證(PFK in NVRAM)..

好，我的512MB，彻底不用担心CacheCade消失（因为本来就没有

)
我不用H700做启动盘，目前NAS是直接自己进winXP的，刷了LSI是不是有CTRL+R我不care，大不了我再刷回DELL的，只要原有的feature都还在......

但是如idolclub所说下个月DELL就出新固件，我要不要做一个月忍者呢？

，一个月不停4个HDD电费也就多20块吧........怕就怕DELL放鸽子，这新一版还是不开放Power saving on confiured HDD

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-21 17:41

jimmyjin 发表于 2011-2-21 17:38
好，我的512MB，彻底不用担心CacheCade消失（因为本来就没有)
我不用H700做启动盘，目前NAS是 ...

"我不用H700做启动盘，目前NAS是直接自己进winXP的，刷了LSI是不是有CTRL+R我不care，大不了我再刷回DELL的，只要原有的feature都还在......"
這要有人去try才知道..
否則得動用其他非法方式來更改default settings了(可以改..但不是用megcli...這款做不到..)...

忍吧...
也不會怎樣...!!

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-21 18:03

jimmyjin 发表于 2011-2-21 17:38
好，我的512MB，彻底不用担心CacheCade消失（因为本来就没有)
我不用H700做启动盘，目前NAS是 ...

这一个月恐怕evds的c1要暴涨了，，，，

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-21 18:11

stephenmaxmax 发表于 2011-2-21 18:03
这一个月恐怕evds的c1要暴涨了，，，，

小声说，我的EVDS都在我以前的烂电源下操练过，别说C1了， C5 ， C6都是有滴

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-21 18:46

呃。。。

作者: 五湖废人 时间: 2011-2-21 20:16
唉，我1G NVC才卖不到2400你不来买- -

作者: kinno 时间: 2011-2-21 20:34
高端玩家

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 01:23
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 01:24 编辑

[attach]1477722[/attach]
我朋友下午測的...
H700+1GB CTF-Cache...
最佳化設定: 256KB, WB&RA&DIO
11pcs, Seagate Barracuda 11....
接在獨立的expander add-in card...
C牌的, SAS 2.0...
目前市面上沒販售...
一般拿不到...
通過關係拿到的...

作者: stonecold 时间: 2011-2-22 01:47
本帖最后由 stonecold 于 2011-2-22 01:48 编辑

per1-q1222 发表于 2011-2-22 01:23
我朋友下午測的...
H700+1GB CTF-Cache...
最佳化設定: 256KB, WB&RA&DIO

我一般设置是128K，CACHE IO的，没用DIRECT IO，其他一样

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 01:49
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 01:53 编辑

stonecold 发表于 2011-2-22 01:47
我一般设置是128K，CACHE IO的，没用DIRECT IO，其他一样

CIO是沒有用的..
沒必要去設..
目前那個選項的作用最大用在CacheCade..

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 01:52

per1-q1222 发表于 2011-2-22 01:23
我朋友下午測的...
H700+1GB CTF-Cache...
最佳化設定: 256KB, WB&RA&DIO

速度好像不太平常，Expander的問題？

不接Expander時速度如何？

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 01:53
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 01:55 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 01:52
速度好像不太平常，Expander的問題？

不接Expander時速度如何？

這是11顆...
一定得接expander...
也許是SAS expander問題...這沒辦法..
這expander算是sample....

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 01:59

per1-q1222 发表于 2011-2-22 01:53
這是11顆...
一定得接expander...

那你可以提醒他一下，速度比不用Expander只接八顆時還要慢，如果是仍未上市的Expander，建議他跟廠商反映一下，Expander的Firmware可能需要再作調整優化

作者: stonecold 时间: 2011-2-22 02:01
11粒R0 ? 这速度的确很慢

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 02:02
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 02:05 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 01:59
那你可以提醒他一下，速度比不用Expander只接八顆時還要慢，如果是仍未上市的Expander，建議他跟廠商反映 ...

你要知道..
C牌的市場反應速度有多糟糕??!!...

要買他的expander add-in card都不太容易了...
(我有朋友當初要去跟他談部分...
竟然叫我朋友先吃100片在說...
這哪吃得下去...

)
我們確實是目前有在幫這家作檢測...

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 02:03

stonecold 发表于 2011-2-22 02:01
11粒R0 ? 这速度的确很慢

是RAID 5...

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 02:14

per1-q1222 发表于 2011-2-22 02:02
你要知道..
C牌的市場反應速度有多糟糕??!!...

如只是作測試之用倒還好，若要用在正式的生產環境還是建議多觀察一會，畢竟除速度之外，穩定性也相當重要

另外HD TUNE的CPU佔用率也高得不尋常.........

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 02:17
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 02:18 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 02:14
如只是作測試之用倒還好，若要用在正式的生產環境還是建議多觀察一會，畢竟除速度之外，穩定性也相當重要 ...

這可能還要在跟我朋友check一下...我懷疑他可能有其他process正在執行其他服務...

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 02:22

per1-q1222 发表于 2011-2-22 02:17
這可能還要在跟我朋友check一下...我懷疑他可能有其他process正在執行其他服務...

除了HD TUNE外，再用CDM和IO METER測一下再作對比會比較穩妥

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 02:34

idolclub 发表于 2011-2-22 02:22
除了HD TUNE外，再用CDM和IO METER測一下再作對比會比較穩妥

ioMeter是最好的測試..不過夜深了..
沒啥心力去測試囉...

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 02:43
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 02:46 编辑

我可以告訴一個情況..
目前我朋友在測試HP P410(+BBU)+HP Expander...

情況奇慘無比...
10pcs, 同樣硬碟...
速度只有120MB/s...
我朋友只說一個字"fuxk"....

非常懷疑HP的RAID stack寫的非常濫..

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 02:58

per1-q1222 发表于 2011-2-22 02:43
我可以告訴一個情況..
目前我朋友在測試HP P410(+BBU)+HP Expander...
情況奇慘無比...

HP SAS Expander是出了名的難侍候，不同的PCB Hardware和Firmware version彼此間的差異非常大，明明用得很好的一升級Firmware就會出現莫名其妙的錯誤甚至不能使用

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 03:00
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 03:02 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 02:58
HP SAS Expander是出了名的難侍候，不同的PCB Hardware和Firmware version彼此間的差異非常大，明明用得很 ...

不接expander...
我朋友還是說一句fuxk....
成績實在太爛....
連200MB/s都不到

DELL沒有自行開發自有RAID stack...
拿LSI現成的solution...
我覺得是聰明之策..

他現在解決另一個問題就是P800的超級爛成績...
效能實在不彰...

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 03:16

per1-q1222 发表于 2011-2-22 03:00
不接expander...
我朋友還是說一句fuxk....
成績實在太爛....

HP P410所用的Firmware和Driver版本也是關鍵，不同版本間的性能差異很大，可多試幾個不同的版本，另外不在HP Server上使用亦很容易存在兼容性問題

以我去年所使用的經驗，HP P410 + 6 x 15K SAS RAID 5在HP ML350G6上的速度都在500MB/s以上，基本可以接受

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 03:22
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 03:22 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 03:16
HP P410所用的Firmware和Driver版本也是關鍵，不同版本間的性能差異很大，可多試幾個不同的版本，另外不在 ...

我朋友全配HP Server在作測試的...
他HP Server有好幾台...
明天再看看甚麼情況

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 03:23

per1-q1222 发表于 2011-2-22 03:00
不接expander...
我朋友還是說一句fuxk....
成績實在太爛....

Dell基本沒有自己的核心技術，Server是代工的，RAID是代工的，Switch也是找代工的，所以Dell只是一間全球最大的電腦組裝公司，但好處是代工的質量都不差而且又便宜

HP或以前的Compaq RAID技術還是不錯的，尤其在SCSI時代，而且有些功能到現在LSI仍未能提供

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 10:13

per1-q1222 发表于 2011-2-22 02:43
我可以告訴一個情況..
目前我朋友在測試HP P410(+BBU)+HP Expander...
情況奇慘無比...

欢迎如此精彩的跑题进入我的帖！！！

很好奇这块HP P410，挡板那里这个铁家伙是什么？8470 connector？
图上这块根本就是expander？？？我不是做IT的，是做IC的，没见识过expander

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 10:43

idolclub 发表于 2011-2-22 03:23
Dell基本沒有自己的核心技術，Server是代工的，RAID是代工的，Switch也是找代工的，所以Dell只是一間全球 ...

我這邊是..根據我朋友P400, P800, P410
包括ADG, BBU, BBWC蝦密配件都買了...
搭配HP Server...
測出來很爛..
尤其過expander更爛..

我很清楚DELL的RAID部分一整個RAID stack都是跟LSI拿的.....

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 10:47
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 10:48 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-22 10:13
欢迎如此精彩的跑题进入我的帖！！！
很好奇这块HP P410，挡板那里这个铁家伙是什么？8470 connec ...

那檔版裡沒有東西....
這只是一塊PMC RoC-based RAID HBA...
但是s/w RAID stack是由HP開發的....
沒有expander....
expander要另外HP的add-in card..

作者: shiori_2003 时间: 2011-2-22 11:11

五湖废人发表于 2011-2-21 20:16
唉，我1G NVC才卖不到2400你不来买- -

老大你广告作的不响啊~~~~~~~

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-22 12:11
HP SAS Expander还没那么差吧
土黄色版本是没法刷fw，但是后继的绿色pcb版本可以刷fw

这块Expander几乎是能买到的兼容性最好的Expander了（据老外说）

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 12:20

per1-q1222 发表于 2011-2-22 10:43
我這邊是..根據我朋友P400, P800, P410
包括ADG, BBU, BBWC蝦密配件都買了...
搭配HP Server...

這個速度肯定不正常，甚至比我多年前所使用的HP E200還要差．按我使用HP的經驗，它的RAID6效能的確不佳，但RAID5還是可以的，即使效能不是最快，但仍不至於慢到這個地步，通常換個版本便可解決大部份問題．

如果你的HP Server和HP RAID卡都是直接向HP購入的話，可以直接聯絡HP讓他們為你解決，若真是兼容性問題就讓他們改Firmware好了.

至於Dell的RAID卡正如我之前所說，基本上是沒有自己的技術，由SCSI時代開始就已經是找LSI來OEM的，情況就如Intel的RAID卡一樣，也是一整套的由LSI搬過來.

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 12:27
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 12:32 编辑

stephenmaxmax 发表于 2011-2-22 12:11
HP SAS Expander还没那么差吧
土黄色版本是没法刷fw，但是后继的绿色pcb版本可以刷fw

HP expander兼容性很差...
我不知道你是從哪聽來的...
我們已經測過很多張RAID HBA搭配了..

這禮拜沒意外我會收到Intel expander...
到時會來檢測

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 12:28
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 12:32 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 12:20
這個速度肯定不正常，甚至比我多年前所使用的HP E200還要差．按我使用HP的經驗，它的RAID6效能的確不佳， ...

我會再跟我朋友check...
他現在是改採DELL的solution..
效能遠比HP的強多了....

作者: idolclub 时间: 2011-2-22 12:39

stephenmaxmax 发表于 2011-2-22 12:11
HP SAS Expander还没那么差吧
土黄色版本是没法刷fw，但是后继的绿色pcb版本可以刷fw

HP SAS Expander若能找到適合自己使用的版本，只要不隨便更改Firmware的話穩定性是不錯的，因原先使用很正常但一更新Firmware後便出狀況的例子實在太多了.

這個HP SAS Expander在外國討論很多，就目前幾個常用的RAID卡品牌LSI/Adaptec/Areca，當中就以Areca算是比較積極的作兼容性測試，若遇到與HP SAS Expander不兼容，通常都能在下一版的Firmware作出改善

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 12:40
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 12:42 编辑

idolclub 发表于 2011-2-22 12:39
HP SAS Expander若能找到適合自己使用的版本，只要不隨便更改Firmware的話穩定性是不錯的，因原先使用很正 ...

他的最麻煩點就是要刷f/w..
必須要搭配P410...
我印象沒錯的話..

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-22 13:00
http://hardforum.com/showthread.php?t=1484614
这里有很多老外的讨论

之前还有一款，你们说的“C牌”的expander，可惜买不到了，然后这款hp出现。现在老外很多硬件review都拿HP SAS Expander来配套

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 13:05
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 13:08 编辑

stephenmaxmax 发表于 2011-2-22 13:00
http://hardforum.com/showthread.php?t=1484614
这里有很多老外的讨论

hardforum那篇我看過了..
他那應該是SAS 1.0版..
沒有通過特殊關係的話...
SAS 2.0的C牌expander是無法拿到的....
這expander還處於測試階段..

買HP expander要考量幾個風險..
1. RAID HBA相容性(我印象H700+HP expander是必殺)...
2. 硬碟的匹配性...
3. 效能差異..

作者: shiori_2003 时间: 2011-2-22 13:50
HP在我的影像里，一直都是以稳定稳定，再稳定为主的。为了稳定可以牺牲能效的那种类型。

话说DELL虽然是拿来主义，但是客观上提高了DIY的兼容性；造成目前专转民用领域都是DELL。

作者: aliguagua 时间: 2011-2-22 14:16
我一开始是想组一个稍微保险点的NAS，然后一直坚持Dell 5i 到现在

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 14:18
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 14:19 编辑

aliguagua 发表于 2011-2-22 14:16
我一开始是想组一个稍微保险点的NAS，然后一直坚持Dell 5i 到现在

買LSI原廠RAID HBA最保險...
售後服務免煩惱...

...

作者: aliguagua 时间: 2011-2-22 14:21

per1-q1222 发表于 2011-2-22 14:18
買LSI原廠RAID HBA最保險...
售後服務免煩惱......

还要看经济能力。

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 14:22

aliguagua 发表于 2011-2-22 14:21
还要看经济能力。

......

作者: shiori_2003 时间: 2011-2-22 14:44
C牌........第一次听说
http://usa.chenbro.com/corporate ... dfed9ae31387e7e50bc

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 16:53

aliguagua 发表于 2011-2-22 14:16
我一开始是想组一个稍微保险点的NAS，然后一直坚持Dell 5i 到现在

LS 米其林，同是NAS党握手，我之前也是用的与5i同级的 LSI 8344 ELP，但是1068芯片+ IOP太热了，我小机箱吃不消啊，更不要说巨高的功耗，这也是我走向6i=> H700的动力（当然这两个也不会好多少

）

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 16:54
另外问下， H700可以直接认 6i的config吧？这可是LSI的光荣传统啊........

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 17:51

jimmyjin 发表于 2011-2-22 16:54
另外问下， H700可以直接认 6i的config吧？这可是LSI的光荣传统啊........

可以認....!!!

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 17:55

jimmyjin 发表于 2011-2-22 16:53
LS 米其林，同是NAS党握手，我之前也是用的与5i同级的 LSI 8344 ELP，但是1068芯片+ IOP太热了，我小机 ...

RoC架構的功耗是不可能比Dsicrete架構高的....

作者: aliguagua 时间: 2011-2-22 17:57

jimmyjin 发表于 2011-2-22 16:53
LS 米其林，同是NAS党握手，我之前也是用的与5i同级的 LSI 8344 ELP，但是1068芯片+ IOP太热了，我小机 ...

散热倒没有问题，我的nas机箱是atx塔式机箱，放在客厅的

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 17:59

per1-q1222 发表于 2011-2-22 17:51
可以認....!!!

太好了！
6i还没走， H700还没来， 6i先帮我干initialize的活。

发现了LSI MSM一个问题：我是4个1.5T 的PD 组RAID5，分成 3个VD（winXP 2T 容量限制，恨啊

），发现6i 是同时让3个 VD 都BG initialize 的，但是报的预计时间完全不准，可能是当成每个VD都独占PD了.......

BTW: 看样子是应该换 win7了，只是不知道我16G 的DOM盘能不能装下win7级其他几个JAVA程序........

作者: shiori_2003 时间: 2011-2-22 19:34

jimmyjin 发表于 2011-2-22 17:59
太好了！
6i还没走， H700还没来， 6i先帮我干initialize的活。

16G没戏

至少30G；20G只能装下完整版Win7+截至到1月底的补丁后，余3GB容量。

另外，Win7 SP1已经出了；容量最好36G左右。

PS：目前有SP1和某些软件不兼容的报告。。。。。。。

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 20:38
H700来了，手痒，刷了LSI的FW，看到了power saving configed drive，开心

然后刷回DELL，重启, 然后........
系统一闪而进win7， DELL的 Ctrl+R 没了，进系统看，还是DELL H700，
这是咋了？？虽然我目前不太在意有没有DELL BOIS ，但是没了还是没了，难道刷LSI FW是个不可逆过程？

作者: stonecold 时间: 2011-2-22 20:47

jimmyjin 发表于 2011-2-22 20:38
H700来了，手痒，刷了LSI的FW，看到了power saving configed drive，开心
然后刷回DELL，重启 ...

你没刷成功DELL FW吧，开MSM截图看看你，CTRL+R 功能当你刷回DELL FW会刷回来的

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 20:50
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 20:50 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-22 20:38
H700来了，手痒，刷了LSI的FW，看到了power saving configed drive，开心
然后刷回DELL，重启 ...

我跟你講吧...
[attach]1478139[/attach]
DELL在NVRAM儲存的Default Settings是
Disable CTRL-R: 0
Enable WebBIOS: 0

你在看我這張圖..
左邊DELL, 右邊LSI...
請注意Image Version in FLASH...
DELL的BIOS是CTRL+R...
LSI則是CTRL+H的WebBIOS.....
照這樣情況下..
你替換LSI的原廠f/w等於是改用WebBIOS...
CTRL+R自然無法使用了...
必須要將Default Settings進行修改...

細節部分你可以私下問我...
從帖子來來回回很麻煩...

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 20:54

stonecold 发表于 2011-2-22 20:47
你没刷成功DELL FW吧，开MSM截图看看你，CTRL+R 功能当你刷回DELL FW会刷回来的

[attach]1478144[/attach]

各位看看是咋回事？刷的DELL 最新的12.10 FW

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 20:56
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 20:56 编辑

你使用megacli作adpfacdefset...
重啟動作重新初始化..
應該就會還原Factory settings了

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 21:35
本帖最后由 jimmyjin 于 2011-2-22 21:35 编辑

C:\megacliwin\megacli -AdpFacDefSet -a0

Adapter0 : Factory Default Set Successfully.

Exit code :0

但是重启后还是没有Ctrl+R

-AdpAllInfo dump下来看了，Enable WebBois ： No

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 22:23
你把adpallinfo資訊存成txt檔上傳上來...

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 23:04

per1-q1222 发表于 2011-2-22 22:23
你把adpallinfo資訊存成txt檔上傳上來...

txt档来了， PCI只能上传指定格式，要麻烦自己解下了
[attach]1478242[/attach]

刚刚又试了：

megacli -adpbios -enbl / -dsbl -a0 # enable Adapter bios
还有
megacli -abpbios -EnblAutoSelectBootLd -a0 # enable auto select boot loader

都无用。

接下来试试回到更久远的 DELL 0726（12.03）版本试试

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 23:12
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-2-22 23:13 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-22 23:04
txt档来了， PCI只能上传指定格式，要麻烦自己解下了

用爛招...
使用megarec....
下cleanflash把f/w全部清空...
重啟動..
在使用megarec 下m0flash把f/w寫回去
重開機...
一切都要在dos操作..

請給我mail...
我把工具寄給你...

當然用megaoem也可以改...
不過我覺得頗麻煩的..

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 23:24
退到DELL 12.03版本也一样
突然想到一个，由于SF8087线还没到，我现在一个PD都没有接，不会是这个原因吧？？？

这样LSI就跟JMicro这样的厂家同流了

作者: per1-q1222 时间: 2011-2-22 23:28

jimmyjin 发表于 2011-2-22 23:24
退到DELL 12.03版本也一样
突然想到一个，由于SF8087线还没到，我现在一个PD都没有接，不会是这个原因吧 ...

NO..請按照我上面的爛招來做...

作者: stonecold 时间: 2011-2-22 23:36
其实会不会是LZ的PC超频了，导致卡不稳定，然后CTRL+R 那个画面就没SHOW 出来？回默或者单根内存试试

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-22 23:51

stonecold 发表于 2011-2-22 23:36
其实会不会是LZ的PC超频了，导致卡不稳定，然后CTRL+R 那个画面就没SHOW 出来？回默或者单根内存试试

听了你的我还真去把4核关回3核了，
可惜还是看不到CTRL+R

作者: stonecold 时间: 2011-2-23 00:02
本帖最后由 stonecold 于 2011-2-23 23:26 编辑

jimmyjin 发表于 2011-2-22 23:51
听了你的我还真去把4核关回3核了，
可惜还是看不到CTRL+R

DELL 的RAID 卡对内存极敏感的，我出过几次状况才总结出来的经验，内存有点坏就立即不认卡。。。

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-23 00:18
本帖最后由 jimmyjin 于 2011-2-23 00:19 编辑

自己佩服自己了， HDD 一堆，高阶RAID卡也有，却是一个U盘也找不出来做DOS启动。
罢了，洗洗睡了，明天借U盘去。
睡前谢谢上面各位高手的帮助，起码Megacli掌握了，今天没有白忙

作者: stonecold 时间: 2011-2-23 00:53
明天就清空FLASH 试试吧，顺便问下，5-6脚贴了吧？

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-23 09:50

stonecold 发表于 2011-2-23 00:53
明天就清空FLASH 试试吧，顺便问下，5-6脚贴了吧？

之前的6i，现在H700，都没贴脚啊
6i 在一块 AMD 870 主板，一块 ATOM330主板上都顺利点亮
H700只在870上点了，没问题

作者: albizia 时间: 2011-2-23 21:50
呵呵，这就是折腾的乐趣吧，只用默认的飘过：）

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-24 01:55

per1-q1222 发表于 2011-2-22 23:28
NO..請按照我上面的爛招來做...

昏，搞了块SONY的U盘，用Uboot 1.7，怎么也不能启动DOS......
我对U盘了解太少，灌系统灌得太少......

anyway 我现在反正是要用LSI F/W 的power saving，先用着，有新的U盘再来试......

作者: jimmyjin 时间: 2011-2-24 23:00
终于U盘启动了，没想到直接用DELL 的dos 程序刷
C:\dell\nocheck.bat，完了重启
CTRL+R就有了。难道8.16的MSM win7 下刷DELL F/W有瑕疵？？？

不管了，能刷回DELL就有底气了。再次刷成LSI，挂在NAS上绿色环保地使用着吧

作者: stonecold 时间: 2011-2-24 23:18

jimmyjin 发表于 2011-2-24 23:00
终于U盘启动了，没想到直接用DELL 的dos 程序刷
C:\dell\nocheck.bat，完了重启
CTRL+R就有了。难道8. ...

真波折

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)