个人组NAS交作业（一）

albizia · 发表于 2011-2-23 01:58

初来宝地，就遇到一群还在热心讨论技术人，更坚定了我组个称心的NAS的心愿，于是，泡论坛，灌水，请教，再泡，再灌，再请教，（以下省略重复文字若干） ^_^，再此，彻底感谢以下所有热心坛子，促进大家一同进步的诸位（人太多，知名不具了）。

经过2个月在论坛的技术储备，又经过6周左右的采购，终于筹全了机器的所有硬件，然后，烧香拜佛的，最终用了2个小时组装好了所有的硬件，已经开始烧机，在此，先交一个装机过程的作业，以便给想做相同工作的同志们一些参考，至于关于各种测试的作业，请见作业二了。

首先，介绍一下配置：
CPU i3 540（只是为了选择比较新的INTEL平台，以便以后性能不足的时候更换）
主板技嘉 H55-UD2H (双pci-e 16X 以后还能扩扩显卡或者另外一个阵列卡，而且是4内存槽)
内存芝奇 DDR3 1600MHz 4G*4（为了跑虚拟机和数据库，有个实验需要同时开6个2008 R2）
系统硬盘西数（随便从硬盘堆里面找了一个块，只用于装系统）
电源 S12II 620W（供电足，接线长，接头基本够，9块sata盘刚好用完串口电源）
机箱 Super Flower（振华）SF-1000B豪华版（里面附带两个硬盘架，正好放8块阵列用盘）
RAID卡 H700 1G Adapter版（购自五湖大大，3年寄件保修，全新还妥帖的送了刷FW，加风扇等增值服务）
RAID盘西数evds 2T*8（整个采购拖了6周就是因为到处找硬盘。号称停产了，全村到处找不到，最后等了一周才等到据说是水进来的最后几批）
RAID线安费诺 minisas 36p 转 4sata 两根（没经验，淘宝卖家问要1米还是0.5米的，要了1米的，结果最后接好以后线绕了机箱半圈才理完）
操作系统 WIN2008 R2 数据中心版(很久没研究算号激活了，从淘宝10元买了一个搞定，可正常激活升级)

本人不是照片党，就上两张截图吧

其次，介绍一下安装过程要点：
1、H700的兼容性多位大大已经说过在新平台上改善，包括五湖专门在发货前用技嘉H55-UD3H上机实测，可正常运行，但是在我H55-UD2H这块板上还是很不争气的黑屏开不了机，具体表现是反复的自动重启，最后还是贴了5/6阵脚彻底清净了。
2、机箱风扇布置以及走线一定要考虑风道，那么多硬盘一起跑，没有良好的散热是肯定要出事的，这里要说振华的机箱确实做的不错，尤其是两个硬盘架子都妥帖的装了散热扇，这下硬盘可以清凉服役了。
3、8块硬盘按顺序接好数据线，同时做好标记，以便容易查找和更换。

感觉准备了那么长时间，最终到彻底完成，有点如释重负的感觉，当初从平台选择到最后的一个螺丝一个螺丝组装，很多地方都需要去认真思量和选择，在此再次感谢于我彷徨迷惑的时候指点迷津的各位大大，没有你们的指点，这个NAS不会搭建的如此顺利。再此也欢迎坛子里面的同好们一起继续讨论，毕竟我的思路和配置还有很多值得商榷的地方，道理越辩越明，欢迎大家一起讨论。
至于前面提到的“个人组NAS交作业（二）”测试部分，因为本人不是跑分党，从来不关心测试成绩，能用就好，所以，其实，真的，我对硬盘测试很迷惑，究竟针对整个阵列的需要做哪些测试，麻烦哪位大大留个作业题，我去完成；也志愿做小白鼠，欢迎大家提供测试要求。同时，我在设置整个阵列的时候基本上卡和MSM没有做任何设置，全部用的默认，请哪位指点一下还有哪些细节的参数需要调整，还有，MSM里面哪里能看到硬盘的健康状态、序列号等信息，或者需要别的什么软件来看，请指明。

最后，祝论坛新的一年更热闹，更繁荣，为大家保有一个技术的乐土。

stonecold · 发表于 2011-2-23 03:11

本帖最后由 stonecold 于 2011-2-23 03:13 编辑

strip size ：机械硬盘不是工作特殊用途建议要128K-256K（这个得重组阵列才能设定）
disk cache policy: enable
io policy : cache io , 我自己测试选这个速度更佳，选direct io 时读和写速度明显慢了1点。

h700 卡建议组完虚拟磁盘后刷 LSI FW更佳，主要是支持了config drive 进入深度节能，DELL的FW还没支持；其次LSI 的FW 支持查看每个硬盘的温度

ghw · 发表于 2011-2-23 08:39

本帖最后由 ghw 于 2011-2-23 08:40 编辑

LZ,看起来，你这个好像不是NAS啊！怎么好象是工作站。

五湖废人 · 发表于 2011-2-23 08:45

唉~~~你需要个好网卡= =

广告：继续来找我吧= =~~~

五湖废人 · 发表于 2011-2-23 08:50

别跑CIFS了，用NFS吧，当然iSCSI最好- -

stephenmaxmax · 发表于 2011-2-23 09:03

nfs比CIFS快？我怎么看好多文章都说nfs慢呢？
不过我自己还没测过

albizia · 发表于 2011-2-23 09:10

回复 ghw 的帖子

呵呵，主要职能是NAS，其次就是兼职跑点别的应用

alton · 发表于 2011-2-23 09:27

恭喜LZ，曾经我也打算搞个NAS的，后来一想算了，如果只是为了存储还是直接买盒装的移动硬盘方便些

albizia · 发表于 2011-2-23 09:34

回复 stonecold 的帖子

>>strip size ：机械硬盘不是工作特殊用途建议要128K-256K（这个得重组阵列才能设定）

能否指点一下我这种用途条带的设定。主要就是做存储，而且纯个人使用，对性能无明显需求，安全是第一位。

>>disk cache policy: enable
>>io policy : cache io , 我自己测试选这个速度更佳，选direct io 时读和写速度明显慢了1点。

因为初次接触MSM，目前还在学习使用中，如果实在找不到哪里修改再咨询了。

>>h700 卡建议组完虚拟磁盘后刷 LSI FW更佳，主要是支持了config drive 进入深度节能，DELL的FW还没支持；其次LSI 的>>FW 支持查看每个硬盘的温度

我在MSM里面看到H700支持POWER SAVING，请问是否就是你说的深度节能。

再次表示感谢：）

albizia · 发表于 2011-2-23 09:35

回复 alton 的帖子

呵呵，容量和安全性都不够，所以只能自己组建

albizia · 发表于 2011-2-23 09:36

回复五湖废人的帖子

呵呵，对性能实在不敏感的，只是个人使用，如果需要大批量拷贝文件，直接从USB3可能更快一些。

stephenmaxmax · 发表于 2011-2-23 09:40

本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-2-23 09:41 编辑

从网络拷文件毕竟方便。。
如果你用多个intel网卡做聚合，可以有好几g带宽，又方便又不用挪pi，股

alton · 发表于 2011-2-23 09:45

albizia 发表于 2011-2-23 09:35
回复 alton 的帖子

呵呵，容量和安全性都不够，所以只能自己组建

容量不是问题，不够就添置新的硬盘，扩展性还是有的
安全也没有绝对的安全，都是个相对的，就算跑raid还不是一个个人本地存储的概念。
不过自己做NAS，可以满足心理上的需求的，呵呵

albizia · 发表于 2011-2-23 09:47

回复 stephenmaxmax 的帖子

问题是我的拷贝目的对象也就是另外机器的硬盘，目前普通千兆网络满足这个需求富富有余，加上真的只是个人应用，就算是直接读蓝光TS文件，普通千兆网络也足够了。

谢谢建议，祝好

jimmyjin · 发表于 2011-2-23 09:48

节能NAS党跑来祝贺！！
我是ATOM330 主板+ H700RAID，
为了节能，搞了个16G DOM 放IDE口上跑winXP，不过这也砸了自己的脚，想升win7或者2008R2 是铁定容量不够了；
为了节能，把6i折腾走上了H700，这样RAID组可以power saving
为了节能， 4处寻访好的足额DC-ATX 电源，现在靠一号称足额150W的DC-ATX 支撑H700+ATOM +5块HDD，
望众高端Server/NAS 党不要嘲笑

albizia · 发表于 2011-2-23 09:51

回复 alton 的帖子

可能你的考虑更多的是基于拷贝电影，其实如果你用很多盘分别存电影的话，你会发现搁置保存的硬盘的电影你就很很少想看到，所以能全部实时在线还是有一定必要的。
另外一个就是我的考虑更多的是存储个人数据，十几年的照片，录像加上各种资料，几T的数据都是一点也不能丢的，所以我更考虑安全性，自己做NAS，安全级别可以随便选，我选的是自己能承受的R6，在能接受的价格范围以内还是能保证数据的安全。

albizia · 发表于 2011-2-23 10:05

本帖最后由 albizia 于 2011-2-23 10:07 编辑

回复 jimmyjin 的帖子

已经看了兄弟的帖子，满足个人所需就好。我最初的存储本来也是基于节能这个思路的，当时是用VIA的MM2500+加上IDE阵列卡组的，节能倒是超级节能，但是性能实在比较低，因为占地单独放个机箱24小时开着遭到老婆的反对，于是最终的下场就是变成了送给父母的上网机。
第一批ATOM出的时候也考虑过，但是因为没有合适的主板，最终攒了个HTPC加上大硬盘当个备份机，现在就是给孩子看片的，期间还有一个插曲就是硬盘挂掉恢复数据花了1500，所以坚定了自己要走R5级别的阵列的决心。当时VIA倒是有个NAS板子，可以接8块硬盘，而且支持R6，可惜一直没有量产，淘宝上只有一家有卖，想买的时候也没货了。
于是第三个NAS直接就上的AMD的790GX板子，随便配了个CPU，板载raid芯片上R5，跑了几块西数的绿盘拼了4.5T的容量坚持了快2年了，目前仍在服役。
因为硬盘空间实在局限，所以有了现在第四次的升级，考虑到老婆会继续持反对意见，不可能在家放服务器的机箱，只能尽可能的弄了个大的塔式机箱，然后告诉老婆是给她新配的游戏机就好了，考虑到自己平时还要跑跑应用和测试，所以没有太考虑节能，最后选的I3平台。

每个人具体对存储的需求都是不一样的，我觉得能上到H700肯定是基于性能和安全的综合考虑，只要是自己觉得满意就好，没必要非要和服务器级别的东西较劲。祝机器使用顺心，再次握手。有时间一起多交流交流的。

另外，你的阵列你跑过测试么，都用什么跑，重点关注什么项目？本人以前从来不看参数，所以现在想测试实在是盲人深夜骑瞎马，还望多交流

ghw · 发表于 2011-2-23 10:08

回复 jimmyjin 的帖子

16G的盘装Server 2008 R2够了。
我的主机装server 2008 R2时，一般只给系统盘分15G的空间。系统装好后，将占约8G左右的空间。

我用的也是节能NAS，兼作BT下载机。
用PIII-T的CPU，384M内存，Ubuntu 10.04的系统。也可以满足要求。

stephenmaxmax · 发表于 2011-2-23 10:25

本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-2-23 10:26 编辑

其实你们一直说的h700的power saving
我还是觉得对sata盘意义不大呢，sata盘又不支持降速等节能方式，我在别的贴提到了sata硬盘就只支持spin down和磁头归停泊区(可减少盘片转动空气阻力)。sas盘支持的高级节能特性sata盘又不支持
但是r5,r6阵列是复杂情况，大部分情况下，阵列内的盘是不可能spin down吧。

当然只是从节能这点说开去，就性能和价格来说，h700很不错
或者你们能实际测试下？

jimmyjin · 发表于 2011-2-23 10:31

albizia 发表于 2011-2-23 10:05
回复 jimmyjin 的帖子

已经看了兄弟的帖子，满足个人所需就好。我最初的存储本来也是基于节能这个思路的 ...

我是4 个 1.5T WD EVDS 组RAID5，一个2T EVDS 单独挂在主板SATA口上，挂PT下载啦等等，这样平常只有2T在动， RAID5阵是standby的
H700我的cable今天才到，我目前只有perc 6i的测试数据， HDTune4.6 测的
文件存取 64M 大小可以有 700MB/s 读写（但是这个基本是cache速度）
文件存取 512M大小读 300MB/s 写 130MB/s, 偶尔还会降到8X MB/s （ 6i 是256M cache， 512M 文件才是磁盘阵的速度）

直接在VD 上HDtune bench mark：写最高280MB/s 最低 8x MB/s，平均13X MB/s

以上都是凭记忆了，回头我H700接上了再测

现在比较郁闷的是开 Filezilla server， FTP 读取可以80/90 MB，写竟然只有60MB，不知道哪里出问题了，毕竟我的XP系统跑了很久了，下次重装以后再试

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

个人组NAS交作业（一）

本帖子中包含更多资源