用SNB I5 I7的同学，大家来一个实验，也给你们发一个绝好的测试工具。

dennyq · 发表于 2011-2-23 11:47

本帖最后由 dennyq 于 2011-2-23 11:54 编辑

大家应该都用过IBT，LINX的测试工具把，网络上下载的几乎都是没有针对INTEL优化的，所以测试GFLOGS性能时候，你们可以看看，默认频率下，I5，I7都不能超过50GFLOGS，而我网盘上面附上两个优化版本（带AVX的版本），性能能翻倍，I5-2300，3.4G测试是93GFOLGS，至于AVX只是我认为是支持AVX，实际是不是因为支持AVX才翻倍，要大家来做做实验。

测试软件：
LINX：普通版本未经优化的LINX，一般CPU不会超过50GGFLOPS性能。
LINX-AVX：经过优化的版本，但未确认是AVX指令优化，一般性能超过60GFLOGS，
IBT-AVX：和LINX-AVX其实一样，只是外壳不一样而已。
测试要点：尽可能选最大的可用内存去测试，这样测试出来会更准确，温度会更BT。

此测试目标是SNB I5，I7，但我发现我的P4，性能也翻倍，所以请任何CPU都可以测试一下，看看性能是否有区别。

大家把测试环境和分数报上来，还有核心温度和环境温度，注意一定要注明CPU型号和操作系统（如果是WIN7，必须注明是否SP1）。

另外也告诉用SNB I5 I7（I3没事儿）的同学，这个IBT-AVX和LINX-AVX测试极其变态，能让你CPU温度高于所有测试软件，而且在我平台上发现一个有趣的状况:
先运行CPUZ，还有一些温度和核心频率监控软件，你打开LINX-AVX进行测试，我发现满载情况下CPU竟然不是最大倍频，本来最高倍频是33，一般4核满载软件也是33倍频，但是这个LINX-AVX和IBT-AVX却只能运行31-32倍频，自动降频了，看看大家有没有跟我一样情况。

注意核心温度的频率的变化，如果你运行AVX版本CPU不将频那么很好，如果降频BIOS可以设置的，如何设置看大家有没有需要了。

希望那些大幅超频后认为稳定的同学，可能顺利通过这测试。

下载地址：
http://dl.dbank.com/c0ali3js3x

dennyq · 发表于 2011-2-24 11:38

内存频率肯定有一定影响，但是现在我上班没条件测试，回家也要拆机，太麻烦，BIOS貌似不能设置单通道，你用I7还单通道？岂不是浪费？

Sirlion · 发表于 2011-2-24 11:34

dennyq 发表于 2011-2-24 11:27
你关闭了超线程那么I5 I7没任何区别，而且我的CPU小超到3.4G，内存频率也小超了，比你高应该很正常。

i7默认是3.5g，怎么会比你低呢？我看别人的成绩是97gf，我的只有82gf，你能试试单通道的影响有多大么？

dennyq · 发表于 2011-2-24 11:30

realhyg 发表于 2011-2-24 11:21
默认就是8线程的，我测试的时候没有关闭HT

正如很有些人说，超线程不一定所有应用都好，有时候还拖后腿。。。

dennyq · 发表于 2011-2-24 11:27

Sirlion 发表于 2011-2-24 11:01
linx不支持超线程，8线程跑就只有25gf
但我就算关闭了超线程也只有82gf，你的i5还是高于我的i7

你关闭了超线程那么I5 I7没任何区别，而且我的CPU小超到3.4G，内存频率也小超了，比你高应该很正常。

realhyg · 发表于 2011-2-24 11:21

dennyq 发表于 2011-2-24 09:57
我想我大概明白了，你要设置8线程的，默认是4线程，当用4线程的时候可能有两个HT的核心，效率就很低了，你 ...

默认就是8线程的，我测试的时候没有关闭HT

Sirlion · 发表于 2011-2-24 11:01

dennyq 发表于 2011-2-24 09:57
我想我大概明白了，你要设置8线程的，默认是4线程，当用4线程的时候可能有两个HT的核心，效率就很低了，你 ...

linx不支持超线程，8线程跑就只有25gf
但我就算关闭了超线程也只有82gf，你的i5还是高于我的i7

怎么回事？

我的主板是h67，集成输出，单通道ddr3 4g 1333，你能否测试下单通道的影响有多大？？

dennyq · 发表于 2011-2-24 09:57

realhyg 发表于 2011-2-24 08:38
与你差不多,24GF,用了AVX版48GF

我想我大概明白了，你要设置8线程的，默认是4线程，当用4线程的时候可能有两个HT的核心，效率就很低了，你去改成8线程去试试，或者把HT关掉。

dennyq · 发表于 2011-2-24 09:55

Sirlion 发表于 2011-2-24 00:26
啊？你的i5 2300怎么这么高？我的i7 2600只有24gf……已经是avx版本了，win7 sp1

你是用我上传的AVX版本吗？要在WIn7 SP1下面测试, 运行的时候看看CPU的频率，看看有没有降频。

dennyq · 发表于 2011-2-24 09:50

star781230 发表于 2011-2-24 08:25
何谓优化？？

XP SP3，果然不行，需要WIN7 SP1 才能支持AVX，速度将近翻倍。

realhyg · 发表于 2011-2-24 08:39

同样,昨晚待机死

realhyg · 发表于 2011-2-24 08:38

Sirlion 发表于 2011-2-24 00:26
啊？你的i5 2300怎么这么高？我的i7 2600只有24gf……已经是avx版本了，win7 sp1

与你差不多,24GF,用了AVX版48GF

ssking · 发表于 2011-2-24 00:30

SNB过烧机太简单，待机才是最大的敌人

Sirlion · 发表于 2011-2-24 00:26

本帖最后由 Sirlion 于 2011-2-24 00:47 编辑

啊？你的i5 2300怎么这么高？我的i7 2600只有24gf……已经是avx版本了，win7 sp1

000000yyy · 发表于 2011-2-23 23:51

待机是对sb最大的考验~~我深刻的体会到跑过无数测试，突然待机死机的痛苦

dennyq · 发表于 2011-2-23 23:20

本帖最后由 dennyq 于 2011-2-23 23:21 编辑

noocoo 发表于 2011-2-23 23:19
俺U的散热器是无扇的，就不折腾了。。。

是不是南海呀？别太高估了SNB，没风扇还是不行的，特别是夏天。

noocoo · 发表于 2011-2-23 23:19

俺U的散热器是无扇的，就不折腾了。。。

dennyq · 发表于 2011-2-23 13:03

blackgwt 发表于 2011-2-23 12:59
从来都是所有内存测试跑64bit的linx,温度不代表一切，你用aida64实时监控cpu占用率看看就知道了，这玩意只 ...

这测试是测U的，已经是最严酷的了，至于你说过不了WOW，你可以排除CPU因素，看看内存或者其他问题，但是超频后的PCIE频率和主板也有关系，我依然保持观点，只要这测试过了，U是稳定的，但是由于超频引发的其他硬件稳定性问题就需要耐心排查。
另外烧温度就是内核运算量高，难道是因为INTEL内置发热器，被LINX启动了？所以别说一些莫名其妙的话。

blackgwt · 发表于 2011-2-23 12:59

dennyq 发表于 2011-2-23 12:51
那是因为你没有足够大的内存，因为跑这测试时候全在内存运行，所以你把越多可能内存运行测试，就更严格， ...

从来都是所有内存测试跑64bit的linx,温度不代表一切，你用aida64实时监控cpu占用率看看就知道了，这玩意只是能烧 cpu 温度，测稳定性，只能参考，过了这个不一定过得了wow

gdmk · 发表于 2011-2-23 12:59

那肯定是稳定4.4G。bios里把有CPU功耗设置的选项都拉到250以上。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

用SNB I5 I7的同学，大家来一个实验，也给你们发一个绝好的测试工具。

本帖子中包含更多资源