POPPUR爱换

标题: intel为什么还在主打双核？ [打印本页]

作者: xinshiji168 时间: 2011-2-24 01:19
标题: intel为什么还在主打双核？
双核很多年了，今年还是热情不减的主打，他的四核降到千元可真难。明年可以？还有四线程的效能比他的四核差得多吗？桌面应用中可以比amd的四核强吗？

作者: clus 时间: 2011-2-24 01:44
只能说明AMD不争气！

作者: cnvbb 时间: 2011-2-24 07:42
只能说明AMD不争气！

作者: windyuan 时间: 2011-2-24 07:56
只能说明AMD不争气！

作者: xuyiwx 时间: 2011-2-24 08:10
只能说明AMD不争气

作者: pangauto 时间: 2011-2-24 08:55
一般上网看，戏双核完全是绰绰有余，而且这样需求的人占了绝大多数。

作者: AlcatrazX 时间: 2011-2-24 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SweetapplE 时间: 2011-2-24 09:22
如果有一天，四核像双核这么便宜，双核跑不动了操作系统，跑不动office，看不动高清，那就是四核普及的时候。现在很软件连双线程都还没支持，当然很多软件，单线程都可以跑飞了。

作者: xuxiaotuo 时间: 2011-2-24 09:23
路过了

作者: hyj201 时间: 2011-2-24 09:33
因为双核足够用所以提供双核

作者: zhiaizly 时间: 2011-2-24 10:29
软件的问题

作者: photo511 时间: 2011-2-24 11:01
四核还是有用的，不然怎么会出现那么多开核当呀

作者: Buffer 时间: 2011-2-24 11:24
本帖最后由 Buffer 于 2011-2-24 12:35 编辑

说明还有人买嘛，能当两个卖为什么要当一个。

现在就全是四核心，以后发新产品门槛就提高了。JS都是这么想的

作者: daijun5588 时间: 2011-2-24 11:49

photo511 发表于 2011-2-24 11:01
四核还是有用的，不然怎么会出现那么多开核当呀

开核一部分是为了吃U的游戏，一部分纯粹是YY
我两者兼备。。。。

作者: xinshiji168 时间: 2011-2-24 11:55
我一直感觉可能还有功耗这方面的一点点原因吧？

作者: zpcz 时间: 2011-2-24 11:57
减少碳排放

作者: boris_lee 时间: 2011-2-24 11:59
对intel来说，1200的2300及以上才是主打。不信自己看y mainstream写的啥
关键是某国消费者太穷或舍不得而已。

作者: dlcoolman 时间: 2011-2-24 12:18
SNB双核秒杀AMD 3/4核

作者: gfnew 时间: 2011-2-24 12:23

boris_lee 发表于 2011-2-24 11:59
对intel来说，1200的2300及以上才是主打。不信自己看y mainstream写的啥
关键是某国消费者太穷或舍不得而 ...

主打又如何销量金字塔的中低部还不是得靠1千以下的U来走量

作者: gfnew 时间: 2011-2-24 12:24
不装杀毒软件优化的好单核的上网也很快

作者: gyy0302 时间: 2011-2-24 12:31

daijun5588 发表于 2011-2-24 11:49
开核一部分是为了吃U的游戏，一部分纯粹是YY
我两者兼备。。。。

多任务,视频性能,还是多核轻松

作者: sleuth 时间: 2011-2-24 12:36
还不是因为Intel的双核面对AMD的四核压力不大。

作者: mp2gt 时间: 2011-2-24 13:38
双核普通使用四核游戏专业应用

作者: sttn 时间: 2011-2-24 13:51
回复 xuxiaotuo 的帖子

10l胸不错，lz你要知道双核之所以还是主打因为很有很多人在用xp，xp下软件对四核的利用还是没想象那么好（这个是软件原因），四核现在的性能提升还不是非常高对于普通使用不合算（这个硬件原因）

作者: amx004 时间: 2011-2-24 14:53

daijun5588 发表于 2011-2-24 11:49
开核一部分是为了吃U的游戏，一部分纯粹是YY
我两者兼备。。。。

也不能说YY吧, 四核正常不过

作者: amx004 时间: 2011-2-24 14:58

我是从barton2500+升到FX5k开核的.
没经历过双核, 所以不太了解"双核是否够用"这问题.
只知道以前单核+1G内存跑XP遇上某进程卡死, 整台机器就不听使唤, 有时候等很久都不行只能关机再开.
现在四核+4G内存跑win7, 日常再也没遇上那种情况. 除了双开OR这类拷机软件.

作者: daijun5588 时间: 2011-2-24 15:17

amx004 发表于 2011-2-24 14:53
也不能说YY吧, 四核正常不过

不是，我周围同事、亲戚、朋友，绝大部分全是用的双核，还有一部分是P4主机。。。真没见过熟人用了四核的。

作者: amx004 时间: 2011-2-24 15:24

daijun5588 发表于 2011-2-24 15:17
不是，我周围同事、亲戚、朋友，绝大部分全是用的双核，还有一部分是P4主机。。。真没见过熟人用了四核的 ...

情况差不多, 我也认识这边电脑城的朋友, 出货基本都是低端双核.也许办公和普通娱乐用, 没有双核应付不来的.
我们工厂里的电脑就用着我的老机器, office, 上上论坛这些我觉得再过几年也还是能胜任的.

作者: daijun5588 时间: 2011-2-24 15:27

amx004 发表于 2011-2-24 15:24
情况差不多, 我也认识这边电脑城的朋友, 出货基本都是低端双核.也许办公和普通娱乐用, 没有双核应付不来的 ...

他们全部都是XP系统，我上次给一个配置算可以的同事换了WIN7，说不习惯，还换回XP了。。。。

作者: scowl 时间: 2011-2-24 15:38

sleuth 发表于 2011-2-24 12:36
还不是因为Intel的双核面对AMD的四核压力不大。

那是软件的问题

如果只测完善支持多核的软件和游戏 i3被X4完爆

作者: Chiyo 时间: 2011-2-24 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 海洋的淡水鱼 时间: 2011-2-24 16:44
intel双核心的I3 2100都能在游戏测试里面拼死AMD四核心了

作者: abcdzzx 时间: 2011-2-24 17:09
双核能满足大多数人的应用，所以主打还是双核

作者: gfnew 时间: 2011-2-24 17:20

amx004 发表于 2011-2-24 14:58
我是从barton2500+升到FX5k开核的.
没经历过双核, 所以不太了解"双核是否够用"这问题.
只知道以前单核+ ...

那是你以前的U太差我用赛扬E430 超频至2.2G XP一样流畅

作者: gfnew 时间: 2011-2-24 17:20
本帖最后由 gfnew 于 2011-2-24 17:20 编辑

daijun5588 发表于 2011-2-24 15:27
他们全部都是XP系统，我上次给一个配置算可以的同事换了WIN7，说不习惯，还换回XP了。。。。

其实Win7稍微设置下还是和XP蛮像的

作者: XKS07 时间: 2011-2-24 17:51
双核存在的道理就和XP有很多人用一样的道理
电脑这东西够用就行

作者: sleuth 时间: 2011-2-24 18:08

scowl 发表于 2011-2-24 15:38
那是软件的问题

如果只测完善支持多核的软件和游戏 i3被X4完爆

那么这些软件合适才能完善啊？

AMD慢慢祈祷吧。

作者: inmark 时间: 2011-2-24 18:11
I 的集显都主流了，维持双核有啥奇怪，难道要每个用户都把跑分、转码当做乐趣？

作者: xreal 时间: 2011-2-24 18:40

主打2600k

作者: 66666 时间: 2011-2-24 20:23
不玩大型3D游戏，不跑PS，CAD，3DMAX，H264压缩等大型专业应用的用户要四核干嘛？

全球PC用户里面只怕能用到4核的连四分之一都没有

作者: lzjery 时间: 2011-2-24 21:54
x4 640的装机量不输I3的，默认性能更强，价格更低。
据我观察，非超频玩家，使用X4 640比I3更有快感。
不小心帮人配了一套I3，花了不少银子，居然被质疑性能很差。（默认下）
X2 250的集显平台都能秒杀I3集显。
至于SB系列，吹的很牛X，但目前似乎不值得购买。等等AMD的新平台出来吧，看看还有什么杀手锏。12核的U还在后头等着呢。
我是多核爱好者，频率低点，单核性能弱点也无所谓，重要要便宜实惠。（所以AMD性能比INTEL弱，是好事，能买到实惠的U。如果是INTEL比AMD弱，你也不用期望能买到便宜的INTEL U。）
FX5000，不开核情况下超频到3G后，再往上到3.5G没觉得使用起来有多大差别。但是一开核，立马能感受到性能的飞跃。当然，你最好能使用上WIN7，这是个为多核优化了的系统。在这个操作系统下，多核自然就能发挥威力。至于某些游戏或者软件能不能为多核优化，那是软件的问题。

作者: xinshiji168 时间: 2011-2-24 21:56
本帖最后由 xinshiji168 于 2011-2-24 22:02 编辑

楼上的楼上说的有一定道理。。但是有需求的人我觉得会越来越多，社会要求全能型人才；而且现在的软件越做越大，比较费资源，对CPU要高。
楼上说的更有道理，嘿嘿
还有用过AMD便宜四核的人还会想再回到INTEL双核吗？

作者: boris_lee 时间: 2011-2-24 23:00
标题: RE: intel为什么还在主打双核？

lzjery 发表于 2011-2-24 21:54
x4 640的装机量不输I3的，默认性能更强，价格更低。
据我观察，非超频玩家，使用X4 640比I3更有快感。
不 ...

参考PD915 恐怖袭击。。

作者: player52 时间: 2011-2-25 10:06

lzjery 发表于 2011-2-24 21:54
x4 640的装机量不输I3的，默认性能更强，价格更低。
据我观察，非超频玩家，使用X4 640比I3更有快感。
不 ...

观点基本一致

电脑没必要花太多钱,买便宜实惠的更划算

装机量这一点上,我多次说过低端是amd比intel多（diy组装，不计算品牌机），很多人不信

作者: jackied203 时间: 2011-2-25 10:24
双核开个QQ餐厅都卡怎么够用啊

作者: noocoo 时间: 2011-2-25 10:33
i5 2300价格已经挺合适了，毕竟啥都涨价，一块u卖个1k出头可以接受。

作者: player52 时间: 2011-2-25 10:38

noocoo 发表于 2011-2-25 10:33
i5 2300价格已经挺合适了，毕竟啥都涨价，一块u卖个1k出头可以接受。

随便问问亲戚朋友，10个有9个回答，买电脑预算只有2-3千（包含显示器）

这个时候，任何一个1k以上的u都成了浮云。。。

作者: noocoo 时间: 2011-2-25 10:45

player52 发表于 2011-2-25 10:38
随便问问亲戚朋友，10个有9个回答，买电脑预算只有2-3千（包含显示器）

这个时候，任何一个1k以上的u都 ...

那没办法，对于这些底层用户，现在的主流u性能早就过剩太多了。肯多花钱的也更愿意买个ipad或imac尝尝鲜。。。

作者: player52 时间: 2011-2-25 10:49
实际上，就是这样的底层用户，占据绝大部分装机市场

作者: noocoo 时间: 2011-2-25 12:24
回复 player52 的帖子

装机市场前面要加个“中国”。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)