POPPUR爱换

标题: 给SNB待机死机的一些建议.... [打印本页]

作者: dennyq    时间: 2011-2-24 09:47
标题: 给SNB待机死机的一些建议....
我也经历过待机死机问题,现在3天没出现,不知道还会不会出现,原来基本1,2天就出现一次。

我解决的办法是把内存时序调低,原来死机是非常彻底的,不蓝屏,待机直接鼠标定住就死了,怎么搞都没反应。

我想超频带来的死机问题可能有很多,但是可以给大家一点线索,把内存时序或者内存频率调到最保守设置。CPU只要能过IBT-AVX版本20次测试基本没大问题的,应该从其他方面着手,例如外频,内存等这两个关键点。

希望能对大家有帮助,如果解决了,也上来分享一下。

作者: ssking    时间: 2011-2-24 10:38
我给个建议是

WIN7 SP1

可能是个好东西
作者: dennyq    时间: 2011-2-24 11:25
ssking 发表于 2011-2-24 10:38
我给个建议是

WIN7 SP1

一直都用WIN7 SP1 ,死机与这个无关。

作者: hammer999    时间: 2011-2-24 11:42
以前内存参数调太低,会蓝屏,现在调高点,再也没蓝过了。
作者: dennyq    时间: 2011-2-24 11:58
本帖最后由 dennyq 于 2011-2-24 11:59 编辑
hammer999 发表于 2011-2-24 11:42
以前内存参数调太低,会蓝屏,现在调高点,再也没蓝过了。


确实,内存是稳定的关键,奉劝那些内存死命超的同学,如果不稳定,试试把内存降到默认,最低,试试稳不稳,然后再慢慢调试调高。
作者: ssking    时间: 2011-2-24 12:15
dennyq 发表于 2011-2-24 11:25
一直都用WIN7 SP1 ,死机与这个无关。

我说的是大多数人的常有的124蓝屏,我也5G 3天没蓝过了,之前4.8G也一直蓝

作者: dennyq    时间: 2011-2-24 12:48
ssking 发表于 2011-2-24 12:15
我说的是大多数人的常有的124蓝屏,我也5G 3天没蓝过了,之前4.8G也一直蓝

WIn7本来就稳定,即使没有SP1,如果之前蓝屏,证明本来硬件就不稳定,跟SP1扯不上关系。

作者: aikesi    时间: 2011-2-24 12:49
超频后待机死机,往往是单核睿频最高的时候不稳定
作者: ssking    时间: 2011-2-24 12:54
dennyq 发表于 2011-2-24 12:48
WIn7本来就稳定,即使没有SP1,如果之前蓝屏,证明本来硬件就不稳定,跟SP1扯不上关系。

SP1带上AVX支持

蓝屏与内存无关,我换过N对内存

作者: dennyq    时间: 2011-2-24 12:57
ssking 发表于 2011-2-24 12:54
SP1带上AVX支持

蓝屏与内存无关,我换过N对内存

我知道SP1支持AVX,即使蓝屏可能与内存无关,也不可能因为SP1而变稳定。

作者: mikeee146    时间: 2011-2-25 07:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 09:12
mikeee146 发表于 2011-2-25 07:54
回复 ssking 的帖子

我的K8待机死机装SP1也有效么?现在用的精简版WIN7,要装SP1要重新装

你真的相信SSKING?他的说法完全不成立的,SP1是不可能解决因硬件不稳定引起的死机,如果你硬件稳定,即使WIn7,即使VISTA,即使XP都是稳定的,跟那个SP1一点关系都没有,这人就会瞎吹。你不超频看看会死机不?
作者: ssking    时间: 2011-2-25 11:11
本帖最后由 ssking 于 2011-2-25 11:12 编辑
dennyq 发表于 2011-2-25 09:12
你真的相信SSKING?他的说法完全不成立的,SP1是不可能解决因硬件不稳定引起的死机,如果你硬件稳定,即使 ...


去,那又关你那内存啥事,你不超CPU看会不会死机? 你说话前有经过X子不?

提一种可能性而已,你把你自己当是什么,SNB开发者还是INTEL CEO?

作者: dennyq    时间: 2011-2-25 11:51
ssking 发表于 2011-2-25 11:11
去,那又关你那内存啥事,你不超CPU看会不会死机? 你说话前有经过X子不?

提一种可能性而已,你把你 ...

你这种可能性误导别人,明白吗?我说的内存问题确实存在,我现在第四天都没死过一次,你那个SP1问心,你认为有可能解决由于硬件不稳定引起的死机问题吗?如果你自己都觉得不可能,就别乱说。
作者: ssking    时间: 2011-2-25 11:53
dennyq 发表于 2011-2-25 11:51
你这种可能性误导别人,明白吗?我说的内存问题确实存在,我现在第四天都没死过一次,你那个SP1问心,你认 ...

问题就是我装了SP1稳定非常多 4天124蓝屏没出现

什么误导,你能保证你一定对?如果你对保证你的一定对,你能解决全部所有网友的待机蓝屏问题,我登报道歉

否则,你就别武断,你不是SNB开发者,你不是INTEL CEO,你没那个资格

作者: ssking    时间: 2011-2-25 11:58
当然,你可以说我旧系统原本就不稳定

那我也可以说你内存本来就是烂货

这种没任何证据能证明谁一定正确的事,你用得着就这么武断,我主要是奇怪,你凭什么就如此确定自己的方法是正确的,别人的建议一定是错误的
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 11:58
ssking 发表于 2011-2-25 11:53
问题就是我装了SP1稳定非常多 4天124蓝屏没出现

什么误导,你能保证你一定对?如果你对保证你的一定对 ...

我可以确定不可能装了SP1超频不稳定就能变稳定,这个我100%确定。本来即使没有SP1,WIN7一定是很稳定的系统。你偏偏来误导别人,偏偏有人就信以为真,别坑人好不好,有点常识。

作者: dennyq    时间: 2011-2-25 12:00
ssking 发表于 2011-2-25 11:58
当然,你可以说我旧系统原本就不稳定

那我也可以说你内存本来就是烂货

我有确定我的正确吗?你没看说说了不稳定有很多因素引起吗?我给的是线索吗?我哪里肯定了?我唯一肯定是不可能装了SP1超频就变稳定,那么以后INTEL出**CPU,以后狂超频,叫微软出补丁就行。
作者: ssking    时间: 2011-2-25 12:44
本帖最后由 ssking 于 2011-2-25 12:47 编辑
dennyq 发表于 2011-2-25 11:58
我可以确定不可能装了SP1超频不稳定就能变稳定,这个我100%确定。本来即使没有SP1,WIN7一定是很稳定的系 ...


那你解释为什么我装了SP1就稳定呢

原理在哪呢? 难道要我装两个系统然后拍视频让你论证?

你能确定的只是你自己的机器,不是别人的机器,你只能代表自己而已,你别以为你自己是谁

那我也可以说我可以确定,我的内存参数与待机蓝屏无关,请你别坑人


作者: ssking    时间: 2011-2-25 12:45
本帖最后由 ssking 于 2011-2-25 12:55 编辑

坑人?坑谁了?坑你了?

请你给出我哪里坑人的证据,搞笑,WIN7SP1不是好东西么?

好吧,既然你说我坑人,请你给出你对待机蓝屏的准确解决办法,我就替全天下用SNB超频的人谢你了

作者: zajara    时间: 2011-2-25 12:58
我以前也碰到过,降低内存时序,系统蓝屏死机消失的情况
作者: 000000yyy    时间: 2011-2-25 12:59
个人觉得vccio电压有影响,还有就是目前bios不够完善,没必要超太高
作者: 冰灵鬼    时间: 2011-2-25 13:06
不管是不是SNB平台,鼠标定格死,内存都是首先要查的
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 13:28
你看吧,有不少人因为内存引起的不稳定,我给大家建议,我也没有任何肯定过,你这个装了SP1就稳定,我不作任何评价,你太假了,太造作了,我再次强调一次,希望不会有人再被你误导,系统超频不稳定,不可能通过SP1去解决,别浪费时间,但是SP1是值得升级的。
作者: sinazealot    时间: 2011-2-25 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 15:27
sinazealot 发表于 2011-2-25 15:04
屏幕卡死是cpu问题,蓝屏多半是内存,黑屏重启是主板。

但是有人认为是WIN7问题。。。。
作者: ssking    时间: 2011-2-25 15:57
dennyq 发表于 2011-2-25 15:27
但是有人认为是WIN7问题。。。。

怎么,你主贴不是说你的卡死是内存问题么

你是你的问题,我是我的问题

你不能解决我的问题,你也不能代表我的问题,你的问题更不能代表所有SNB的问题

作者: dennyq    时间: 2011-2-25 16:00
ssking 发表于 2011-2-25 15:57
怎么,你主贴不是说你的卡死是内存问题么

你是你的问题,我是我的问题

你懂不懂字?我说可能是内存引起的问题,给排查的线索,你的问题我只能告诉你要么你本来WIN7有问题,不然你的问题不可能是SP1来解决的。OVER。。。

作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:00
000000yyy 发表于 2011-2-25 12:59
个人觉得vccio电压有影响,还有就是目前bios不够完善,没必要超太高

BIOS不够完善之前也有想过,但由于基本所有厂家的主板都会存在这问题,于是乎就变成了CPU本身的问题

而且通过电压的增加,这种待机蓝屏也可以减缓

于是,肯定是CPU自身的稳定性问题

之前同样的5G设置我平均一天能蓝一次,换了SP1后貌似没蓝过,希望以后也不会蓝

作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:01
本帖最后由 ssking 于 2011-2-25 16:02 编辑
dennyq 发表于 2011-2-25 16:00
你懂不懂字?我说可能是内存引起的问题,给排查的线索,你的问题我只能告诉你要么你本来WIN7有问题,不然 ...


你懂不懂字?你的故障只能证明你自己的内存引起的问题,只能证明你自己的内存本来就有问题,通过调高电压或调低参数解决

而不能证明我的系统与OS之间有无问题

懂?就象你现在没有癌症也可能一辈子也不会有,但你不能否认这世界很多人癌症完蛋

你没资格代表其它人



作者: dennyq    时间: 2011-2-25 16:05
但是你说话的意思就是误导,说试试装SP1,我请问你超频不稳定装个SP1能稳定,这个你认为可以成立吗?也竟然有人相信,我真佩服。。
作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:07
本帖最后由 ssking 于 2011-2-25 16:07 编辑

我现在手上牌子、山寨各种各样内存十几条,无论怎么设怎么调 DDR1066 1333 1600 2000全试过,还是蓝,自从升级SP1,现在随便插啥条都大丈夫

难道我就能认定你的推论是胡说八道? SORRY,我没这个资格,我没你那莫名其妙的自信,我不是INTEL CEO


作者: dennyq    时间: 2011-2-25 16:14
ssking 发表于 2011-2-25 16:07
我现在手上牌子、山寨各种各样内存十几条,无论怎么设怎么调 DDR1066 1333 1600 2000全试过,还是蓝,自从升 ...

哈哈,你真搞笑,你说的都不怕笑掉别人的牙,以后我超频不稳定就打补丁行了。你看看我的建议是否给大家带来用处,不就有几位兄弟跟我类似吗?你的SP1真能解决超频稳定性的问题?我佩服,十分佩服,摆脱你开一个贴,说超频不稳定就装SP1试试,你看看有没有人说你脑歹浅。。。

作者: zjmdp    时间: 2011-2-25 16:15
回复 ssking 的帖子

124的代码就是CPU不稳定,至少AMD的处理器是这样的,自己的亲身经历,之前看过一篇文章也提到124是因为CPU不稳定造成的
作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:16
dennyq 发表于 2011-2-25 16:14
哈哈,你真搞笑,你说的都不怕笑掉别人的牙,以后我超频不稳定就打补丁行了。你看看我的建议是否给大家带 ...

所以说你不懂字阿

我一直是在说,我自己所碰到的SNB待机蓝屏问题,通过SP1解决了

至于别人怎么样,我完全不评论,照你这样说,你也可以出本书,超频不稳就降内存就行了,对不?

作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:17
zjmdp 发表于 2011-2-25 16:15
回复 ssking 的帖子

124的代码就是CPU不稳定,至少AMD的处理器是这样的,自己的亲身经历,之前看过一篇文章 ...

超频CPU,CPU不稳定很正常,我一直也在是说是CPU不稳定,但待机蓝屏这种不稳定太异常,所以才值得研究
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 16:20
本帖最后由 dennyq 于 2011-2-25 16:21 编辑
ssking 发表于 2011-2-25 16:16
所以说你不懂字阿

我一直是在说,我自己所碰到的SNB待机蓝屏问题,通过SP1解决了

我敢100%保证,假如你超频前WIN7待机没有蓝屏,超频后待机蓝屏,跟你装SP1没任何关系。超频出现的问题很难说准,但是绝对不可能因为WIN7引起,你这么有见解,你去开个贴说吧,别污染我的贴,好不?是不是你不敢发表你的高论?

作者: dennyq    时间: 2011-2-25 16:22
我都说了建议从内存出发,还有外频,逐步调试,但是我可以直接否定的是你不用尝试通过SP1去提升你超频的稳定了,那是太扯了,没脑的人才这么认为。
作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:26
本帖最后由 ssking 于 2011-2-25 16:26 编辑
dennyq 发表于 2011-2-25 16:20
我敢100%保证,假如你超频前WIN7待机没有蓝屏,超频后待机蓝屏,跟你装SP1没任何关系。超频出现的问题很难 ...


100%

所以我才问你的100%是从哪得来的

你是INTEL CEO还是SNB 开发者 你是哪位?

你这莫名的自信阿........我真佩服你

或者,我也给你个建议,你那些垃圾内存,丢了吧

作者: boris_lee    时间: 2011-2-25 16:26
没用过snb的猜测一下,ssking说的不是没可能的……sp1针对avx的支持肯定改了一些内核的vmm这类模块,对稳定性有影响很正常的。
作者: ssking    时间: 2011-2-25 16:29
boris_lee 发表于 2011-2-25 16:26
没用过snb的猜测一下,ssking说的不是没可能的……sp1针对avx的支持肯定改了一些内核的vmm这类模块,对稳定 ...

急于否认一切的人是最可悲的
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 16:31
boris_lee 发表于 2011-2-25 16:26
没用过snb的猜测一下,ssking说的不是没可能的……sp1针对avx的支持肯定改了一些内核的vmm这类模块,对稳定 ...

又一个被误导了,SP1是针对AVX优化了,目前讨论的不是默认不稳定,而是默认稳定,超频不稳定的问题,有没有SP1,默认情况下SNB是稳定的,我的是如此,我没有看到网上有任何报道SNB在WIN7下必须打上SP1才稳定,所以超频稳定性跟SP1没关系,这个SP1是非常值得升级的,尤其是SNB,但是我们讨论的是超频后的不稳定解决办法,他竟然可以认为打个系统补丁就解决,那是一种误导。
作者: paulwu1688    时间: 2011-2-25 16:41
124这个错误和内存无关 只是cpu不稳定 需要调高电压
作者: sinazealot    时间: 2011-2-25 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 17:35
sinazealot 发表于 2011-2-25 17:32
我这x58各种死法,都要疯了...
1.3v 4.05g过各种测试,跑3.85g,说不准什么时候死
vtt 1.3v过测,1.45一样 ...

你4GX6内存那个牛B呀,24G内存?你玩的是极限,最好别超了,一般的家伙顶不住。
作者: silexchan    时间: 2011-2-25 17:50
确实..我在别的论坛看到过有人重装SP1以后开核不蓝屏的...虽然和SNB没啥关系..但是还是说明SP1对硬件确实有影响
作者: dennyq    时间: 2011-2-25 17:54
本帖最后由 dennyq 于 2011-2-25 17:56 编辑
silexchan 发表于 2011-2-25 17:50
确实..我在别的论坛看到过有人重装SP1以后开核不蓝屏的...虽然和SNB没啥关系..但是还是说明SP1对硬件确实有 ...


对硬件有影响,但是对硬件超频稳定没影响,关键是你超频前稳定,超频后不稳定,不应该用SP1做为一种排查的方法,只会浪费时间,因为你之前稳定,不会因为你超频后,CPU会变异,需要SP1补一补才稳定吧?
所有有一些人就是无知,可笑,竟然这样散播开来,竟然还真有人相信。。。。。
作者: smell88888    时间: 2011-2-26 03:18
我新买的460显卡,就是随机WIn7 死机,屏幕不动了。换个新显卡就好了。

百度下 很多460显卡引起的这个问题
作者: boris_lee    时间: 2011-2-26 10:09
本帖最后由 boris_lee 于 2011-2-26 10:16 编辑
dennyq 发表于 2011-2-25 17:54
对硬件有影响,但是对硬件超频稳定没影响,关键是你超频前稳定,超频后不稳定,不应该用SP1做为一种排查 ...


超频后系统本来就会出现各种异常 而操作系统里有个东西叫异常处理。
有本书windows internal里说的比较清楚




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4