POPPUR爱换

标题: 刻录机还有意义吗？ [打印本页]
作者: fshx    时间: 2011-2-24 20:54
标题: 刻录机还有意义吗？
价格：现在的硬盘最便宜是2TB，只要0.3元/GB；最便宜的可信任刻录盘是威宝雾银龙，需要0.22元/GB，这还不算运费和分割损耗（硬盘2TB运费20元，光盘1TB运费34元）

占用主板资源：存储设备，硬盘只要一个硬盘占用一个SATA口；刻录机同样需要一个SATA口。

占用空间：硬盘，主机的一个硬盘位；光盘，主机的一个硬盘位+一大堆光盘的空间。

寿命：硬盘一般3～5年；刻录盘5～20年（姑且这样算）；但实际上由于光盘空间小，每换一次介质就翻刻一次（CD-DVD-BD），否则占用的物理空间不可估量；外加刻录机也有使用寿命。

安全性：硬盘，坏道可以通过某些软件修复，挂在系统上发现也比较及时；光盘，坏了一张可能很久都不知道，需定期检查；优点是坏一张就一张。

不可预见性：硬盘，希捷的固件门，数据全灭；光盘，威宝的染色体门，同一批次全灭，其余批次或许可以保存。

兼容性：硬盘，有USB口和SATA口就OK；光盘，需要自己有刻录机，且对方也有光驱且不能太烂，否则共享失败。

这样一通对比下来，光盘除了重要资料备份外，还有意义吗？
作者: fshx    时间: 2011-2-24 20:56
不说蓝光，是因为蓝光的成本超越硬盘，没有对比的价值了
作者: alton    时间: 2011-2-24 20:59
这个还是要看应用吧，我个人就经常用刻录机刻CD
作者: fjfmlj    时间: 2011-2-24 21:06
光盘有2个功能还是很重要的：
1。重要数据备份，光盘总体来说还是比硬盘可靠，尤其是现在硬盘越来越大，坏一次就完了
2。分发介质，比如分发宣传资料等，不可能每人发一个硬盘吧，优盘也不现实
作者: fshx    时间: 2011-2-24 21:12
alton 发表于 2011-2-24 20:59
这个还是要看应用吧，我个人就经常用刻录机刻CD

刻CD可以看作特殊应用了，现在都听的MP3和APE
作者: fshx    时间: 2011-2-24 21:14
本帖最后由 fshx 于 2011-2-24 21:14 编辑
fjfmlj 发表于 2011-2-24 21:06
光盘有2个功能还是很重要的：
1。重要数据备份，光盘总体来说还是比硬盘可靠，尤其是现在硬盘越来越大，坏 ...


个人的重要数据一般都不会很大，可以电子邮箱备份，多个硬盘备份等多重备份方式，光盘尽管是一个不错的选择，但也不是唯一选择。

而我的刻录机做得最多的居然是帮人刻录 佛经碟
作者: eternal0    时间: 2011-2-24 21:31
确实，以前经常自己刻盘，现在偶尔刻盘都是是送人用了。
作者: 结果    时间: 2011-2-24 22:00
光盘肯定不染毒，什么毒也不可能感染光盘。买显示器的时候可以刻一张内容包括检测软件，解码包和一部电影的DVD带去。光盘送人最好，有些教学片，宣传片用光盘的多，我就给人刻录过净空法师的。
作者: xingjz    时间: 2011-2-24 22:10
刻录有没有意义，对个人用户来说，很大程度取决于性价比，目前暂时意义不大，但将来不一定，看蓝光吧。但光驱绝对有意义。
作者: fshx    时间: 2011-2-24 22:12
本帖最后由 fshx 于 2011-2-24 22:18 编辑
结果 发表于 2011-2-24 22:00
光盘肯定不染毒，什么毒也不可能感染光盘。买显示器的时候可以刻一张内容包括检测软件，解码包和一部电影的 ...


换一个角度说，刻录的时候就已经带毒呢？

相信没有多少人会在刻录之前全盘杀毒的，而且现在的杀毒软件也不见得就都能杀掉

净空法师 的都不知刻录过多少张了……30张至少有
作者: Kerry_Liang    时间: 2011-2-24 22:14
现在基本上已经没有再刻录了！唉，可惜了我的刻录机！
作者: cocklao    时间: 2011-2-24 22:22
染色体门离全灭差不少。。。。。。。。。。。。。。。。。染色体放了1年多了还没受到实际影响。
固件门我一直认为固件问题只是个借口，如果真的单纯固件问题其实也不是很大问题。
长期内置的硬盘对电源要求提高了，外置的同样存在需要检查的问题
刻录意义嘛，我觉得基本上传递什么的用途比较多。。。。。。。。。
作者: amx004    时间: 2011-2-24 22:22
我觉得现在的刻录机已经谈不上性价比了,
它的存在意义单纯只剩"刻录"这个用途而已
作者: fshx    时间: 2011-2-24 22:39
cocklao 发表于 2011-2-24 22:22
染色体门离全灭差不少。。。。。。。。。。。。。。。。。染色体放了1年多了还没受到实际影响。
固件门我一 ...

一张盘有有一部分读不出来，离全灭也差不多了，而且染色体的普遍性的，每张盘都有一部分读不出来，要是用的是单个分卷RAR或者游戏源文件，那就是全灭。根本不用纠结到底损坏的是一张盘的百分之几。

光盘的安全性是以"张"为单位的，相信没有谁会把每个游戏都分卷并且都做“恢复卷”，而极度重要的数据相信也同样不会仅仅用光盘一种介质来保存
作者: 结果    时间: 2011-2-24 23:01
fshx 发表于 2011-2-24 22:12
换一个角度说，刻录的时候就已经带毒呢？

相信没有多少人会在刻录之前全盘杀毒的，而且现在的杀毒软 ...

带毒刻只能是活该了，怕的是U盘插人家电脑后染毒
看来如今好佛之人很多啊
作者: cocklao    时间: 2011-2-24 23:09
fshx 发表于 2011-2-24 22:39
一张盘有有一部分读不出来，离全灭也差不多了，而且染色体的普遍性的，每张盘都有一部分读不出来，要是用 ...

我不太清楚染色体普遍性指什么。。。。。。。。。。。。
有部分读不出来我就已经是认定死亡了。不过我所说的是完全没受影响，而不是有部分读不出来这种情况。
或者说，染色体问题并不是那么严重，不是有染色体就必然会有读不出的情况出现。现在我手上的染色体盘发现1年后仍然没事。可能时间没够长，也可能那些兄弟死亡的染色体盘还有其他未发现因素掺杂了。还需继续考证。。。。。。。
作者: Prozac    时间: 2011-2-24 23:10
刻盘还有一个问题是费时，刻2t数据要多少时间啊。
作者: tcgg1983    时间: 2011-2-24 23:11
唉 很久没用光驱了 本子带的 几年也用不了2，3次
作者: goauld    时间: 2011-2-24 23:42
还是有点用的，但已不适合作大规模备份
作者: zengchaohong    时间: 2011-2-25 01:14
也不怎么常用了
作者: fshx    时间: 2011-2-25 07:58
结果 发表于 2011-2-24 23:01
带毒刻只能是活该了，怕的是U盘插人家电脑后染毒
看来如今好佛之人很多啊

压根不是好佛，而是现在的宗教都改用高科技传教了
作者: 草蜢    时间: 2011-2-25 08:05
本帖最后由 草蜢 于 2011-2-25 08:05 编辑

牛X，说光盘居然用到染色体这个遗传学医学生物学的名词，我发现坛子里的高人实在是多。。。
作者: rooivalk    时间: 2011-2-25 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yoyu    时间: 2011-2-25 09:44
关于保存数据方面早就不用光盘了，现在偶尔刻个cd是为了车上的cd机。。。。
个人的数据大致上也就分成两个方面，一个是电影，一个是涉及个人的照片视频等生活资料和工作资料，对于电影，就硬盘了，动辄数十GB的高清电影用DVD盘还真是太不方便保存，这些硬盘平时都是外置的，想看电影才通过底座连接到客厅电脑，通电时间少，坏的几率也低，就算坏了又如何呢？再去拷一份回来就是。涉及个人的工作生活资料就比较纠结一些，虽然经济价值不高，但是对个人来说意义重大，所以这一部分一定要做备份的，偶的这些资料都是装在下载机兼文件服务器里，方便全家人平时使用和查看，那个盘是2.5寸盘，相对3.5寸盘来说安全系数还是略高，然后有一块比较老的1TB硬盘是专门用来做备份的，隔段时间备份下，还是很靠谱的。将来考虑给下载机兼文件服务器添置SSD用做系统盘和存储个人资料。
作者: fshx    时间: 2011-2-25 11:17
本帖最后由 fshx 于 2011-2-25 11:20 编辑
草蜢 发表于 2011-2-25 08:05
牛X，说光盘居然用到染色体这个遗传学医学生物学的名词，我发现坛子里的高人实在是多。。。


自己看

http://www.cdbest.com/archiver/tid-241786.html

这还是台产威宝，属于“信得过”的类型；而那些杂牌的啄木鸟之流盗码碟，很多甚至外观没变就直接损毁了
作者: player52    时间: 2011-2-25 11:35
刻录成本无疑是高于硬盘的，所以我下结论，蓝光光盘也会被硬盘淘汰，原因成本过高。

刻录的话，就考虑到专业应用，像我就需要经常刻录视频光盘，用于dvd播放，所以还有一定实用性。但保存文件当然选择硬盘了，如果非常重要的资料就会多个硬盘多重备份。多个硬盘同时损坏的几率非常小。。。

大部分光盘如果放置位置不够好，没几年就无法读取了，完全没有比硬盘安全性高的说法。如果购买价格昂贵的高档光盘再放置，那成本无疑更高。
作者: naiba    时间: 2011-2-25 12:05
如果市面上能出现可以模拟成光驱的移动硬盘，那刻录机就真的没用了。
作者: Sirlion    时间: 2011-2-25 12:41
装系统…………
作者: potomac    时间: 2011-2-25 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ramiel    时间: 2011-2-25 13:26
再怎么便宜两桶盘170也比500G硬盘便宜，4桶340也比1T便宜，重要的是数据的安全性，而且刻录盘寿命正常能到5~8年，远比现在的硬盘质量可靠，东西堆硬盘上虽然找起来方便但是丢起来也是全灭的
作者: iivff    时间: 2011-2-25 14:13
硬盘是仓库，备份用光盘，分享靠网络
作者: huty    时间: 2011-2-25 14:46
fshx 发表于 2011-2-24 20:56
不说蓝光，是因为蓝光的成本超越硬盘，没有对比的价值了

5块/张 25G,     0.2元/G
只是要有个刻录机的成本
作者: fshx    时间: 2011-2-25 14:55
huty 发表于 2011-2-25 14:46
5块/张 25G,     0.2元/G
只是要有个刻录机的成本

蓝光行货，单一个刻录机就抵上2TB硬盘了，再算光盘已经无谓……
作者: wgy516    时间: 2011-2-25 15:25
光盘的那叫染料，不叫染色体
作者: vironlee    时间: 2011-2-25 15:26
[attach]1479573[/attach][attach]1479572[/attach][attach]1479571[/attach]
作者: jonjonchen    时间: 2011-2-25 15:28
看怎么用了，新装机如果需要光驱的，再加个几十升级成刻录机自然无所谓，毕竟刻个盘用来分发神马的方便多了
如果连个光驱都要省的，刻录不刻录又有什么意义呢？
作者: cocklao    时间: 2011-2-25 18:17
本帖最后由 cocklao 于 2011-2-25 18:18 编辑
wgy516 发表于 2011-2-25 15:25
光盘的那叫染料，不叫染色体

看25楼。根本就是说一种现象
作者: lxf1597    时间: 2011-2-25 18:26
要是按楼主这样说，那磁带机早就应该退出历史舞台了
作者: slr    时间: 2011-2-25 18:35
fshx 发表于 2011-2-24 20:56
不说蓝光，是因为蓝光的成本超越硬盘，没有对比的价值了

一张5块钱22G的蓝光还比硬盘贵？阁下是哪国人？
作者: fshx    时间: 2011-2-25 21:45
slr 发表于 2011-2-25 18:35
一张5块钱22G的蓝光还比硬盘贵？阁下是哪国人？

一个999的蓝光刻录机你能否定它的存在？！
作者: 结果    时间: 2011-2-25 22:05
本帖最后由 结果 于 2011-2-25 22:06 编辑

蓝光刻录机差不多799～899
5块钱一张的蓝光可打印估计最少得50张起售，储存数据可以，刻蓝光电影没有打印机光盘面不好看还不如买碟了，还有个盒子。
光驱是用不着了，刻录机反正备一个也好，你不用光盘说不定别人借给你的是光盘数据，刻盘之后哪怕不看，需要的时候还可以将光盘再拷贝回硬盘。
作者: slr    时间: 2011-2-25 22:59
fshx 发表于 2011-2-25 21:45
一个999的蓝光刻录机你能否定它的存在？！

你非要选贵的，那怎么不拿15K7 SAS当硬盘算成本？
作者: fshx    时间: 2011-2-25 23:17
本帖最后由 fshx 于 2011-2-25 23:18 编辑
slr 发表于 2011-2-25 22:59
你非要选贵的，那怎么不拿15K7 SAS当硬盘算成本？


别跟我说那些翻新的洋垃圾！！！

行货最便宜的也大于一个2TB的绿盘，还比个啥？
作者: slr    时间: 2011-2-25 23:20
fshx 发表于 2011-2-25 23:17
别跟我说那些翻新的洋垃圾！！！

行货最便宜的也大于一个2TB的绿盘，还比个啥？

LG BH10LS30，￥499的时候你咋不说？

就算是现在，￥600真不比一个EVDS贵
作者: fshx    时间: 2011-2-25 23:24
slr 发表于 2011-2-25 23:20
LG BH10LS30，￥499的时候你咋不说？

就算是现在，￥600真不比一个EVDS贵

“的时候”，这个牛

现在600还“不贵”呢！现在2TB绿盘，西数、日立 算上运费也用不到600

每张5元看起来是便宜了，也不知是什么牌子的，搞不好是次品 盗码 之类的垃圾
作者: eternal0    时间: 2011-2-25 23:33
Sirlion 发表于 2011-2-25 12:41
装系统…………

Win7直接U盘装，XP扔给虚拟机。
作者: 3332243    时间: 2011-2-25 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Android    时间: 2011-2-25 23:36
2010年6月的新主機
DVD-ROM的光驅 除了第一回裝系統用之後
貌似就沒怎麼用了 後來常換硬盤轉移下載的資料
索性把光驅的供電和SATA數據線都取了...
作者: Sirlion    时间: 2011-2-25 23:59
eternal0 发表于 2011-2-25 23:33
Win7直接U盘装，XP扔给虚拟机。

世界上除了win7还有很多系统……还有pe啥的，如果是传统选择界面都要用光盘……
作者: king6784    时间: 2011-2-26 01:42
自己拍的很多数码照片，家庭视频都要保存，硬盘备份+光盘备份双保险，比较放心。其它网上下载的电影神马的都是浮云...
作者: mikeee146    时间: 2011-2-26 08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2011-2-26 10:59
除了老CD机，我感觉没什么用了，呵呵
作者: johngoo    时间: 2011-2-26 11:17
偶尔刻盘的路过。。。用的还是ide口的老烧鸡
作者: slr    时间: 2011-2-26 11:31
fshx 发表于 2011-2-25 23:24
“的时候”，这个牛

现在600还“不贵”呢！现在2TB绿盘，西数、日立 算上运费也用不到600

你非要买EARS这种烂货我也不拦你。只是好心提个醒

5块一张的BD全部都是大厂生产的，铼德、威宝、中环还不行，你要什么？
作者: fjfmlj    时间: 2011-2-26 12:28
本帖最后由 fjfmlj 于 2011-2-26 12:29 编辑
slr 发表于 2011-2-26 11:31
你非要买EARS这种烂货我也不拦你。只是好心提个醒

5块一张的BD全部都是大厂生产的，铼德、威宝、中环还 ...


5元一张的BD？那个是次品，谁知道几个月之后就挂了，铼德更是次品中的次品，没见刻坏包换嘛，好的东西会刻坏包换吗
威宝的正品都卖10多元
作者: slr    时间: 2011-2-26 12:57
fjfmlj 发表于 2011-2-26 12:28
5元一张的BD？那个是次品，谁知道几个月之后就挂了，铼德更是次品中的次品，没见刻坏包换嘛，好的东西会 ...

Low To High盘出来后价格就是一路狂降，怎么就不能理解为什么科技进步会带来成本降低？

染料和工艺都比High To Low便宜，你要说兼容性不好可以理解，你说垃圾那就太把自己当回事了
作者: fshx    时间: 2011-2-26 13:54
本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 13:58 编辑
slr 发表于 2011-2-26 11:31
你非要买EARS这种烂货我也不拦你。只是好心提个醒

5块一张的BD全部都是大厂生产的，铼德、威宝、中环还 ...


就算你5元一张如何？

5/22.5＝0.22元/GB，实际也就和现在的DVD持平而已，优点仅仅是是减少了损耗（相对DVD而言），但却增加了成本（1:3个DVD刻录机）

连普通DVD都比不过的东西，还要和硬盘比？太天真了

绿盘也不仅仅是西数一家，日立同样有（5940转那款），速度还比西数快！价格同样是包快600以下。反过来看，刻录就没有问题？多少刻飞的？多少放着不用挂掉的？多少刻录了一年半载后丢失数据的？
作者: slr    时间: 2011-2-26 14:09
fshx 发表于 2011-2-26 13:54
就算你5元一张如何？

5/22.5＝0.22元/GB，实际也就和现在的DVD持平而已，优点仅仅是是减少了损耗（相 ...

敢情你装一张蓝光分5张碟？那这种备份要来做甚，用的时候还得换5张碟
作者: slr    时间: 2011-2-26 14:10
回复 fshx 的帖子

原来日立的也叫绿盘，我学习了
作者: fshx    时间: 2011-2-26 14:25
slr 发表于 2011-2-26 14:09
敢情你装一张蓝光分5张碟？那这种备份要来做甚，用的时候还得换5张碟

我没跟你说备份，说的是——数据存储
作者: fshx    时间: 2011-2-26 14:32
slr 发表于 2011-2-26 14:10
回复 fshx 的帖子

原来日立的也叫绿盘，我学习了

低功耗盘俗称绿盘，这都不理解还是别混硬盘区了！

现在2TB哪个牌子没有5000来转的低功耗绿盘？！哪怕西数绿盘也不止一种，连三星也有绿盘！哪个品牌的不在600以下？！

加个刻录机的价格就能买到个USB2.0+ESATA的外置硬盘盒，分享备份那是哗啦啦的爽！
作者: fshx    时间: 2011-2-26 14:40
时至今日，刻录机的性价比已经不复存在，除了少量数据备（数码照、个人隐私）份或特殊用途（刻录CD）外，还真看不出有啥用了
作者: slr    时间: 2011-2-26 14:56
fshx 发表于 2011-2-26 14:32
低功耗盘俗称绿盘，这都不理解还是别混硬盘区了！

现在2TB哪个牌子没有5000来转的低功耗绿盘？！哪怕西 ...

嗯，高手您自己YY好，要我等菜B滚出这里么？

分享拿硬盘就是扯淡，我随便给人寄光盘，硬盘舍得么？
作者: amx004    时间: 2011-2-26 15:04
说说我的情况吧,
06, 07年那时挂着emule, 下了很多东西, 但机器老主板没有SATA口, 两个迈拓160g的盘都是处于饱和状态, 东西挑着删再继续下载, 同时不断地刻盘. 后来有个160g出了问题, 08年入了个320g的WD换下坏的160g, 但很快又撑满了. 再后来09年初入了1T的日立加IDE转SATA用, 去年换了平台, 又新入了个500g的日立, 现在500g+1T用着.
容量方面觉得已经不太迫切了, 可能以前看到东西就下载的习惯改变了. 最近有点想弄一个震动和声音都小的2T仓库盘, 换下日立的1T, 要的目的是追求静音和省电, 容量倒是其次.
刻录机最近刻的几十张都是CD, 放车里听的, 08年买的三菱樱花还有二十多张在抽屉里闲置.
作者: fjfmlj    时间: 2011-2-26 15:31
slr 发表于 2011-2-26 12:57
Low To High盘出来后价格就是一路狂降，怎么就不能理解为什么科技进步会带来成本降低？

染料和工艺都比 ...

VB的LTH盘最便宜也要7.5，离5元还有很大的距离，再说现在都是2X的，LTH都不能超速，速度是慢了点，刻张盘得45分钟
作者: slr    时间: 2011-2-26 15:42
fjfmlj 发表于 2011-2-26 15:31
VB的LTH盘最便宜也要7.5，离5元还有很大的距离，再说现在都是2X的，LTH都不能超速，速度是慢了点，刻张盘 ...

不能超速确实有点遗憾，但是想想我们的网速，下一张BD需要多久，也就释然了
作者: fshx    时间: 2011-2-26 17:59
本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 18:02 编辑
slr 发表于 2011-2-26 14:56
嗯，高手您自己YY好，要我等菜B滚出这里么？

分享拿硬盘就是扯淡，我随便给人寄光盘，硬盘舍得么？


分享还用“寄”的，高，实在是高！单单邮费都比那张盘贵上不少！！！

别忘了，还得接收方有BD-ROM才行哦！
作者: slr    时间: 2011-2-26 20:09
fshx 发表于 2011-2-26 17:59
分享还用“寄”的，高，实在是高！单单邮费都比那张盘贵上不少！！！

别忘了，还得接收方有BD-ROM才 ...

分享还要我跑去拿盘拷？没那功夫，快递也就几块钱，车费都不只这价

身边的人？那直接内网传不就得了，百兆网络，你想要啥要啥，反正挂着不算时间
作者: fshx    时间: 2011-2-26 20:20
本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 20:22 编辑
slr 发表于 2011-2-26 20:09
分享还要我跑去拿盘拷？没那功夫，快递也就几块钱，车费都不只这价

身边的人？那直接内网传不就得了， ...


后面那句 选择性失【河蟹】明了

现在的BD-ROM还远远没到普及的程度，电脑城装机就没几个装它的，更多的是直接连光驱都不要，用U盘装系统
作者: slr    时间: 2011-2-26 20:22
fshx 发表于 2011-2-26 20:20
后面那句 选择性失【河蟹】明了

2XX的BD康宝，舍得花200买个DVD刻录就不舍得多几十块？

您计较到这份上，我也不好意思说你那啥了
作者: fshx    时间: 2011-2-26 20:34
slr 发表于 2011-2-26 20:22
2XX的BD康宝，舍得花200买个DVD刻录就不舍得多几十块？

您计较到这份上，我也不好意思说你那啥了

光存储对外——分享困难（对方没有BD-ROM甚至DVD-ROM），亲身经历啊，辛苦翻出来的光盘，拿到对方处，居然说光驱坏了读不出来！

光存储对内——自己保存数据要刻录 浪费时间（蓝光2X 45分钟/张算，平均每秒只有8M，USB口随便30M，还省了出碟放碟的时间）、空间（磁存储直接一个2TB，光盘2TB要500张！）、也要花上更多的金钱（数据多时，必须准备多个光驱否则容易坏；数据少时也要不时刻一下，否则同样容易“放”坏）

刻录机的不可替代只在于特殊应用上，如备份重要数据，刻录CD等；但说到大容量存储，显然已经被淘汰了
作者: slr    时间: 2011-2-26 21:15
硬盘存储才是对外分享困难，单盘放着，怕挂掉哪个盘数据丢了，RAID以后又不方便拆单盘出来。我自己是阵列存储，但是也考虑买个BD刻录机了。

我百兆网络我都不嫌它慢——再慢能慢过网速？不知这位NB人士什么网络跟得上BD刻录速度？
作者: 发动机    时间: 2011-2-26 21:33
除了备份重要资料，的确没什么用处了，平时光驱都躺在抽屉里，刻视频盘的时候才安上。
作者: fshx    时间: 2011-2-26 22:23
slr 发表于 2011-2-26 21:15
硬盘存储才是对外分享困难，单盘放着，怕挂掉哪个盘数据丢了，RAID以后又不方便拆单盘出来。我自己是阵列存 ...

果然牛逼，敢情是边下边刻，不用整理的


在列举一条刻录的弊端——整理成本，现在大多数软件都超过一张DVD的容量，必须分割存储，需要注意的是，分割后多张光盘的数据都是不可或缺的，只要一张毙命，全军覆没！
再有就是光盘多于一定量后就需要建立索引，否则找起来相当有麻烦，每次刻碟都要增加索引，也是一种成本。


换到硬盘上，直接建一个文件夹，拖进去就OK了。压根不需要考虑分割问题！更多的P2P下载，在下载的过程中就已经打包好了。
索引更不需要，直接搜索就行了，再慢也比看了索引翻CD包、布丁桶来得快，更省了光驱到硬盘的传输时间。


作者: slr    时间: 2011-2-26 22:25
本帖最后由 slr 于 2011-2-26 22:27 编辑
fshx 发表于 2011-2-26 22:23
果然牛逼，敢情是边下边刻，不用整理的

敢情阁下网络是千兆的，我等P民只能膜拜。

上面说的BD敢情阁下是无视的，标准的影片扔进一张BD里面不正好？

成天说盘坏盘坏，敢情硬盘不会坏？
作者: fshx    时间: 2011-2-26 22:29
slr 发表于 2011-2-26 21:15
硬盘存储才是对外分享困难，单盘放着，怕挂掉哪个盘数据丢了，RAID以后又不方便拆单盘出来。我自己是阵列存 ...

至于说硬盘共享困难更是扯，多人分享的可以通过P2P、网盘等；单对单分享的可以通过移动硬盘盒（支持ESATA+USB的硬盘盒也就一个刻录机的价格）

说到担心数据丢失又更扯；磁盘阵列是什么时候才兴起的？之前的人就不用电脑了？作为个人（特殊行业着除外），能有多少值得永久保存的数据？这些数据又会有多大？每个硬盘重复存，放上电子邮箱，U盘、刻录5份分开不同位置保存；方式可谓多种多样。非要整个硬盘保存？难道用2TB的硬盘你就准备2TB容量的碟片不成？！
作者: fshx    时间: 2011-2-26 22:32
本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 22:44 编辑
slr 发表于 2011-2-26 22:25
敢情阁下网络是千兆的，我等P民只能膜拜。

上面说的BD敢情阁下是无视的，标准的影片扔进一张BD里面不正 ...


一个 BD刻录机+2TB碟片 多少钱，自己算

一个2TB硬盘+一个外置硬盘盒多少钱，570+170＝740

硬盘当然也会坏，但更多的是坏道，但因为硬盘是可读写的，即使有坏道也有修复的可能（小问题MHDD解决），而光存储往往一坏就没辙了，非专业设备不可修复。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-2-26 23:06
slr 发表于 2011-2-26 20:22
2XX的BD康宝，舍得花200买个DVD刻录就不舍得多几十块？

您计较到这份上，我也不好意思说你那啥了

淘宝上哪家的bd combo放心点，便宜又不是翻新机？
作者: chishing    时间: 2011-2-26 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slr    时间: 2011-2-26 23:37
飞鸟真 发表于 2011-2-26 23:06
淘宝上哪家的bd combo放心点，便宜又不是翻新机？

上次290买的SH083（http://item.taobao.com/item.htm?id=6369093503），你问问店家现在什么价
作者: slr    时间: 2011-2-26 23:38
fshx 发表于 2011-2-26 22:32
一个 BD刻录机+2TB碟片 多少钱，自己算

一个2TB硬盘+一个外置硬盘盒多少钱，570+170＝740

硬盘坏道了还用？敢情阁下RP好到相信厂商说的“只坏一部分”？？

阵列卡不算钱？
作者: fshx    时间: 2011-2-26 23:49
slr 发表于 2011-2-26 23:38
硬盘坏道了还用？敢情阁下RP好到相信厂商说的“只坏一部分”？？

阵列卡不算钱？

你不会修复坏道可怪不得盘！

事实就是，一个因电源质量不过关造成坏道的40G老硬盘，在修复后还用了两年，最近才因容量问题被淘汰。

现在的硬盘哪个不是屏蔽容量来的，你相信没有坏道的硬盘？天真着呢！
作者: fshx    时间: 2011-2-26 23:50
slr 发表于 2011-2-26 23:38
硬盘坏道了还用？敢情阁下RP好到相信厂商说的“只坏一部分”？？

阵列卡不算钱？

阵列卡不算钱？

——————————————————————————————

我由始至终没提过 阵列，不知道需要阵列卡来干啥，砸人吗？
作者: slr    时间: 2011-2-26 23:53
fshx 发表于 2011-2-26 23:49
你不会修复坏道可怪不得盘！

事实就是，一个因电源质量不过关造成坏道的40G老硬盘，在修复后 ...

这样吧，我这里有个硬盘刚坏的，数据完全读不出，敢问大虾怎么处理？HDDUP已经没用了
作者: albizia    时间: 2011-2-26 23:58
呵呵，好好的回顾帖子又吵成了这样，^_^

都消消气，大冬天的那里来的那么多火气。

光驱还没有像软驱一样被彻底淘汰，只是说明光驱针对一部分客户的需要还是能满足的，各自的需要不一样，没不要非要争论出来个孰是孰非，毕竟现在还有人在用软驱工作的，合用就好。

至于对于我的情况，老的不支持USB启动的机器太多了，单位还有100多台那，维护起来没有光驱是绝对不行的，所以刻录机对于我就有意义，就算是最后刻录机要因为稀缺要变得天价，我的刚性需求在这里，我就必须继续买，直到价格贵到领导觉得比换了那100多台机器还贵才可能没有这个需求了。

就是这样，至于讨论到那种备份方式的优劣，只能说没有任何一种方式是适合每个人的，还是那句话，合自己用就好，没必要非要说服别人统一到自己的观点上。

作者: fshx    时间: 2011-2-27 00:00
slr 发表于 2011-2-26 23:53
这样吧，我这里有个硬盘刚坏的，数据完全读不出，敢问大虾怎么处理？HDDUP已经没用了

固件门 属于特殊情况，少用来以偏盖全！

光盘一样有染色体门！
作者: fshx    时间: 2011-2-27 00:03
albizia 发表于 2011-2-26 23:58
呵呵，好好的回顾帖子又吵成了这样，^_^

都消消气，大冬天的那里来的那么多火气。

是的，刻录机在特殊应用还是有作用的，作为重点备份也有优势

但作为海量存储却明显过时了，现在已经不是那个80G要500块的时候了
作者: slr    时间: 2011-2-27 11:39
fshx 发表于 2011-2-27 00:00
固件门 属于特殊情况，少用来以偏盖全！

光盘一样有染色体门！

固体门？我这个型号是WD20EVDS，请解释一下？再者请问你懂不懂什么叫HDDUP？

光盘染色体门？Ocz，我算服了，光盘叫染料，硬盘的是固件，拜托您先google一下再拿这种专有名词来忽悠外行
作者: slr    时间: 2011-2-27 11:40
fshx 发表于 2011-2-26 23:50
阵列卡不算钱？

——————————————————————————————

敢情阁下以为硬盘不会坏的？不组成R5、R6阵列那永远不会丢失数据的？？
作者: 灰大狼    时间: 2011-2-27 11:56
光存储死不了！！
先死的一定是硬盘！！
作者: fshx    时间: 2011-2-27 12:32
本帖最后由 fshx 于 2011-2-27 12:33 编辑
slr 发表于 2011-2-27 11:39
固体门？我这个型号是WD20EVDS，请解释一下？再者请问你懂不懂什么叫HDDUP？

光盘染色体门？Ocz，我算 ...


自己看！

http://www.cdbest.com/archiver/tid-241786.html

撑刻盘的居然不知道 染色体门，也有够孤陋寡闻了！
作者: fshx    时间: 2011-2-27 12:33
回复 灰大狼 的帖子

看回帖就知道——光存储在普通家用上已经死了
作者: slr    时间: 2011-2-27 12:54
fshx 发表于 2011-2-27 12:32
自己看！

http://www.cdbest.com/archiver/tid-241786.html

那叫染料谢谢，染色体指什么自己回去wiki一下OK？
作者: fshx    时间: 2011-2-27 13:31
回复 slr 的帖子

实际使用价格：现在的硬盘最便宜是2TB 570元包快，只要0.3元/GB；最便宜的可信任刻录盘DVD是威宝雾银龙255片（箱）289+34包快+普通刻录机的180元包快，每片4.38GB算需要0.45元/G；最便宜的蓝光刻录机600元+250张BD-R（5元/22.5G/张）+运费34元，即系600+1250+34元换取了5625GB的存储空间，实际依旧需要0.33元/GB；

占用主板资源：存储设备，硬盘只要一个硬盘占用一个SATA口；刻录机同样需要一个SATA口。

占用空间：硬盘，主机的一个硬盘位；光盘，主机的一个硬盘位+一大堆光盘的空间。

寿命：硬盘一般3～5年；刻录盘5～20年（姑且这样算）；但实际上由于光盘空间小，每换一次介质就翻刻一次（CD-DVD-BD），否则占用的物理空间不可估量；外加刻录机也有使用寿命，往往250张以后就开始不认碟，500张以后报废。最重要的，软件版本经常更新，光存储不能复写就吃了大亏，出现重大升级，硬盘可以直接覆盖原来的，而光盘只能翻刻，原来的那些只能当垃圾清理。（这在新游戏上很常见，英文原版刻了没几天，整合的升级版/汉化版就出来了……）

安全性：硬盘，由于其可复写的特性，坏道可以通过某些软件修复，若挂在系统上发现也比较及时；光盘，坏了一张可能很久都不知道，当需要的时候才发现，损失更大，需定期检查；优点是坏一张就一张，即时不发现也不会扩散。


不可预见性：硬盘，希捷的固件门，数据全灭；光盘，威宝的染色体门，同一批次全灭，其余批次或许可以保存。至于其它的次品就更不说了，毫无征兆的整批挂掉是常见的事！（买过一个杂牌的DVD刻录盘，50张最后能全盘读出来的不足10张）


兼容性：硬盘，有USB口或ESATA口就OK；光盘，需要自己有刻录机，且对方也有光驱且不能太烂，否则共享失败。蓝光更是需要对方也有蓝光光驱，实际从现在硬件网站的装机单可以看出，光存储上DVD刻录机依旧是主流（装系统、刻系统盘），蓝光不说LTH的兼容性，连普通的蓝光光驱都没几个人会配，买家更愿意把钱加到其它硬件上去。
远程寄光盘也是扯，现在下载一个文件需要多久？寄光盘的运费就已经超出本身价值了！（重要资料例外）还不如直接去地摊买一张实在。


整理成本：现在大多数软件都超过一张DVD的容量，必须分割存储，需要注意的是，分割后多张光盘的数据都是不可或缺的，只要一张毙命，全军覆没！且刻录碟存在“刻飞”的问题，这就不得不刻一张读一次，又大大的增加了时间成本。
再有就是光盘多于一定量后就需要建立索引，否则找起来相当困难，且每次刻碟都要增加索引，也是一种成本。
换到硬盘上，直接建一个文件夹，拖进去就OK了。压根不需要考虑分割问题！更多的P2P下载，在下载的过程中就已经打包好了。
索引更不需要，直接搜索就行了，再慢也比看了索引翻CD包、布丁桶来得快，更省了光驱到硬盘的传输时间。


备份数据：少容量的备份数据，光盘可以一式N份多处存放，确也有其优势；但硬盘也可以一式N份多个硬盘或多个分区存放，又或者利用邮件或网络存放，都是解决方法，光存储也不过是多一条选择而已，但不可否认，在这方面它确实有优势。
大容量备份数据，一整个硬盘的备份，首选的毫无疑问是RAID1或RAID0+1、RAID5等硬盘的解决方法，或其它更专业的备份方案。至于刻碟，不说金钱和空间成本，单单时间、人力成本就够高了，2TB为例，即使用22.5GB的蓝光盘，也需要82张，每张45分钟，需要61.5小时，这还不算分割整理的时间。

尽管暂时光存储还没淘汰，但基本不过是是装、刻系统或音乐CD的需求，或特殊用途（商业或宗教）

这样一通对比下来，光盘在 海量存储 方面，还有意义吗？它的意义又在哪？

—————————————————————————————————————————————————

上面就是光存储和磁存储的对比，你又能反驳哪条？！
作者: fshx    时间: 2011-2-27 13:33
回复 slr 的帖子

染色体 指的是一种现象；染料 指的是一种物质！

您老还是找小学教材复习一下吧
作者: evemylove    时间: 2011-2-27 13:38
刻录机有意义为，备份重要资料。
作者: fshx    时间: 2011-2-27 13:39
LS正解，这就是它最重要的用途，但说不定也是现在仅存的用途……
作者: slr    时间: 2011-2-27 13:57
RAID卡不算钱，阵列多出来的备份盘（R5/R6+EE）不算钱？

您老继续拿您的单盘备份一边玩去，我不敢像你这样拿硬盘保存，我还是继续我的阵列得了
作者: fshx    时间: 2011-2-27 14:20
本帖最后由 fshx 于 2011-2-27 14:31 编辑
slr 发表于 2011-2-27 13:57
RAID卡不算钱，阵列多出来的备份盘（R5/R6+EE）不算钱？

您老继续拿您的单盘备份一边玩去，我不敢像你这 ...


原来您老不是拿光盘备份的啊，还要阵列卡呢！

放心，我的重要数据早就备份不知多少份了，每次刻录游戏只要剩余空间多了就塞进去（包括光盘的索引表），压根不用专门一张盘备份。

其它电影什么的非重要资料，早就云存储到N个人的机器里了，实际上我也不在乎它

老在那谈RAID卡，整个硬盘都是重要资料？敢情是企业用户？一个冗余硬盘的钱，和人力成本+光存储的钱？相信哪个老板都会算！

还有，我94楼列举的，你能反驳哪条？别在那顾左右而言他
作者: slr    时间: 2011-2-27 14:34
我把我的阵列截个图出来，你要吃了么？

硬盘有硬盘的优势，但是成本上硬盘肯定不占优势



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4