POPPUR爱换

标题: 终于用上了固态硬盘金士顿 sv100s2 64g [打印本页]

作者: 网络独行侠 时间: 2011-2-24 23:52
标题: 终于用上了固态硬盘金士顿 sv100s2 64g
速度真的很快了。起WIN7 27秒

C盘25G 系统缓存放C里
D盘35G 放常用软件和常玩有些
E盘单独WD 1T绿盘电影，备份之类

太帅了。。真快，看网页都快

作者: mikeee146 时间: 2011-2-25 07:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 705nk 时间: 2011-2-25 10:08
我笑了。

作者: johngoo 时间: 2011-2-25 10:17
大家都懂得。。。

作者: 3332243 时间: 2011-2-25 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2011-2-25 10:54
本帖最后由 slr 于 2011-2-25 10:54 编辑

3332243 发表于 2011-2-25 10:31
求测速图
KST的性能貌似都很杯具吧

杯具是相对其它SSD说的，比机械还是可以秒杀

作者: 3332243 时间: 2011-2-25 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3332243 时间: 2011-2-25 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2011-2-25 11:10
楼主能加钱换下别的品牌的SSD吗？金士顿的性能对于价格来说太坑人类

作者: allenchueng 时间: 2011-2-27 06:56
　　坑死爹啊……
　　做内存那点水水跑哪去了？

作者: slr 时间: 2011-2-27 11:52

3332243 发表于 2011-2-25 11:02
4K就5M
价格还是一样

机械盘4K还没1M好不。。。

作者: 3332243 时间: 2011-2-27 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zj0790 时间: 2011-2-27 12:31
本帖最后由 zj0790 于 2011-2-27 12:44 编辑

图来了，其实也不算太差。。。4k=7MB/s,比机械盘快十几倍总有的。。。
30g是阉割版的。。
64g是完整版本性能会高一些。。。
[attach]1480550[/attach]

[attach]1480565[/attach]

作者: 微B哥狼 时间: 2011-2-27 12:54
[attach]1480573[/attach]
我也来放张

作者: zj0790 时间: 2011-2-27 16:53
回复微B哥狼的帖子

你这个还需要优化下，我的x25v
[attach]1480728[/attach]

作者: 微B哥狼 时间: 2011-2-27 18:37
回复 zj0790 的帖子

请问要怎么优化呢？请指教，我的是a平台

作者: zj0790 时间: 2011-2-27 19:08
回复微B哥狼的帖子

控制面板-管理工具-服务里，禁用Superfetch、Disk Defragmenter和Windows Search服务，禁用搜索，等等
浴室做过优化程序，需要的话我放上来。。

[attach]1480860[/attach]

作者: 微B哥狼 时间: 2011-2-27 20:00
回复 zj0790 的帖子

这些我今天早上做过了

，在【请勿使用我站资源打广告】看的某贴

作者: iggy 时间: 2011-2-27 21:43
怎么买金士顿啊？
唉。。。

作者: 网络独行侠 时间: 2011-3-2 21:28
还有这价钱比金士顿好的吗？请指教。。。

作者: aladdin64 时间: 2011-3-3 00:05
感觉这个网站上的某些人脱离了实际使用情况，为了性能而性能。这个价位金士顿64g非常合适，速度是比其他ssd慢那么一些，比机械确实是秒杀，不需要测试，实际使用就能感觉到。而其他所谓快的ssd与金士顿实际使用的时候几乎没有差别，我不是说benchmark。

作者: Chris 时间: 2011-3-3 00:14

aladdin64 发表于 2011-3-3 00:05
感觉这个网站上的某些人脱离了实际使用情况，为了性能而性能。这个价位金士顿64g非常合适，速度是比其他ssd ...

所以我当时把我的2个 25v 买了
买了一个金士顿30g的用到现在

作者: 网络独行侠 时间: 2011-3-9 00:00
精辟。。。。

作者: ikez 时间: 2011-3-9 00:26
跟我的这个三星差不多。。。4k是悲哀。。。我这个还不是作为系统盘的。。。

[attach]1486863[/attach]

作者: leechaohua 时间: 2011-3-11 00:07
终于有人说真话了,我第一次也想买kst,但是去了看浴室的帖子,我最后还是买了x25v,哎...

作者: jiangshengli 时间: 2011-3-11 10:38
恭喜用了固态硬盘。。

作者: btwb006 时间: 2011-3-11 10:43
我的120G PCI-E 都准备 1个区，你居然分3个区，知不知道SSD要留一定的空间。

作者: hyj201 时间: 2011-3-11 10:44
看网页快夸张了吧？除非你看的网页都是带n多小图片小flash的....

作者: DPhil 时间: 2011-3-11 10:46
kingston怎就不做点高端的ssd呢，比如sf主控的

作者: 英雄哥 时间: 2011-3-11 15:21

aladdin64 发表于 2011-3-3 00:05
感觉这个网站上的某些人脱离了实际使用情况，为了性能而性能。这个价位金士顿64g非常合适，速度是比其他ssd ...

此评价深得我心，我现在kst 64g和一个SF1222主控的64G都有，老实说使用什么太大的区别。

作者: libotty06 时间: 2011-3-11 15:32
KST这样看来确实是烂

作者: 筱蔚 时间: 2011-3-11 18:20
kst的和intel的比就一坑爹货

作者: fshx 时间: 2011-3-11 18:21
KST的写入有人测试过吗？

作者: 孤胆小鱼 时间: 2011-3-11 18:35

筱蔚发表于 2011-3-11 18:20
kst的和intel的比就一坑爹货

靠，抄我头像，我想我说话蛮斯文的啊

作者: mmymq 时间: 2011-3-15 22:44
最近也想入手这个，看看

作者: casper2003 时间: 2011-3-16 12:15
80G的780入手X18-M，应该比kst 的好吧

作者: 王老Y 时间: 2011-3-19 21:19

aladdin64 发表于 2011-3-3 00:05
感觉这个网站上的某些人脱离了实际使用情况，为了性能而性能。这个价位金士顿64g非常合适，速度是比其他ssd ...

请问你用的KST有一卡一卡的情况嘛？我也是不是很关心测试速度，就想实际使用时感受行云流水的感觉，测试啥的不感冒，但是这里好多童鞋劝我入INTEL的，说KST的会卡，困惑中。。。

作者: smart2002 时间: 2011-3-19 21:31

zj0790 发表于 2011-2-27 19:08
回复微B哥狼的帖子

控制面板-管理工具-服务里，禁用Superfetch、Disk Defragmenter和Windows Search服务 ...

正需要谢谢了

作者: sun_tomato 时间: 2011-3-19 22:59
SSD效果不错

作者: 网络独行侠 时间: 2011-3-20 13:33
回复王老Y 的帖子

没有。特别快。。不过没用过INTEL的。

我感觉就好像用WD 1T 绿盘和ST 1T 黑盘。没啥区别。

作者: rooivalk 时间: 2011-3-21 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abpplo521 时间: 2011-3-21 09:07
KST这个坑爹的货色

作者: 785g 时间: 2011-3-27 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dirwdirw 时间: 2011-3-27 14:16
本帖最后由 dirwdirw 于 2011-3-27 14:18 编辑

我第二个ssd买的就是这个。因为用光驱托架给一个老ide笔记本上ssd ，连corsair f60都只能发挥40%性能，用ide的ssd吧，性能都渣一样。
买了这个kingston，发挥出8成不浪费，性能也比笔记本机械盘强很多很多。看实际应用需求，选择合适性能和价钱的产品吧

作者: dirwdirw 时间: 2011-3-27 14:23
回复一下上面的。这盘我转成ide在老笔记本用，读取限制在100m，写入30m。4k读写大约10m。这样的环境都没有卡的现象。
如果用在sata上，读写不限制，4k高50%，还有ahci，实际使用是没问题的。

另外回lz，想要浏览网页快，皈依chrome就得。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)