POPPUR爱换

标题: 过Linx却待机死机为神马!? 看懂一张图你就知道原因 [打印本页]

作者: wxm 时间: 2011-2-25 21:36
标题: 过Linx却待机死机为神马!? 看懂一张图你就知道原因
本帖最后由 wxm 于 2011-2-28 09:40 编辑

看上图此u设1.25v时空载1.23v 满载1.19v (郁闷啊!掉压啊!供电不好啊! 汗,为啥谬误总是掌握在大多数人手里的呢?）
低负载->高负载的过程有向下0.06v的突刺即1.17v的波谷
高负载->低负载的过程有向上0.06v的突刺即1.25v的波峰
整个波动范围是1.17v-1.25v
上面两个过程都是瞬间的事很可能从cpu-z、everest是看不出来的咱们的cpu供电系统并没有表面看起来那么稳定的

假设这个u超了频而且没留什么余量稳定的临界点刚好在1.18v左右
那么如果一直跑满载电压稳定在1.19v 没问题
但我们平时所说的空载就算什么程序都不运行后台还是有n多系统线程
cpu负载还是在不断变化于是经常出现1.17v的波谷上得山多终遇虎然后你懂了吧

再来看防掉压后的情况设1.25v 空载1.23v 满载1.23v 满载不掉压了波动范围却变大了 1.17v-1.29v
虽然能过烤鸡的频率更高了但日常使用稳定的频率却没改善(因为波谷同样是1.17v) 满载功耗却更高(1.23v功耗当然高过1.19v)

很多人在抱怨掉压青睐防掉压功能很可能是一种蛋痛的行为
我想好的板子、好的供电不是防掉压这样的表面功夫而是能更好的削弱那些电压波峰波谷吧

参考自: http://www.anandtech.com/show/2404/5

作者: 弦月 时间: 2011-2-25 21:49
学习了看样子是这么回事

作者: OPPY 时间: 2011-2-25 22:19

star781230 发表于 2011-2-25 21:59
有点道理，看来以后要自己设定电压，锁定，关闭节能选项，一直就是以固定模式，固定电压跑比较稳定

一年来开着节能超频的路过，待机很稳定~~~

不过LZ的建议是关闭防掉压功能？

作者: gdmk 时间: 2011-2-25 22:20
SB过linx，却待机蓝屏很普遍。p67主板供电都缩水了，还卖得死贵。

作者: dennyq 时间: 2011-2-25 22:33

gdmk 发表于 2011-2-25 22:20
SB过linx，却待机蓝屏很普遍。p67主板供电都缩水了，还卖得死贵。

缩水到不认为，关键我觉得SNB 电压功耗控制更精密，一般超频不留余量，所以当SNB精密的电压控制当中变得不稳定，必须留一点余量那就可以稳定。

作者: gdmk 时间: 2011-2-25 22:45

dennyq 发表于 2011-2-25 22:33
缩水到不认为，关键我觉得SNB 电压功耗控制更精密，一般超频不留余量，所以当SNB精密的电压控制当中变得不 ...

精不精密不知道，反正就是掉压严重。防掉压只能跑跑分。

作者: xzyzy 时间: 2011-2-25 23:12
映泰tp67 xe，电压没管，就默认电压，大幅超频后很稳定啊，待机也稳定

作者: wxm 时间: 2011-2-26 08:53
本帖最后由 wxm 于 2011-2-26 08:53 编辑

ls余量够电压波谷没引起不稳定那就ok了

提到节能的几位...
本贴根本没提节能
都是固定电压、频率的分析

节能的话电压、频率大幅波动情况可能更复杂了

作者: wxm 时间: 2011-2-26 09:21
本帖最后由 wxm 于 2011-2-28 09:46 编辑

我估计节能引起空载->满载过程的向下电压波谷会更低因为功耗波动更大了

比如说我的fx5000固定0.8G的时候 0.75v就能过测试了
但cnq做最低档的话设0.8v都会很快死机设到0.8375v才能长治久安

因为固定0.8G 0.75V的时候空载->满载功耗从2,3瓦增加到10w 引起的波谷可能只降到0.74v 甚至没变化
而开cnq时空载0.8G 0.8v -> 满载1.075v 2.2G 功耗从2,3瓦增加到50w 引起的波谷可能降到0.7v了

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-2-26 10:03
1156用户表示毫无鸭梨....

作者: amd```fans 时间: 2011-2-26 15:19
看来防掉压仅仅是表面上让满载电压和设置相同而已？

作者: wxm 时间: 2011-2-26 15:34
本帖最后由 wxm 于 2011-2-26 15:41 编辑

回复 amd```fans 的帖子

反倒VDROOP可能是一种增加成本的防护功能

au好像没强制vdroop
所以很多a的低端板会有满载不掉压甚至比空载更高的现象实际上让波动范围更大了更容易出现过得了烤鸡过不了日常使用的情况
好点的板才有"掉压"这个好功能...

作者: stefxia 时间: 2011-2-27 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 17:28
cpu之所以会留超频余量一部分原因是这个？

作者: nfsking2 时间: 2011-2-27 18:17
http://we.pcinlife.com/thread-1358282-1-1.html

一年前我就发表过类似文章了

作者: 游鱼 时间: 2011-2-27 19:38

star781230 发表于 2011-2-25 21:59
有点道理，看来以后要自己设定电压，锁定，关闭节能选项，一直就是以固定模式，固定电压跑比较稳定

一直认为能完美开节能才算超频成功，不知道有没跑题。

作者: wxm 时间: 2011-2-28 09:29
本帖最后由 wxm 于 2011-2-28 09:30 编辑

游鱼发表于 2011-2-27 19:38
一直认为能完美开节能才算超频成功，不知道有没跑题。

用着稳定就是成功

节能是迫使你多留余量

节能其实就是相当于：用慢一点的响应度(不一定能觉察)+高一点的满载功耗换取低一点的空载功耗值不值就是看具体应用了
开节能功耗差值大而且大部分时间是空载、低载的那自然是值

作者: wxm 时间: 2011-2-28 09:43

nfsking2 发表于 2011-2-27 18:17
http://we.pcinlife.com/thread-1358282-1-1.html

一年前我就发表过类似文章了

anandtech的文章是三年前的..

咱们这里消费者向的东西就是沉的命运啊.

作者: mikeee146 时间: 2011-2-28 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2011-2-28 20:00

wxm 发表于 2011-2-26 08:53
ls余量够电压波谷没引起不稳定那就ok了

提到节能的几位...

作者: wxm 时间: 2011-3-2 10:16
本帖最后由 wxm 于 2011-3-2 10:23 编辑

回复 xzyzy 的帖子

看不清

满载掉压(VDROOP)意味着某个电压能过烤鸡那就基本能保证日常使用稳定了除非刚好超到极限余量极小

因为即使是最大幅度的负载变化所造成的电压波动也仅有极短的时间会低于满载电压而且低于的幅度很小

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)