POPPUR爱换

标题: 咬咬牙入手WD20EVDS，1月产的，诸天神佛各地妖魔保佑！开始H2venchw测试，明日上结果 [打印本页]

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-2-26 21:03
标题: 咬咬牙入手WD20EVDS，1月产的，诸天神佛各地妖魔保佑！开始H2venchw测试，明日上结果
咬咬牙，忍受JS的狠宰，610入了个20EVDS，今年1月产的，看样子和老的有所不同，忐忑……，开是H2benchw测试，如果4轮下来能通过，后天再去挨宰。

作者: zyoka 时间: 2011-2-26 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-2-27 09:57
悲催的，一块20EVDS到手即坏，果然很不给力呀，同样是AAM128，RE4-GP的寻道在17ms左右，20EVDS要20ms。20EVDS的电机和PCB居然和RE4-GP几乎一样，莫非WD也学吸它鸡，玩起了更改Firmware来区分普通版和企业版的把戏？

作者: zzwjz 时间: 2011-2-27 10:03

中华千年老妖发表于 2011-2-26 21:03
咬咬牙，忍受JS的狠宰，610入了个20EVDS，今年1月产的，看样子和老的有所不同，忐忑……，开是H2benchw测试 ...

昨天去村里, EURS 已经610了.....

作者: guza 时间: 2011-2-27 10:18

zzwjz 发表于 2011-2-27 10:03
昨天去村里, EURS 已经610了.....

便宜的不敢买了……

作者: zzwjz 时间: 2011-2-27 11:39

guza 发表于 2011-2-27 10:18
便宜的不敢买了……

EURS是EVDS的升级版....

作者: slr 时间: 2011-2-27 11:42

zzwjz 发表于 2011-2-27 11:39
EURS是EVDS的升级版....

EARS也“号称”EADS的“升级版”

作者: efilincp 时间: 2011-2-27 12:51
20eurs因为是三碟的，降价空间还很大，估计最后会到450左右。
而20EVDS是四碟的，降到550左右就差不多该退市了

作者: coolhay 时间: 2011-2-27 13:45
EURS会降到450？EARS也是三碟的，卖了半年多还是小六百的样子

作者: zzwjz 时间: 2011-2-27 14:12
总之没有可信的硬盘,只有可信的备份习惯....

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-4 22:36
本帖最后由中华千年老妖于 2011-3-4 23:00 编辑

深圳的EVDS貌似已经光光了，想再入也没机会了。这版本(63T3B0)的EVDS从PCB和电机上看和FYPS没什么两样，看起来比较牢靠些。

作者: albizia 时间: 2011-3-4 22:56
呵呵，看楼主说的，周末有时间再去村里面淘淘，没准还有存货吧，弄得又想买几块EVDS压箱底存东西了。

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 00:07
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-3-5 00:36 编辑

没必要把evds太神化了，买新不买旧
eurs没半点问题，速度、功耗更好，也没有"c1"。
2t的evds我现在有6块，2t的eurs有三块，现在对比下来eurs绝对比evds好用。

居然还抢着去买面临停产断货的产品，，之前evds也不就是不稳不火中规中矩的么，怎么突然就成了宝贝

要说4k盘，可以说以后民用盘都是4k，由不得你，更何况在win7/2008r2下丝毫无半点问题(不过ears没用过不清楚)，并且据老外说的，4k盘将ecc块整合后得到的大ecc块其实对数据保存更有利

The same amount of physical space now requires fewer ECC blocks, fewer lead-ins, and fewer gaps allowing for more continual data space and a larger ECC code word increasing data integrity.

Why 4k and why now?

Why?
Rising bit density means smaller magnetic areas and more noise. The underlying or raw disk media error rate is approaching 1 error in every thousand bits on average – while tiny media defects can lose hundreds of bytes in a row. The larger sectors enable more powerful ECC to fix those gaps.
Why now?
A 512 byte sector can’t support enough ECC to correct for higher raw error rates. Thus bigger sectors with stronger ECC capable of detecting and correcting much larger errors – up to 400 bytes on a 4k sector.
The 4k sector enables disk manufacturers to keep cramming more bits on a disk. Without them the annual 40% capacity increases we’ve come to expect would stop.
Note: the longer ECC doesn’t change the drive level unrecoverable read error rate. It remains at 1 in every 1014 bytes.
4k sectors have been cooking for over a decade. The late adopters are the cloning software vendors. More on that in a moment.

作者: arashi 时间: 2011-3-5 00:59
根本不相信什么神盘，直接入的EARS

作者: efilincp 时间: 2011-3-5 08:11
EVDS的可靠性是经过时间检验的，想捧EURS的两年之后再说吧，EARS好坏看看外国网站的返修率统计就知道了，WD想推后两种只不过是因为是三碟的利润高，至于当仓库盘还提什么速度都是扯蛋！

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-5 10:08
本帖最后由中华千年老妖于 2011-3-5 11:03 编辑

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 00:07
没必要把evds太神化了，买新不买旧
eurs没半点问题，速度、功耗更好，也没有"c1"。
2t的evds我现在有6块， ...

就冲着EARS和EURS是667GB单碟这一条我就不会考虑它，库盘着重的是可靠性，性能是次要的，想要可靠，新鲜出炉产品我是不会考虑的，再说了，要真是667GB单碟已经被证实有了与500GB单碟一样的可靠性，为什么WD不在其企业版里应用，用了的话成本不就下来了，而且性能又上去，岂不一举两得。

4K扇区在Win7里还真不会对性能造成多大影响，在新机器里没什么问题，这点我不反对，但我只有一台机器装了Vista核心的Windows Server 2008，其他都是老版本的Windows，既然有非4K的，我又何苦去买4K的EARS或EURS。还有，即使在新的机器上，在其它条件相仿的硬盘之间，采用了4K技术的硬盘也没展现出什么任何优势。

对于库盘，C1不是一个什么大问题，只要把时间间隔改大了不就完事了，反正库盘即使长期挂机，也不会频繁访问，再说了，真要把库盘当下载盘用，在频繁不间断的读取和间或的写入下，C1自然不会高速增长。而且对于库盘来说，磁头回位后，它会自动进入待机状态，在此状态下，一来省电（虽然也实在省不了多少，但蚊子再小也是块肉），二来硬盘待机磁头处于停泊区域，其抗震能力和工作状态相比也大大提高。其实自打C1门后，我才认识到，我那块最早买来当高价库盘的1000FYPS为什么那么经久耐用，连接状态下历经n次硬盘盒碰倒和数次房屋震动都没事，其实并不是它抗震能力高，而是那时正好处于硬盘待机状态，磁头挺在了停泊区域，马达是不转的，其抗震能力不是工作状态的那区区65个GS，而是非工作状态的250GS。操作系统的电源管理有时会受到一些程序和硬件的影响，即使到了预设的待机时间，屏幕它也不会给你黑，硬盘也不会给你停，所以，对于库盘，开启WDIDLER并设置一个合理的时间间隔是最好的选择。

作者: xingjz 时间: 2011-3-5 11:18
EURS主要就是单碟667还没经过时间考验，其他没什么好说的，4K作为仓库盘也没什么

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 11:37

efilincp 发表于 2011-3-5 08:11
EVDS的可靠性是经过时间检验的，想捧EURS的两年之后再说吧，EARS好坏看看外国网站的返修率统计就知道了，WD ...

时间检验？要停产退市了，麻烦你就去继续检验吧
我检验了两年了，evds光2t有6块，其他还有1.5t若干，evds是不错，但是绝不会比eurs好。

速度？别断章取义行不？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 11:41
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-3-5 11:49 编辑

中华千年老妖发表于 2011-3-5 10:08
就冲着EARS和EURS是667GB单碟这一条我就不会考虑它，库盘着重的是可靠性，性能是次要的，想要可靠，新鲜出 ...

你不考虑可不关西数的事，evds没了就是没了。
eurs一样具有可靠性。但是老实讲，拿这些监控绿盘比较可靠有些搞笑，本就是最便宜的产品线。
667单碟还嫌大？如果大家都跟你一样想，再过5年地球上也出不了3T硬盘。
c1确实不是问题，你也不用写教学贴，我提到c1只是跟evds作对比
“既然有非4K的，我又何苦去买4K的EARS或EURS”，敢问你这evds好买不？你看淘宝上evds现在啥价了？

“采用了4K技术的硬盘也没展现出什么任何优势”，敢问有没有仔细读我引用的老外的那段话？

作者: efilincp 时间: 2011-3-5 12:17

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:41
你不考虑可不关西数的事，evds没了就是没了。
eurs一样具有可靠性。但是老实讲，拿这些监控绿盘比较可 ...

呵呵，taobao上EVDS多得是，还是今年二月产的，价格也降了很多，比EURS也不了多少，停产？造谣吧！

作者: efilincp 时间: 2011-3-5 12:22

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:37
时间检验？要停产退市了，麻烦你就去继续检验吧
我检验了两年了，evds光2t有6块，其他还有1.5t若干，evd ...

我也有几块EVDS，摆得失事实，你说“但是绝不会比eurs好”又无任何证据，谁信？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 12:23

efilincp 发表于 2011-3-5 12:22
我也有几块EVDS，摆得失事实，你说“但是绝不会比eurs好”又无任何证据，谁信？

你自己去买eurs作对比啊，没人阻拦你。

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 12:25
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-3-5 12:28 编辑

哎，你们爱买啥也不管我的事，我跟你们周末浪费这些时间真是我**。

别人来推荐一些新东西时，上来都是XXX一顿反驳，，丝毫无视别人费劲爬文找来的老外原话。

那是自然了，你们继续用旧货吧，我自己暗爽就好了。

作者: efilincp 时间: 2011-3-5 12:25

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 12:23
你自己去买eurs作对比啊，没人阻拦你。

你自己去买吧！

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 12:39

efilincp 发表于 2011-3-5 12:25
你自己去买吧！

[attach]1484469[/attach]

这是目前在我仓库机上挂着的硬盘，除了最下面一块希捷sv35.2是系统盘(N年前也是我的仓库盘，后来淘汰，只留下最后一块做系统盘)，其余的都是仓库盘

大部分都是EVDS，3块EURS，自己看吧，我其他电脑上还有WD15EVDS，我就不贴了。

好，那现在能认真的读下我贴的那段老外的原话吗？

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-5 13:15

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:41
你不考虑可不关西数的事，evds没了就是没了。
eurs一样具有可靠性。但是老实讲，拿这些监控绿盘比较可 ...

你这段鸟文，老早就看过了，大站Anandtech上09年的一篇更详细：Western Digital’s Advanced Format: The 4K Sector Transition Begins，[url]http://www.anandtech.com/show/2888。[/url]

只不过，任凭厂商吹得天花乱坠，实际的表现就是亮在那里，即使在完全支持4K技术的WIN7/2008R2上，4K还是没体现出什么性能上的优势，反倒在XP和2003上表现相当拙劣。还有，我可完全没有否认单碟容量增大带来的好处，不过，在WD和Seagate也推出667GB单碟的企业版硬盘前，我对该单碟容量的桌面版和监控版暂时无爱。

等到WD和日立、Seagate全部停产667以下单碟和非4K扇区技术硬盘，那时候也该到了667或者更大单碟容量硬盘以及4K技术全面成熟稳定的时候，但那绝不会是现在乃至未来的几个月。

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-5 13:24
两块EVDS分别跑了12轮和9轮的H2BENCHW测试和三轮完整的HDDSCAN，真不愧为绿盘，绿块满天飞（不过有意思的是，绿块位置每一轮都不同，比双色球还双色球，还好没橙或者红的）。这两天可以开始从老硬盘往里面倒内容。奇怪的是20EVDS比2002FYPS还要重4克（734 vs 730）

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-5 13:31
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-3-5 13:33 编辑

中华千年老妖发表于 2011-3-5 13:15
你这段鸟文，老早就看过了，大站Anandtech上09年的一篇更详细：Western Digital’s Advanced Format: The ...

你又把企业级搬出来
这个帖讨论的就是监控绿盘
企业级用单碟667？你有的等了，西数还没有赚够钱，无压力，不着急开发新企业级。

4k当然不会体现更快的速度，因为从ntfs到操作系统文件映射分配粒度，全都是4k倍数，跟之前512扇区相比不会有任何区别。
但是eurs确实比evds稍快（2008r2下），但那是更高的存储密度引起的。

其实我原意是从使用者角度上讲，eurs各方面都比evds有所提升，而你们惧怕的是4k技术，导致你们还是选择evds，我认为没有必要这么保守。
从eurs的表现上讲，我认为这技术已经成熟了。

既然你这么不放心，那你还是继续买你的企业盘好了。没必要evds出了两年了你才买evds。恐怕2年后你又会发帖说“咬咬牙入手WD20EURS，1月产的，诸天神佛各地妖魔保佑！开始H2venchw测试，明日上结果“

作者: albizia 时间: 2011-3-5 16:16
呵呵，基本上可以说读完了大家的每个字，我觉得继续买EVDS的主要是为了500g单碟技术，买EURS只要是为了技术进步。

我还是更偏向500g单碟技术，所以我会继续支持evds的，毕竟数据是自己的，放心更重要。

作者: efilincp 时间: 2011-3-5 17:58

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 12:39
这是目前在我仓库机上挂着的硬盘，除了最下面一块希捷sv35.2是系统盘(N年前也是我的仓库盘，后来淘汰 ...

WD讲的纯理论东西，只是对卖家有好处，事实上好多EARS因为这个坏掉(坛子里一搜一大堆），也没有开始宣传的1T=1000G。
这个才是目的："The 4k sector enables disk manufacturers to keep cramming more bits on a disk."---可以降低成本

作者: kaneiii 时间: 2011-3-5 19:06
刚搞了2个EARS，6000日元一个，USB3抽屉盒copy70MB左右，反正又不是24小时挂机，价格便宜就好。

作者: air 时间: 2011-3-5 19:18
又要买硬盘了，碰到哪个买哪个

作者: laogen 时间: 2011-3-5 19:54
EURS用着不错。

作者: nbk_LXu 时间: 2011-3-5 22:54
本帖最后由 nbk_LXu 于 2011-3-5 22:56 编辑

呵呵，支持老妖兄的观点，在得知EURS全面铺货之后，我在年前年后这段时间连续入了3块20EVDS

EVDS之所以在退市阶段受欢迎，主要还是这个型号用时间证明了自己的可靠性，几乎同一时段，EARS也是用时间证明了自己不是那么可靠，出于数据安全考虑，坚持选择略有口碑的EVDS并不是什么丢人的事儿，更不是错误的事儿！反正我是不会拿自己的数据当小白鼠。某个人用的好那是个人问题，高清论坛里还有人整箱的EARS没出事儿呢，要证明什么还是要靠时间靠返修率来看的，这点EVDS已经有了而EURS还没有，也许以后会有，谁知道呢。

至于EURS本身，我个人不反对引入新技术，也不反对降低成本，但是，单碟667的可靠性目前还没有高端产品长时间证明过，而且先行者EARS也不是那么得人心，大家在这方面持保守心态也可以理解。关于4k扇区，看来今后成为主流的可能性不小，但是现在并不是必须，而且我家里4台机器只有本子是Win7，我不急着用4k，以后的事儿以后再说。要是两年后，EURS退市时用时间证明了自己的可靠性和低返修率，而新品前景还未明朗，那我完全不介意再次抢购EURS

作者: Loony 时间: 2011-3-6 04:13

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:41
你不考虑可不关西数的事，evds没了就是没了。
eurs一样具有可靠性。但是老实讲，拿这些监控绿盘比较可 ...

俺的还是五碟的日立，那个生硬，那个热量，卡卡猛，但还真耐用

作者: guza 时间: 2011-3-7 19:40
看起来支持EVDS的占多数

作者: fanstar_k 时间: 2011-3-7 22:48
610入
为什么要咬牙
我还645入的呢

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-7 23:41
本帖最后由中华千年老妖于 2011-3-7 23:50 编辑

fanstar_k 发表于 2011-3-7 22:48
610入
为什么要咬牙
我还645入的呢

1月JS最低报过580的价钱，当时想着再等等，等再降点就入，心理价是550，可谁想到越等下去会越来越贵，货也越来越少。当初早入手能省30。

作者: slr 时间: 2011-3-8 00:06
送某人一句话,希捷11代也不是上市就大量坏的,电子产品,够用的前提下,不追新是个好习惯。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)