POPPUR爱换

标题: 大彻大悟，原来追求的都是浮云 [打印本页]

作者: voodoohoho 时间: 2011-2-27 11:35
标题: 大彻大悟，原来追求的都是浮云
   自从喜欢PC以来，对显示设备和听音设备的追求就从来没停止过，从98年第一台三星550b 15寸CRT，到后来的三星770MB 17寸CRT，SUN 5410 21寸，DELL 2007WFP,DELL 2209WA,飞利浦240PW9，最后到现在用的DELL U2709，一路走来，随着装备的提升，使用体验也在不管的改善，但始终是一个平滑的过程---能感觉到提升，但远没有达到质变的过程。记得升级过程中最记忆犹新的要数2007WFP，在06年底周围朋友还普遍再用17寸TN或者CRT的时候，体验到了SPVA面板的魅力和CRT永远无法企及的对焦（LCD不存在对焦问题，呵呵），这个显示器用了很久，直到2009年换了2209WA，也是想看看GZ上炒得火热的2209WA到底是什么情况，用惯了SPVA再来看所谓的廉价广角，真的有点不适应，在用了2个月之后就出掉了，入了240PW9，原因有两个：一个是想看看不缩水的IPS到底什么水平，二是还是不习惯2209WA的色彩，尺寸也没达到预期，正好也印证了一句俗话：由俭入奢易由奢入俭难。240PW9果然没让我失望，色彩表现一流，虽说LPH的IPS没有日本人造的好，我想也有9成功力吧，飞机的驱动电路也不至于太烂。用了大半年之后，怀念SPVA的红色，所以又入了现在的2709，依旧是熟悉的色彩，很喜欢，就尺寸而言，桌面用，已经够大了。
   但一切的一切，都还没有达成另一个预期，那就是震撼感，说实话，2709这种尺寸的显示器，在观看距离为40cm的时候，已经大概能覆盖人眼主要的视野范围，也就是说有了产生震撼感的基本条件，然而无法忽视的一点是，震撼的感觉并不完全来自于视觉，就像使用耳机和音箱的区别一样，虽然耳机可以提供高水平的音质，但是不要忘了音箱产生的巨大的能量可以使你整个身体都在震颤，如此真实的体验是任何耳机无法提供的。显示器也是一样的道理，任何常规显示器的尺寸与人的身高相比还是有巨大差距的，正是因为这个原因，所以在潜意识里就会排斥由显示器所营造出来的场景，因为这个场景还是不够大，你无法融入进去。虽然现在电视机的尺寸也达到了47，52甚至更高的尺寸，但是对于提供真正的震撼感来说还有不小的距离。
   于是有一种叫投影机的东西就问世了，在3米左右的距离，能投射100英寸的画面，4.2米的距离，可以投射150英寸的画面，这样的画面能对屏幕前3-4米的观众产生强烈的震撼感。对于震撼感的需求，昨天入了一台EPSON的3LCD投影机，型号就不说了，免得被人说**，呵呵。虽然现在DLP火热，但看过之后觉得色彩方面还是喜欢3LCD，再说我是看电影居多，对黑位没什么要求，胶片电影本身的黑位也并不好，大家可以仔细观察下。晚上回到家打开了一些1080P的片子，虽然还没来得及买幕布，只是投射到白墙上，但是效果已经足够的震撼了，大约110英寸的画面，我想是任何桌面显示器所无法带给我的。
   终于明白过来，原来对色彩和震撼感的追求一直没有停止，归根结底是在于没有质变的震撼，色彩上的提升远不及尺寸上的扩大来的实在，而投影机给了我一个正确的答案，我庆幸我的选择，也想对正在或者将要走这条路的朋友们说一声：不要试图在桌面上体验震撼，在那里只有一流的色彩，想融入其中，请使用投影机。

作者: eternal0 时间: 2011-2-27 12:13
投影确实是电影首选，但是也只适合电影了。

对于上网、大多数游戏、工作之类的应用来讲，投影是完全不适合的。

作者: cocklao 时间: 2011-2-27 12:14
本帖最后由 cocklao 于 2011-2-27 12:30 编辑

这种问题早考虑过了。那种所谓的震撼感，并不是每个人都能感受这么深，在色彩质量不同的情况下，取舍更加难说。
那种大尺寸带来的所谓震撼感，我完全感受不到。色彩提升的震撼感是确实感受到了。大尺寸但是色彩不够美的，反而更加缺乏融入感

作者: voodoohoho 时间: 2011-2-27 12:51
回复 cocklao 的帖子

可能是对色彩要求降低了吧，觉得3LCD的投影机已经满足我的要求了，呵呵，也是2709还能提供不错的色彩供日常使用，所以心里有底，对投影机的要求也就低了些

作者: eternal0 时间: 2011-2-27 13:09

voodoohoho 发表于 2011-2-27 12:51
回复 cocklao 的帖子

可能是对色彩要求降低了吧，觉得3LCD的投影机已经满足我的要求了，呵呵，也是2709还能 ...

本来看电影对色彩准确度的要求就不高，毕竟不是作图。大屏比色彩重要多了。

偶想当敬佩那些用着85Hz刷新率的CRT看电影还觉得非常好的人，简直2到一定境界了。

作者: farter 时间: 2011-2-27 15:29
别人看的是电影，你看的是画面，差别就在这里

作者: WATSONS 时间: 2011-2-27 15:47

eternal0 发表于 2011-2-27 13:09
本来看电影对色彩准确度的要求就不高，毕竟不是作图。大屏比色彩重要多了。

偶想当敬佩那些用着85Hz刷 ...

你的说法也很2

作者: zengchaohong 时间: 2011-2-27 16:56
烧无可烧，便无需再烧

作者: bull 时间: 2011-2-27 18:19
色彩不重要的后果那就是
清晰度降低一个等级
HD变成DVD DVD变成MPEG4
MPEG4变成VCD

作者: bull 时间: 2011-2-27 18:29
如果是U571这种片子
色彩烂的后果是大量的镜头根本什么都看不见

作者: 飞花 时间: 2011-2-27 19:02
碰上黑暗的场景，LCD就不如HR36了

作者: 飞花 时间: 2011-2-27 19:04
HR36用１０８０I看HDTV，１.3米处没闪烁的感觉．　　想当然的人很２

作者: eternal0 时间: 2011-2-27 19:17

bull 发表于 2011-2-27 18:19
色彩不重要的后果那就是
清晰度降低一个等级
HD变成DVD DVD变成MPEG4

楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价的24吋TN屏LCD，用DVI接口，也不可能让HD变成DVD的。

作者: bull 时间: 2011-2-27 19:27

eternal0 发表于 2011-2-27 19:17
楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价 ...

层次感好色阶小都是色彩准确的子集。

当然某些人把色彩准确简单生硬的当成了白点色温准确。有这种错误概念就会认为色准和效果无关

作者: bull 时间: 2011-2-27 19:28
本帖最后由 bull 于 2011-2-27 19:29 编辑

飞花发表于 2011-2-27 19:02
碰上黑暗的场景，LCD就不如HR36了

暗场景不是最致命的。
最致命的应该是类似DOOM游戏那种画面
一个灯在暗室里面晃来晃去。
普通CRT电视都能干翻高端LCDTV

作者: 中隐 时间: 2011-2-27 19:52
3LCD不是最好的投影

作者: bull 时间: 2011-2-27 20:09
三LCD这种东西和最好差的太多了
别说三枪了，就是3DLP都随便欺负3LCD

作者: bull 时间: 2011-2-27 20:10
本帖最后由 bull 于 2011-2-27 20:15 编辑

凡是说胶片电影黑位不好的，
可以去看看最后的摩根战士里面送信人出城那段。
LCD就不说了连幻日接G520+校色器调整都歇菜。
画面看不清楚，当然如果是LCD 那就基本上只能看见几个影子，只能确认LCD没关机而已。

这画面必须HDCRT电视+幻日才能搞定。
当然三枪+幻日只会更好

作者: bull 时间: 2011-2-27 20:13

eternal0 发表于 2011-2-27 19:17
楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价 ...

楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价的24吋TN屏LCD，用DVI接口，也不可能让HD变成DVD的

不好意思，一般的LCD放HD还不如G520放DVD清楚。

作者: 飞花 时间: 2011-2-27 20:23
家电的BULL大大，很早就拜读过当年HR36的调教文章，可是我懒惰，HR36一直没好好调教过．就是过扫描达到５％－８％，可以过扫描缩小到２％么？还有１０８０I的场幅中心偏向左边，７２０P的场幅在中心，结果是７２０P和１０８０I的场幅中心不能一致，怎么办？

作者: bull 时间: 2011-2-27 21:07

飞花发表于 2011-2-27 20:23
家电的BULL大大，很早就拜读过当年HR36的调教文章，可是我懒惰，HR36一直没好好调教过．就是过扫描达到５％ ...

很有可能没有两组调整值可以存储那你只能选一种分辨率用了。

作者: voodoohoho 时间: 2011-2-27 21:30
本帖最后由 voodoohoho 于 2011-2-27 21:42 编辑

楼上某位纯画面派真的喜欢电影么，真的在自家对比过所谓的3DLP和3LCD，LCOS等高端投影机么？什么东西都分三六九等，请不要一竿子打死，如果纯粹要画面，又想大尺寸，请买108寸的夏普LCD电视机，08年就有了的东西，我想就画质而言，强过任何的投影机还是有机会的，那这又如何看待呢。
其实我想说的并不是说投影机有多好，再好的东西，人心不足，你永远都不会真正的快乐，你用什么心态去看待你所拥有的，这才是最重要的。就像现在很多人烧HIFI，其实并不在于说高级的设备回放的乐曲能净化他们的灵魂，他们只是很享受占有高级器材这种欲望罢了。现在画面好的游戏多了去了，又有几款能比得上像仙剑，红警，星际争霸这类老游戏带给人的快乐，我的i7 920能轻易OC到4.2，却比不上当年C300A OC到450带给我的兴奋。画面好是最重要的吗？我认为不是，重要是内涵，电影也是一样。我相信每一个电影摄影师都是敬业的，但并不是每一个导演和编剧都能带给观众好的故事。

so，享受自己的快乐，何必在意那么多，世上本无事，庸人自扰之。

作者: mastpoko 时间: 2011-2-27 22:23

voodoohoho 发表于 2011-2-27 11:35
自从喜欢PC以来，对显示设备和听音设备的追求就从来没停止过，从98年第一台三星550b 15寸CRT，到后来 ...

LZ 被烤糊了吧

作者: bull 时间: 2011-2-27 22:28

voodoohoho 发表于 2011-2-27 21:30
楼上某位纯画面派真的喜欢电影么，真的在自家对比过所谓的3DLP和3LCD，LCOS等高端投影机么？什么东西都分三 ...

高品质大画面居然能想到去买LCDTV
这是要怎么样的思维才能想到如此0痛的选择？
高端投影？
目前不存在能超越高端三枪的高端投影。
别的不说了 0点距就枪毙了其他所有的投影。

作者: winson_surewin 时间: 2011-2-27 23:03
不要试图跟大师讲道理，大师是不可战胜的~

作者: 飞花 时间: 2011-2-28 00:05
我有时候宁可在HR36看机顶盒的CCTV5的电影,也不想看卧室U2410放的HDTV,有时候分辨率不能决定改变画面的优劣,大屏幕也不能

作者: 514444 时间: 2011-2-28 00:13
IS806+PS3+影辉150寸画框+ONKOY608+REVEL铷磁扬声器+REVEL B120+全黑环境+电动芝华士
半年多的的飘过

作者: voodoohoho 时间: 2011-2-28 09:02
Bull兄弟，看来你还是没听懂，任何机器只是满足你感官的手段，知足常乐，否则再好的东西都是白搭，我觉得3lcd的效果就ok了。第二，实践才有发言权，你说的那些枪毙来秒杀去的东西我还没用过，不发表意见，你是否亲在家对比过。一般家用的情况，买超大尺寸lcd人有的，至少我见过家里摆103寸lcd的，还只是书房，看电影还是很不错的。如果家住更豪华别墅，完全可以自建小影院，去买胶片copy来放，何必只盯着数码呢？

作者: bull 时间: 2011-2-28 09:18

voodoohoho 发表于 2011-2-28 09:02
Bull兄弟，看来你还是没听懂，任何机器只是满足你感官的手段，知足常乐，否则再好的东西都是白搭，我觉得3l ...

三枪我看过，色彩和细腻感直接把旁边的索尼特丽珑轰成渣。
至于和LCD投影对比。
你觉得LCD投影的细腻和色彩能和索尼特丽珑比么？

任何机器只是满足你感官的手段，知足常乐，

这么说就没意思了，你要这样的话，不用视听设备了。直接看剧本看乐谱岂不是最王道了？

作者: voodoohoho 时间: 2011-2-28 12:36
又见秒杀，轰成渣之类词语，且发现剧本这种纳米级尖锐物体
25的兄弟是对的，看来我是徒劳了，一笑而过，hoho

作者: RiYaYaDe 时间: 2011-2-28 13:04

winson_surewin 发表于 2011-2-27 23:03
不要试图跟大师讲道理，大师是不可战胜的~

你得到了它

作者: RiYaYaDe 时间: 2011-2-28 13:05

voodoohoho 发表于 2011-2-28 12:36
又见秒杀，轰成渣之类词语，且发现剧本这种纳米级尖锐物体
25的兄弟是对的，看来我是徒劳了，一笑而过，ho ...

不要再浪费自己的精力了

作者: 514444 时间: 2011-2-28 14:35
IS806+PS3+影辉150寸画框+ONKOY608+REVEL铷磁扬声器+REVEL B120+全黑环境+电动芝华士

上网：HP LP2275WA+显示器侧面伸缩架+手动芝华士+苹果无线键鼠+苹果有线键盘
（只上网）
曾经FW900+NEC 2111SB
曾经雅琴ML-10+原创CD2008+REVEL5.5箱子（桌面系统）
电视：Panasonic 42s25（只看电视和日本片）

有买途欢或者207CC的愿望而已呵呵

当然，现在的 2套房子出掉一个，也不排除GLK和SLK的可能，口可口可

再次飘过

作者: skyshihui 时间: 2011-2-28 14:39
看楼上得瑟的

作者: bull 时间: 2011-2-28 15:37
于是有一种叫投影机的东西就问世了，在3米左右的距离，能投射100英寸的画面，4.2米的距离，可以投射150英寸的画面，这样的画面能对屏幕前3-4米的观众产生强烈的震撼感。对于震撼感的需求，昨天入了一台EPSON的3LCD投影机，型号就不说了，免得被人说**，呵呵。虽然现在DLP火热，但看过之后觉得色彩方面还是喜欢3LCD，再说我是看电影居多，对黑位没什么要求，胶片电影本身的黑位也并不好，大家可以仔细观察下。晚上回到家打开了一些1080P的片子，虽然还没来得及买幕布，只是投射到白墙上，但是效果已经足够的震撼了，大约110英寸的画面，我想是任何桌面显示器所无法带给我的。

哎哟，
原来是黑位不重要啊，
这句话我没看到，早知道就不回复了。

就冲这句话我们只能围观了。

PS 说胶片黑位差的，也就只看普通电影院才会得出这样的结论了

作者: voodoohoho 时间: 2011-2-28 19:10
继续看大师发挥，曾经看《阿凡达》就去过两次IMAX影院的飘过，一次和朋友，一次和女朋友，囧，男人命苦啊

作者: 花泥 时间: 2011-2-28 20:30

voodoohoho 发表于 2011-2-27 21:30
楼上某位纯画面派真的喜欢电影么，真的在自家对比过所谓的3DLP和3LCD，LCOS等高端投影机么？什么东西都分三 ...

电影当然是内涵最重要了，我用11寸笔记本看到好片感觉很震撼的，但是电影院10几米长的大屏幕看个烂片，我才看一半就在心里骂渣啊垃圾啊

作者: bull 时间: 2011-2-28 20:32

voodoohoho 发表于 2011-2-28 19:10
继续看大师发挥，曾经看《阿凡达》就去过两次IMAX影院的飘过，一次和朋友，一次和女朋友，囧，男人命苦啊[l ...

国内的IMAX照样是普通的范畴。而且你看的IMAX是不是胶片那还是个问号。
一句话认为胶片黑位不怎么样的，显然从来没正经看过胶片。

作者: bull 时间: 2011-2-28 20:34
楼主其实很好笑的好CRT没见过拿中低端LCD当宝。
然后投影居然拿LCD投影当宝。
隔着纱窗看东西就有这么爽？

作者: 沙门 时间: 2011-2-28 20:52
LCD投影机还是直接投在墙上都能看出来震撼，有个蛋追求可言，还真有那么多人教育楼主，这种配置能看出震撼的还用教育吗

作者: winson_surewin 时间: 2011-2-28 23:54
lz表示屏幕要大才震撼应该是说中crt fans的死穴了，所以要拼死反抗

作者: bull 时间: 2011-3-1 09:57

winson_surewin 发表于 2011-2-28 23:54
lz表示屏幕要大才震撼应该是说中crt fans的死穴了，所以要拼死反抗

这个世界上有个东西叫做三枪

作者: a85876856 时间: 2011-3-1 16:00
大彻大悟

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-1 19:58

bull 发表于 2011-3-1 09:57
这个世界上有个东西叫做三枪

所谓的三枪也不是没有缺点，而且好像跟crt一样，已经离我们远去了

作者: bull 时间: 2011-3-1 20:09

winson_surewin 发表于 2011-3-1 19:58
所谓的三枪也不是没有缺点，而且好像跟crt一样，已经离我们远去了

行货照样有卖什么远去了？
他的最大缺点就是难伺候，环境要求高。
可他要是好伺候，还轮得到LCD DLP投影出头？

作者: xdzlmf2008 时间: 2011-3-1 20:14
偏题了吧，看电影还得专业影院才靠谱的！电脑的作用是上网

作者: bull 时间: 2011-3-1 20:22

xdzlmf2008 发表于 2011-3-1 20:14
偏题了吧，看电影还得专业影院才靠谱的！电脑的作用是上网

目前国内的电影院，除了糊成一片的大和对白都稀里糊涂的声音，
一无是处。

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-1 20:22

bull 发表于 2011-3-1 20:09
行货照样有卖什么远去了？
他的最大缺点就是难伺候，环境要求高。
可他要是好伺候，还轮得到LCD DLP投 ...

产量已经越来越稀少，就是离人民群众越来越远去了

既然你都知道他有缺点，就不要只用他的优点去攻击其他设备的缺点，反过来人家也可以呵呵

作者: bull 时间: 2011-3-1 20:53
本帖最后由 bull 于 2011-3-1 21:08 编辑

winson_surewin 发表于 2011-3-1 20:22
产量已经越来越稀少，就是离人民群众越来越远去了

既然你都知道他有缺点，就不要只用他的优点去攻击其 ...

高端投影仪从来就不是人民群众能享用的起的。
从来就没接近过，谈何离去了？

现在晓得正视三枪的优点了？前面你的意思可不是这样。
提三枪的缺点我没意见。
问题楼主和某些人显然是在用精神胜利法来无视CRT显示器和三枪的画质优势。

作者: bull 时间: 2011-3-1 21:01

沙门发表于 2011-2-28 20:52
LCD投影机还是直接投在墙上都能看出来震撼，有个蛋追求可言，还真有那么多人教育楼主，这种配置能看出震撼的 ...

确实，这种人自己木眼，就认为别人也应该是木眼了

作者: bull 时间: 2011-3-1 21:11
本帖最后由 bull 于 2011-3-1 21:12 编辑

标准转进程序
1）LCD画质很好比CRT好比三枪好
等有人给出证据证明CRT和三枪也可以聚焦汇聚优秀后
2）高端LCD不比CRT和三枪差
等有人给出LCD的对比度什么的被CRT 三枪抽烂后
3）要注重内涵，艺术的本质，而不是盯着画质
4）CRT和三枪虽然有画质上的优势，但是也不是没有缺点。
当然这时候绝口不提前面的转进的

对号入座

作者: superfire 时间: 2011-3-1 21:58
我的推测没错的话，楼主喜欢巨乳

作者: superfire 时间: 2011-3-1 21:59
我的推测没错的话，楼主喜欢巨乳

作者: superfire 时间: 2011-3-1 22:00
我的推测没错的话，楼主喜欢巨乳

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-2 19:03

bull 发表于 2011-3-1 20:53
高端投影仪从来就不是人民群众能享用的起的。
从来就没接近过，谈何离去了？

我觉得你更像是无视crt的缺点~

反正你的论调大家都知道，crt就是神，lcd就是一坨shi就是了

你就继续自由发挥吧，跟你缠上我等小人物是只能自动举白旗的

作者: bull 时间: 2011-3-2 19:47
本帖最后由 bull 于 2011-3-2 19:52 编辑

winson_surewin 发表于 2011-3-2 19:03
我觉得你更像是无视crt的缺点~

反正你的论调大家都知道，crt就是神，lcd就是一坨shi就是了 ...

那请你举出我无视CRT缺点的例子来。
倒是你，哪怕这帖子里面就已经不停的转进了。

数万的投影仪都能和人民群众扯上关系。大画面的时候无视三枪的存在。
你是啊Q的传人么

作者: bull 时间: 2011-3-2 19:50
本帖最后由 bull 于 2011-3-2 19:50 编辑

我的观点一向明确，
就目前而言，高端CRT显示器的画质明显日烂高端LCD显示器。

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-2 20:44
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-3-2 20:45 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-2 20:45

bull 发表于 2011-3-2 19:50
我的观点一向明确，
就目前而言，高端CRT显示器的画质明显日烂高端LCD显示器。

你的论调一向都不只是“crt画质日烂lcd”，你的论调一向都是“crt日烂lcd”，这好像是两个概念，来这里有一定时间的人应该都知道

人家lz可能不一定对所有专业的东西都了解，但是也就是表达看电影大屏比单纯追求色彩来得震撼的亲身真实感受，你就出来非要批判人家是木眼，非要人家同意你的色彩王道的所谓真理

为什么你的就是真理，人家的就不能是真实感受，你以为你真是大师，大家都要听你的？

大家各自有自己喜好，本来河水不范井水，如果你非要鄙视人家lcd的色彩是一坨shi，别人也可以鄙视你crt体积重量是一堆fen

请懂得尊重别人，等于尊重你自己~

作者: bull 时间: 2011-3-2 21:40

winson_surewin 发表于 2011-3-2 20:45
你的论调一向都不只是“crt画质日烂lcd”，你的论调一向都是“crt日烂lcd”，这好像是两个概念，来这里有 ...

你到现在才提出CRT的体积重量是不是太迟了一点啊？
每次LCD粉都要被我抽的满头是包才晓得提什么体积重量。
你这种表现不是第一个，也不是最后一个。

作者: bull 时间: 2011-3-2 21:44
而且某人最好搞清楚踩LCD投影的一个很关键因素
不是色彩。是纱窗效应。
简直是恶心到家的效应

作者: 火星上洗澡 时间: 2011-3-3 03:43
本帖最后由火星上洗澡于 2011-3-3 03:43 编辑

档次差不多的前提下 CRT的显示效果确实好过LCD，不过CRT的重量，体积，能耗都不能跟LCD相比较。其实这也没啥可争的。

作者: bull 时间: 2011-3-3 09:41

火星上洗澡发表于 2011-3-3 03:43
档次差不多的前提下 CRT的显示效果确实好过LCD，不过CRT的重量，体积，能耗都不能跟LCD相比较。其实这也没啥 ...

这个才是正确的观点。不过LCD粉显然是准备连前半句也想否认的。

作者: skyshihui 时间: 2011-3-3 12:56

bull 发表于 2011-3-3 09:41
这个才是正确的观点。不过LCD粉显然是准备连前半句也想否认的。

有足够空间的完整影音室绝对上三枪投影。

平时在家的卧室、客厅装备就不太适合了。一个是价位，一个是空间。也是没办法的事，等OLED普及呗。

作者: jaleofu 时间: 2011-3-3 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2011-3-3 19:53

skyshihui 发表于 2011-3-3 12:56
有足够空间的完整影音室绝对上三枪投影。

平时在家的卧室、客厅装备就不太适合了。一个是价位，一个是 ...

OLED在色彩上可以击败三枪
但是三枪那个RGB彻底重合和0点距。。。。。

作者: skyshihui 时间: 2011-3-3 20:22

bull 发表于 2011-3-3 19:53
OLED在色彩上可以击败三枪
但是三枪那个RGB彻底重合和0点距。。。。。

没关系的，分辨率慢慢会提高，到像素中的单个RGB也在肉眼分辨能力之外时这些就不是问题了。

作者: zhajiwen 时间: 2011-3-3 20:44
追求无止境的

作者: pharaway 时间: 2011-3-4 13:59
lz的情况，上crt投影是最好的选择

crt投影轻易上100寸，那画质，那现场感，超乎想象的惊人

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-4 18:52

bull 发表于 2011-3-2 21:40
你到现在才提出CRT的体积重量是不是太迟了一点啊？
每次LCD粉都要被我抽的满头是包才晓得提什么体积重量 ...

bull大师真是自我感觉良好，好像感觉自己又赢了，就凭你这人如其名一样的本领也想人家认输？

crt为什么会输得彻底从来就是因为体积重量，其他都不是大问题

只是你从来就只认为crt光靠色彩就可以掩饰他的体积和重量的缺点，k掉lcd而已~

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-4 18:55
人家用大屏幕lcd的是适合自己，享受一下生活

看你大师的表现就是用着所谓极致色彩的crt，每天紧绷着神经看着屏幕和别人对掐骂战

作者: bull 时间: 2011-3-4 21:27

winson_surewin 发表于 2011-2-28 23:54
lz表示屏幕要大才震撼应该是说中crt fans的死穴了，所以要拼死反抗

一开始决口不提体积重量。

作者: 孤胆小鱼 时间: 2011-3-4 23:41
在我看来震撼和舒适是两码事，电视机就在显示器边上，还有沙发，但是我打游戏上网始终用显示器和木椅子，只有看片看电视才开电视机

作者: 30523021 时间: 2011-3-6 11:00

bull 发表于 2011-2-27 20:09
三LCD这种东西和最好差的太多了
别说三枪了，就是3DLP都随便欺负3LCD

有人用GF2显卡的VGA+CRT都觉得文字很清楚，你又何必长篇大论的用自己的观点强加LZ头上呢？人家LZ怎么乐意怎么活，弄得你好像用个显示器就能拯救LZ全家似的

作者: slh1980 时间: 2011-3-7 12:59
本帖最后由 slh1980 于 2011-3-7 13:04 编辑

http://u.115.com/file/t25e67e892
tsyj.mpg
这是 LD 转的

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-7 18:25
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-3-7 18:40 编辑

bull 发表于 2011-3-4 21:27
一开始决口不提体积重量。

lz说的是屏幕大就够震撼，其他不必过份追求

换个意思就是，你要是crt跟lcd同样屏幕大小，体积重量就是lcd的n倍，包括你所说的三枪，色彩再好不如屏幕大实在

一开始就在说你的弱点了，你自己理解不了而已~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)