POPPUR爱换

标题: 迅雷能把路由器下挂了 [打印本页]

作者: Chris 时间: 2011-2-27 13:00
标题: 迅雷能把路由器下挂了
以前用 btcomet 下 bt 连接数一般也就2000左右路由器没挂过

最近开始用迅雷下，貌似无法限制连接数，单个种子都能5000 peer

路由平均1小时断线一次

郁闷啊路由里限制连接数什么的都没用

WHR-HP-G300N 刷的官方与DD合作固件

作者: netflasher 时间: 2011-2-27 13:04
路由器内存挺小的吧？别跟我说是几十块钱的2M内存的路由器，不死机就见鬼了，呵呵。

作者: netflasher 时间: 2011-2-27 13:08
不好意识，帖没看完，呵呵。原来是32M滴。

作者: glk17 时间: 2011-2-27 13:11
http://we.pcinlife.com/thread-1415521-1-1.html

作者: Chris 时间: 2011-2-27 13:52

glk17 发表于 2011-2-27 13:11
http://we.pcinlife.com/thread-1415521-1-1.html

我的 bt 机是在 dmz里的

tcp time out 时间 120ms

连接数上限没有去改默认 4096

但是我觉得这不是问题处理能力可能才是问题

作者: Chris 时间: 2011-2-27 14:19

glk17 发表于 2011-2-27 13:11
http://we.pcinlife.com/thread-1415521-1-1.html

telnet 连接数改成
65535了

作者: 393 时间: 2011-2-27 14:22
我用的10M的LAN,下载速度大多1.2-1.8M/S,用了接近10年了,用过的下载软件从"另存为,蚂蚁,Flashfxp,快车,BT,小驴,迅雷...大多都使用过.用的路由器从TP的402m 402 410 460 470都用过. 均没有下挂过路由器,当然下载时间肯定不是24x7,但每年肯定超过10T,貌似这两年随着高清的发展都上百T了.

比较有体会的就是越贵的路由器就算全速下载,打开网页,一般的网络视频受影响小.402m全速后基本上打开网页很慢.

作者: sonicxz 时间: 2011-2-27 14:24
本帖最后由 sonicxz 于 2011-2-27 14:25 编辑

32M的路由一般情况下内存用尽可以到8000连接左右

前提是没开VPN之类的服务
可以适当降低连接建立的timeout

作者: Chris 时间: 2011-2-27 14:25

sonicxz 发表于 2011-2-27 14:24
32M的路由一般情况下内存用尽可以到8000连接左右

前提是没开VPN之类的服务

那我改到 65535 是不是太大了

作者: sonicxz 时间: 2011-2-27 14:28
回复 Chris 的帖子

没关系，我就65536，不用太在意，内存快用尽一般情况下会释放部分缓存
可以适当减少timeout时间，这个NPC应该是AR71XX系列的，处理nat转发肯定是70m以上的，尽情蹂躏吧

作者: sonicxz 时间: 2011-2-27 14:29
回复 glk17 的帖子

原来原厂固件是这样的

4K也太少了

作者: Chris 时间: 2011-2-27 14:29

sonicxz 发表于 2011-2-27 14:29
回复 glk17 的帖子

原来原厂固件是这样的4K也太少了

[attach]1480640[/attach]

作者: Chris 时间: 2011-2-27 14:31

sonicxz 发表于 2011-2-27 14:28
回复 Chris 的帖子

没关系，我就65536，不用太在意，内存快用尽一般情况下会释放部分缓存

而且超过 4k 只能telnet 改

但是我觉得这东西和上限无关啊

应该是处理能力的问题

因为如果连接满了最多就是打不开网页

不会导致路由器挂掉啊

挂掉重启应该是内存溢出的问题

作者: sonicxz 时间: 2011-2-27 14:32
回复 Chris 的帖子

还可以降低，TCP TIMEOUT 180即可
UDP TIMEOUT就不用改了，一般用180，这个120就120吧

作者: sonicxz 时间: 2011-2-27 14:34
回复 Chris 的帖子

不是吧WEB界面写着上限65535那应该就是可以直接改的，我就是直接改的没问题，不过不是这个路由
你TCP改成180，然后就这样再去试试看吧，实在不行换个版本，可能这个版本有BUG不稳定

作者: sharptime 时间: 2011-2-27 15:04
关掉UPNP，只留端口映射

作者: uuztao20 时间: 2011-2-27 15:09
不会挂路由,但会影响其他网络应用

作者: Chris 时间: 2011-2-27 15:09

sonicxz 发表于 2011-2-27 14:34
回复 Chris 的帖子

不是吧WEB界面写着上限65535那应该就是可以直接改的，我就是直接改的没问题，不过不是这 ...

虽然写着上限但是手动改超过4096 就不给生效

另外 UDP 默认就是120

作者: Chris 时间: 2011-2-27 15:11

sharptime 发表于 2011-2-27 15:04
关掉UPNP，只留端口映射

UPNP为什么会有影响

关了害怕一些应用会出问题

作者: Chris 时间: 2011-2-27 15:27
迅雷下bt还真是挺2 连接数分分钟上 5000 换bt comet同样的种子只有1780的链接速度还快

作者: Chris 时间: 2011-2-27 16:03
其实 p2p限制一下连接数反而更快而且给网络带来的压力也更小 cfos 建议连接数限制为50 这样整流功能可以保证既低延迟又高速度下载

作者: sonicxz 时间: 2011-2-27 16:08
本帖最后由 sonicxz 于 2011-2-27 16:09 编辑

回复 Chris 的帖子

cfos 50？哪里看来的，给个链接看看（连接数多确实没意义，不过P2P 基本也不可能50，这也太小了，200+还差不多）
我从来不限制连接数，反正也就5，6千最多了，让他吃吧

作者: sharptime 时间: 2011-2-27 18:10

Chris 发表于 2011-2-27 15:11
UPNP为什么会有影响

关了害怕一些应用会出问题

同样是进行NAT穿透，但是upnp的资源占用比端口映射大

端口映射做好，完全可以关掉upnp

作者: extinction 时间: 2011-2-27 18:20
回复 393 的帖子

正解，贵的路由器处理能力强，qos资源分配相当及时、合理

作者: glk17 时间: 2011-2-27 18:26

extinction 发表于 2011-2-27 18:20
回复 393 的帖子

正解，贵的路由器处理能力强，qos资源分配相当及时、合理

一厢情愿吧

作者: sharptime 时间: 2011-2-27 20:23

extinction 发表于 2011-2-27 18:20
回复 393 的帖子

正解，贵的路由器处理能力强，qos资源分配相当及时、合理

正解？？？？

TP的402m 402 410 460 470没有一个是带QOS功能的

作者: Chris 时间: 2011-2-27 22:26

sonicxz 发表于 2011-2-27 16:08
回复 Chris 的帖子

cfos 50？哪里看来的，给个链接看看（连接数多确实没意义，不过P2P 基本也不可能50， ...

http://www.cfos.de/speed/documentation/torrents_e.htm?sw-6.50.1810&days=29

不过我也觉得50太少

单个种子可能还可以

10几个一起下载

全局设50最大也就不用下了

作者: Chris 时间: 2011-2-27 22:28

sharptime 发表于 2011-2-27 18:10
同样是进行NAT穿透，但是upnp的资源占用比端口映射大

端口映射做好，完全可以关掉upnp

问题是不知道哪些程序会走哪些端口
查起来太麻烦

而且迅雷这些的upnp 端口还不固定

作者: sharptime 时间: 2011-2-28 08:07

Chris 发表于 2011-2-27 22:28
问题是不知道哪些程序会走哪些端口
查起来太麻烦

哦，那很好，继续用upnp吧，一点都不麻烦，反正不过是路由死机而已

作者: Chris 时间: 2011-2-28 08:44

sharptime 发表于 2011-2-28 08:07
哦，那很好，继续用upnp吧，一点都不麻烦，反正不过是路由死机而已

可以不用迅雷下载了

换回彗星貌似不死了

作者: glk17 时间: 2011-2-28 08:49
折腾半天，什么都没找出来，什么都没解决

wasting time

作者: Chris 时间: 2011-2-28 09:03

glk17 发表于 2011-2-28 08:49
折腾半天，什么都没找出来，什么都没解决

wasting time

也不算吧

反正换回彗星了不死了速度还快了

我估计如他所说 upnp关了应该没事了

作者: johngoo 时间: 2011-2-28 09:25
本帖最后由 johngoo 于 2011-2-28 09:26 编辑

又见楼主折腾。。。

这里更正一下上次和楼主谈选择adsl猫的1个误区：
经自己试验，使用德州仪器(Ti)的 7100系列单芯片主控方案，是adsl里延迟最低的(前提是你的线路没有问题)，原来说bcm6338强指的是单adsl猫开路由，且猫的内存为8m的前提下，性能比较强，而不是别的；

另外，如果是adsl线路，挂个迅雷，不管你开多少个任务，就adsl那点带宽，还压不死你的那个路由器，只能说固件存在问题

作者: Chris 时间: 2011-2-28 09:29

johngoo 发表于 2011-2-28 09:25
又见楼主折腾。。。

这里更正一下上次和楼主谈选择adsl猫的1个误区：

连接数多和 Upnp 映射太多死机也不是不可能

上万的连接数

那个ti的猫只能买洋垃圾了没什么兴趣唉

现在用的是viking2 电信送的华硕的那个貌似还带路由功能不过默认设置为关闭的只开了桥接

就现在能买到的有没有什么好推荐的猫

作者: johngoo 时间: 2011-2-28 09:30
同事的 10m fttb 迅雷挂种，单个下行速率 1～2M左右，用的还是论坛认为比较低端的di-504(不是后期缩水版的504m)，照样跑，没见说一小时挂一次的

作者: johngoo 时间: 2011-2-28 09:31
我只推荐，那个你说的洋垃圾猫，如果你是adsl线路且对ping值敏感的话

作者: Chris 时间: 2011-2-28 10:55

johngoo 发表于 2011-2-28 09:31
我只推荐，那个你说的洋垃圾猫，如果你是adsl线路且对ping值敏感的话

非洋垃圾的猫有哪个推荐的吗

作者: johngoo 时间: 2011-2-28 10:58
回复 Chris 的帖子

没有，我说的那个，其实就是环旭代工的，我一次入手了2个，做工比国内那些号称行货的比，国内那些可以称为垃圾了

作者: Chris 时间: 2011-2-28 11:12

johngoo 发表于 2011-2-28 10:58
回复 Chris 的帖子

没有，我说的那个，其实就是环旭代工的，我一次入手了2个，做工比国内那些号称行货的比 ...

哪有的卖看看成色

洋垃圾一般做工都比行货好

但是无法改变其洋垃圾的事实

作者: 冰火人 时间: 2011-2-28 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)