POPPUR爱换

标题: gpt格式会对磁盘造成性能影响吗？ [打印本页]

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 13:08
标题: gpt格式会对磁盘造成性能影响吗？
今天找了几个老外的帖子，终于把efi U盘安装win7搞定了，真tm麻烦……
但是发现感觉gpt格式下x25v的性能不如之前了，有点很微妙的感觉，开机之前mbr都是四个光点没合拢就进入桌面了，现在都要等合拢后闪几下才能进去了……开机变慢，而且操作中似乎也有意识的觉得反应变慢了……

可惜之前没有测试一下，现在只有gpt的测试成绩……

gpt磁盘会对性能造成影响吗？上张图，gpt的……

作者: nom8393 时间: 2011-2-27 13:44
这么小的容量为什么非要用GPT分区表呢？只有2T+的大硬盘才有用GPT的必要。

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 14:47
纯粹试试新东西而已，反正主板是h67支持uefi

但是gpt影响性能就没考虑过，如果真的影响就回mbr，主要是非常麻烦

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 18:56
晕，有人知道相关的东西么……找不到关于性能方面的文章……

作者: luckissy 时间: 2011-2-27 20:20

有问题也是主板问题苹果机也没见性能下降的

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 20:25

luckissy 发表于 2011-2-27 20:20
有问题也是主板问题苹果机也没见性能下降的

苹果的系统和磁盘格式和windows的能相提并论么？

作者: luckissy 时间: 2011-2-27 20:46

Sirlion 发表于 2011-2-27 20:25
苹果的系统和磁盘格式和windows的能相提并论么？

苹果机不能装Windows吗? 这个问题估计是UEFI 固件问题造成的吗???GPT没可能造成性能这样下降的

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 20:48

luckissy 发表于 2011-2-27 20:46
苹果机不能装Windows吗? 这个问题估计是UEFI 固件问题造成的吗???GPT没可能造成性能这样下降的

我性能下降了吗？我只是感觉而已，你可以确定我的测试图性能下降了？

作者: luckissy 时间: 2011-2-27 20:55

Sirlion 发表于 2011-2-27 20:48
我性能下降了吗？我只是感觉而已，你可以确定我的测试图性能下降了？

你自己可以把X25V挂从盘 GPT MBR测试对比看看没必要这样纠结
UEFI只是可以引导GPT分区反正X25V也没大于2TB 那个都无所谓

作者: Sirlion 时间: 2011-2-27 21:19

luckissy 发表于 2011-2-27 20:55
你自己可以把X25V挂从盘 GPT MBR测试对比看看没必要这样纠结
UEFI只是可以引导GPT分区反正X25V也没大 ...

就是因为麻烦才来问，不是纠结

作者: stonecold 时间: 2011-2-27 21:21
这个成绩正常啊。。。。。。

作者: aliguagua 时间: 2011-2-27 21:46
gpt按道理不会影响性能吧

作者: xyxy 时间: 2011-3-1 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2011-3-1 18:52
其实我是看到这贴才问的
http://we.pcinlife.com/thread-1540211-1-1.html

作者: aliguagua 时间: 2011-3-2 09:29

Sirlion 发表于 2011-3-1 18:52
其实我是看到这贴才问的
http://we.pcinlife.com/thread-1540211-1-1.html

GPT下的NTFS会加入更多的文件访问记录，并且其记录文件的数据对比MBR要多一些

感觉不太可能吧，GPT或者MBR只是分区表，相当于人民公社给大家分土地，用什么方法来划分；
NTFS是文件系统，相当于你在分得的这块土地上种什么作物，与土地分配方法应该是无关的。

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-2 09:39

aliguagua 发表于 2011-3-2 09:29
感觉不太可能吧，GPT或者MBR只是分区表，相当于人民公社给大家分土地，用什么方法来划分；
NTFS是文件 ...

应该是会有影响的，同样是NTFS分区，GPT的文件记录相比MBR多了一份以增强容错能力，而且默认的文件日志也更详细。

作者: aliguagua 时间: 2011-3-2 10:24

中华千年老妖发表于 2011-3-2 09:39
应该是会有影响的，同样是NTFS分区，GPT的文件记录相比MBR多了一份以增强容错能力，而且默认的文件日志也 ...

有没有技术链接，能学习一下，谢了。

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-3-2 11:22
本帖最后由中华千年老妖于 2011-3-2 11:27 编辑

aliguagua 发表于 2011-3-2 10:24
有没有技术链接，能学习一下，谢了。

网上看到过的最全的GPT介绍了，当然，有点乱，但如果想详细了解GPT还是不妨一看。地址：http://support.microsoft.com/kb/302873/en-us。

其中有这么一段：
The GUID Partition Table disk partition format is well defined and fully self-identifying. Data that is critical to the operating system is located in partitions and not in unpartitioned or "hidden" sectors. GUID Partition Table does not allow for hidden sectors or partitions. GUID Partition Table disks use primary and backup partition tables for redundancy and CRC32 fields for improved partition data structure integrity. The GUID Partition Table partition format uses version number and size fields for future expansion.

从中不难看出，GPT提供了比传统MBR更好的可靠性，但是额外的校验和冗余的分区表记录自然增大了磁盘操作量。

除了启动盘和后备的启动盘，我的所有库盘都改成GPT（虽然80G的老老库盘也改成GPT貌似有些**）。

作者: aliguagua 时间: 2011-3-2 11:55
本帖最后由 aliguagua 于 2011-3-2 11:59 编辑

中华千年老妖发表于 2011-3-2 11:22
网上看到过的最全的GPT介绍了，当然，有点乱，但如果想详细了解GPT还是不妨一看。地址：http://support.m ...

冗余的分区表记录：
传统的MBR分区表只占用LBA0，GPT分区表会占用硬盘LBA0一直到LBA33一共34个逻辑区块地址。而且为了减少分区表损坏的风险，GPT在硬盘最后保存了一份分区表的副本。

额外的校验：
整个GPT分区表可以分为三个部分：
第一部分是传统MBR(LBA0)，为了兼容性考虑仍然存储了一份传统的MBR，用来防止不支持GPT的硬盘管理工具错误识别并破坏硬盘中的数据，这个MBR也叫做叫做保护MBR。
第二部分是分区表头(LBA1)，这个部分才是真正的GPT分区表开始部分，其中储存了针对表头自身和下面第三部分的CRC32校验，在启动的时候可以根据这个校验值来判断分区表是否出错，如果出错了，可以从硬盘最后的备份GPT中恢复整个分区表，如果备份GPT也校验错误，硬盘将不可使用。
第三部分是分区表项(LBA2–LBA33)，表示分区类型大小的地方。一个分区用128个字节表示，因此总共32个LBA刚好能表示128个分区，这就是为什么GPT支持128个分区的原因。

因此，无论从哪个方面来看，NTFS文件系统正常操作时都不会修改分区表里的数据，理论上是不会影响磁盘性能的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)