POPPUR爱换

标题: 想买个全高清的32" LCD拿来做大屏显示器,有先吃“螃蟹”的嘛? [打印本页]

作者: sz168    时间: 2011-2-27 14:49
标题: 想买个全高清的32" LCD拿来做大屏显示器,有先吃“螃蟹”的嘛?
我现在用的是3年前买的22  LCD,感觉画面不够大,原来想升级到27" 。后来看到有网友建议直接买台全高清的32" LCD拿来做大屏显示器,便宜实惠、效果也不错? 我也就寻思这个主意了,因为没有实际使用过(也没有见过)、不知道这么变通使用的效果是否能够跟真正的LCD显示器效果相当,所以,想请教下坛友们:是否有人已经吃过这“螃蟹”了? “味道”如何?

如果该思路可行,再请众高手推荐合适的机型,是否可以安全的网购?
作者: 双鱼不吃鱼    时间: 2011-2-27 16:56
看片可以
文本杯具
作者: sz168    时间: 2011-2-27 17:27
我每天都要长时间使用的、至少开机8小时吧,主要是文本应用,算比较费眼睛的了

—— 降低LCD的亮度也不行吗?
作者: shawman1314    时间: 2011-2-27 17:27
只能用来近距离看片玩游戏  文本网页伤眼 亮度最低也不会舒服
作者: 飞花    时间: 2011-2-27 19:08
难道楼主只用32寸来看视频游戏?电视机LCD是不能看文本,网页的
作者: eternal0    时间: 2011-2-27 19:09
LCD电视看文本很不舒服的,看片打游戏又比不过等离子。
作者: joeljoe    时间: 2011-2-27 19:38
SK3231用了近2年了。对于楼上那些言论感到很无力。网上胡说八道果然是很爽啊!
作者: sz168    时间: 2011-2-27 19:52
谢谢大家的热心回复

Joeljoe,请问你是拿LCD电视机直接做显示器来用的嘛? 长时间浏览网页、看文字到底是否会让眼睛很难受? 我的常识是LCD电视机的亮度设置肯定比LCD显示器要高,因为电视机是远距离观看,需要高亮度显示更多的细节,如果降低电视机的亮度后,LCD电视与显示器还有其他多大的差别?特别是现在的全高清LCD电视机,如果能实现点对点的话、就显示效果来说,两者的差距应该很小了吧?
作者: joeljoe    时间: 2011-2-27 20:04
回复 sz168 的帖子

我就是买来当显示器用的.而且每天使用时间都很长,平均都超4小时了.

当然不是所有的电视机都适合.我之前用过2款.一款是1366*768的,效果就不好,娱乐没问题,处理文本就不舒服的很.但这是由于分辨率造成的.

32寸全高清的,用来当显示器问题不大.不过电视机厂商多,产品型号多,建议有这类想法的,可以带上笔记本去试用一下,挑选适合自己眼睛的.

作者: joeljoe    时间: 2011-2-27 20:07
顺带说一句,电视机的默认亮度要小于笔记本的默认亮度,再说了,亮度是可调的么.
作者: 飞花    时间: 2011-2-27 20:25
U2410的亮度一直是0,对比度27,用一年多了,看文本还是不如CRT舒服,真是难想象LCD电视机的0亮度比U2410还低?
作者: zxl7288436    时间: 2011-2-27 20:29
电视机的默认亮度要小于笔记本的默认亮度······无话可说了
作者: joeljoe    时间: 2011-2-27 20:36
飞花 发表于 2011-2-27 20:25
U2410的亮度一直是0,对比度27,用一年多了,看文本还是不如CRT舒服,真是难想象LCD电视机的0亮度比U2 ...

看了你的帖子,我特意调了一下我的电视机,亮度为0,对比度27,背光保持在第三级,太暗了,白色呈灰色了.手头两台,另外一台三星的32寸.都是如此.这让我想起了当年的GBA,我首发入了一个,玩了两个月卖了......太暗了,不是我玩游戏机,是游戏机玩我.
作者: joeljoe    时间: 2011-2-27 20:38
zxl7288436 发表于 2011-2-27 20:29
电视机的默认亮度要小于笔记本的默认亮度······无话可说了

有比较才有结论,我比较过,你呢?
作者: Shiny1225    时间: 2011-2-27 22:22
sk3231好象是HDMI1.2接口,最高显示24位色的.
作者: yaoqs    时间: 2011-2-28 10:33
同样关注这个问题,近期也想买台32寸全高清液晶电视来代替原来的24寸液晶显示器,现在市面上的32寸全高清液晶电视可选择的太少,初步看好LG的32LD450和索尼的32CX520两款,就是还没确定下手,希望能有试螃蟹的朋友说说,呵呵。

用液晶电视做显示器使用观感因人而异,但第一个前提是要选择全高清的才行,因为用1366X768分辨率的32寸面积来做显示器简直就是杯具。至于眼睛舒不舒服我想通过适当的调整应该能够接受的,不过也不排除个人感觉因素严重抗拒大屏的。
作者: yaoqs    时间: 2011-2-28 10:40
飞花 发表于 2011-2-27 20:25
U2410的亮度一直是0,对比度27,用一年多了,看文本还是不如CRT舒服,真是难想象LCD电视机的0亮度比U2 ...

液晶和CRT的亮度调节实现方式不同,比较起来并不准确的。至于觉得看液晶显示文本不舒服,那可就是因人而异了,液晶对于文本的体现可是其强项的。呵呵。
作者: lysine1    时间: 2011-2-28 16:46
感觉32大了点,多屏的话写字桌面不容易摆放。
作者: Shiny1225    时间: 2011-2-28 18:48
可以考虑BENQ的E37,新品,看起来很不错.
作者: realhyg    时间: 2011-2-28 18:57
42寸都在用,1米以外用很爽啊,没有文字不能看的情况。
说文字不能看,我觉得一般都是没有经过调整的电视机,能如果随便那个笔记本去商场接上电视看,文字肯定是不能看的,那是人家用来演示的设置,那么亮的灯光下要能和其他电视机去比肯定不能让你舒舒服服的看文字了
http://we.pcinlife.com/thread-1609325-1-2.html
作者: guza    时间: 2011-2-28 21:58
本帖最后由 guza 于 2011-2-28 22:01 编辑

0.369的点距,也不是很恐怖
作者: joeljoe    时间: 2011-2-28 22:43
本帖最后由 joeljoe 于 2011-2-28 22:47 编辑

想起一些事情,给楼主说一下,以作参考.

桌子要大些,我用的电脑桌,高度71厘米,深度是75厘米,宽度达到170厘米.鼠标键盘都是直接放桌子上的.

因为电视机底座能左右转,但大多不能调节仰角,所以要高些好.深度大了,视距自然会拉大.而且看的时候,不再是人往前倾斜,弓背的样子,我看网页和玩游戏时候都是人往后靠到椅子背上的,很舒服.办公时候人坐正就可,也不需要弯腰驼背的样子(打字时人会不由自主往前靠)

反正如今市面上的32寸全高清,都是至少两个HDMI1.3接口的,VGA色差等接口都全,这方面没什么好担忧的。而且电视机的喇叭音效还是都过得去的。但是连接PC后可能会有过扫描之类的,需要自己调整。

另外,当作显示器使用,不要开启任何的画面补偿类的功能,会适得其反。

我个人的建议是避开日系的两大品牌SONY和SHARP,他们的产品不适合做显示器用。
作者: Shiny1225    时间: 2011-3-1 08:13
目前BENQ的E37宣传的不错,说是10bit面板和驱动,看起来很不错的样子,而且taobao的BENQ旗舰店要开店,据说有不少优惠,搞的我也想尝鲜...
作者: Shiny1225    时间: 2011-3-1 08:20
现在我用的是松下的L32U20,说实话对面板很满意,但是对驱动电路很不满意.

LZ自己带笔记本和HDMI线到商场看看,我是有点后悔当时偷懒了,应该买之前接接看.

买了松下之后觉得有点不满意才带HDMI线和笔记本到商场接了看.

LG=飞利普<三星<松下<SONY.


作者: chrislue    时间: 2011-3-1 13:22
想问下LCD电视的响应时间,刷新率一般是多少?还有HDMI接口,是不是显卡有的话,直接接上就可以用了?
作者: yaoqs    时间: 2011-3-1 14:38
Shiny1225 发表于 2011-3-1 08:20
现在我用的是松下的L32U20,说实话对面板很满意,但是对驱动电路很不满意.

LZ自己带笔记本和HDMI线到商场看 ...

LG=飞利普<三星<松下<SONY.

楼主的意思是推荐索尼咯?
作者: jista    时间: 2011-3-1 14:43
电视的像素排列和显示器不一样,文字看起来发虚,所以费眼睛啊
作者: wellhow    时间: 2011-3-1 15:09
不合适,完全就是两种东西!
电视接电脑后灰阶丢失严重。
作者: a85876856    时间: 2011-3-1 15:51
等待LZ的尝鲜  哈哈
作者: cnlee    时间: 2011-3-1 16:04
我发现说电视机不好的人都是 没有长时间用调好电视机做显示器的  我当初也是拿朋友的32的电视机来当显示器用了几天 觉得不好 ,看这网页掉眼泪,但是后来对比着显示器调电视机  亮度那些和电视机差不多以后就根本没什么区别了,然后自己才下决心买电视机的,买的是夏普的,调好以后根本不伤眼睛,长时间用也没有问题,电视机的锐度都比显示器正常的  我发现显示器的锐度最高了才和电视机的中等差不多,所以看文本得降低电视机锐度亮度色温那些,颜色可以加大,这样看文本和网页就非常舒服了,而且电视机都有遥控器,切换文本模式和电影模式方便的很,看电影游戏那些了 切换会电影或者游戏模式,这样你就发现电视机太强大了,什么同样价格的显示器基本上是浮云,4000多能买进口的40寸了,4000多你能买多大显示器啊??????
作者: photo511    时间: 2011-3-1 16:07
应该不错,至少广角的,还是硬屏,没有TN屏。好屏都去做电视了。一定要全高清的才行。
作者: Shiny1225    时间: 2011-3-1 22:31
yaoqs 发表于 2011-3-1 14:38
LG=飞利普

俺不是LZ,只是路人甲.

    曾经考虑过BENQ的,因为SONY,SHARP,SAMSUNG和LG的小尺寸电视都是台湾AUO和奇美等一票厂子代工的,BENQ又是AUO自己的,大陆也有BENQ.那时坛子里也有不少的讨论帖,不少推荐SK3231的,俺看了帖子之后的感觉也不错.但是眼看在要买SK3231的时候,俺有天偶然发现SK3231的HDMI接口是1.2标准的,再查下HDMI1.2,结果只能搞24位色,一下就心冷了.
    随后就是等+迷茫,瞄了一阵子LG和飞记,后来突然看见松下的L32U20,IPS-a面板,当时新出的还没样机,但仍然决定入了.现在感觉IPS-a面板没的说,可视角度和漏光等等都控制的很完美,但是驱动电路不行,导致画面黑色的地方细节跟不上.点对点一般,松下的画面优化程序不能关,导致字有白边,反而必须把数码降噪开到高,看网页的效果才基本和电脑显示器基本一样.
    后来拿笔记本和HDMI线到商场测试,一圈下来个人的感觉就是那个排序.SHARP没有32寸1080P的了,所以没测.当时的感觉是,幸好没选韩国货,飞记也没落了.另外,松下面板强,电路弱,内置驱动程序弱.而SONY虽然用的是台湾屏幕,但是电路强,内置驱动程序强,所以效果反而比松下好,比如点对点,SONY接上之后和普通广角显示器的感觉是一致的,没有丝毫不适.松下IPS-a画面偏浓,SONY的VA画面偏清淡.最后的感觉是有点后悔,当初要是没偷懒,带笔记本和线去,就选SONY了.
    不过在卖场看见BENQ的SK3231,觉得外壳的材料,做工都很细致,点对点和SONY一样顺利,24位色的画面颜色还可接受,所以当时也有点感觉.只是还有点遗憾,觉得如果BENQ痛改前非出来个色彩差不多的,应该就选BENQ了,反正SONY也是代工.当然当时也看了BENQ的PQ系列,PQ比SK系列发布的晚,自然是HDMI 1.3的,而且画面,色彩没有任何问题,很心动,就是42寸起,放桌面上真的有点太大了.
    所以眼看BENQ这次发布了号称10bit面板和驱动,号称黑湛屏的E37,着实有点心动.看来AUO是看着大陆市场吃不上肉,着急了,拿干货出来创牌子.而且taobao上面BENQ的旗舰店benq.tmall.com近期要开店,应该有比较大的优惠,可以适当予以考虑.
    最终推荐SONY和BENQ的E37,当然大陆没有奇美,有的话也可以考虑.

作者: realhyg    时间: 2011-3-2 06:55
jista 发表于 2011-3-1 14:43
电视的像素排列和显示器不一样,文字看起来发虚,所以费眼睛啊

发虚是你没调好,电视机有一项清晰度的调节项,这一项太高太低都不行,调到合适的值以后就和显示器的文本效果一样了

作者: realhyg    时间: 2011-3-2 07:06
32楼的兄弟,电视机默认设置看文字应该都有白边的,调整一下就没问题了,至少我的棒子货就是这样的。要说不好的地方也就是在保证色彩及图像细节的前提下白色太白了,不像U2410那样白色暖暖的
作者: cnlee    时间: 2011-3-2 12:12
本帖最后由 cnlee 于 2011-3-2 12:15 编辑
realhyg 发表于 2011-3-2 07:06
32楼的兄弟,电视机默认设置看文字应该都有白边的,调整一下就没问题了,至少我的棒子货就是这样的。要说不 ...

其实有白边才是正常的   以前看不到才是因为显示器不好的缘故 或者说显示器清晰度(有的叫锐度太低了)
白色的问题   你调节色温啊   电视机色温没有显示器的暖啊

作者: realhyg    时间: 2011-3-2 13:48
调了暖色调还是白,可能LED背光的缘故吧
作者: wellhow    时间: 2011-3-2 14:30
无论是6位色彩加抖动技术或者是原生8位色彩,液晶显示器可显示的灰阶数为28=256,即从0~255的灰阶,也就是说画面从全黑到全白,有256个明暗层次,灰阶数越多,意味着画面的层次感越强。

    液晶电视所能表现的灰阶层次是从16~235,而PC所输出图像的灰阶范围是从0~255,当将液晶电视作为显示器使用时,PC输出视频信号中,小于16和大于235的灰阶部分,液晶电视会进行错误的表达,将其识别为全白和全黑,这样会有大概26个灰阶层次无法显示,最终造成实际使用画面会有很多画面层次丢失以及画面发白的情况出现。

    此外,液晶电视的伽玛值为2.4,而PC默认输出视频信号的伽玛值为2.2,Mac则是1.8,当用PC连接液晶电视时,会发现其色彩非常浓郁深重,但却会有严重的偏色。



--------------------------------------------------------------------------------


● 购买建议:

    虽然液晶电视,在价格、面板类型、接口、扩展性、操控方面,有着诸多的优势,但分辨率过低,以及灰阶、伽玛等与PC不兼容的问题,使其无法完全胜任显示器的工作,即使其再便宜,也仅仅是一台液晶电视而已。

    如果您已经有一台显示器,只是想购买一台娱乐显示扩展用屏幕,偶尔连接PC,可以考虑购买TV,毕竟其接口丰富、操作方便,并且采用广视角面板。如果您只是想买一台大屏显示器,还是老老实实的选购液晶显示器吧!■

作者: realhyg    时间: 2011-3-2 15:22
楼上关于灰阶的论述貌似有一定的道理,不过关于伽马值就太绝对了,液晶电视是可以调节伽马值的(至少我买的这台可以调节三个不同的值)
作者: yaoqs    时间: 2011-3-2 16:00
wellhow 发表于 2011-3-2 14:30
无论是6位色彩加抖动技术或者是原生8位色彩,液晶显示器可显示的灰阶数为28=256,即从0~255的灰阶,也就是 ...

曾经流传的理论,现在实际情况并不一定是这样,有些机子对于PC输入会关闭一些画质增强电路以适应PC应用的需要,和显示器对比基本上没什么差别。而且后面的那个所谓分辨率低的说法并不准确,全高清电视机的分辨率和广大的大屏(22、23.6、24、27、28)等显示器一样都是1920X1080,何来分辨率低?当然有个前提,如果是想用标清(1366X768)分辨率的电视去做显示器,那就是自虐咯!呵呵!

还有,就算是灰阶会损失的话,不涉及专业色彩方面的要求(如画图、设计)的话,一般的电脑应用(上网、文字处理、高清视频、一般游戏等等)全高清电视机是完全能胜任的。特别是在现在越来越多人需要的在高清视频上的表现,一般的显示器是兼顾不了的,各取所需,客观判断而不是人云亦云,才是最实在的!呵呵

作者: shawman1314    时间: 2011-3-2 17:49
joeljoe 发表于 2011-2-27 19:38
SK3231用了近2年了。对于楼上那些言论感到很无力。网上胡说八道果然是很爽啊!

求3231的设置 我的也是3231 看网页半小时后眼睛生疼

作者: yaoqs    时间: 2011-3-2 18:51
回复 Shiny1225 的帖子

呵呵,你也是楼主,那层楼的楼主。

作者: cnlee    时间: 2011-3-2 22:07
wellhow 发表于 2011-3-2 14:30
无论是6位色彩加抖动技术或者是原生8位色彩,液晶显示器可显示的灰阶数为28=256,即从0~255的灰阶,也就是 ...

那是以前的事情了 你现在可以在PC上开0-256和开16-256  看在电视机上有没有区别   为什么总喜欢拿以前电视机的参数来说明现在的液晶电视机的参数呢?   而且现在的是HDMI接口 很多电视机是支持0-256的 你开灰级 你开个灰级测试图片 看能不能看到14以下就明白了

作者: Shiny1225    时间: 2011-3-3 00:18
realhyg 发表于 2011-3-2 07:06
32楼的兄弟,电视机默认设置看文字应该都有白边的,调整一下就没问题了,至少我的棒子货就是这样的。要说不 ...

也可能是不熟悉LG的操作,但感觉SONY很猛,HDMI线一插上,什么都不用调整就和显示器一样了,连色阶测试都能通过,非常安逸.
不过现在有点迷BENQ的E37,10bit面板,10bit驱动,LED背光,黑湛屏,这个感觉很给力,哪天找台实际机器看看,好的话就找机会拿下.

作者: realhyg    时间: 2011-3-3 08:20
BENQ这么猛啊,有机会试试
作者: kkk_nkg    时间: 2011-3-3 16:23
sz168 发表于 2011-2-27 17:27
我每天都要长时间使用的、至少开机8小时吧,主要是文本应用,算比较费眼睛的了

—— 降低LCD的 ...

买显示器吧,用电视你就等着后悔~~~看片无所谓,文本一定是显示器~~~文本用那么大干啥~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4