POPPUR爱换

标题: 欲入X7SPA-H,问一下实际用的时候性能如何? [打印本页]

作者: quking    时间: 2011-2-28 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aliguagua    时间: 2011-2-28 17:55
目前我只知道五湖废人兄用过这款板子
作者: aliguagua    时间: 2011-2-28 17:57
千兆是intel的双82574L,应该不差吧" I9 I0 J* O( ]; k  l# s9 V$ W) r* _
磁盘是intel的ich9r,nas够用了
作者: quking    时间: 2011-2-28 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊首畏    时间: 2011-2-28 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 09:10
本帖最后由 h5nc 于 2011-3-1 09:12 编辑
3 Q( U5 E$ W1 v2 B1 ^: P9 X6 K% n
" s' D2 W1 m  v( a3 p0 Q0 w1 A, f8 r我用X7SPE 千兆性能不错,能跑到70多M,系统装的是2008r2。
作者: quking    时间: 2011-3-1 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 09:56
本帖最后由 h5nc 于 2011-3-1 09:56 编辑
5 ^  N/ k. j8 s* C7 H
quking 发表于 2011-3-1 09:33
, r7 B* K. t, T8 D回复 h5nc 的帖子
. l, D" I3 X4 \& M( o' @, l$ T# I9 @) U: u) D! c
传输多大的文件到70M?
1 O0 q8 y) O, q6 l5 U. R
就是非常简单的windows 映射网络驱动器,复制粘贴。文件是高清电影,40多G吧
作者: quking    时间: 2011-3-1 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-3-1 10:51
本帖最后由 lucifersun 于 2011-3-1 10:54 编辑 9 c' |5 t- S  w+ t5 L$ D( h
0 }) I  t6 T  v, N$ `1 Y" X
这款板子,你只要不用南桥的Raid功能,吞吐性能绝对够用的,硬盘多的话,又想用R5之类,建议再上块H700
' _% ?) d1 F& v* o: g" X" M! n- s2 x  }$ M
不过现在市面上看不到X7SPA-H-D525
  K, j$ R% v. j  c% \
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 10:57
本帖最后由 h5nc 于 2011-3-1 10:59 编辑
3 H! P2 u+ n; |* z( e# M
quking 发表于 2011-3-1 10:35
8 M! H/ z$ V1 h+ \回复 h5nc 的帖子
( T' k7 X; Q% o, w
3 T" v8 [, C* x( n感谢回复,恩,看起来还是不错的。
7 ?9 i: X/ c0 B  O% |, ?
08r2和win7...
) b% m. n% m5 h$ x  u  e- ]/ {而且这板子插DELL的盘阵卡不用贴脚,直接就能用
4 Q9 K4 m9 }5 }5 ?  t6 u
, o/ o% \% g* g2 e) V0 m不过x7spe是D525的cpu,而且在千兆拷贝的时候CPU占用率也不高
- g! ]+ v! r9 Q7 X! Q$ _$ z/ l/ u* h* G3 k' _
最多只能插4G内存,一个插槽最多2G" i7 M- [( b6 C

作者: lucifersun    时间: 2011-3-1 11:10
h5nc 发表于 2011-3-1 10:57 + ~0 O' ?( _5 Z, g& x
08r2和win7...$ t) Z- V; x6 f/ v" {
而且这板子插DELL的盘阵卡不用贴脚,直接就能用

: D% ?0 D' J0 V$ V* w- e/ Dx7spe不是标准ITX板型,宽了一条PCI槽的距离,如果ITX机箱就装不下了,MATX无所谓。: r3 \8 }6 o4 w9 j$ j* s6 I5 G$ I
不过DDR3内存要便宜点+ t3 {$ p8 K+ b$ L' ]

作者: quking    时间: 2011-3-1 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 11:17
lucifersun 发表于 2011-3-1 11:10 9 b& v2 y: t* m) C: I
x7spe不是标准ITX板型,宽了一条PCI槽的距离,如果ITX机箱就装不下了,MATX无所谓。
) u- z, Y) X, E4 T+ @. D不过DDR3内存要便宜 ...

- _( B& \, x" v# n* Z* lX7SPA-H-D525貌似是新品,可能进到国内还需写时日。4 f, K5 [! {, ?- l7 i, J
另外我一个哥们说intel不让把ATOM用在服务器领域,所以这板子貌似只有工包。我这个X7SPE就是淘宝上的工包,只有一主板一档板一光盘。
! R1 A# j- Z8 v4 y) E/ T
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 11:21
quking 发表于 2011-3-1 11:15
. K: ?$ t! M" _' g& i9 ]2 F哈哈,非常感谢楼上和楼上的楼上。。。
) j7 i/ N: d" A" \' q6 @; \4 O我都忘记了。。3 p1 S( H. \  T' T( j
D525和D510
; c# O/ j* e5 U+ A: a/ N6 _
从淘宝上的价格来看,确实X7SPE更好些,只是看你的箱子装的下不....
( j1 \. c, _/ S2 o7 ]商家我就不透露了,淘宝上搜,买spe的就那么几家,有我的购买记录...
; o% `4 x8 H4 H4 B2 N9 ?$ C- P/ r
作者: quking    时间: 2011-3-1 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 11:34
quking 发表于 2011-3-1 11:28 $ D" U. r  q! P6 A# z4 {8 p: v
回复 h5nc 的帖子
' E9 q; e2 ]9 \9 ~% ^( X5 ]# L) d+ z% @0 Z+ O( @% P! m
恩,恩,有劳关注。合计中。。
) j! \5 S5 }2 |
我把那板子放在联力的k58b-e里了...JD卖3892 Z, z! s( x% J) Y3 O1 D# A( v
箱子本身有4个盘位,再加上一个3转5的笼子,一共可以上9个盘,一个盘当系统盘,剩下还能放8个。( p/ [  Y& h# p6 s( J: r/ u# W
  p( {. E; \( \; W0 X( O9 r
机箱里所有风扇都接在+5v上,静音散热不耽误。0 ?! {" [- O% i
, Y7 D; O0 s( }* o" G" _" z
缺点就是箱子有点大....
6 q; y7 N8 |8 j) b
作者: quking    时间: 2011-3-1 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmyjin    时间: 2011-3-2 00:43
quking 发表于 2011-3-1 11:28
% x* J  |. |3 \. j3 d1 [' m回复 h5nc 的帖子) N/ t1 R  K1 ^! e

8 g4 M' f, h1 x恩,恩,有劳关注。合计中。。

1 W; c7 e/ @# m* {& u5 C, A2 y# e5 TLZ, 这个4Bay NAS机箱我在用,
  U: T9 ]2 }' U6 I6 M  J- J我是翔升ATOM330板 + DELL H700 raid5, 4bay 里面4 个EVDS组RAID 5, 另外一个16G IDE DOM盘上跑OS, FreeNAS, winXP都玩过。: M9 P+ u7 S) i
有个要注意的是这个机箱最先一批是用的active PFC的1U 220W电源, 我有看到后来买的兄弟说电源改成非主动PFC的了。# l6 L# S- r5 }7 Y9 e
XPA7H我没记错的话 ICH9R在windows下可以组 RAID5。! @3 ]+ F3 d! m4 ]" {0 W* m% f8 X
但我觉得, 如果都上了这么好的主板了, 应该用万印厩胱⒁庥么省縜y 版本的机箱, 4个 HDD 组raid 5, 一个HDD BT, 一个SSD 跑OS,6 C- t: B' U/ w
8 W* h  d: Z7 r) G5 ^1 l. C: A" v6 N

作者: quking    时间: 2011-3-2 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmyjin    时间: 2011-3-2 10:22
quking 发表于 2011-3-2 08:59
- U4 L% A. p7 d0 c$ ]2 E回复 jimmyjin 的帖子, X$ Z. f& P" ?; w( R3 O7 o

6 Z) \: A. X' w9 e. @恩,我也是这么想的,ssd是有必要的,单独的bt盘也是有必要的。

/ E  |! X- ]- p% o- v0 Q: f我想这就是为什么硬盘存储区里那么多人用LSI的高端RAID卡(包括我)的原因了,) \9 W( w9 ~- E1 K' K; Z5 _- \3 h
好的硬件RAID卡 都带有consistency check, patrol read等功能, 定时在不需要OS和CPU干预情况下检查整列的可靠性。 3 [5 \% t9 j7 F  y0 E( u
你引用的文章里提到RAID 5 无用的原因是HDD 故障率 , 但是如果不用RAID5, 都是单盘存储, 4块硬盘中坏一块的的损失是不是更大?
, k2 f" h, V( p2 y5 |/ b+ k: @同样是RAID5 , 以4盘为例, 4个盘里坏一个, RAID5 整列有能力rebuild, 如果是单盘存储呢, 你就损失了一个盘的数据。
8 {- G' {8 _$ n2 d4 _+ F0 y当然了同样是4个盘里坏两个, RAID5面临无法rebuild的问题, 而单盘还保有50%数据, 但这是一个风险策略问题, 而不是RAID本身的问题了?; I' V( x: N! B# Q& T; T+ J

2 S0 ~9 V$ I: ]0 I& L9 W) y0 n5 L2 p5 S$ g% p8 k" R

作者: quking    时间: 2011-3-2 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4