POPPUR爱换

标题: 欲入X7SPA-H，问一下实际用的时候性能如何？ [打印本页]
作者: quking    时间: 2011-2-28 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aliguagua    时间: 2011-2-28 17:55
目前我只知道五湖废人兄用过这款板子
作者: aliguagua    时间: 2011-2-28 17:57
千兆是intel的双82574L，应该不差吧$ D. _! R6 W' W* P
磁盘是intel的ich9r，nas够用了
作者: quking    时间: 2011-2-28 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊首畏    时间: 2011-2-28 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 09:10
本帖最后由 h5nc 于 2011-3-1 09:12 编辑 / J  K8 q& e) Q

" k$ J2 A+ d- e8 X% f' L& s我用X7SPE 千兆性能不错，能跑到70多M，系统装的是2008r2。
作者: quking    时间: 2011-3-1 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 09:56
本帖最后由 h5nc 于 2011-3-1 09:56 编辑
: Q& }+ j9 X1 W& R! D* J; R4 h( V2 d& y. U
quking 发表于 2011-3-1 09:33
  i3 M; t1 Y  i. P8 x: s3 D- x回复 h5nc 的帖子. O; k2 {. Z# ^" \3 r5 `* F
, [$ F# t" Y' d6 x0 L' F- x" s
传输多大的文件到70M？

4 h4 N! r3 v2 ~7 n* {4 g% A就是非常简单的windows 映射网络驱动器，复制粘贴。文件是高清电影，40多G吧
作者: quking    时间: 2011-3-1 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-3-1 10:51
本帖最后由 lucifersun 于 2011-3-1 10:54 编辑
0 V% C0 F# q- r% o9 @  H
# ], \& W" X7 v8 z1 l- W  [3 S这款板子，你只要不用南桥的Raid功能，吞吐性能绝对够用的，硬盘多的话，又想用R5之类，建议再上块H700' C1 E% m9 `0 D% U7 |$ n/ p

8 G; O- w  o1 y$ U' Y4 _# P不过现在市面上看不到X7SPA-H-D525
1 k6 W  v$ F  y5 Z% w3 m
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 10:57
本帖最后由 h5nc 于 2011-3-1 10:59 编辑
- L; m* H$ X3 D5 b4 ?9 o8 r, z
quking 发表于 2011-3-1 10:35
9 E! `4 `/ C1 @/ k) Q. |回复 h5nc 的帖子
3 u+ s  p4 j1 [2 A* Q, M
3 h+ W5 i) O" }' ^/ c  J) O- b1 x感谢回复，恩，看起来还是不错的。
2 c7 D- J' o7 l# w0 ]
08r2和win7...2 ]+ {0 U- ~+ K. N- |2 z
而且这板子插DELL的盘阵卡不用贴脚，直接就能用3 o/ M8 k& X0 Z2 z- \: ^+ N

+ D4 g, r2 G  s- `  ^( D$ x不过x7spe是D525的cpu，而且在千兆拷贝的时候CPU占用率也不高
5 S8 b' v4 B- \1 `- \/ ~7 d7 A' X+ O% E: l, Y- n
最多只能插4G内存，一个插槽最多2G
, [# P  s  e, c1 ^, m  I5 G
作者: lucifersun    时间: 2011-3-1 11:10
h5nc 发表于 2011-3-1 10:57
8 k. i5 W3 O( y5 B* {5 a1 @7 ~. O. O1 F08r2和win7...
# Z3 G3 T. U( p/ I5 @而且这板子插DELL的盘阵卡不用贴脚，直接就能用
; ^7 W' P) C* x: Q7 n- b
x7spe不是标准ITX板型，宽了一条PCI槽的距离，如果ITX机箱就装不下了，MATX无所谓。* I, L8 P# F) o
不过DDR3内存要便宜点
1 ]/ y# v1 [, j2 S5 u
作者: quking    时间: 2011-3-1 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 11:17
lucifersun 发表于 2011-3-1 11:10 6 l) A3 j  \  f9 L" L- r$ a
x7spe不是标准ITX板型，宽了一条PCI槽的距离，如果ITX机箱就装不下了，MATX无所谓。& b$ s" r. X6 H# m+ }, n1 k: S
不过DDR3内存要便宜 ...

% i- A% ^: r4 V) ]/ E) SX7SPA-H-D525貌似是新品，可能进到国内还需写时日。# v) g; Y, Y6 j" d, H: }
另外我一个哥们说intel不让把ATOM用在服务器领域，所以这板子貌似只有工包。我这个X7SPE就是淘宝上的工包，只有一主板一档板一光盘。9 {4 K6 {3 H2 K' O
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 11:21
quking 发表于 2011-3-1 11:15
# J5 w0 b6 [: h' \7 X6 e3 E4 M! ~' s哈哈，非常感谢楼上和楼上的楼上。。。
2 A7 N8 A3 e  u我都忘记了。。
' z/ \* A+ m% cD525和D510
9 P/ y6 q! z/ W. y: V9 B2 |/ n7 ~
从淘宝上的价格来看，确实X7SPE更好些，只是看你的箱子装的下不....4 V  A& Z9 L& b  \- u9 h( c
商家我就不透露了，淘宝上搜，买spe的就那么几家，有我的购买记录...1 i6 G' Q2 c4 A' A
作者: quking    时间: 2011-3-1 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h5nc    时间: 2011-3-1 11:34
quking 发表于 2011-3-1 11:28 ) V, O) D& ~" c$ u+ ?4 l' Z
回复 h5nc 的帖子# h, y  E! I& K
/ S2 Y4 @- d2 Q$ L. z  k( s+ p
恩，恩，有劳关注。合计中。。
. d# y+ |6 u9 Z. B
我把那板子放在联力的k58b-e里了...JD卖3897 W0 r7 K& t, x! s4 h* _& Y. w# ^
箱子本身有4个盘位，再加上一个3转5的笼子，一共可以上9个盘，一个盘当系统盘，剩下还能放8个。
" w/ n, C6 q# O3 a* P: K) c1 R- M' h/ r# _
机箱里所有风扇都接在+5v上，静音散热不耽误。$ {# X5 [# j& K/ c, a
/ W: Y) V* M6 S. a3 l
缺点就是箱子有点大....
* d$ u  X! ^+ z2 l: i: |. T0 @0 L8 R5 j
作者: quking    时间: 2011-3-1 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmyjin    时间: 2011-3-2 00:43
quking 发表于 2011-3-1 11:28
& d5 r( U! C/ Q( p3 g4 b! ?回复 h5nc 的帖子& k/ `- \, I% ?$ e0 |( [  g; q% m
# }: K6 \) A( `' F
恩，恩，有劳关注。合计中。。

7 ?6 C8 {' g1 ?0 [1 C1 yLZ， 这个4Bay NAS机箱我在用， / K  b5 p9 i' m4 Z  |! e$ X
我是翔升ATOM330板 + DELL H700 raid5， 4bay 里面4 个EVDS组RAID 5， 另外一个16G IDE DOM盘上跑OS， FreeNAS， winXP都玩过。3 k! s" x( W% ?( ?6 U
有个要注意的是这个机箱最先一批是用的active PFC的1U 220W电源， 我有看到后来买的兄弟说电源改成非主动PFC的了。
, P3 p! u* x6 `$ uXPA7H我没记错的话 ICH9R在windows下可以组 RAID5。
3 S: t9 F' v! e% h$ J/ f但我觉得， 如果都上了这么好的主板了， 应该用万印厩胱⒁庥么省縜y 版本的机箱， 4个 HDD 组raid 5， 一个HDD BT， 一个SSD 跑OS，
- X& R. }* U# P  }7 Q2 B
8 h$ N. E$ }2 t6 q6 b. O
作者: quking    时间: 2011-3-2 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmyjin    时间: 2011-3-2 10:22
quking 发表于 2011-3-2 08:59
- ^* d# K! x3 e! @回复 jimmyjin 的帖子
8 y4 ]5 P  t0 p8 {& K3 s: \. z# J. R, @
恩，我也是这么想的，ssd是有必要的，单独的bt盘也是有必要的。

* p3 s- G/ x  i0 E& {我想这就是为什么硬盘存储区里那么多人用LSI的高端RAID卡（包括我）的原因了，
7 E$ q  S3 E/ g好的硬件RAID卡 都带有consistency check， patrol read等功能， 定时在不需要OS和CPU干预情况下检查整列的可靠性。
4 _% W% g9 M7 t4 j' z你引用的文章里提到RAID 5 无用的原因是HDD 故障率 ， 但是如果不用RAID5， 都是单盘存储， 4块硬盘中坏一块的的损失是不是更大？
' b4 p' V, \3 U1 l; Y" ~同样是RAID5 ， 以4盘为例， 4个盘里坏一个， RAID5 整列有能力rebuild， 如果是单盘存储呢， 你就损失了一个盘的数据。
. `2 i' @/ e7 y  Z3 `) S当然了同样是4个盘里坏两个， RAID5面临无法rebuild的问题， 而单盘还保有50%数据， 但这是一个风险策略问题， 而不是RAID本身的问题了？
' P" D1 A! U" A* y) r5 W/ q% T- v* J, _
. h4 [: V- c4 A$ U: E1 l. Y2 Q
作者: quking    时间: 2011-3-2 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4