POPPUR爱换

标题: WAYOS，MONO及FW软路由亲身试用体验，双网卡（2011-03-11又更新上图啦） [打印本页]
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 19:33
标题: WAYOS，MONO及FW软路由亲身试用体验，双网卡（2011-03-11又更新上图啦）
本帖最后由 ilbwn 于 2011-3-11 18:40 编辑

2011-03-11  

      网上看到有兄弟关于miniFW的评测，又手痒把它下载下来，用的是4.32最新版，在机器上装了一下，文件很小，才23兆的ISO，刻盘，安装，照着安装手册，很简单，装好了试了一下，界面真的是很简陋，但功能很强大，网络功能方面，常用的一个不少
      
其中也发现的问题：
         1、安装好后启动必须先插好网线再启动软路由，不然LAN无法PING通，我试了几次，一样的情况，网卡也在推荐范围之内，不是硬件问题
         2、路由中的流量管理好像没什么作用，对其它IP限制无效，可能是我没设置好吧，有知道怎么设置的兄弟告诉一声
         3、FW软路由PING网关不是很稳定，有+-2的小波动，频繁，不知何故，网卡用最普通的82559，和MONO对比，后者就很稳定
         4、我不是数据流，不做具体数据测试（在下技术不行），不过FW打开网页比MONO快那么一点，不知道是不是其中的WEB加速起作用，游戏差不多，如果不做流控的话，我会用FW的

上一张界面图吧：

[attach]1488321[/attach]


---------------------------------------------------------------




2011-03-08

今天又玩了把CS，觉得比昨天的PING更好了，贴张图，呵，本人ADSL  3M，上传可怜


[attach]1486785[/attach]

浩方上海服，CS1.5




-----------------------------



2011-03-07   

     今天把MOPA格了，因为发觉MONO+PANABIT时，PING主机，比如192.168.1.1时，延时达到了3-4MS，如果把PANABIT去掉后，PING主机192.168.1.1时，就小于1MS了，得出是PANABIT增加了我的延时，去PANABIT坛子里看了下，有和我一样的问题的人还不少，结论是PANABIT对硬件的要求很严格，如果硬件和官方的不符的话，会有延时问题，不过新版本中有改善，现在还没有时间去尝试


    现在又换回了老熊的1.23最终版，以前一直发现对比硬路由游戏PING的现象也得到了改善，以前换了1.32B15，1.33版都不行，现在正常了，晚上把管道和规则加上去限速试试，如果网络稳定就OK了，上一张浩方玩CS的图，（PS：经常被KICK）

[attach]1486178[/attach]

人都跑光了才截得图+



----------------------------------我又来了（分割线）-----------------------


2011-03-06：今天在另一台电脑上看PPS，主机上测试PING，

主要看PING的稳定度，见下图：


[attach]1485329[/attach]

---------------------------------


最近又换成了MONO，跟着MONO中国的一帮强人学到了很多东西，今天搞了4网卡，1个INTEL的PRO100，二个BCM5703，一个8139网卡，安装MONO+PANABIT，现在先上三张图：

[attach]1484894[/attach]


上面是MONO界面，下面是PANABIT界面：


[attach]1484897[/attach]


下面的是各类网络应用统计界面：

[attach]1484896[/attach]


--------------------------------------------------------------------------我是恶心的分割线----------------------------------------------

今天换WAYOS试了下，原来用的是海蜘蛛老版，心血来潮，今天又装了官方发布的最新V8最终版，感觉没老版的开网页流畅，后来装了alan-rei兄推荐的m0n0 试了下，感觉这路由对UDP的游戏优化还是没有老版海蜘蛛好，而且无法设置客户机的连接数，因为本人主要在浩方上打CS，测试方法很简单，就是进相同的服刷游戏的PING，有几个服都刷不出来，最后试了下WAYOS，不错，基本上达到了以前的PING值，界面也很简洁，

忙乎了一上午，装了三个软路由，一个一个试，真是累，主要是主板不支持U盘启动，要刻盘从光盘装这个WAYOS

因为是免费版的，只支持4个LAN

WAYOS是从TT改出来的软路由，对QOS进行了强化，官方说强在带宽控制，其实对于多电脑的ADSL用户，QOS真的很重要


今天发现个问题：如果WAYOS工作时间超过2个小时的话，打开网页就很慢，CPU始终在1%，排除了猫和网线的原因，换了个机器还是一样，版本也换过，用旧版的最新版的都是这样的问题，对比2805NR慢得不是一点半点，现在又换回M0N0了，一切正常

[attach]1483209[/attach]

想问下这个是不是最新版的？？

而且WAYOS的兼容性能也很差，N270的U也识别不了，放弃了。

界面：
[attach]1481459[/attach]



[attach]1481461[/attach]


[attach]1481460[/attach]




自己的软路由

[attach]1481462[/attach]

软路由的功耗：20W不到（高了点）

[attach]1481463[/attach]

安装WAYOS中发现了些问题，装好WAYOS后，设置PPPOE，发现无法保存，重启了几次就可以保存了，期间用945GSE主板装了一个，功耗可以控制在15W左右，主要我用的是5703网卡，这个网卡待机功耗就有2W左右，暂时先折腾到这里了，有空了再测下开迅雷和看PPS下的PING值







作者: DGQ    时间: 2011-2-28 20:13
WAYOS 硬盘版收费版的小贵，，，没用过，看口碑挺不错。
作者: sonicxz    时间: 2011-2-28 20:25
笑而不语，用这破烂玩意还不如用ROS


收费简直就是抢钱，还是联机验证，毫无安全-‘稳定’可言


还没有人吐槽，就等您了
作者: sonicxz    时间: 2011-2-28 20:26
本帖最后由 sonicxz 于 2011-2-28 20:27 编辑

重复了，编辑掉
作者: yaoshu    时间: 2011-2-28 20:32
主要是中文，ROS还是比较麻烦吧。。。
作者: yaoshu    时间: 2011-2-28 20:35
要不用用openwrt X86？
作者: yaoshu    时间: 2011-2-28 20:38
楼主的软路由啥配置？
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 21:48
DGQ 发表于 2011-2-28 20:13
WAYOS 硬盘版收费版的小贵，，，没用过，看口碑挺不错。

有PC免费版的，不过有4LAN的限制
作者: alc    时间: 2011-2-28 21:55
用m0n0还是不要用螃蟹卡,不然换网卡会换到手软的!m0n0还是用intel卡,那怕是82559!!
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 21:57
sonicxz 发表于 2011-2-28 20:25
笑而不语，用这破烂玩意还不如用ROS

ROS功能是强大，不过脚本用不好也是白搭

WAYOS有免费版的，不用花钱

看兄台的评价，是高手，啥时也做个软路由给兄弟们分享分享
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 22:01
yaoshu 发表于 2011-2-28 20:38
楼主的软路由啥配置？

图拉丁降频到1.1G，810E主板，256MB内存，2G的CF卡转IDE，DC电源
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 22:04
alc 发表于 2011-2-28 21:55
用m0n0还是不要用螃蟹卡,不然换网卡会换到手软的!m0n0还是用intel卡,那怕是82559!!

M0N0用着其它还好，QOS还是有点弱啊，我用的是BCM的5703，主板集成的是INTEL的PRO100网卡
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 22:07
alc 发表于 2011-2-28 21:55
用m0n0还是不要用螃蟹卡,不然换网卡会换到手软的!m0n0还是用intel卡,那怕是82559!!

我用的是5703网卡，主要 是M0N0的QOS达不到我的要求，可能是我没设置好吧，还是换了WAYOS，说不定过两天又换成海蜘蛛了
作者: DGQ    时间: 2011-2-28 22:23
本帖最后由 DGQ 于 2011-2-28 22:27 编辑

免费的4个LAN实在不够用。。。

作者: sonicxz    时间: 2011-2-28 22:24
回复 ilbwn 的帖子

ros有算号器。。。的
一般应用gui设置即可，又不是微调防火墙，NTH汇聚，刷新拨号之类的需要脚本
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 22:32
sonicxz 发表于 2011-2-28 22:24
回复 ilbwn 的帖子

ros有算号器。。。的

我主要看重QOS，我以前也装过ROS，对于限速的脚本真的不太易懂，特别是智能QOS更难设置了，以后有时间了再研究研究ROS吧！兄台如果有对ROS的心得也发出来给大家学习下，这个坛子软路由方面的知识太少了。
作者: sonicxz    时间: 2011-2-28 22:35
回复 ilbwn 的帖子

很久不用这玩意了现在openwrt
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 22:43
可惜openwrt没有PC版的，要不试一下也不妨
作者: molicar    时间: 2011-2-28 22:45
做PPPOE SERVER，哪一个软路由比较好呢，不考虑功耗
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 22:50
做PPPOE SERVER还是不要用WAYOS，我没试过，听说延时很大，你可以试试ROS或者海蜘蛛
作者: yinqingle    时间: 2011-2-28 23:00
WAYOS烂的要命，固件收费不说，自己做的4WAN路由居然无线都支持不好，坚决抵制！
作者: ilbwn    时间: 2011-2-28 23:06
支持楼上的，不应该收费，你买了？
作者: aliguagua    时间: 2011-2-28 23:38
顶楼主的帖子，做个记号，像我这类新手就应该从海蜘蛛学起
作者: yaoshu    时间: 2011-3-1 07:49
OPENWRT有X86版本的。。。不过openwrt感觉比ROS还难搞

downloads。openwrt。org/backfire/10.03.1-rc4/x86/
作者: alc    时间: 2011-3-1 09:34
m0n0不是用qos做流控的,是用管道来管理的,不过设置起来就挺麻烦!不过最满意就是m0n0的包转发,能力超强!!
作者: ilbwn    时间: 2011-3-1 11:34
楼上说的没错，M0N0的转发能力是公认的强，但像我用ADSL宽带的，对于可怜的上传量，QOS才是重中之重，特别是还有电脑同时看PPS和下载
作者: ilbwn    时间: 2011-3-1 11:35
回复 aliguagua 的帖子

GUA兄最近在研究什么好玩的？
作者: glk17    时间: 2011-3-1 11:36
ilbwn 发表于 2011-3-1 11:35
回复 aliguagua 的帖子

GUA兄最近在研究什么好玩的？

guagua买了个怪兽机

早点到货~~
作者: aliguagua    时间: 2011-3-1 11:39
ilbwn 发表于 2011-3-1 11:35
回复 aliguagua 的帖子

GUA兄最近在研究什么好玩的？

弄了个n16，折腾呢，我是菜鸟来的
作者: ilbwn    时间: 2011-3-1 11:41
回复 glk17 的帖子

GLK17兄，你的头像是啥意思，看不太懂

何谓怪兽机？整好了SHOW一下

这两天在研究掌上电脑，像IPAD之类的，价格便宜的山寨机速度和效果让人心痛啊，看来还要等等
作者: ilbwn    时间: 2011-3-1 11:43
回复 aliguagua 的帖子

哈，到时有什么心得发出来给大家学习下，路由器我就不折腾了，认定软路由了，那个G300NH现在做个无线AP用了
作者: aliguagua    时间: 2011-3-1 12:33
ilbwn 发表于 2011-3-1 11:41
回复 glk17 的帖子

GLK17兄，你的头像是啥意思，看不太懂

等ipad2出来收个一代吧
作者: glk17    时间: 2011-3-1 12:33
ilbwn 发表于 2011-3-1 11:41
回复 glk17 的帖子

GLK17兄，你的头像是啥意思，看不太懂

关键词，“RT-N16”  “怪兽”，google搜索一下
作者: ilbwn    时间: 2011-3-1 14:05
回复 aliguagua 的帖子

IPAD现在也就3000多，不过听说2代的速度比1代可快了4倍啊
作者: 吸铁石    时间: 2011-3-1 18:22
本帖最后由 吸铁石 于 2011-3-1 18:24 编辑

[attach]1482121[/attach]

bcm
作者: alan-rei    时间: 2011-3-1 19:59
顶顶楼主  适合自己才是最好的 软路由就是选择弹性大  不行就换系统
作者: yinqingle    时间: 2011-3-2 00:21
ilbwn 发表于 2011-2-28 23:06
支持楼上的，不应该收费，你买了？

没买，我用2个DUALWAN路由，直接4WAN
作者: 13811812141    时间: 2011-3-2 00:37
已经有破解的ISP版了 支持文件夹和程序名限速 以及规划负载线路
不过破解的不完全 需要每三天重启一次   但是一般家用估计每天重启一次 不是大问题 而且也有自动重启的程序了！ 话说家里面用软路由 还真有点奢侈 主要是在节能方面考虑！
作者: ilbwn    时间: 2011-3-2 15:16
13811812141 发表于 2011-3-2 00:37
已经有破解的ISP版了 支持文件夹和程序名限速 以及规划负载线路
不过破解的不完全 需要每三天重启一次   但 ...

主要是现在市面上的路由器QOS太不给力了，没办法才去整软路由，一台PPS，一台玩CS，现在卖的哪 个路由照得住？
作者: 13811812141    时间: 2011-3-3 03:07
回复 ilbwn 的帖子

刷TT的 大内存问题不大 主要是连接数方面  另外也有BCM版的WAYOS家用路由
作者: yaoshu    时间: 2011-3-4 21:00
楼主真折腾，你去monowall论坛看看
作者: ilbwn    时间: 2011-3-4 21:21
yaoshu 发表于 2011-3-4 21:00
楼主真折腾，你去monowall论坛看看

在家没事就折腾点这些东西



现在M0N0WALL的论坛不能注册了，用M0N0有很多疑问，只能百度，一知半解的，兄弟可以教下小弟
作者: aliguagua    时间: 2011-3-4 22:14
支持楼主折腾
momo我有个账号，嘿嘿
作者: ilbwn    时间: 2011-3-4 22:19
回复 aliguagua 的帖子

可惜现在不让注册了，今天 一天都在研究M0N0
作者: aliguagua    时间: 2011-3-4 22:45
ilbwn 发表于 2011-3-4 22:19
回复 aliguagua 的帖子

可惜现在不让注册了，今天 一天都在研究M0N0
鉴于目前广告猖獗的情况，m0n0china.org暂停新用户自助注册，需要注册的用户，请发信analyst2001@hotmail.com，手工注册。

ps:请提供注册id、passwd、e-mail

为啥不发邮件注册，我就是这样注册进去的
作者: zxuan    时间: 2011-3-5 01:40
楼主可以试试看pfsense 2.0RC1啊，很多新特性，而且对新硬件的支持应该比m0n0好一些吧。
作者: yaoshu    时间: 2011-3-5 07:40
我也是菜鸟，怎么敢妄言指教，楼主可以加这个QQ群。。。55217682

monowall论坛一干强人都在
作者: ilbwn    时间: 2011-3-5 21:53
aliguagua 发表于 2011-3-4 22:45
为啥不发邮件注册，我就是这样注册进去的

已经注册了，谢谢老大关心。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-5 21:55
zxuan 发表于 2011-3-5 01:40
楼主可以试试看pfsense 2.0RC1啊，很多新特性，而且对新硬件的支持应该比m0n0好一些吧。

呵呵，先玩玩MONO，再玩PFSENSE吧，CF卡都快被我刷爆了
作者: ilbwn    时间: 2011-3-5 21:56
回复 yaoshu 的帖子

已经加了，现在已经注册了，看一帮强人研究MONO，管道，队列，规则，学习中
作者: aliguagua    时间: 2011-3-5 21:56
yaoshu 发表于 2011-3-5 07:40
我也是菜鸟，怎么敢妄言指教，楼主可以加这个QQ群。。。55217682

monowall论坛一干强人都在

做个记号
作者: ilbwn    时间: 2011-3-5 22:15
回复 aliguagua 的帖子

老大，换软路由吧，说真的，亲身体会，我玩CS，用硬路由2805NR，虽然PING很低，甚至是30以下，但总感觉枪的子弹有种延时，明明可以打到头的，却打不到，但是用了软路由，特别是这个MONO，PING>100以上打人还是很实的，子弹很准，这都是在相同的服下测试

还发现个问题，硬路由在相同的CS服务器下，看PING值<=软路由，但是打起来还是软的爽，准确率高多了

这是不是和路由的转发包的速度有关系，或者是对中小包的优化比硬路由强啊！！！
作者: aliguagua    时间: 2011-3-5 22:44
ilbwn 发表于 2011-3-5 22:15
回复 aliguagua 的帖子

老大，换软路由吧，说真的，亲身体会，我玩CS，用硬路由2805NR，虽然PING很低，甚至 ...

你这个怕是心理作用吧。番茄也可以写脚本小包优先的，只是我不会。nat转发性能再强你也只有4m的adsl啊，所以应该跟转发速度无关，至于转发延迟不清楚啦。
我其实也不上网打什么游戏，就希望晚上有人看视频时，我上网+另一人打游戏不卡，深夜和白天上班时，pt能全速下载。
软路由对我来说太高级了，我连MONO和PANABIT有啥区别都不了解。其实之前也想搞过，不是买了块双网卡的主板来折腾吗，可惜板子有点问题，退了。
作者: molicar    时间: 2011-3-5 23:33
本帖最后由 molicar 于 2011-3-5 23:36 编辑

回复 ilbwn 的帖子

我现在就是用的ROS，想换一个，ROS配置太繁琐了

最近在看路由器刷固件，不知道带机量又如何。有硬路由刷完做PPPOE SERVER带机量50左右的吗？
作者: JFK    时间: 2011-3-6 00:06
Pfsense 不好吗？非要搞这些收费的破解版，何必啊，自己个人玩足够用了
作者: yaoshu    时间: 2011-3-6 10:09
好吧，楼主你是打算开网吧？。。。。

折腾帝啊。。。
作者: yaoshu    时间: 2011-3-6 10:10
不过我觉得，LZ你做的这么多，可能从各种综合比较下来，还是这个东西比较牛

http://item.taobao.com/item.htm?id=7477873734
作者: yaoshu    时间: 2011-3-6 10:12
aliguagua 发表于 2011-3-5 22:44
你这个怕是心理作用吧。番茄也可以写脚本小包优先的，只是我不会。nat转发性能再强你也只有4m的adsl啊，所 ...

集成主板不好，你就拿个破P3主板折腾一下就行了，集显不集显没关系，不集显的话，装好软路由，设置好LAN口，把显卡拔了照样能启动
作者: yaoshu    时间: 2011-3-6 10:14
其实做软路由，这套挺好。。。

http://we.pcinlife.com/thread-1605286-1-1.html

我不是**。。。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 14:00
回复 aliguagua 的帖子

软路由还是那些P3级别的旧机器来折腾的好，新机器现在的软路由兼容性差很多，我那个945GSE现在给父母用作看PPS了，功耗是真的低
作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 14:02
JFK 发表于 2011-3-6 00:06
Pfsense 不好吗？非要搞这些收费的破解版，何必啊，自己个人玩足够用了

Pfsense以后会玩的，到时请多多指教啊，现在先研究MONO了，因为自己还是个新手啊。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 14:07
yaoshu 发表于 2011-3-6 10:10
不过我觉得，LZ你做的这么多，可能从各种综合比较下来，还是这个东西比较牛

http://item.taobao.com/ite ...

机器看着不错，就是CPU和内存有点低了，现在的普通路由CPU都比它高了，如果连接数一高，CPU就要高负载了，其实最好是整那种4网口的，CPU怎么也要1G左右的话，因为这样，软路由可安装的种类就多了

毕竟本人玩软路由主要为了学习下路由网络方面的知识，自己的硬路由已经有2805NR和G300NH，呵
作者: alc    时间: 2011-3-6 14:10
哈哈，wayos,海蜘蛛,ros,m0n0,Pfsense都用过了!还是觉得m0n0简单,强悍。Pfsense有个不好的地方就是在磁盘中运行，都是写磁盘的，m0n0从磁盘中读取数据，调入内存运行，只有保存设置的时候才写盘的，其余的时候都是在内存运行！m0n0就是做双线的时候，只能做策略路由，不能双线汇集！
作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 14:20
alc 发表于 2011-3-6 14:10
哈哈，wayos,海蜘蛛,ros,m0n0,Pfsense都用过了!还是觉得m0n0简单,强悍。Pfsense有个不好的地方就是在磁盘中 ...

兄弟强啊，现在正在研究MONO的整流，管道，队列和规则整得我头疼，比如一台玩游戏，对PING敏感，一台看PPS网上电视的，兄弟有没有什么好的规则教一下，先谢了
作者: alc    时间: 2011-3-6 14:32
m0n0的流控是最复杂的！说真的，你的水平可能比我还高啦！我用m0n0是用来做vpn连接！将公司的几台放在不同地方的几台服务，连接起来，做一个oa系统的数据的！主要查库存的，服务器之间的对外带宽都是独享，还少去考虑流控的！
作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 14:36
回复 alc 的帖子

兄台过奖了，我也是这几天才接触MONO，是个新手啊，以后多指教！
作者: sonicxz    时间: 2011-3-6 14:58
回复 yaoshu 的帖子

这个还不错，性能弱，但是一般家用足够了，就是这价格太吓人了，200还差不多
作者: stephenmaxmax    时间: 2011-3-6 18:01
我现在也用的m0n0，比原先下载机直接当网关，开ics的效果强太多太多了。
现在我的m0n0是旧下载机做的（实测十几w）。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 23:03
stephenmaxmax 发表于 2011-3-6 18:01
我现在也用的m0n0，比原先下载机直接当网关，开ics的效果强太多太多了。
现在我的m0n0是旧下载机做的（实测 ...

你用的是什么版本的MONO？？？


MONO本来就是转发能力强的，现在我是：客机下载限制，主机游戏包优化，效果还可以

你的MONO机功耗这么低？？？

我的功耗是17-18W（两网卡)，23-25W（四网卡）

我的是MONO+PANABIT，MONO做下载限制和游戏优化（基本上是UDP中小包优化啦），PANABIT还在研究中


老大有什么心得教教在下啊！

作者: ilbwn    时间: 2011-3-6 23:05
sonicxz 发表于 2011-3-6 14:58
回复 yaoshu 的帖子

这个还不错，性能弱，但是一般家用足够了，就是这价格太吓人了，200还差不多

主要是CPU太弱，装MONO的话够呛，这价格不如200元整个图拉丁或者C7了
作者: aliguagua    时间: 2011-3-6 23:23
ilbwn 发表于 2011-3-6 23:03
你用的是什么版本的MONO？？？

支持兄弟折腾，等我有时间了向你请教，也弄个软路由来玩玩
作者: stephenmaxmax    时间: 2011-3-6 23:55
这个版本：
版本         1.32
built on Sat Apr 17 21:02:05 CEST 2010
平台         天神-永远想念的“小猪”纪念版

我没用PANABIT，我觉得家用的话只用m0n0就够了，联通10M
机器是intel ep80579板载双intel网卡

心得目前没有，也是初学，上个月刚装的m0n0
作者: zxuan    时间: 2011-3-7 01:11
alc 发表于 2011-3-6 14:10
哈哈，wayos,海蜘蛛,ros,m0n0,Pfsense都用过了!还是觉得m0n0简单,强悍。Pfsense有个不好的地方就是在磁盘中 ...

pfsense现在有nano BSD架构的嵌入版，也是专门用在闪存盘上的，而且也可以安装软件在线升级之类的，还是比较方便的。
作者: alan-rei    时间: 2011-3-7 03:55
家用用pa 坛子上也没几个有你骚了
作者: sonicxz    时间: 2011-3-7 07:20
回复 ilbwn 的帖子

图拉丁性能是这个6，7倍了，一套也就100不到
卖YLJ的都发财了

这个系列CPU的还有个500MHZ的，单主板250左右，疯了
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 15:34
回复 aliguagua 的帖子

呵呵，一起研究，我也是刚入门
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 15:38
stephenmaxmax 发表于 2011-3-6 23:55
这个版本：
版本         1.32
built on Sat Apr 17 21:02:05 CEST 2010

永远想念的“小猪”纪念版 ，这个我也装过，不知道什么原因，感觉装在我的机器上，上网没原版的快，可能和我的硬件有点关系，我现在用的是“M0N01.3b15+Panabit901B1 ”，我感觉这个转发快一点，其实插件太多也不好，稳定性和转发率重要一点。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 15:39
zxuan 发表于 2011-3-7 01:11
pfsense现在有nano BSD架构的嵌入版，也是专门用在闪存盘上的，而且也可以安装软件在线升级之类的，还是比 ...

请问下pfsense的带宽管理方面和MONO以及PANABIT比有什么优缺点？
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 15:41
alan-rei 发表于 2011-3-7 03:55
家用用pa 坛子上也没几个有你骚了

骚也是你这个MONO引路大哥带出来的啊！！！！
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 15:57
sonicxz 发表于 2011-3-7 07:20
回复 ilbwn 的帖子

图拉丁性能是这个6，7倍了，一套也就100不到

现在想想还是买个4PCI的，这样可以接网卡多一点，虽然多网口网卡有的卖，但性能还是分开的好

软路由主板一套也就60左右就可以了，体积无所谓，随便扔在角落里就可以了，上次坛里有个人说软路由什么体积大，噪音大，安装麻烦之类，一笑了之，小体积的软路由主板多的是，噪音可以做到零，安装嘛，只要会装XP系统的，稍微百度下都会装，可玩性高多了
作者: sonicxz    时间: 2011-3-7 17:16
本帖最后由 sonicxz 于 2011-3-7 17:18 编辑

回复 ilbwn 的帖子

这种东西还是没风扇的好，直流12V的方便，跑linux当纯路由就好了，xp无视

可惜能难找到价格合适的，新的贵，老的要么体积大，ATX电源，小的YLJ基本都被炒的很贵，还不如买新的


现在就普通路由跑跑openwrt算了，有条件机会了再折腾
作者: alan-rei    时间: 2011-3-7 17:26
ilbwn 发表于 2011-3-7 15:57
现在想想还是买个4PCI的，这样可以接网卡多一点，虽然多网口网卡有的卖，但性能还是分开的好

软路由主 ...

pci 总线带宽133mb/s  走一个千兆基本就满了
所以4pci只能都用百兆  插千兆卡就浪费了
而且如果不做vlan 尽量用路由+交换机的组合  
即路由有两个网卡即可   因为在同网段转发只经过交换机 而不经过路由
如果将4pci都桥接成lan 那么同网段下的互传都要经过m0n0转发  
而路由延迟再怎么小都不会小于交换机的  并且加重了路由负担
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 17:35
alan-rei 发表于 2011-3-7 17:26
pci 总线带宽133mb/s  走一个千兆基本就满了
所以4pci只能都用百兆  插千兆卡就浪费了
而且如果不做vl ...

不错，因为4PCI主要想MONO和PANABIT做整合，现在想想自己的应用MONO也差不多了，就在自己的810主板上折腾算了
作者: zxuan    时间: 2011-3-7 19:50
ilbwn 发表于 2011-3-7 15:39
请问下pfsense的带宽管理方面和MONO以及PANABIT比有什么优缺点？

m0n0我没有深入研究，仅仅是浏览了一下它的文档，pfsense倒是通读了“pfsense - The Definitive Guide” 一书，个人感觉上就是pfsense是一帮技术大牛针对m0n0在平台性能瓶颈以及支持硬件比较少这些缺点作出了不少的改进，使得pfsense可以工作在相当大型以及负载繁重的生产环境下，带宽管理方面，上一个稳定版本1.2.3应该和m0n0半斤八两吧，最新发布的2.0 RC1我也还在研究当中，据开发者做的演讲ppt中提到应该是有质的飞跃，不过相比panabit这种长期针对国内网络环境开发并优化的平台来说，pfsense自带的带宽管理也恐怕未必能满足所有人的需求。
个人意见就是，如果整个网络的上的客户需要某种强制手段，那么还是需要panabit，如果大家都比较自觉，或者使用者其实很容易相互协调，或者干脆就是主要只有你一个人用网络，只是分了好几台电脑/服务器，那么就基本不需要panabit了。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 20:18
zxuan 发表于 2011-3-7 19:50
m0n0我没有深入研究，仅仅是浏览了一下它的文档，pfsense倒是通读了“pfsense - The Definitive Guide”  ...

panabit对硬件太苛刻了，如果硬件没有选合适的话，主机---路由的PING可以达到3-4MS，所以觉得在没有研究好硬件的前提下，上PANABIT还是不行，虽然其管理方面有过人之处，符合中国国情，不过有兴趣的可以试下，管理的确很强大
如果像你所说的“上一个稳定版本1.2.3应该和m0n0半斤八两”，那我觉得PFSENSE最好是在带宽管理上下下功夫，因为MONO的管道，队列的概念对新手来说太难理解和设置了，不过这也有好处就是，如果掌握了，可以自己设计符合自己使用的规则，更合理地使用带宽了。
作者: aliguagua    时间: 2011-3-7 22:49
ilbwn 发表于 2011-3-7 15:57
现在想想还是买个4PCI的，这样可以接网卡多一点，虽然多网口网卡有的卖，但性能还是分开的好

软路由主 ...

群友有块5网口的软路由板子闲置，你要不要，你要我帮你问问价钱，n270+945gse，板载2G的flash，连硬盘都省了。
http://item.taobao.com/item.htm?id=4592292070
作者: ilbwn    时间: 2011-3-7 23:03
aliguagua 发表于 2011-3-7 22:49
群友有块5网口的软路由板子闲置，你要不要，你要我帮你问问价钱，n270+945gse，板载2G的flash，连硬盘都省 ...

谢谢老大的热心，我看了下，价格太贵了点，980元，米不起啊，我上面还有一位经济部长呢，审批不下来的，所以一般不会买超过300元以上的CPU+主板+内存套装，呵、、、、一般上报也就报个150元。

看了下这个板子，做工不错啊，就是网卡的点差，螃蟹的网卡做软路由差了点，还是INTEL的559之类的好点，因为常用的软路由对INTEL的特别偏爱！
作者: zxuan    时间: 2011-3-8 00:19
楼主搞四块intel的8255x估计会对panabit兼容性好点，pfsense官方文档也是最推崇intel的网卡。
作者: ilbwn    时间: 2011-3-8 00:29
回复 zxuan 的帖子

不错，INTEL好像大部分的软路由都支持的很好
作者: yaoshu    时间: 2011-3-8 07:34
家用的话，就不用装PANABIT了。。。意义不大。。。monowall就足够了
作者: ilbwn    时间: 2011-3-8 18:25
今天入了4个82559网卡，原来的8139太不给力了
作者: aliguagua    时间: 2011-3-8 19:43
ilbwn 发表于 2011-3-8 18:25
今天入了4个82559网卡，原来的8139太不给力了

13元的吗，楼主一般在哪里打cs啊
我也喜欢打这个，而且只打iceworld
作者: ilbwn    时间: 2011-3-8 22:59
aliguagua 发表于 2011-3-8 19:43
13元的吗，楼主一般在哪里打cs啊
我也喜欢打这个，而且只打iceworld

哈，原来GUAGUA兄是同道中人啊，GLK17兄打的很牛，我玩的是1.5，基本上在上海区

再贴个CS  PING 图：


[attach]1486784[/attach]

这是装 1.23版M0N0后的PING图，以前的1.32和1.33版，基本上都是100+的PING，可能是我的硬件和最新版的不兼容吧。
作者: alan-rei    时间: 2011-3-9 01:37
看来pa 还是不适合家用，还是用在高带宽的网络结点上比较好
作者: aliguagua    时间: 2011-3-9 02:05
ilbwn 发表于 2011-3-8 22:59
哈，原来GUAGUA兄是同道中人啊，GLK17兄打的很牛，我玩的是1.5，基本上在上海区

再贴个CS  PING 图：
...

hf啊，作弊的好像很多
作者: yaoshu    时间: 2011-3-9 08:08
不打CS很多年。。。
作者: liruizhi    时间: 2011-3-9 10:53
豆客KD2.4的飘过 从没作弊
作者: ghostja    时间: 2011-3-9 10:55
你觉得最新的 版本不好吗？
m0n0
Version: 1.32
Release date: 04/17/2010
作者: alc    时间: 2011-3-9 13:45
本帖最后由 alc 于 2011-3-9 13:46 编辑

m0n0就是用螃蟹卡麻烦了点!我用的机子的配置!
机箱尺寸: 24cm*15cm*4.4cm

主板：其阳电 AW-B651  

外置2个COM接口

CPU:板载 Geode 300CPU

内存：128M 笔记本内存

存储:128M CF卡

网卡 2个Intel 82559ER 以太网控制器

电源：内置原装开放式1U电源

喜欢用小强机,不过小强机就是难找,而且又贵!
作者: 凌丰    时间: 2011-3-9 16:15
太难遇到有共同爱好的人了！狂顶楼主！！我也是CS玩家，不过现在只玩CZ，不玩盗版，只玩正版的，而且也用软路由，以前用ROS，现在用海蜘蛛6.10的VIP版本，家里带宽足够大，电信的千兆独享，发愁的就是需要高转发效率和吞吐的路由，海蜘蛛我觉得还是弱了点，下载速率稳定到95MB每秒的时候基本就上不去了，平时工作也忙，又开着个CS服务器每天要进去玩玩，基本没啥时间和精力多折腾其他的了，楼主要是玩正版CZ的话欢迎一起玩，多交流啊！我的软路由配置是：全集成的Gigabyte 4MXS1（这个板子很少见吧），板载双intel的PCIE总线的82573V千兆网卡，U用的是P4 521，2.8G频率，2G DDR内存，4G的CF接口微电子硬盘转IDE，除了电源有风扇外，（电源用的单位淘汰的台达60W ATX），全被动散热，所幸很稳定，整年工作从来没down过，只有去年拆换电源和除尘才关了一次



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4