POPPUR爱换

标题: 如果有个简单集成NAT，QoS，P2P，NAS，PPPOE功能的操作系统是不是很会很收到欢迎？ [打印本页]

作者: kaven 时间: 2011-3-2 13:55
标题: 如果有个简单集成NAT，QoS，P2P，NAS，PPPOE功能的操作系统是不是很会很收到欢迎？
本帖最后由 kaven 于 2011-3-2 14:26 编辑

最近自己想装台linux，应付日趋流氓的p2p流媒体，突发奇想。
其实linux实现这些功能都很简单，但是配置起来对新手比较麻烦。
如果有一个集成的，设置好的版本，装上就能用，是不是会很受欢迎？

作者: aliguagua 时间: 2011-3-2 14:20
本帖最后由 aliguagua 于 2011-3-2 14:27 编辑

最好还集成pppoe拨号
一切功能都跟路由器一样能通过web管理，nas 的功能不能比freenas少，要不楼主直接在freenas的基础上开发吧

作者: kaven 时间: 2011-3-2 14:26
本帖最后由 kaven 于 2011-3-2 14:28 编辑

pppoe太简单了，我给漏了

还可以集成vpn

作者: aliguagua 时间: 2011-3-2 14:28
本帖最后由 aliguagua 于 2011-3-2 14:29 编辑

我以前自己diy的nas就装的freenas，但因为想增加些功能，不会配置，后来换了whs

作者: kaven 时间: 2011-3-2 14:55
whs不知道QoS效果是不是好，linux里面的iptablesQoS效果非常强大。

作者: kaven 时间: 2011-3-2 15:00
回复 aliguagua 的帖子

你可以装个debian试试，里面什么功能其实都有，就是配置问题

作者: sharptime 时间: 2011-3-2 15:17
弄这么个系统倒是不难

装服务的部分可以忽略不计，完全没难度

主要的工程量集中在控制页面的开发，这个项目说大不大，说小也不小

没人投资，做出来产品又不能卖钱，估计没什么愿意去做

作者: aliguagua 时间: 2011-3-2 15:28

kaven 发表于 2011-3-2 15:00
回复 aliguagua 的帖子

你可以装个debian试试，里面什么功能其实都有，就是配置问题

linux白，不会这些
有人开发好了成品最好

作者: kaven 时间: 2011-3-2 15:31
回复 sharptime 的帖子

如果需要提供web配置界面，确实比较麻烦的一件事情

作者: kaven 时间: 2011-3-2 15:40
我到是觉得这个是linux入侵家庭环境一个很好的切入点，
纯桌面应用太庞大，linux很难完全copy windows功能，即便有相同的功能，
也很难改变户习惯。
不如从一些单一的，简单的功能入手，应该让搞ubuntu的那批家伙，搞个hometu

作者: dj530 时间: 2011-3-2 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sharptime 时间: 2011-3-2 17:41

kaven 发表于 2011-3-2 15:40
我到是觉得这个是linux入侵家庭环境一个很好的切入点，
纯桌面应用太庞大，linux很难完全copy windows功能 ...

这个东西以前雨林木风曾经弄了好几年，出了3个版本

后来因为不赚钱，还被业界一顿批判，最后转行去弄115网盘和114啦去了

作者: zxuan 时间: 2011-3-2 20:08
推薦pfsense，最近剛推出2.0 RC1。

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-3 09:10
有这种需求的人比较少，我都是把这些功能分开部署，更容易找更适合的对应软硬件

作者: dvdfans 时间: 2011-3-3 11:58
你去BT361看看。。听说集成软路由版本马上要出来了。。不知道QOS做的如何！

作者: kaven 时间: 2011-3-3 14:48
回复 dvdfans 的帖子

很接近了，我的想法是做一个安装包，默认有基本功能，
基于debian或者ubuntu，这样扩充性有保障。

作者: zdcps 时间: 2011-3-3 15:21
想法很好，还要集成多WAN,单线多拨，负载平衡，自动翻墙，QOS,3g无线支持

作者: dvdfans 时间: 2011-3-3 20:08
回复 kaven 的帖子

我在Hyper-V里虚拟安装了下BT361..可惜不支持虚拟机里的默认网卡..要换成老版本的虚拟网卡才连接上网络.. 拷贝速度不快.才13MB/s..在底层机目录拷贝70MB/s...目前无法解决..可能需要更新驱动.

作者: 吸铁石 时间: 2011-3-5 17:04
除了好用，还有经济性，如果出的东西光好用，却漫天开价，一干人等用不起，再好用也欢迎不起来呀

作者: 海的彼岸 时间: 2011-3-5 21:39
这个设想，看上去是结合软路由+Freenas两者，其实就是把软路由和Freenas精简的部分还原回去
懂一点BSD或者是Debian的话，直接在上面改造，应该就能满足楼主了

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-3-6 18:08
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-3-6 18:12 编辑

作为路由，没必要带p2p，nas功能，p2p的时候光hash消耗的cpu和磁盘io就很厉害，你这个系统做出来之后p3这种机子根本跑不了。如果低功耗的旧机子跑不了，花钱买新cpu比如atom、apu就违背低功耗+废物利用发挥余热的初衷了。

为啥从m0n0到pfsense到海蜘蛛ros，原版固件都不带有nas和p2p功能？因为软路由目的还是稳定性及高效率，不适合附带这些杂七杂八功能。还是专机专用的好。

再说nas功能，即便freenas，openfiler，也很难说他们的nas功能算是好用（比如软raid连OCE都不支持，硬raid对新raid卡驱动支持又有限），更何况这种大而全的。

作者: kaven 时间: 2011-3-7 13:27
回复 stephenmaxmax 的帖子

p3完全没有问题，linux的非图形界面效率还是非常高的。
不过P3能跑，我觉得还是会买i3，功耗比p3都低，效率还高，播放1080p都不在话下。

作者: aboutblank 时间: 2011-3-11 22:40
其实可以考虑集成vmplayer虚个ros进去...

作者: slr 时间: 2011-3-12 08:52
用倒是不难，但是希望有一个网页UI，最好是能让手机也能登的。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)