POPPUR爱换

标题: 如果有个简单集成NAT,QoS,P2P,NAS,PPPOE功能的操作系统是不是很会很收到欢迎? [打印本页]

作者: kaven    时间: 2011-3-2 13:55
标题: 如果有个简单集成NAT,QoS,P2P,NAS,PPPOE功能的操作系统是不是很会很收到欢迎?
本帖最后由 kaven 于 2011-3-2 14:26 编辑

最近自己想装台linux,应付日趋流氓的p2p流媒体,突发奇想。
其实linux实现这些功能都很简单,但是配置起来对新手比较麻烦。
如果有一个集成的,设置好的版本,装上就能用,是不是会很受欢迎?

作者: aliguagua    时间: 2011-3-2 14:20
本帖最后由 aliguagua 于 2011-3-2 14:27 编辑

最好还集成pppoe拨号
一切功能都跟路由器一样能通过web管理,nas 的功能不能比freenas少,要不楼主直接在freenas的基础上开发吧

作者: kaven    时间: 2011-3-2 14:26
本帖最后由 kaven 于 2011-3-2 14:28 编辑

pppoe太简单了,我给漏了
还可以集成vpn

作者: aliguagua    时间: 2011-3-2 14:28
本帖最后由 aliguagua 于 2011-3-2 14:29 编辑

我以前自己diy的nas就装的freenas,但因为想增加些功能,不会配置,后来换了whs
作者: kaven    时间: 2011-3-2 14:55
whs不知道QoS效果是不是好,linux里面的iptablesQoS效果非常强大。
作者: kaven    时间: 2011-3-2 15:00
回复 aliguagua 的帖子

你可以装个debian试试,里面什么功能其实都有,就是配置问题

作者: sharptime    时间: 2011-3-2 15:17
弄这么个系统倒是不难

装服务的部分可以忽略不计,完全没难度

主要的工程量集中在控制页面的开发,这个项目说大不大,说小也不小

没人投资,做出来产品又不能卖钱,估计没什么愿意去做
作者: aliguagua    时间: 2011-3-2 15:28
kaven 发表于 2011-3-2 15:00
回复 aliguagua 的帖子

你可以装个debian试试,里面什么功能其实都有,就是配置问题

linux白,不会这些
有人开发好了成品最好

作者: kaven    时间: 2011-3-2 15:31
回复 sharptime 的帖子

如果需要提供web配置界面,确实比较麻烦的一件事情

作者: kaven    时间: 2011-3-2 15:40
我到是觉得这个是linux入侵家庭环境一个很好的切入点,
纯桌面应用太庞大,linux很难完全copy windows功能,即便有相同的功能,
也很难改变户习惯。
不如从一些单一的,简单的功能入手,应该让搞ubuntu的那批家伙,搞个hometu
作者: dj530    时间: 2011-3-2 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sharptime    时间: 2011-3-2 17:41
kaven 发表于 2011-3-2 15:40
我到是觉得这个是linux入侵家庭环境一个很好的切入点,
纯桌面应用太庞大,linux很难完全copy windows功能 ...

这个东西以前雨林木风曾经弄了好几年,出了3个版本

后来因为不赚钱,还被业界一顿批判,最后转行去弄115网盘和114啦去了





作者: zxuan    时间: 2011-3-2 20:08
推薦pfsense,最近剛推出2.0 RC1。
作者: stephenmaxmax    时间: 2011-3-3 09:10
有这种需求的人比较少,我都是把这些功能分开部署,更容易找更适合的对应软硬件
作者: dvdfans    时间: 2011-3-3 11:58
你去BT361看看。。听说集成软路由版本马上要出来了。。不知道QOS做的如何!
作者: kaven    时间: 2011-3-3 14:48
回复 dvdfans 的帖子

很接近了,我的想法是做一个安装包,默认有基本功能,
基于debian或者ubuntu,这样扩充性有保障。


作者: zdcps    时间: 2011-3-3 15:21
想法很好,还要集成多WAN,单线多拨,负载平衡,自动翻墙,QOS,3g无线支持
作者: dvdfans    时间: 2011-3-3 20:08
回复 kaven 的帖子

我在Hyper-V里虚拟安装了下BT361..可惜不支持虚拟机里的默认网卡..要换成老版本的虚拟网卡才连接上网络.. 拷贝速度不快.才13MB/s..在底层机目录拷贝70MB/s...目前无法解决..可能需要更新驱动.

作者: 吸铁石    时间: 2011-3-5 17:04
除了好用,还有经济性,如果出的东西光好用,却漫天开价,一干人等用不起,再好用也欢迎不起来呀
作者: 海的彼岸    时间: 2011-3-5 21:39
这个设想,看上去是结合软路由+Freenas两者,其实就是把软路由和Freenas精简的部分还原回去
懂一点BSD或者是Debian的话,直接在上面改造,应该就能满足楼主了

作者: stephenmaxmax    时间: 2011-3-6 18:08
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-3-6 18:12 编辑

作为路由,没必要带p2p,nas功能,p2p的时候光hash消耗的cpu和磁盘io就很厉害,你这个系统做出来之后p3这种机子根本跑不了。如果低功耗的旧机子跑不了,花钱买新cpu比如atom、apu就违背低功耗+废物利用发挥余热的初衷了。

为啥从m0n0到pfsense到海蜘蛛ros,原版固件都不带有nas和p2p功能?因为软路由目的还是稳定性及高效率,不适合附带这些杂七杂八功能。还是专机专用的好。

再说nas功能,即便freenas,openfiler,也很难说他们的nas功能算是好用(比如软raid连OCE都不支持,硬raid对新raid卡驱动支持又有限),更何况这种大而全的。



作者: kaven    时间: 2011-3-7 13:27
回复 stephenmaxmax 的帖子

p3完全没有问题,linux的非图形界面效率还是非常高的。
不过P3能跑,我觉得还是会买i3,功耗比p3都低,效率还高,播放1080p都不在话下。

作者: aboutblank    时间: 2011-3-11 22:40
其实可以考虑集成vmplayer虚个ros进去...
作者: slr    时间: 2011-3-12 08:52
用倒是不难,但是希望有一个网页UI,最好是能让手机也能登的。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4