POPPUR爱换

标题: 想入台46"液晶电视，纠结夏普和索尼。。。 [打印本页]

作者: kingpedro 时间: 2011-3-3 11:43
标题: 想入台46"液晶电视，纠结夏普和索尼。。。
如题，8000~1W大洋的，全高清的，这个价位的如何选择？

作者: kingpedro 时间: 2011-3-3 12:11

没人鸟。。。

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-3-3 12:51
选好型号了价格可以跟我问一下，也许比你问的价格要更好

作者: skyshihui 时间: 2011-3-3 12:51
46EX520

作者: lhw56 时间: 2011-3-3 13:52
2年半前果断入SONY 52W380A 享受ING ...
夏普面板好 SONY电路好个人见解...

作者: dalao123 时间: 2011-3-3 16:18
现在的电路作用还有当年CRT时代明显吗，呵呵

作者: 1UP 时间: 2011-3-3 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2011-3-3 18:55

1UP 发表于 2011-3-3 17:46
直接东芝不用纠结了,,

赞成

作者: aeug 时间: 2011-3-3 22:08
LS两位为什么选东芝呢～

作者: 彡㊣ 时间: 2011-3-3 23:23
要不支持国货也不错啊，非要鬼子的吗？

作者: 黑真PIG 时间: 2011-3-4 00:29
国产有几个支持点对点的。。。。。。。我没找到过。。。

作者: lkeai 时间: 2011-3-4 01:18
建议选索尼动态炫薄版不是炫薄

作者: zr1800 时间: 2011-3-4 14:42
夏普电视换个频道要3秒钟，谁受得了？

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-4 19:02
松下可以吗？

作者: junychen 时间: 2011-3-4 22:50
直接松下等离子算了

作者: eizoli 时间: 2011-3-4 23:50
东芝的 47ZV650C ,可以去家电论坛去看看，存量不多了，
比EX强。去看看苏宁易购的评价就知道了

作者: eizoli 时间: 2011-3-4 23:50
等离子也可以！！就是耗电有点大。

作者: wangsha11221 时间: 2011-3-6 08:15

junychen 发表于 2011-3-4 22:50
直接松下等离子算了

我顶.exe

作者: fn109 时间: 2011-3-8 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿源 时间: 2011-3-8 10:41
半年前托人内部价6300买的46EX500......除了厚了点没啥缺点...

作者: xmanx2008 时间: 2011-3-8 23:48
SONY质量明显好过夏普，东芝，我选SONY

作者: 孤胆小鱼 时间: 2011-3-8 23:58
虽然我不知道型号，我妹妹家的夏普那个换台速度让人都不想换台了。。。

作者: wanglin333 时间: 2011-3-9 10:45
我当初在 46 sony hx800 和夏普 46 lx 710A之间选

上个星期六买的lx710A

主要接电脑看高清，打游戏

作者: wanglin333 时间: 2011-3-9 10:47
我当初在 46 sony hx800 和夏普 46 lx 710A之间选

上个星期六买的lx710A

主要接电脑看高清，打游戏

作者: xbitgo 时间: 2011-3-9 18:12
去卖场对比吧，松下等离子没错！

作者: slr 时间: 2011-3-9 18:18
买等离子预算减少2000当以后电费吧。效果可以干得过液晶的

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-9 18:37

slr 发表于 2011-3-9 18:18
买等离子预算减少2000当以后电费吧。效果可以干得过液晶的

没那么夸张吧，看过一些评测，42寸液晶功耗200w左右，等离子也就250w左右

相差电费2000元是何等概念了

作者: slr 时间: 2011-3-9 18:42

winson_surewin 发表于 2011-3-9 18:37
没那么夸张吧，看过一些评测，42寸液晶功耗200w左右，等离子也就250w左右

相差电费2000元是何等概念了 ...

某品牌的46等离子，平均功耗接近300W，其它某品牌的液晶47寸功耗都不到200W，亮度接近的情况。每天接近1度差距，我估计按设计寿命要用8-10年，1500电费肯定少不了的

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-9 18:53

slr 发表于 2011-3-9 18:42
某品牌的46等离子，平均功耗接近300W，其它某品牌的液晶47寸功耗都不到200W，亮度接近的情况。每天接近1度 ...

你这是说每天24小时开启的情况下吧

即便这样，要是1500电费能换来8-10年更好的效果，也挺值得啊

作者: slr 时间: 2011-3-9 18:56

winson_surewin 发表于 2011-3-9 18:53
你这是说每天24小时开启的情况下吧

即便这样，要是1500电费能换来8-10年更好的效果，也挺值得啊

8-10小时每天。

总体来看是省钱的，看完等离子不想看液晶。。。

缺点也很明显，要是HTPC还是液晶好，等离子近看比较悲剧

作者: winson_surewin 时间: 2011-3-9 19:00

slr 发表于 2011-3-9 18:56
8-10小时每天。

总体来看是省钱的，看完等离子不想看液晶。。。

那也是，等离子做电视效果不错，近距离看还是液晶好~

作者: lkeai 时间: 2011-3-9 22:42
动态使用全力支持上等离子，综合使用的话买全背光的高端液晶要好点

作者: 不老芙蓉 时间: 2011-3-10 18:22
同样纠结夏普和SONY 夏普的 46G120A 索尼的46EX400 两个价格都差不多选哪个啊

作者: Edison 时间: 2011-3-10 23:50
no PDP，因为 PDP 这个东西实在太难伺候了，看电视 4:3 的时候老是得担心老化不均的问题，而且所谓的 PDP 动态效果好其实难以掩盖色彩消隐时间不均的问题，我情愿看到糊一些但是色彩基本准确的拖尾。

我推荐东记 LCD。

作者: 花泥 时间: 2011-3-10 23:59
晕,夏普换台这么惨?郁闷了

作者: 184328796 时间: 2011-3-11 01:29
现在都开始用机顶盒了换台速度不用考虑不过还等离子吧液晶看哪种镜头转来转去的电影容易头晕

作者: wuscc 时间: 2011-3-11 08:35

Edison 发表于 2011-3-10 23:50
no PDP，因为 PDP 这个东西实在太难伺候了，看电视 4:3 的时候老是得担心老化不均的问题，而且所谓的 PDP 动 ...

现在都有保护电路了，不用想象中的那么脆弱了

作者: 有事就拷我 时间: 2011-3-12 20:10
要接电脑还是液晶吧

作者: Edison 时间: 2011-3-12 20:48

wuscc 发表于 2011-3-11 08:35
现在都有保护电路了，不用想象中的那么脆弱了

想象？你试试看用 4:3 模式连续看电视一个月。

作者: bxy6688 时间: 2011-3-13 13:09
看电视，还是等离子好啊，起码色彩真实。

作者: WATSONS 时间: 2011-3-13 13:55

dalao123 发表于 2011-3-3 16:18
现在的电路作用还有当年CRT时代明显吗，呵呵

按你的说法同样面板的LCD电视 LCD显示器是无差别的！

作者: WATSONS 时间: 2011-3-13 14:00

Edison 发表于 2011-3-12 20:48
想象？你试试看用 4:3 模式连续看电视一个月。

不知道这个连续是不是 24 x 30吗？

还有很多个模式可以选择的！

据我所见没几个人上了 16：9的电视还用4:3看电视的

作者: Edison 时间: 2011-3-13 14:45

WATSONS 发表于 2011-3-13 14:00
不知道这个连续是不是 24 x 30吗？

还有很多个模式可以选择的！

以每天大概 6 小时算好了，保证你不出 4 天就会出现老化不均阴阳面的问题，一个月下来的话，那两道痕迹足够你花上整个星期甚至更多时间才能逐渐消减（甚至难以消减）。

不管你有多少模式，这些模式中只有 4:3 是可以做到显示全部画面而不会出现切掉画面、变形问题。

作者: godlike 时间: 2011-3-13 22:10

Edison 发表于 2011-3-10 23:50
no PDP，因为 PDP 这个东西实在太难伺候了，看电视 4:3 的时候老是得担心老化不均的问题，而且所谓的 PDP 动 ...

local dimming的机器差距很大，比ccfl的，偷袭吧还是买led的吧

索记，非HX系列也没意思了

LCD要达到或者接近等离子的水平，机器至少要贵3k

CCFL的机器，直接秒的没方向了，各种游戏机，480P,720P标清，蓝光也没得比

4:3虽然不变形，但是老人看电视都不喜欢用这个ratio了

我下一台机器肯定是local dimming led了。。。发现贱内太多时候都接等离子电视机上网

作者: peanutdino 时间: 2011-3-13 22:15
液晶是全屏发光，等离子是显示的地方才发光，所谓功耗说早就过时了

作者: WATSONS 时间: 2011-3-13 22:46
本帖最后由 WATSONS 于 2011-3-13 23:07 编辑

Edison 发表于 2011-3-13 14:45
以每天大概 6 小时算好了，保证你不出 4 天就会出现老化不均阴阳面的问题，一个月下来的话，那两道痕迹足 ...

我说问题是没多少人买了 16:9的电视机会用 4:3的模式的

作者: qhd_yy 时间: 2011-3-14 11:29
真实使用经历，sharp 46g120a 1月出厂 2月到家检测到12个彩点，虽说是低端货可是屏幕也宣传说是日本原产x晶面板，这个质量实在是叫人难以恭维。最后退掉了换的sony 46ex400虽说也是低端不过人品好三星屏无彩点便宜4931购入，请lz参考。

作者: sjc818 时间: 2011-3-21 10:23
我去年8月份买的夏普的46GE220A，负责的告诉大家，换台没传说中那么慢，另外USB接口支持移动硬盘，我朋友的飞利浦的就只支持U盘，硬盘不认，还有就是RM等常用格式的文件可以直播，很方便，至今家里数字电视都没开通，就网上下了电影、连续剧放硬盘上接电视看的。

作者: 3332243 时间: 2011-3-21 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JOKE_cn 时间: 2011-3-21 10:42
现在sony也是用夏普面板。效果说实话还是等离子好，因为我两样都有。

作者: 燕北飞 时间: 2011-3-21 10:43
非得买鬼子货和棒子货吗？话说现在国产液晶做的也不差啊。我前年买的46寸康佳，也不错啊！

作者: zhen179 时间: 2011-3-21 11:05
最近一直在关注46LX710DA和46LX920A，因为我家在1979年进的第一台20寸的彩电就是Sharp~~~ 老是听人说Sharp的屏好，松下的颜色渲染，东芝的颜色接近大自然，Sony的技术和质量过硬，呵呵，也是很难定夺的~~~ 5号对这玩艺颇有研究，他今天提出的选取东芝的，那就让我必须重新考虑自己的选择~~~

作者: sjc818 时间: 2011-3-21 15:36
骗你我有虾米好处？中500W？
我在江苏常州，欢迎来参观~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)