POPPUR爱换

标题: 560TI 你看懂了么? 第一篇从菊~花谈起，3.4 6楼更新，3.5 16楼更新，3.7 18楼更新 [打印本页]

作者: htwang 时间: 2011-3-4 15:55
标题: 560TI 你看懂了么? 第一篇从菊~花谈起，3.4 6楼更新，3.5 16楼更新，3.7 18楼更新
本帖最后由 htwang 于 2011-3-7 12:30 编辑

GTX 560 TI风风火火的上市了，各家都推出了自己的560 TI，超频能力优异，一时间默电跑1G，秒杀6950，干掉6970、570等等各种帖子铺天盖地，那叫一个火，经过两个多月工程评估、开案、打样、测试、修正、量产基本上对他的特性摸清楚了，跟大家分享一下

首先 GF114和GF104到底是什么关系，我要说的是，GF114和GF104之间的关系绝对不像是GF110和GF100那样，之所以重新命名我想大体是因为GF110口碑很好，一改GF100功耗巨大，每瓦特性能比底下的坏印象，沿袭GF11X（GTX 5XX）的好名声，还可以刺激客户更新换代

另外，大幅提升频率，释放完整性能的GF1X4具备了秒杀GTX470的能力，就像以前讨论460时我说的，460被人为的限制了频率，以较低的性能来跟GTX470区隔，同时面对当时的 58X0那样的对手，也没有必要以完整形态来战斗，直到470库存清完，AMD发布了6870，6950，战场的形式再一次改变。。。

从去年9月到现在，NV积攒下的大批的完整流处理器（384sp）的高规格芯片终于可以装备到一线了，这让以前买了460和68X0的玩家情何以堪啊，HOHO~ 没关系，反正NV干这事也不是第一次了，88GTS——98GT，到后来的GTX250，G92的背影还没走远

扯太远了，回头说今天的主角GTX560 Ti 吧，目前市场上销售的560主要有两种，一种是公版，以第一批上市的INNO3D，索泰560TI极速版等等
他们的chrysanthemum是这样的 [attach]1483966[/attach]

另一种是直接使用当初开发的460非公版超频版本上560的核心，直接出货，这是件省事的做法，如我前面说的，本身GF114和GF104（560和460）根本就是一颗，用相同的方案也无可厚非，由于560Ti 流处理器、频率提升带来的“额定”功耗提升，用460的超频版也足够供给了，于是就有了GIGA 560SO-1GI[attach]1483967[/attach] 、MSI 560 GTX-Ti Twin Frozr II/OC[attach]1483974[/attach]、影驰 560Ti 黑将[attach]1483968[/attach]、七彩虹 560 TI 烈焰战神
[attach]1483978[/attach]

我列举了目前市场上最受关注的几张560，看出来什么了么？所有显卡GPU背后，菊之花部位，密密麻麻的那些小贴片器件是完全一致的，那么这种设计源自于哪里呢？

再请看这张图 460 的菊位~[attach]1483982[/attach]

看到了么? 从四个风扇固定孔以内的这个区间和以上 560 的四张板子完全一致，可能我找的图太少了，很难看的清楚

作者: pikaqiuuuu 时间: 2011-3-4 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SpitDragon 时间: 2011-3-4 16:00
前排~~~准备好瓜子，嘿嘿，谢谢老王

作者: disruptor 时间: 2011-3-4 16:01
qch的是最菊紧的

作者: micko 时间: 2011-3-4 16:05
楼主相当YD。。。

作者: htwang 时间: 2011-3-4 16:07
本帖最后由 htwang 于 2011-3-4 17:41 编辑

不要插我的队嘛，还没写完呢

重新处理了一下图片，
YC的黑将
[attach]1483984[/attach]
七彩虹的 IGAME 烈焰战神
[attach]1483989[/attach]
GIGA的 SOC-1G
[attach]1483988[/attach]
MSI的N560GTX-Ti Twin Frozr II
[attach]1483985[/attach]

最后公版 460 的菊之花 ~
[attach]1483987[/attach]

而公版560 Ti 的菊X花是这样的
[attach]1483986[/attach]

我的意思大家应该大致明白了，就是目前上市的一部分560中大量采用了 460 超频版的方案，那么这样有神马问题么?
目前媒体做过单品评测的560不多，费了半天劲找到几个测试

公版560 TI的超频成绩，1.15v下 1G核心/4800显存
[attach]1484012[/attach]

七彩虹 560 烈焰战神，1.15V下，1G核心/4600显存
[attach]1483991[/attach]

MSI 560 1.075v 下 1G核心/4200 也许没有尝试显存频率上限，有待更新数据
[attach]1483990[/attach]

耕升 920/4200
[attach]1483997[/attach]

结论：
结合我们自己测试的结果，发现以前在做460时，显存频率很难提上去，即使给460用到5G（0.4ns）的颗粒，频率上限在标准电压下，仅能达到4200-4400的水平，同样的颗粒放在AMD的卡上，就可以跑到5000，开始一直以为是NV的GDDR5显存控制器不够成熟，到560的板子出来，发现显存频率轻松的可以达到4800-5000，对比了两张版的修改，最大的地方就在GPU背后的电路，将原来摆在周围的几颗滤波电容直接放在GPU背面，跟工程人员印证过之后，发现这样可以减小纹波，最大限度提升信号强度，从而达到提升显存频率的效果，对于以超频为卖点的560，特别推荐玩家在选购时，要仔细检查显卡的菊~花部位，如果仍然采用老的460方案，建议就谨慎选择，写到这，不禁让我想起周董的那首歌，菊~花灿烂d烧~ 你d笑容已泛黄~

好啦，我歇会，大家有啥意见就直说，等我有空了，再写第二篇，关于功耗那点事儿~

作者: kof2003 时间: 2011-3-4 16:16
哇，学习中。
现在的论坛头像管理真好，连露点都没问题

作者: echang88 时间: 2011-3-4 16:28
460直接换个560核心就OK，原来如此，，，看来价格会有很大的空间。都是成熟的方案又是量产已久，价格很有想象空间。

作者: solidusmic 时间: 2011-3-4 16:39
本帖最后由 solidusmic 于 2011-3-4 16:45 编辑

不现实.至少显存部分需要改动.

显存不一样,供电也不一样.

当然核心针脚位置一样是可以肯定地.

不过公版560的背花和公版470貌似差距很大的.但是性能又小胜.

遐想啊.做工党的秋天?

作者: lysine1 时间: 2011-3-4 16:45
现在的论坛头像管理真好，连露点都没问题

作者: recruitbj 时间: 2011-3-4 16:49

大家想插LZ的头像,插什么队呀

作者: 西把拉古 时间: 2011-3-4 16:50

htwang 发表于 2011-3-4 16:07
不要插我的对嘛，还没写完呢

那你快啊快啊快啊快啊快啊

作者: ft5555 时间: 2011-3-4 17:18
看到LZ的头像-----毫不犹豫果断插入！

作者: needfire 时间: 2011-3-4 17:20
问一句，460 1GB能开核成560吗

作者: ak75 时间: 2011-3-4 17:27

560上市价格太坑爹了，老王也觉得如此吧

470 最便宜的才1300多，还能小超一下。。

作者: htwang 时间: 2011-3-4 17:37
本帖最后由 htwang 于 2011-3-5 10:17 编辑

你们都用都大的显示器啊，为啥在我的13寸小本上看不到露点呢？另外啊，看到也不要说啊，被管理员给 XX了，唉。。。

3.5，早，9：18分更新，那么市场上有哪些是修改过的，为560重新设计的方案呢？

ASUS 的 560 TI
[attach]1484389[/attach]

[attach]1484390[/attach]

可以看到这个菊~花是经过重新装饰过的~

另外一个我要推荐的，可能让很多人大跌眼镜的

翔升的560 TI
[attach]1484391[/attach]

然后当然还有影驰的 HOF 560 Ti
[attach]1484392[/attach]

最后就是我的盈通 560Ti 游戏高手
[attach]1484393[/attach]

这些560的菊之花是经过重新设计的，相信可以获得更好的显存频率上限~

SHOW一张盈通 560 Ti 游戏高手的超频截图
1.15v 1045Mhz核心/4920显存
[attach]1484396[/attach]

最后的讨论，的确，对GPU进行超频可以得到更好的性能提升，显存超频则对整体性能提升有限，而现今对460/560超频版本的开发已经相当的完善，在GPU部分给到充足的供电，良好的散热解决方案，这些基础工作做好后，就看玩家的RP，拼到一颗体质好的GPU，核心频率超1G，足够YY了。对GTX560 TI的性能挖掘就此停止了么？是否有把核心搭配的-0.4ns的显存颗粒 5G的默认频率释放出来？作为一个显卡厂商还应该做些什么呢？现有的方案是否已经发挥到极限了？是否可以压榨出显卡的每一分性能？精益求精吧。。。

我会在第二篇讲一讲核心供电设计对超频能力的影响。

第一篇结束前，听到影驰 HOF 在液氮超频下获取了1.3X G 的成绩，相当可喜可贺

作者: 围观 时间: 2011-3-4 17:48
回复 htwang 的帖子

lz的头像已经被hx了吗?

作者: htwang 时间: 2011-3-4 17:51
本帖最后由 htwang 于 2011-3-7 12:27 编辑

围观发表于 2011-3-4 17:48

回复 htwang 的帖子

lz的头像已经被hx了吗?

我自己还看得到，不知道你们

3.7，中午12：16分开始更新

还有一个关注度很高的型号，需要单独讨论一下，就是索泰即将发布的 560Ti 至尊
[attach]1485748[/attach]

这是索泰至尊的菊~花，再次重温一下460 公版的菊~花是这个样子的
[attach]1485750[/attach]

对比一下，大家可以看到实际上柏能在做560的研发时，没有兼顾显存频率的优化，GPU背后的电路除了省略掉几颗贴片电容以外，其他的布局几乎和460公版没有区别
这张板更加注重的是核心供电的堆料，和一些PCB加高这种容易吸引消费者眼球的表面文章
结合他们公布的超频图，显存仅有4.4G的水平，当然，也许这是没有经过仔细挑教过的，比较普通，一般的成绩，期待ZOTAC或者用户更新实际测试的数据。
[attach]1485749[/attach]

还有一张版，有必要讨论一下，就是同德的 560TI ，耕升和铭瑄有采用这个方案，从图上可以看到，GPU背后的滤波电路被精简的太厉害，虽然作了修正，但是GPU周围的元器件减少了很多，这是同德一贯的精简，实用的风格，只要满足560基本要求就好，并不会在超频上面做太多优化，最终媒体测试的成绩也比较凄惨。
[attach]1485752[/attach]

[attach]1485753[/attach]

在这个帖子完成的过程中，还看了一些方案，类似铭鑫，双敏等等，都是照搬原来460的设计，我就不一一的贴图了

作者: nimashizhu0703 时间: 2011-3-4 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2011-3-4 18:18
回复 htwang 的帖子

看了compterbase德国人对靖宇 560oc的测试，也是1g核心，4800显存，功耗已经超过570了，有点恐怖

当然性能也小超

作者: solidusmic 时间: 2011-3-4 18:47
本帖最后由 solidusmic 于 2011-3-4 18:47 编辑

许多人喜欢选择性无视

比性能用超频的分

比耗电,用绿色待机.

比价格,就说580,6970什么价.什么性能.

560oc干掉默认570,打死我不信没超200w.
要知道火炉480也不过260w

作者: Edison 时间: 2011-3-4 18:49

屏蔽词被 ht 攻陷了。

作者: mzswru 时间: 2011-3-4 18:51
知名厂商不厚道，用旧版供电忽悠用户，目前要买只能到卖场看看

作者: 我是庞庞 时间: 2011-3-4 18:56
这个chrysanthemum对比好

作者: 围观 时间: 2011-3-4 18:58
回复 htwang 的帖子

就看到一块不知是哪张卡的pcb板么. 为什么露点了?

作者: cellwing 时间: 2011-3-4 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2011-3-4 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dulei6128 时间: 2011-3-4 21:30
顶老王的

作者: huwkgodfish 时间: 2011-3-4 21:30
不知道560 显存最高能OC到多少

作者: 一颗星星 时间: 2011-3-4 22:12
等第二篇，

作者: 围观 时间: 2011-3-4 22:16
回复 htwang 的帖子

头像难道不是一张pcb板么?哪来的点?

作者: 围观 时间: 2011-3-4 22:37
回复 htwang 的帖子

请问你这篇帖子可以转载么? 我觉得很有转载的意义.

作者: htwang 时间: 2011-3-4 23:47

darkstorm 发表于 2011-3-4 22:55
板级的优化是一方面
但不是所有的提升都来自板级的改变
更大的提升来自GF114的显存控制器的改进

遗憾的是，将104打到114的板子上，显存频率就大幅提升了

另外，您真的以为114 是宣称的180W？您等我写第二篇，看看560TI功耗的真实数据吧

作者: htwang 时间: 2011-3-4 23:48

围观发表于 2011-3-4 22:16
回复 htwang 的帖子

头像难道不是一张pcb板么?哪来的点?

您来晚啦，嘻嘻

作者: zhz3406 时间: 2011-3-5 10:15

darkstorm 发表于 2011-3-4 22:55
板级的优化是一方面
但不是所有的提升都来自板级的改变
更大的提升来自GF114的显存控制器的改进

显存控制器的改进？证据在哪？

作者: 骨刺 时间: 2011-3-5 10:17

进化.....

作者: htwang 时间: 2011-3-5 10:19

围观发表于 2011-3-4 22:37
回复 htwang 的帖子

请问你这篇帖子可以转载么? 我觉得很有转载的意义.

客气了您，随便转

作者: solidusmic 时间: 2011-3-5 11:18
822的180w. 1g的230-250w.

作者: 星月舞 时间: 2011-3-5 11:31
不错，知识贴

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-3-5 11:42
有营养味道好的帖子，不过还是最好拿实卡验证验证。

作者: 風的綫條 时间: 2011-3-5 11:45
这贴不是看技术的，是看人品的。

作者: htwang 时间: 2011-3-5 11:57

solidusmic 发表于 2011-3-5 11:18
822的180w. 1g的230-250w.

不止 ~ 差的远 ,不过也许我们表述的不是一个东西,我说的是满载的峰值功耗

而 NV标识的额定功率非满载功耗，就像我在460时讨论的一样，超频到960MHz后460的满载功耗达到270W，只是单卡功耗哦

作者: solidusmic 时间: 2011-3-5 12:52
我说的是单卡功耗.不是全机整体功耗.

单卡的话470也就两百多瓦.
560因该比470省电.
都在不超的前提下.

超的话,就说不准了.所以估计满载250左右.决不会超过300.

460那是扯淡.又不是颗颗大雕.

作者: htwang 时间: 2011-3-5 13:48

solidusmic 发表于 2011-3-5 12:52
我说的是单卡功耗.不是全机整体功耗.

单卡的话470也就两百多瓦.

我说的也是单卡功耗，不是整机

822默认频率，默认电压下，整卡满载在220W（FURMARK，GPU 100%loading），超频到1G，1.15v，整卡会达到非常惊人的水平，后面我会揭晓。

470 远不止两百多瓦啦~~ 哈哈~~ 实测满载300W起

作者: htwang 时间: 2011-3-5 13:50

風的綫條发表于 2011-3-5 11:45
这贴不是看技术的，是看人品的。

这次我的人品不太好，踩了人家的品牌，幸亏说的是实话，哈哈~

作者: solidusmic 时间: 2011-3-5 14:17
个人感觉470不可能超过300w.毕竟我现在430w max的电源在拖.

平时使用也就250w左右,
入手前, 我怕自己的电源玩蛋
做足了功课,翻看了绝大部分评测,官的,民的.
这个我还是有数的

所以个人估计560因该稍微省一些电,毕竟是第二代fermi.差不多的性能。能耗上面必然有所改进。

但是回头看
说道超.这个就说不清了.
功耗增加幅度远大于性能增幅.
不同卡不同体质.
耗电也是不同的.560超到1g.
如果加压的话
那么300w也说不定。
一般来说，个人估计也就可能250w左右。
而且还是极限。

不过5xx不是以前说过专门上了个ic控制功耗么。

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 15:02
楼主这种钻研精神和精彩的技术贴，必须顶！

作者: yellowfly 时间: 2011-3-5 15:12
回复 solidusmic 的帖子

开OR+甜甜圈试试就知道了···

作者: solidusmic 时间: 2011-3-5 15:14

开了甜甜圈了

跑了五分钟.
因为温度飙升到93度。
关了。。。。

msi afterburn 附带的那个......

作者: kenshin153 时间: 2011-3-5 15:22
进来学习学习

作者: jason_sean 时间: 2011-3-5 16:00
这个才是好贴实话说佩服！

作者: 一颗星星 时间: 2011-3-5 22:46
我是提着双X来看chrysanthemum的。

作者: marcobai 时间: 2011-3-6 09:59
最后结论没看明白啊，就560来说，到底是公版好，还是非公版好呢

作者: hyj201 时间: 2011-3-6 10:05

marcobai 发表于 2011-3-6 09:59
最后结论没看明白啊，就560来说，到底是公版好，还是非公版好呢

560ti PCB公版的设计好，但是非公版的PCB设计也可能是像公版的那样设计GPU背面PCB的。唯一可以确定不好的是直接套用460PCB的版本，显存超频不好（不代表GPU核心超频不行）

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-3-6 17:06
本帖最后由黎明前的辉煌于 2011-3-6 17:07 编辑

htwang 发表于 2011-3-4 15:55
GTX 560 TI风风火火的上市了，各家都推出了自己的560 TI，超频能力优异，一时间默电跑1G，秒杀6950，干掉6 ...

麻烦楼主指一下P1041上起同样作用的几个电容的位置好吗？
想要对比来学习一下

作者: incomment 时间: 2011-3-7 11:49

solidusmic 发表于 2011-3-5 14:17
个人感觉470不可能超过300w.毕竟我现在430w max的电源在拖.

平时使用也就250w左右,

这个还是得看数据..
HTwang的亲测数据应该更让人信服点.

作者: htwang 时间: 2011-3-7 12:32

黎明前的辉煌发表于 2011-3-6 17:06
麻烦楼主指一下P1041上起同样作用的几个电容的位置好吗？
想要对比来学习一下

我会将 460/560 不同设计后对纹波的影响，做测试图上来

作者: htwang 时间: 2011-3-7 12:35

hyj201 发表于 2011-3-6 10:05
560ti PCB公版的设计好，但是非公版的PCB设计也可能是像公版的那样设计GPU背面PCB的。唯一可以确定不好的 ...

是呀是呀，560 在GPU后部的供电电路做了修正，以达到改善显存频率的目的

简单说，核心能不能超，不管是460还是560的板，只要有足够多的供电，良好的散热，就看人品，有没有碰到一颗好的核心，但是显存部分，必须要做些优化

作者: notooth2008 时间: 2011-3-7 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: justevil 时间: 2011-3-7 19:59

htwang 发表于 2011-3-4 17:37
你们都用都大的显示器啊，为啥在我的13寸小本上看不到露点呢？另外啊，看到也不要说啊，被管理员给 XX了， ...

都是重新设计后的pcb，咋公版背后俩长方形，好多卡重新设计完就一个长方形了呢？

作者: mdcy 时间: 2011-3-7 20:53
哥你是华鼎的？

作者: heavenboy 时间: 2011-3-7 21:03
期待功耗数据,盈通也做a卡,最好附上同等级的a卡成绩

作者: xzyzy 时间: 2011-3-7 23:32
好文，需要仔细看了

作者: loverlong 时间: 2011-3-7 23:41
从楼主6楼的数据看，显存频率并非瓶颈，同样1G核心显存最低的微星反而分数最高，这是做工问题？

作者: htwang 时间: 2011-3-7 23:47

justevil 发表于 2011-3-7 19:59
都是重新设计后的pcb，咋公版背后俩长方形，好多卡重新设计完就一个长方形了呢？

咔咔，观察的好仔细，用料的差异，排列组合，都会对性能有细节的影响，看实测数据了

作者: htwang 时间: 2011-3-7 23:49

loverlong 发表于 2011-3-7 23:41
从楼主6楼的数据看，显存频率并非瓶颈，同样1G核心显存最低的微星反而分数最高，这是做工问题？

我引用的不是一家的测试，是从各个媒体搜集起来的，所以测试平台不同，这里只能看看极限频率，而不看得分了

作者: LLGG3 时间: 2011-3-7 23:53
如此好贴一定要顶

作者: gangdan 时间: 2011-3-8 00:05
看懂了
谢谢楼主

作者: 紫金爵士 时间: 2011-3-8 05:40
照你的说法技嘉NOC比SOC在PCB上有更合理的部分喽？

作者: mgwogui 时间: 2011-3-8 07:37
560上市价格太坑爹了，老王也觉得如此吧
470 最便宜的才1300多，还能小超一下。。

作者: 把酒长歌 时间: 2011-3-8 09:06
学习了。菜鸟大开眼界啊。

作者: xuliran 时间: 2011-3-8 09:07
那这样说来 560 就是460的特挑版？那能否460刷560 开核呢？bios?

作者: phoenix888 时间: 2011-3-8 09:47
这文章不错，有点想出手560了

作者: yeston8 时间: 2011-3-8 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: unitedfever 时间: 2011-3-8 10:50
本帖最后由 unitedfever 于 2011-3-8 13:41 编辑

560加压超频后的功耗彪得确实比较恐怖，我的i7860+560ti平台在全默认情况下使用整机功耗不会超过320瓦（跑大游戏时一般都在270瓦左右），但超频后我的antec足额430w电源已经不能满足它超频时对电量的渴求。我也来分享一下我的实测数据：
i7 860@4G/1.352V，asus 560ti 1.15V@1G、4800mhz时整机功耗已经突破了350瓦，按照电源80%的转换效率来算已经达到极限，直接导致在CPU和显卡同时超频时，已经不能通过mark11测试。此时我也查看了一下华硕自带的epu软件中显示出的cpu功耗，是95.XX瓦，暂且认为epu显示的数据是靠谱的（比较接近i7的TDP，和网上测试结果也差不太多），那么此时560ti占用的功率为250瓦左右，但并不能使它正常工作。

后来将cpu恢复至默认频率，只超显卡，同样电压拉满，显存拉满，核心1G，竟然顺利通过了所有测试，而默频下epu显示的CPU满载功耗为50瓦左右，整机功耗大约在330-340瓦，结合LZ的数据和我的560ti功耗的测试结果来看，560ti加压超频后的单卡功耗很可能会超过300瓦，或者说它单独需要占用300瓦的电源供给才有可能得以正常运作。

作者: htwang 时间: 2011-3-8 12:49
哈哈，楼上的数据非常靠谱，我会提出一些具体的测试来详细描述560 到底需要多大的电源，多少相供电

作者: realtk13 时间: 2011-3-8 14:57
认真学习了

作者: htwang 时间: 2011-3-9 01:04

xuliran 发表于 2011-3-8 09:07
那这样说来 560 就是460的特挑版？那能否460刷560 开核呢？bios?

没戏，NV做的很彻底，直接烧死，HOHO，你见过能开核成GTS250的 98GT么 ~~ 哈哈 ~ NV不会给你这个机会的

作者: mikeee146 时间: 2011-3-9 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-3-9 16:44

htwang 发表于 2011-3-9 01:04
没戏，NV做的很彻底，直接烧死，HOHO，你见过能开核成GTS250的 98GT么 ~~ 哈哈 ~ NV不会给你这个机会的

可以理解成460和560核心的超频能力其实是一致的？

作者: zhz3406 时间: 2011-3-9 16:58

darkstorm 发表于 2011-3-9 01:08
回复 htwang 的帖子

烧是烧不出GF114某功能的

“烧”的意思你没理解透吧···

作者: 肥角色 时间: 2011-3-15 00:00
張卡已經壞左了，才上來看到你文，我只能夠直接無語了，不知道可不可以換，都未夠1個月啊，鬱悶。OC版本，以後不敢碰了。

作者: 醉无眠 时间: 2011-5-7 22:23
看了后学到了一些东西

作者: sszr 时间: 2011-5-7 22:48
期待新的一篇

作者: 43270300 时间: 2011-5-8 03:17
期待功耗。不知高手的满载功耗是多。。话说游戏下无论如何也达不到甜甜圈的功耗吧

作者: 随和 时间: 2011-5-8 08:14
技術貼，幫頂

作者: 845PE 时间: 2011-5-8 12:14
好好学习、天天向上

作者: goodayoo 时间: 2011-5-8 13:45
560 ti其实就是460的完整未阉割版，还卖1999那不是坑爹了？当然560迟早会沦落为中低端显卡。但超到1G主频后功耗超过300瓦就太没意思，一个显卡，已经成为电脑中最不环保的硬件了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)