POPPUR爱换

标题: 固态硬盘有实用价值吗？ [打印本页]

作者: fshx 时间: 2011-3-4 19:40
标题: 固态硬盘有实用价值吗？
开机快，这点不说了，大家都知道，可是现在的系统最差都是XP，XP可是相当稳定的，基本上一天就启动一次的系统……
而容量小，意味着大型软件都必须放在机械硬盘，这样能提高速度吗？？？

作者: 微B哥狼 时间: 2011-3-4 19:54
谁用谁知道

作者: wsxnd 时间: 2011-3-4 20:09
本帖最后由 wsxnd 于 2011-3-4 20:10 编辑

现在的价值不就是一些小程序秒开,开系统快,里面装几个常用的大型软件或者游戏,剩下的还是靠机械硬盘,这么换算的话,其实价值很小,或者说没有完全发挥价值,如果所有程序都用SSD来运行不是更好吗?可那是不可能的,如果想要全面体验SSD带来的速度,那还要过些年........

作者: zhajiwen 时间: 2011-3-4 20:11
最新科技谁都想体验一把

作者: wsxnd 时间: 2011-3-4 20:11
而且SSD使用中容量越小就越慢,我记得以前看过个贴好像容量越小越容易坏还是怎么说.....

作者: sailofcloud 时间: 2011-3-4 20:58
抗震,静音,
说了多少次了......

作者: neil0340 时间: 2011-3-4 21:09
本帖最后由 neil0340 于 2011-3-4 21:10 编辑

我买80G G2 的时候价格是1K2 ，如果早知道它的实用效果，就是2K我也会买。
实际使用效果的提升是更换其他无论多高端的CPU和内存都无法体验的。
机械硬盘只适合存储数据，系统一定要装在SSD上，买多大的就看自己有多少米了。

作者: fshx 时间: 2011-3-4 21:25
本帖最后由 fshx 于 2011-3-4 21:27 编辑

neil0340 发表于 2011-3-4 21:09
我买80G G2 的时候价格是1K2 ，如果早知道它的实用效果，就是2K我也会买。
实际使用效果的提升是更换其他无 ...

能说说具体表现么？

作者: zj0790 时间: 2011-3-4 21:29
电脑反应快很多。。。爽。。。
比升级U和内存更明显。。

作者: zj0790 时间: 2011-3-4 21:30
硬盘应该是电脑最大的瓶颈。这个只有用过了才知道，用惯ssd再换回机械盘就没法忍受了。。

作者: andyyj1987 时间: 2011-3-4 21:43

zj0790 发表于 2011-3-4 21:30
硬盘应该是电脑最大的瓶颈。这个只有用过了才知道，用惯ssd再换回机械盘就没法忍受了。。

+1

换回机械盘,我真的无法忍受

要说速度,不能说提升很多

每个软件运行都少几秒,用习惯了,就知道SSD的好了

作者: leechaohua 时间: 2011-3-4 21:44
你买个普通的40g试下,你就会体现到的了!!!!

作者: fshx 时间: 2011-3-4 21:46

leechaohua 发表于 2011-3-4 21:44
你买个普通的40g试下,你就会体现到的了!!!!

系统盘的软件快，可以理解；但机械硬盘里面的游戏，大型软件等怎么快？

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-4 21:48
固态硬盘是什么，好吃么？

谁用谁知道

作者: 长龙博 时间: 2011-3-4 21:59
理论分析没有使用价值的一定是没有用过的人……

作者: fshx 时间: 2011-3-4 22:04

长龙博发表于 2011-3-4 21:59
理论分析没有使用价值的一定是没有用过的人……

买了就迟了！

凡事应该在做之初先确定自己的需要！性价比的本质是需价比！

作者: fshx 时间: 2011-3-4 22:07

zj0790 发表于 2011-3-4 21:30
硬盘应该是电脑最大的瓶颈。这个只有用过了才知道，用惯ssd再换回机械盘就没法忍受了。。

如果差别是系统软件快那么点的话，还真的区别不大……

我甚至忍受过PIO模式的昆腾15G一年之久……

作者: leechaohua 时间: 2011-3-4 22:11
回复 fshx 的帖子

你把游戏装ssd,升级会快点的吗,不会的嘛,大型软件也一样,但是系统放ssd,确实加快了他的速度,而且很明显,比换其他任何的设备都要明显,这样的升级已经够了!!!

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-4 22:12
原来的机械盘开大型软件，前面读DLL的时候都要慢慢读，启动进去还有四五秒卡在读盘，运行起来有种木的感觉。SSD读起来字刷刷的，进了界面就能开始工作。
大型软件也不大，60G七八个还是可以的，你要能耍这么多软件还赚不起钱，不如找点别的活干。
SSD优势在于小文件，所以我不往里面塞游戏。游戏单个文件都挺大，只要机械盘没碎片还是差不多的。就算快几秒也不能创造任何价值，等10秒跟等15秒没区别。以现在大部分游戏可玩性，玩的时间比花在下载的时间还短，不值得放在SSD上。

作者: aliguagua 时间: 2011-3-4 22:20
无所谓实用不实用，我看了楼主的发言建议你别买

作者: skyshihui 时间: 2011-3-4 22:25
LZ玩什么行为艺术众人皆醉就你独醒啊？
G2 160G
C300 256G
C400 512G
还不够你用啊？你有多日理万机啊？

作者: xingjz 时间: 2011-3-4 22:28
挺好的，除了价格

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-4 22:28
值不值，我只觉得几个月前要能花到现在的价钱买就好了。
如果你经常操作大型软件，赶快去买了。
如果你只是随便上上网，但有闲钱升级你的CPU之类的，并且自认为加个零点几G会快，不如把钱花在SSD上。换了SSD只会让你觉得那零点几G算个蛋。

作者: fshx 时间: 2011-3-4 22:31

skyshihui 发表于 2011-3-4 22:25
LZ玩什么行为艺术众人皆醉就你独醒啊？
G2 160G
C300 256G

我一向谨慎！

不喜勿回

作者: fshx 时间: 2011-3-4 22:45
本帖最后由 fshx 于 2011-3-4 22:46 编辑

河蟹万岁发表于 2011-3-4 22:28
值不值，我只觉得几个月前要能花到现在的价钱买就好了。
如果你经常操作大型软件，赶快去买了。
如果你只 ...

这个还是看应用吧，个人用得最多的就是WINRAR压缩，但鉴于CPU不足速度也不至于高到压挂硬盘的程度……

其次就是上古卷轴4、辐射3 这类大地图游戏，但这类游戏都是超级大的，尤其是MOD无限扩展。SSD估计可以让存档速度加快，但载入地图的时间恐怕不能减少。

还有就是网页了，IE缓存放内存盘似乎有人试过，但结果是无效（内存易失，每次都要重新下载，下载速度<读取速度）；但如果IE缓存在SSD呢？速度是否会变快？IE缓存可是零碎文件啊

作者: albizia 时间: 2011-3-4 22:47
一句亘古不变的真理，经济基础决定上层建筑。

买还是不买还是继续见仁见智吧。

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-4 23:00
本帖最后由河蟹万岁于 2011-3-4 23:05 编辑

回复 fshx 的帖子

你适合机械盘阵列，不过阵列效果不大，SSD效果也不大。就游戏载入省几秒的事情。

作者: leechaohua 时间: 2011-3-4 23:12
表示x25v加绿盘1t,已经够用了,安静快速,便宜,比你神马黑盘,raid0,安静,而且好用!

作者: neil0340 时间: 2011-3-4 23:51

fshx 发表于 2011-3-4 21:25
能说说具体表现么？

LZ还在纠结具体表现。
这样说吧，所有你需要单击的双击的程序，所有需要读硬盘的程序，SSD的速度比机械硬盘快N倍，具体可以参考其4K读取数据。
如果LZ觉得普通硬盘就够了，觉得现在的系统飞快。那真没必要升级，1千多块钱干点什么不好。
另外说下游戏，那取决你的显卡，硬盘没那本事去加速，也不该它管。要玩游戏爽，买XBOX360。
这么多买了的人说它好，还能骗你吗，买它的人都不讲性价比？在我看来，我整个电脑内的配件就这块SSD最有性价比。
所有怀疑它的，说他不好的，就我见到的都是没有实际用过，想当然的。

作者: STARLHL 时间: 2011-3-5 00:16
真是无语………………………………

作者: arashi 时间: 2011-3-5 00:43
看到LZ这么纠结，脚踩股沟百毒，细致分析，反复剖析，小心求证，我劝你还是别买了，钱用在显卡上玩游戏或是游戏机更实在，真的。

作者: zzwjz 时间: 2011-3-5 09:28
本帖最后由 zzwjz 于 2011-3-5 09:28 编辑

楼主你应该试试刚进桌面就秒开IE的快感.....

作者: sidesnow 时间: 2011-3-5 09:49
如果只是家庭应用就没必要买

作者: mikeee146 时间: 2011-3-5 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潇潇红叶 时间: 2011-3-5 10:01
用SSD做系统盘，静音太舒服了，西数黑盘虽然性能不错，但吵得烦死人了。

作者: player52 时间: 2011-3-5 10:10
既然大家都这样说了，那就买个40g x25v来玩玩吧，反正几百元我看这里的兄弟总出得起。

然后，把使用经验客观地与大家分享。

如果真觉得不值，再出2手也不会亏太多

作者: 嬲爆爆 时间: 2011-3-5 12:07
本帖最后由嬲爆爆于 2011-3-5 13:41 编辑

河蟹万岁发表于 2011-3-4 22:12
SSD优势在于小文件，所以我不往里面塞游戏。游戏单个文件都挺大，只要机械盘没碎片还是差不多的。

其实觉得某些文件太大,可以将大文件的文件夹虚假路径放在SSD,真实文件夹却是放在硬盘,剩下小文件也不错.

这功能叫junction point, 跟系统无关,只要是NTFS分区就支持.

作者: hunguqi 时间: 2011-3-5 12:56
我觉得除了静音，没有任何优势。

作者: fshx 时间: 2011-3-5 13:05

嬲爆爆发表于 2011-3-5 12:07
其实觉得某些文件太大,可以将大文件的文件夹虚假路径放在SSD,真实文件夹却是放在硬盘,剩下小文件也不错 ...

XP的NTFS支持吗？

作者: fshx 时间: 2011-3-5 13:10

hunguqi 发表于 2011-3-5 12:56
我觉得除了静音，没有任何优势。

从理论上说是这样……

我挂了4硬盘+4光驱，单检测就耗去不少时间，开机速度早就不强求了……

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 14:07

wsxnd 发表于 2011-3-4 20:11
而且SSD使用中容量越小就越慢,我记得以前看过个贴好像容量越小越容易坏还是怎么说.....

首先，固态硬盘我刚买，真的是截然不同的感觉，而且我用的还是intel性能最差的40G版本。硬盘性能一直是电脑整机性能的短板，而固态硬盘正是突破了这个短板，让整机性能有一个大的飞跃的技术。一句话总结，谁用谁知道。劝正在挑选固态硬盘的朋友，千万别被高持续读写迷惑，持续读写对你日常使用的感受影响不大，而影响最大的是4k随机读写的性能，切记切记。

回答这位朋友的疑问：1.SSD容量小的意味着颗粒少，不能完全利用主控的通道数，所以速度慢。 2 .容量越小，可以做全盘颗粒磨损平衡的余地也就越小，所以寿命会短。

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 14:09

hunguqi 发表于 2011-3-5 12:56
我觉得除了静音，没有任何优势。

静音根本不是SSD哦优势.....放在机箱里的机械盘被风扇声掩盖了，一样的。

SSD优势不是静音，你用了才知道，买个x25-v 40G 耍耍呗～～又不贵

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 14:12

fshx 发表于 2011-3-4 22:45
这个还是看应用吧，个人用得最多的就是WINRAR压缩，但鉴于CPU不足速度也不至于高到压挂硬盘的程度……
...

1.Winrar不能从SSD得到好处，因为压缩看的是CPU性能。
2.大型游戏,额，用了SSD那可以说读档快很多很多，存档倒没什么感觉。你要是玩WOW，进达拉然，SSD那个感觉会非常舒畅，秒读和等半分钟的区别。
3.IE缓存本来就应该放SSD，零碎小文件读写很快，但是上网速度肯定不会提高，因为上网速度跟SSD没有联系。

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 14:14

河蟹万岁发表于 2011-3-4 23:00
回复 fshx 的帖子

你适合机械盘阵列，不过阵列效果不大，SSD效果也不大。就游戏载入省几秒的事情。

阵列只能提高持续读写，随机读写没什么变化的。
我组过机械盘raid 0 读游戏没什么提高，但是一换SSD,!#@!%!@#!#才知道机械盘Raid0是浮云。

作者: 嬲爆爆 时间: 2011-3-5 14:14
本帖最后由嬲爆爆于 2011-3-5 14:19 编辑

fshx 发表于 2011-3-5 13:05
XP的NTFS支持吗？

xp支持整个文件夹(junction point)

vista开始才支持单个文件(symbolic link),有些文件夹里面有部分小文件,又有部分大文件,如果整个文件夹都放硬盘那连小文件也放到硬盘去,所以需要symbolic link,但是太多文件,一个一个弄到你头晕,买不起大SSD唯有这样. 不过我是在有空的时候才整理.

有个缺点,删除整个假文件夹(junction point)也会删除真文件夹里面的资料. 想不删除真实文件,需要用命令或者第三方软件删除,不能直接删除. 不过我不觉得这是缺点,只想提醒一下你.

网上好像也有第三方软件能在xp建立单个文件(symbolic link),虽然官方没说xp支持.(我不确定)

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 14:19
别人怎么形容都不能形容出SSD带来的感受，买一块40GB的试试，不舒服上来骂别人**或者卖掉都没什么亏的。问我SSD的感受，很难用文字表达出来，如果硬要我表达，我选择两个字：穿越

作者: winfast007 时间: 2011-3-5 19:52
主流性能的机器换SSD后，日常使用感觉绝对比你用10000块的990X好

作者: zzwjz 时间: 2011-3-5 20:13

hyj201 发表于 2011-3-5 14:09
静音根本不是SSD哦优势.....放在机箱里的机械盘被风扇声掩盖了，一样的。

SSD优势不是静音，你用了才知 ...

HDD造成的震动才是现在机器的主要噪音.....

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 20:24

zzwjz 发表于 2011-3-5 20:13
HDD造成的震动才是现在机器的主要噪音.....

不敢苟同.......

目前听到最多的还是风扇声

作者: zzwjz 时间: 2011-3-5 20:45

hyj201 发表于 2011-3-5 20:24
不敢苟同.......

目前听到最多的还是风扇声

因为俺们现在几乎都是fanless.....

作者: szeasyxp 时间: 2011-3-5 21:56
用了SSD就无法用回普通硬盘了，现在正准备把其他机器的主硬盘都换SSD.
就像上面所说的，用SSD比升什么CPU,显卡的都实在。没用过所做的猜测都是虚幻的。

就像ipad，试用过后毫不犹豫的买了一个，感觉这钱比买个同价位的手机值N倍

作者: zzwjz 时间: 2011-3-5 22:11
偶现在连下载机都是SSD,想象下多爽,,,,,

作者: fshx 时间: 2011-3-5 22:18

zzwjz 发表于 2011-3-5 22:11
偶现在连下载机都是SSD,想象下多爽,,,,,

你有米当然不用多想了

我还是等到主流价位的SSD能装下系统+游戏再买吧，毕竟SSD属于新生事物，降价空间远比成熟的机械硬盘、DVD刻录机来得大

作者: hyj201 时间: 2011-3-5 22:28

zzwjz 发表于 2011-3-5 20:45
因为俺们现在几乎都是fanless.....

呃我跟你的经济实力差了很多 . 不好意思没注意您是fanless

作者: zhou800mhz 时间: 2011-3-5 22:46

winfast007 发表于 2011-3-5 19:52
主流性能的机器换SSD后，日常使用感觉绝对比你用10000块的990X好

同感，今天刚换上块2手的x25v。装的win7，速度的确明显快了很多。
只要经济条件允许，花这点钱我觉得还是值得。
不过说到底，现在ssd还是偏贵。否则我想楼主也不会有任何犹豫了！

作者: neil0340 时间: 2011-3-5 23:03

fshx 发表于 2011-3-5 22:18
你有米当然不用多想了

我还是等到主流价位的SSD能装下系统+游戏再买吧，毕竟SSD属于新生事物，降价空 ...

那要等多少年哦，有电脑硬件爱好的都讲究先买先享受。
LZ观念要转变下了。
酷睿出来前CPU都只看频率，出来后才发现架构的改变可以提升性能那么多。
所以硬盘不要只看容量，SSD的容量就像前几代CPU的频率，再大再高也没多大意义。

现在如果给个奔4 5.0G你，你用吗？

作者: fshx 时间: 2011-3-6 00:15

neil0340 发表于 2011-3-5 23:03
那要等多少年哦，有电脑硬件爱好的都讲究先买先享受。
LZ观念要转变下了。
酷睿出来前CPU都只看频率，出 ...

用啊，我的备用机不过是P4 2.4C而已

我的DIY生涯中最后悔的一件事就是尝鲜吃肉，06年买了个L626A945的E6300，结果居然碰上1％的随机定格死机BUG，捣弄了半年花了一台整机的冤枉钱也没搞定，最后还只能降级E4300解决，早买早享受，成了早买早受罪

作者: aliguagua 时间: 2011-3-6 00:32
固态硬盘没啥实用价值，楼主我这样说你心里舒服些了吧，不纠结了吧，继续用机械硬盘吧。

作者: Sirlion 时间: 2011-3-6 00:36
778的x25v已经用了一年多，现在发现就算ssd也开始慢了……一旦ssd盘写入一样啥都操作不了……

有没有双核硬盘啊？一个读取写入操作依然可以继续干其他的……

作者: 左岸 时间: 2011-3-6 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzwjz 时间: 2011-3-6 08:21

aliguagua 发表于 2011-3-6 00:32
固态硬盘没啥实用价值，楼主我这样说你心里舒服些了吧，不纠结了吧，继续用机械硬盘吧。

八戒, 你又乱说话了....

作者: stqf 时间: 2011-3-6 09:51
此时此刻。竟然还能看到这种问题。

作者: hyj201 时间: 2011-3-6 11:09

stqf 发表于 2011-3-6 09:51
此时此刻。竟然还能看到这种问题。

正常的嘛～～～我没用过的时候也不知道花那么多钱买SSD能带来什么

作者: 大肚佛 时间: 2011-3-6 11:34
一言以蔽之，商家要建立体验区。

作者: fshx 时间: 2011-3-6 12:04

hyj201 发表于 2011-3-6 11:09
正常的嘛～～～我没用过的时候也不知道花那么多钱买SSD能带来什么

相应寻道时间+1000/传输速度/文件大小
若1M下的寻道时间为13MS，传输速度为100M，那么读取1M的文件时就需要13+1000/100/1＝23ms

请问，这个计算公式正确吗？
如果正确，那么SSD确实只适合放小文件，放大文件反倒不如迅猛龙RAID0出色

作者: 大肚佛 时间: 2011-3-6 12:16
参数和体验不是一回事，这个在显示器上最是明显。
楼主有机会体验一下SSD。

作者: leechaohua 时间: 2011-3-6 12:19
这帖子,超级太纠结了,ssd做系统快,ramdisk上网快,机械raid0大文件快,这都要看你怎样用的,总之是各有长处,太纠结其中一个也没用,就看你是什么样的用途啊! 世界上有那样东西是全能的啊

作者: neil0340 时间: 2011-3-6 13:05
SSD是垃圾，谁买谁后悔，LZ千万别买。不降到1T300块那天不考虑。

作者: fshx 时间: 2011-3-6 13:21

leechaohua 发表于 2011-3-6 12:19
这帖子,超级太纠结了,ssd做系统快,ramdisk上网快,机械raid0大文件快,这都要看你怎样用的,总之是各有长处,太 ...

是啊，各有所长，所以各取所需，按需选择才是正理

我现在打算买两个300G的迅猛龙组RAID0，然后把系统和游戏都放进去，RAMDISK也关联进去，这样无论开关机都不至于太慢，游戏等大型程序也能从中受益。

综合效能应该比SSD强（小文件也就比SSD多7ms的寻道，大文件220M的持续传输也抵消了寻道劣势），SSD放不下大文件是个硬伤。

至于稳定性，RAID0减轻了单个硬盘的负荷，理论上寿命会更长一些

作者: yynn 时间: 2011-3-6 13:41
本帖最后由 yynn 于 2011-3-6 13:48 编辑

综合效能比SSD强

RAID0强只不过是来回导数据的时候强。。。平时应用将是个渣。。。（再说ssd也有传输速率强的型号。机械盘比不过的。。ssd除了价钱怎么都比机械盘强）还有ssd看什么寻道时间呀

。。。看iop。。。。。和ssd比机械盘的iop就是垃圾。。。ssd是它的几千倍

作者: fshx 时间: 2011-3-6 14:20
本帖最后由 fshx 于 2011-3-6 14:22 编辑

yynn 发表于 2011-3-6 13:41
综合效能比SSD强RAID0强只不过是来回导数据的时候强。。。平时应用将是个渣。。。（再说ssd也有传输 ...

SSD放不下大型游戏啊！本来无一物了，速度再快也是浮云

558G-系统的58G，还有500G，什么游戏都不怕放

作者: 二代战神 时间: 2011-3-6 14:24

fshx 发表于 2011-3-6 14:20
SSD放不下大型游戏啊！本来无一物了，速度再快也是浮云

558G-系统的58G，还有500G，什么游戏都不怕放 ...

谁说放不下？你有多少游戏？上P的固态存储都有，归根到底就是你钱不够多，尚未达到愿意花这钱享受速度的地步

作者: reehon 时间: 2011-3-6 14:26
正在准备买SSD 马克一下目前现金不够在犹豫OCZ的60G还是intel的40G

作者: fshx 时间: 2011-3-6 14:27
本帖最后由 fshx 于 2011-3-6 14:29 编辑

二代战神发表于 2011-3-6 14:24
谁说放不下？你有多少游戏？上P的固态存储都有，归根到底就是你钱不够多，尚未达到愿意花这钱享受速度的地 ...

1000-，SSD也就个80G，能干啥？能放啥？

为什么要为了那几毫秒的系统小程序花大价钱呢？别说迅猛龙，就是现在的西数640G我也是AAM 16ms用的，也没感到啥慢

我和你不一样，我买东西是看应用来选择的，不像某些人为了争什么名次又上炮又上压缩机……

作者: leechaohua 时间: 2011-3-6 14:33
哎,你没钱,又想强的话,买两个二手的scsi一万五转的raid0,什么寻道,读取,写入,速度,神马都有了,不过你要受的了,那个声音的折磨,我玩ssd前,玩了一年的scsi,有米的话,直接sas,神马都不用纠结了!!!

作者: 二代战神 时间: 2011-3-6 14:38

fshx 发表于 2011-3-6 14:27
1000-，SSD也就个80G，能干啥？能放啥？

为什么要为了那几毫秒的系统小程序花大价钱呢？别说迅猛龙， ...

第一这个东西不是用来实用的对个人而言就是用来享受的这个玩意省下的时间除了爽基本不能带来任何经济价值

第二这个爽值不值这个钱对于大多数人而已是由经济能力决定的如果你在大多数人的范畴内只是目前你的经济能力还没到这一部仅此而已就像陀飞轮月相万年历三问表不是拿来看时间的买不买只是个经济能力问题

第三以我自己为例我在等G3 G3来了买个160G 从工作需要上来说确实能给我带来效率的提升可以直接等效于赚钱我需要在本子上跑很多的虚机，但是我买SSD却不是用来跑虚机的，只是用来装系统和其它的应用程序，只不过为了每天爽那么几下

作者: hcgxp 时间: 2011-3-6 14:45
回复 neil0340 的帖子

我也是，我买的时候80G 1400，是我去年买的最值得的一个东西了。有了固态盘以后我很久没有升级电脑了。就加了几个硬盘存放数据。

作者: yynn 时间: 2011-3-6 15:00
你还是以为ssd就是快几毫秒
这个东西就是用就是爽快感。。。。几十兆的文档图片秒开的感觉是很爽的。。所有的程序都的一点就开。。。。和等十几秒的感受。。简直就是天上地下。。

作者: yynn 时间: 2011-3-6 15:06
楼主你其实就是没有用过ssd，用过就不会说。。。什么没有感觉慢之类的话。。。。你没有钱买贵的ssd你可以花500块买个40g的x-25v来用用。。。。40g就装系统和点常用软件够。。。用过你就会觉得你那些什么迅猛龙的速度都是渣。。。。ssd加普通仓库盘就有很大的提升

作者: yynn 时间: 2011-3-6 15:08
如果不爽就卖掉还可以卖450以上。。。。你也亏不了多少

作者: darkknight 时间: 2011-3-6 15:13
本帖最后由 darkknight 于 2011-3-6 15:13 编辑

我觉得笔记本上SSD意义还是很大的。。。

SSD虽然容量有限，但是对于笔记本的移动性来说太重要了

抗震，意味着笔记本可以在颠簸的环境中完全正常使用

节电，意味着更长的使用时间

性能，开机关机更加迅速，能更快投入工作

作者: hyj201 时间: 2011-3-6 15:24

fshx 发表于 2011-3-6 12:04
相应寻道时间+1000/传输速度/文件大小
若1M下的寻道时间为13MS，传输速度为100M，那么读取1M的文件时就需 ...

恩计算公式基本正确，读取单个文件是这样的，零碎文件越多，SSD的优势越凸显。但是别忘了SSD的持续读取一样很猛。
你是买来做蓝光电影那种超大的连续单个文件的仓库的话，SSD确实不适合。但是如果是仓库盘首先考虑的是容量和可靠，Raid0并不适合当仓库啊。

作者: fshx 时间: 2011-3-6 15:24

yynn 发表于 2011-3-6 15:00
你还是以为ssd就是快几毫秒
这个东西就是用就是爽快感。。。。几十兆的文档图片秒开的感觉是很爽的。。所有 ...

问题就是太小了，C盘我从来不敢放重要资料，甭说图片相片了，漫画我都是放仓库盘的，缩略图模式首次打开有点慢，但之后就很快了。

加上游戏放E区或F区，本身也不是C盘了，秒开好像不太搭边啊……

作者: flyingfish0531 时间: 2011-3-6 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2011-3-6 15:26

fshx 发表于 2011-3-6 14:27
1000-，SSD也就个80G，能干啥？能放啥？

为什么要为了那几毫秒的系统小程序花大价钱呢？别说迅猛龙 ...

啊？不是就快几毫秒的........不是就快寻道时间那么简单的
总体来说SSD的快用数据详细描述，是很难说清楚的，楼主去那种什么至尊地带之类的店里面体验一下才知道。

作者: 3332243 时间: 2011-3-6 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2011-3-6 15:37
本帖最后由 fshx 于 2011-3-6 15:39 编辑

hyj201 发表于 2011-3-6 15:24
恩计算公式基本正确，读取单个文件是这样的，零碎文件越多，SSD的优势越凸显。但是别忘了SSD的持续读取一 ...

不打算用它做仓库，我打算把640G出掉换RAID0做系统+游戏区

现在的机械硬盘真要感觉慢，就是在备份数据时，把所有游戏或软件图片等备份到仓库盘，复制粘贴那下单单“准备”阶段就计算了好几分钟……

不过要说打开程序慢，还真没太大感觉，有的只是在我跑OR后打开截图程序会有点感觉，至于IE什么的，首次打开一秒，程序多时最慢三秒也打开了（这还不是放C盘的），毕竟C盘的程序也不大，机械硬盘虽然慢，但并不明显。

还有个问题就是，大型程序一般C盘放不下（常用非绿色软件 ACDSEE、PHOTOSHOP等倒是可以放C），绿色软件我也尽量不放C盘（傲游、winamp、QQ、旺旺等）毕竟放C盘重装系统时忘记备份会很惨，聊天记录也会浮云掉……

再来和习惯也有关，我设定定时开机，早上开机后就去刷牙吃早餐，吃完早餐后P2P程序都启动了，开机那一分来钟根本不造成影响；晚上关机后去刷牙，刷牙回来也已经关机了…… 真要说影响的，也就备份系统，更换调试硬件时，但毕竟不是每天都弄，影响也并不大。

作者: wxm 时间: 2011-3-6 15:38
没用过ssd
但也知道20ms到10ms是提升一倍
但10ms到0.1ms就是提升100倍

我认为现在家用电脑会让你觉得成卡或慢多数就是硬盘在忙碌的寻道的时候

作者: 二代战神 时间: 2011-3-6 15:39

fshx 发表于 2011-3-6 15:37
不打算用它做仓库，我打算把640G出掉换RAID0做系统+游戏区

现在的机械硬盘真要感觉慢，就是在备份数据 ...

你的这个准备就是在寻道

作者: fshx 时间: 2011-3-6 15:41

二代战神发表于 2011-3-6 15:39
你的这个准备就是在寻道

这个我知道啊，但那些数据主流价位的SSD也放不下，几百G啊

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-6 15:47
本帖最后由河蟹万岁于 2011-3-6 15:49 编辑

不是用来放游戏、放漫画、放电影的，钱多也不这么烧。。。
就是用来放办公软件

作者: fshx 时间: 2011-3-6 15:50

河蟹万岁发表于 2011-3-6 15:47
不是用来放游戏、放漫画、放电影的，钱多也不这么烧。。。
就是用来放办公软件

呵呵，所以现阶段还是机械硬盘实用点……

在家也不怎么用办公软件……

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-6 15:52

fshx 发表于 2011-3-6 15:50
呵呵，所以现阶段还是机械硬盘实用点……

在家也不怎么用办公软件……

那就完了呗。。。

大家洗洗睡吧，LZ不买了。。。

作者: wxm 时间: 2011-3-6 16:00
本帖最后由 wxm 于 2011-3-6 16:22 编辑

刚用资源管理器看了一下
就qq启动过程就读了500,600次文件
寻道10ms的话用在寻道上的时间要5,6秒
ssd也就花个0.1秒不到基本可忽略

作者: neil0340 时间: 2011-3-6 16:04
LZ心里都有决定了，发帖多此一举了，跟大家较什么劲呢。
自己喜欢买什么都好。

作者: fshx 时间: 2011-3-6 16:05

河蟹万岁发表于 2011-3-6 15:52
那就完了呗。。。

大家洗洗睡吧，LZ不买了。。。

也不是说就不买，好东西谁不想拥有？等价格回落下来或换平台再考虑，现在ICH9R的南桥，恰好可以组RAID0爽一把

作者: fshx 时间: 2011-3-6 16:07

neil0340 发表于 2011-3-6 16:04
LZ心里都有决定了，发帖多此一举了，跟大家较什么劲呢。
自己喜欢买什么都好。

什么多此一举……

要不是忽然见到300来块的迅猛龙，说不定就只选SSD了

作者: hyj201 时间: 2011-3-6 16:23

wxm 发表于 2011-3-6 16:00
刚用资源管理器看了一下
就qq启动过程就读了500,600次文件
寻道10ms的话用在寻道上的时间要5,6秒

光是寻道就多花好几秒，还有那个读取文件的速度，机械盘也是不能比拟的....4k读取速度是机械盘的几十上百倍。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)