POPPUR爱换

标题: 感觉INTEL带着AMD玩，死活不降价 [打印本页]

作者: dennyq 时间: 2011-3-5 09:30
标题: 感觉INTEL带着AMD玩，死活不降价
I3这种CPU就应该是4-5百的低端CPU，I5应该是买6-9百U的，I7是卖1K-15K之间的U，I7-6核应该卖2K左右的CPU这才算是合理，无奈AMD不给力，如果AMD能像ALTHON 64的时候这么猛，那么这些CPU不可能卖这么贵。。

作者: clus 时间: 2011-3-5 09:34
LZ你的想法是合理的，但现实是残酷的... 由于AMD得不争，这两年INTEL想怎么玩就怎么玩...

作者: gtx5 时间: 2011-3-5 09:35
楼主想象力过于NB了

作者: 30523021 时间: 2011-3-5 09:40
推土机若是NB了，那价格也绝对很坑爹，一个货色

作者: mmx266 时间: 2011-3-5 09:43
习惯就好了，市场经济嘛。

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-5 09:44
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-5 09:46 编辑

大家再忍忍吧，等nv进军桌面成气候，一起远离x86.让他们自己玩去。nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。

作者: 我要飞2008 时间: 2011-3-5 09:56
等ARM了，amd肯定没戏

作者: acqwer 时间: 2011-3-5 10:04
K8时代CPU比现在贵得多

作者: GTX980 时间: 2011-3-5 10:09

acqwer 发表于 2011-3-5 10:04
K8时代CPU比现在贵得多

不只是K8时代吧，K8之前貌似也不低吧

作者: 山中小子 时间: 2011-3-5 11:12
I家,e52后再无神U

作者: Heitai 时间: 2011-3-5 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-3-5 11:40

GTX980 发表于 2011-3-5 10:09
不只是K8时代吧，K8之前貌似也不低吧

02年那会，1700+只要300多，性价比可以和现在的开核有一拼。

作者: gfnew 时间: 2011-3-5 12:07
6核不可能只卖2K的至少卖个4K 期待i3档次的早日降到4百多

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-5 12:35
旧i3这种，两块芯片都是占产品线的，跟别的没有一点共同部分，也就卖一两年，能便宜么。对比i5四核价格就知道i3是没办法的事。
随着集成显卡，每个核心占的面积已经很小了。看SB架构，四核削成双核，面积估计就减少1/3，价格自然不便宜。

作者: GTX980 时间: 2011-3-5 12:59

acqwer 发表于 2011-3-5 11:40
02年那会，1700+只要300多，性价比可以和现在的开核有一拼。

这么举例的话不是说明“现在cpu很便宜，以前也曾经很便宜”？

作者: acqwer 时间: 2011-3-5 13:28

GTX980 发表于 2011-3-5 12:59
这么举例的话不是说明“现在cpu很便宜，以前也曾经很便宜”？

是啊，自从K8之后，2年时间，CPU性能提升是龟速，双方价格几乎不降价，所以为了用户着想，AMD还是继续烂下去吧。

作者: snakecn 时间: 2011-3-5 14:13
有竞争又怎么样，看看显卡市场，AMD和NV实力相当，结果都玩精的，把价格故意错开了，不搞价格竞争了

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-5 15:02

snakecn 发表于 2011-3-5 14:13
有竞争又怎么样，看看显卡市场，AMD和NV实力相当，结果都玩精的，把价格故意错开了，不搞价格竞争了

有amd就没有激烈竞争，amd不敢应战处处躲着nv。

作者: allenchueng 时间: 2011-3-5 18:22
　　A家已死，有事烧纸。

作者: kunnsr 时间: 2011-3-5 19:19

dennyq 发表于 2011-3-5 09:30
I3这种CPU就应该是4-5百的低端CPU，I5应该是买6-9百U的，I7是卖1K-15K之间的U，I7-6核应该卖2K左右的CPU这才 ...

废话多 3000+ 卖1K多的时候也合理？

作者: take 时间: 2011-3-5 19:55
从来没有过什么竞争，现在是戏也不想演了。

作者: zidane1980 时间: 2011-3-5 19:57

dennyq 发表于 2011-3-5 09:30
I3这种CPU就应该是4-5百的低端CPU，I5应该是买6-9百U的，I7是卖1K-15K之间的U，I7-6核应该卖2K左右的CPU这才 ...

等到AMD出个能秒杀i7的CPU然后跟i7卖一样价钱的时候intel就会这样定价

作者: stefxia 时间: 2011-3-5 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mfq731 时间: 2011-3-5 21:03
我从没觉得AMD在性能上有能和Intel有的比，即使是P4时代，也只是P4发热量很大，单论性能照样甩所谓3000+一条街。

作者: inmark 时间: 2011-3-6 01:20
intel 出货那么大每减一刀利润损失多少，除非amd的产能可以跟上否则就别指望了

作者: abcdzzx 时间: 2011-3-6 09:36
围观一下啊，呵呵

作者: Katmai 时间: 2011-3-6 11:26

zidane1980 发表于 2011-3-5 19:57
等到AMD出个能秒杀i7的CPU然后跟i7卖一样价钱的时候intel就会这样定价

就凭AMD的研发实力。。。
退一步说，就算A家能研发出这种u投入市场，最可能的情况也是定价高于i7，而不会与i7
直接冲突，看看现在的显卡市场就很清楚了，都是错位竞争，不会真刀真枪的干
这些资本家都想明白了：大家和气一团，才能有大钱赚，拼个你死我活只会让消费者得益

作者: wuhao911 时间: 2011-3-6 11:52
回复飞鸟真的帖子

别做梦了，所谓的支持arm的windows，朋友，您真的以为软件就能通用了么，当年windows nt同时支持powerpc mips alpha架构又怎么样，软件能通用否？照样没法通用。另外告诉您一句，巴尔默的原话里面有这么一句软件厂商需要重新设计与ARM架构二进制兼容的软件，才能在ARM版Windows上运行。
说白了还是两个互相不兼容的平台。

作者: wuhao911 时间: 2011-3-6 11:53
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-6 11:54 编辑

回复 dennyq 的帖子

朋友，i社的定价从来就没变过，即使是a64最给力的时代。
主流u p4同样是1000-2000的价位，p4ee同样卖999美刀

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-6 12:51

wuhao911 发表于 2011-3-6 11:52
回复飞鸟真的帖子

别做梦了，所谓的支持arm的windows，朋友，您真的以为软件就能通用了么，当年windows ...

“nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。”

请仔细看我说的话，如果一个平台上有windows 有photoshop 有flash 有一批专业软件有ff和谷歌浏览器，有一大批游戏有vbox玩老游戏
你还会怀念老x86平台吗？

作者: wuhao911 时间: 2011-3-6 13:48
回复飞鸟真的帖子

笑，有意思，麻烦您给我列个表出来看看nv旗下所谓的专业公司有几个。
更加有意思的事，您说的这些软件，苹果早在5年前就已经拥有了，现在怎么样？有几个人用osx的？

作者: inmark 时间: 2011-3-6 14:51

飞鸟真发表于 2011-3-6 12:51
“nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。”
...

神马phxy、cuda 那年头流行过，还指望能有其他公司支持？

作者: frankincense 时间: 2011-3-6 16:47

飞鸟真发表于 2011-3-6 12:51
“nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。”
...

不是因为nv成功了，微软等巨鳄才会支持，而是微软等巨鳄支持了，nv才有机会成功。

作者: potomac 时间: 2011-3-6 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxf602 时间: 2011-3-7 14:18

Katmai 发表于 2011-3-6 11:26
就凭AMD的研发实力。。。
退一步说，就算A家能研发出这种u投入市场，最可能的情况也是定价高于i7，而不会 ...

K8时期AMD确实将INTEL的价格压低了，而且这么多年顶级CPU就是1000美金左右，不论是A、I都如此。AMD真出个能秒杀i7的CPU，最贵也就是1000美金左右了，I7 还怎么可能卖1000美金呢？

作者: yabbie 时间: 2011-3-8 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cc81344102 时间: 2011-3-9 00:25

mfq731 发表于 2011-3-5 21:03
我从没觉得AMD在性能上有能和Intel有的比，即使是P4时代，也只是P4发热量很大，单论性能照样甩所谓3000+一条 ...

E6的3000+超到3G的时候P4只能去当钥匙扣了

作者: wuhao911 时间: 2011-3-9 09:46
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-9 09:48 编辑

回复 lxf602 的帖子

怎么就不可能，64性能高于p4ee的时候，p4ee照样卖999usd，这有啥新鲜的。

作者: wuhao911 时间: 2011-3-9 09:48
回复 cc81344102 的帖子

这个，貌似p4也能超耶，e6的时代好像正好是631经常性的上4.xg的时代，恐怕3g的a64还不能说随便灭吧。

作者: lxf602 时间: 2011-3-9 13:45

wuhao911 发表于 2011-3-9 09:46
回复 lxf602 的帖子

怎么就不可能，64性能高于p4ee的时候，p4ee照样卖999usd，这有啥新鲜的。

单核的P4EE还是不怕单核的A64的！FX是最好的游戏CPU这没错，P4EE在渲染、办公、转码上还是有优势的！
X2时期AMD才算得上超过INTEL，不过那价格嘛，大家都知道的，PD根本卖不起价格来！！

作者: wuhao911 时间: 2011-3-9 13:52
和p4ee定位同级的是fx耶，这个p4ee根本就拼不过啊。
另外，说起pd时代，就别拿805这个特例来说了吧，这个就是一残次品本身定位就是入门级别的，930啥的可并不便宜，十分符合i社主流u的定价

作者: lxf602 时间: 2011-3-9 14:27

wuhao911 发表于 2011-3-9 13:52
和p4ee定位同级的是fx耶，这个p4ee根本就拼不过啊。
另外，说起pd时代，就别拿805这个特例来说了吧，这个就 ...

请仔细看别人的贴再回，没人用P4EE和FX拼游戏，FX就一游戏U，OK！！

作者: Katmai 时间: 2011-3-9 20:20

lxf602 发表于 2011-3-7 14:18
K8时期AMD确实将INTEL的价格压低了，而且这么多年顶级CPU就是1000美金左右，不论是A、I都如此。AMD真出个 ...

你举了一个极端的例子，但并不足以支持你的观点
就算i7顶级降了，中间的价格空当区也能够提供完全的缓冲，次顶级及以下的CPU完全可能不受影响

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)