POPPUR爱换

标题: 推荐个体积小低音强劲的音箱。。 [打印本页]
作者: avjack    时间: 2011-3-6 10:18
标题: 推荐个体积小低音强劲的音箱。。
我是低音控，但摆放地又不大，放不了体积大的音箱，首选2.0，次选2.1，要求低音好，价钱千元左右。。。
作者: xbc8850    时间: 2011-3-6 10:21
BOSE C23 h/ i( C5 @" Q1 B5 J5 H# J
创新T35 i2 Z; C1 B: n" O* _- Y
BOSE C3
作者: avjack    时间: 2011-3-6 10:49
只有Bose c2吗？但据说Bose的低音很假，像是逼出来的低音。。。
作者: xbc8850    时间: 2011-3-6 11:08
假是相对什么样的层次说的,不是绝对的
作者: avjack    时间: 2011-3-6 11:50
那就选C2了，不知道有哪些B2c有？
作者: avjack    时间: 2011-3-6 15:16
C2难找啊，本地没有。。。。网购不给力
作者: JEFFLO    时间: 2011-3-6 18:38
体积小跟低音强劲是矛盾的，bose 可以，你也别怪它低音混
作者: bf18888    时间: 2011-3-6 19:14
MM的低音不混，控制也好，不过要3K
作者: warsheep    时间: 2011-3-6 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 萝卜丝    时间: 2011-3-8 23:30
我是来看头像滴...
作者: 酷风    时间: 2011-3-9 01:08
麻烦LZ换个头像好了
作者: pikaqiuuuu    时间: 2011-3-9 12:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2011-3-9 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: erinnye    时间: 2011-3-9 16:17
BOSE的低音的确非常假
作者: bf18888    时间: 2011-3-9 21:26
erinnye 发表于 2011-3-9 16:17
" Y' b8 f1 k/ g8 j  ~0 U/ PBOSE的低音的确非常假
, ?8 {5 K  i- V' W5 L
声音的东西何为真何为加，只要自己听得舒服就行了，小体积的东西没那个低音、喇叭控制力、场面氛围做得有BOSE好的，别的2寸没低音，低频到100HZ多200就截止了就叫真了。就有如有人说胆机的声音很假，说的那人确保他的对照机器就真实，即使他的机器很真实接了不同的音箱出来了不同声音，到底那一个真实......后文一大堆。& K4 j/ q8 a0 g1 m# W6 N
作者: 孤胆小鱼    时间: 2011-3-9 22:04
那反问一句什么叫低音真呢，或者说小喇叭上低音怎么才叫真呢( _! s. `! y- _6 }
试试看创新T40，T20也不是很大。C2 C3 MM几个都去听听看
6 M! G- j$ V$ g( xLS哥们说的很对，自己听的舒服就行了。' {( K! e+ Q2 B9 {) W- C; p
我也喜欢小音箱，电脑边上放大音箱闹得慌
作者: erinnye    时间: 2011-3-9 22:15
LS两位你们听过BOSE MM么？还听得舒服……
作者: bf18888    时间: 2011-3-10 00:29
erinnye 发表于 2011-3-9 22:15
& b1 L: t6 M+ ^0 O. ?9 nLS两位你们听过BOSE MM么？还听得舒服……

& f( ]" A1 N6 A! Q2 b2 R刚好买了几天调价到2900买的，这体积这声场，讨好的调音，稳重的声音，带遥控，近场聆听完美，正的是摆笔记本2边已经有很开阔的声场，2寸的全频纸盘喇叭表现弦乐很毒，特别是很小，注意是很小音量时的表现也是高低均衡，不会像别的只有响声而已有高低的，目前有那个牌子的2寸箱可以摆这距离有这低音的。很多多媒体音箱都不能做到近场聆听，更别说超近场了。引用网上看都的某人说MM适合催眠，能催眠舒不舒服就因人而异了。虽然说价格很贵，但一听难忘，在专卖店听了10分钟就决定买下了。原来用价钱是它1/5的HIVI现在已经在休息中了，和MM比就觉得声音浮躁，低频臃肿，声场还打不开。前几天还有个S13问和他18寸的比低音怎样，我没回他，想也知道电脑桌上摆一对18寸号角有多好听有多舒服。
5 b* z8 p& V5 s. M6 G+ w8 m* ~
作者: erinnye    时间: 2011-3-10 08:41
那，你要是听惯了600块的Hivi，那听MM是会觉得有提升的。对我而言，MM的低音是最假的低音，低音不但要量更要有质，MM的低音是纯有量完全没有质的。定位和解析都莫名其妙。你要说2寸这样已经很好了我承认，但你不能说小学生考高数得了20分也算是及格，水平摆在那没必要往上瞎吹。
作者: 孤胆小鱼    时间: 2011-3-10 09:54
多说无益，楼主自己去各个牌子专卖店试试吧。可能三百可能三千都有可能让你满意。钱是你的
作者: yucanmin    时间: 2011-3-10 10:25
我是来看头像滴...
作者: 歌剧魅影    时间: 2011-3-10 12:00
等YD的猴子板板进来
作者: atu    时间: 2011-3-10 14:53
这个价位的音箱，说什么低音真假呢？！
0 U3 s. J9 V% W- A& O' M+ Q
( E! p8 \! s4 Y5 dbose mm吧。体积小，低音不差。整体素质比c2好。
3 Y5 _1 d0 \1 z4 p# _; r
作者: 野醍醐    时间: 2011-3-11 08:57
头像美
作者: zhdick    时间: 2011-3-11 09:20
萝卜丝 发表于 2011-3-8 23:30 : T' W, `& Z0 N5 |3 |
我是来看头像滴...
2 c8 m( p: ~  J8 z" }
同看           。, _% Q( c0 o: K: v" e& T* _
作者: rolandocdf    时间: 2011-3-13 22:07
我觉得HD50很不错啊，今天刚入。至少比我预期高了很多很多……
作者: rolandocdf    时间: 2011-3-13 22:17
搞错了，没看到楼主要求低音强劲……体积小……低音强劲……唔……
作者: ask    时间: 2011-3-14 11:00
t20 II 低音不行，在用中！~~
作者: 意马凡心    时间: 2011-3-20 16:15
JBL control one
0 ~, M) L5 p0 ?- J2 h6 o0 w不过好像超预算了
作者: lumingzui    时间: 2011-3-20 16:40
推荐bose mm。最烦动辄拿bose是假低音说事儿的，就跟自己真多懂了似的
作者: jiaxi411    时间: 2011-3-20 16:50
唉..入了个201T08..不给力啊.
作者: avjack    时间: 2011-3-22 21:25
本帖最后由 avjack 于 2011-3-22 21:25 编辑
; W8 v3 S: \8 E0 |, I3 x
% l( D4 {+ z# U& z1 n& \/ c: S2 M漫步者啊。。。。。。一般5 d: ^- G: T3 o+ w/ l
作者: avjack    时间: 2011-3-23 19:46
创新的T3不知道怎么样
作者: wuhao911    时间: 2011-3-23 20:47
回复 lumingzui 的帖子
$ k. o  Y$ g7 d( C$ `, C$ f
6 c9 Y8 e& ~6 q2 V- K+ Y: d烦不烦的这就是事实，物理不会因为谁烦而改变，音圈直径不够，行程不够，低音就是下潜不下去，就是没有量感，生造出来的觉得假又怎么样，bose只能说是在小体积箱子里面做到还算可以的低音，而不能说他低音有多好，bose民品的卖点就是外形和小巧而不是啥多么好的音质，同档次里面比他音质强的很多，但是他的卖点是在和家居的完美契合和小巧这方面。" O$ t! P; S: b
悠闲35悠闲48听过吧，3.xw的价格，先就说低音，不可否认确实比万元以下的炮强一些，但是如果和SVS PB13 捷力f112这种炮做同档次的ab对比，差距极其明显。bose的民品卖点就不是音质，不要没事就拿音质来要求他，同档次音质比他好的很多，但是这个体积这个外形的并不多，就这样而已。
; x7 u5 l* o( S  Z- d: p当然，bose的专业产品线还是灰常厉害滴，比如那个我想了很久的大炮筒。
- N+ ?9 W! n' {- F0 l) p
作者: ppzhong    时间: 2011-3-23 21:05
淘对艺电T6绝对是最佳选择!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4