POPPUR爱换

标题: 到底这么多年,AMD的单核性能提高了多少? [打印本页]

作者: ttkx8    时间: 2011-3-6 12:48
标题: 到底这么多年,AMD的单核性能提高了多少?
老实说,从754的2800+开始,我老是觉得AMD的单核性能提高不大,性能靠的是高频和核心提上去,如果把现在的5000,频率降到1.8G,测试单线程程序,会比2800+提高多少?
作者: wangweiqi123    时间: 2011-3-6 13:28
你觉得5000  7750  550是一样的?
作者: Sirlion    时间: 2011-3-6 13:34
推土机单核上可能会较p2提升32%
作者: kinno    时间: 2011-3-6 15:01
基本没有提升,哈哈,我YY的,无责任YY
作者: walkergz    时间: 2011-3-6 15:05
据某位在AMD中国工作的同学的同学说,入职后员工培训时有一句话反复被强调:我们是个小公司。
作者: jg8215    时间: 2011-3-6 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-3-6 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxf602    时间: 2011-3-7 11:49
从Cinebench看,K10.5比K8提高了22%!!
[attach]1485743[/attach]

作者: tangyi1314    时间: 2011-3-7 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sirlion    时间: 2011-3-7 12:14
本帖最后由 Sirlion 于 2011-3-7 12:17 编辑
tangyi1314 发表于 2011-3-7 12:12
不是说50%, 怎么又变了

基于别人给的linux蛋白质测试数据得出而已……实际情况还要看windows
当然如果测试属实,桌面推土机四模块的性能将无与伦比……

作者: akiragtx    时间: 2011-3-7 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 本人.拉登    时间: 2011-3-7 12:29
传闻说桌面推土机3.5G跑PI时间是11秒多,不知真假
作者: lxf602    时间: 2011-3-7 13:40
Sirlion 发表于 2011-3-7 12:14
基于别人给的linux蛋白质测试数据得出而已……实际情况还要看windows
当然如果测试属实,桌面推土机四模 ...

这成绩比当年的肥猫差远了!!

作者: Chris    时间: 2011-3-7 14:04
价格决定一切    amd便宜啊
作者: zhjecho    时间: 2011-3-7 14:08
AMD还是一直在进步的,比VIA强多了
作者: jackied203    时间: 2011-3-7 14:11
便宜能超频就好
作者: GTX980    时间: 2011-3-7 15:41
tangyi1314 发表于 2011-3-7 12:12
不是说50%, 怎么又变了

50%是4模块8核心和现在的6核心cpu(好像是1090T)比,
30%多是单核和单核比。

是没明白还是故意糊涂呢?

作者: abcdzzx    时间: 2011-3-7 20:05
我觉得K10.5的肥龙2比K8的闪龙提升了不到10%吧
作者: GTX980    时间: 2011-3-7 21:54
abcdzzx 发表于 2011-3-7 20:05
我觉得K10.5的肥龙2比K8的闪龙提升了不到10%吧

莫非阁下就是传说中的感觉帝?

作者: liu0    时间: 2011-3-7 22:02
本来AU就是打酱油的,K7时代也只有国内装机市场火了点,K8架构也赶上PM的效率了。
作者: among    时间: 2011-3-7 23:41
感觉比939时候的K8没多少进步。。
作者: 冰灵鬼    时间: 2011-3-8 00:13
回复 Heitai 的帖子

非常感兴趣这么精准的8%是怎么出来的
作者: xu2242000    时间: 2011-3-9 12:30
便宜能超频就ok
作者: iloveskay    时间: 2011-3-10 15:17
太不给力了,AMD。家里的二奶 SP2800 768MB内存跑XP很顺畅,不过满屏幕的麒麟农场的时候就卡了。

我是挺期待推土机的
作者: kretz    时间: 2011-3-10 15:32
     我也很想知道答案!
     但是感觉au的进步不大.
     最新的肥龙2 的单核性能,同频之下,大致相当于intel e5200吧.
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-3-10 15:56
samyu07 发表于 2011-3-6 14:56
从k8到k10.5,amd在架构上并没多大变化,自然也不可能有pd到c2d这种主频大幅度降低性能却大幅度提升的质变
...

intel也搞不出这种变魔术一样的变化的
并不是pd变成c2d,而是pd死了,cd变成c2d推出

作者: libotty06    时间: 2011-3-10 23:37
本帖最后由 libotty06 于 2011-3-10 23:41 编辑

从我跑国际象棋的数据来看,AMD的单核性能进展是这样的:
K7与P3持平,只高一两个百分点,
130纳米和90纳米K8相对K7提升较大,相对P3是1.18倍左右,2M缓存的版本应该在1.2倍左右.
65纳米K8不进反退,闪龙系列只有P3的1.09倍,速龙系列也只有1.15倍不到的样子
有L3的K10相对非65纳米K8又稍有进步,达到P3的1.25倍至1.3倍左右.

其实说白了,AMD这8年来的单核性能,在刨除内存及平台性能提升的前提下,相对K7只提升了30%都不到,和INTEL的差远了.SNB我估计都达到P3的100%了.
作者: bigbadegg    时间: 2011-3-11 04:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4