POPPUR爱换

标题: 出手G2还是等G3，纠结啊 [打印本页]

作者: boris_lee 时间: 2011-3-7 12:16
标题: 出手G2还是等G3，纠结啊
如题，e84台机一个，su2300本一个
等G3小半年了，千呼万唤不出来啊，现在G2价格相当好，G3就是出来估计也比g2要贵一些，标称iops没有提高多少，而且还有寿命短的传闻。
犹豫要不要入个g2的25v先在台机用着，等G3出来再买个80-120的25m，把25V换给本子用。。
只体验过25M的G2，不知道有没有比较过25V和25M实际使用感觉差多少的DX？

作者: zpgenius 时间: 2011-3-7 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2011-3-7 13:40
G2好些，速度不差，寿命长些
G3貌似寿命会短50%。。。

作者: MYM 时间: 2011-3-7 13:45
G3目前只看到一个传说........

作者: DPhil 时间: 2011-3-7 14:11
G2就行了

机械换G2 = 质变

作者: hyj201 时间: 2011-3-7 14:24

winfast007 发表于 2011-3-7 13:40
G2好些，速度不差，寿命长些
G3貌似寿命会短50%。。。

不要貌似来点数据支撑
G3所使用的颗粒 25nm 颗粒的擦写次数从G2 所使用的34nm颗粒5000次降低为3000次
但是，Intel 320系列（就是G3）的标称使用寿命是G2的4倍从最小容量型号的4K随机写入寿命7.5TB提高到30TB

作者: boris_lee 时间: 2011-3-7 14:41

hyj201 发表于 2011-3-7 14:24
不要貌似来点数据支撑
G3所使用的颗粒 25nm 颗粒的擦写次数从G2 所使用的34nm颗粒5000次降低为3000次 ...

40g 3000次怎么可能有30t的写入啊
所以两个数字必然有一个是错的

作者: hyj201 时间: 2011-3-7 15:14

boris_lee 发表于 2011-3-7 14:41
40g 3000次怎么可能有30t的写入啊
所以两个数字必然有一个是错的

但是..... 40G原来标称7.5TB 4k随机写入寿命.... 浴室大大买了一块40G来折腾写了782TB 也没坏啊
所以实际寿命比理论的长（至少intel的盘确实如此）
我不是口说无凭的
测试请看 http://bbs.pceva.com.cn/viewthread.php?tid=11842&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D26

作者: boris_lee 时间: 2011-3-7 16:10

hyj201 发表于 2011-3-7 15:14
但是..... 40G原来标称7.5TB 4k随机写入寿命.... 浴室大大买了一块40G来折腾写了782TB 也没坏啊
所以 ...

实际和理论不符合是另一码事，理论得是自洽的吧。

作者: hyj201 时间: 2011-3-7 16:24

boris_lee 发表于 2011-3-7 16:10
实际和理论不符合是另一码事，理论得是自洽的吧。

恩实际和理论不是一回事

我举这个测试
是想说我对Intel的SSD的寿命有信心

作者: zidane1980 时间: 2011-3-7 17:35

boris_lee 发表于 2011-3-7 12:16
如题，e84台机一个，su2300本一个
等G3小半年了，千呼万唤不出来啊，现在G2价格相当好，G3就是出来估计也比 ...

与其提升不大的g3, 不如铁了心等sata6g的，读写都500m以上

作者: Francesco 时间: 2011-3-7 20:44

zidane1980 发表于 2011-3-7 17:35
与其提升不大的g3, 不如铁了心等sata6g的，读写都500m以上

510系？

作者: szeasyxp 时间: 2011-3-8 01:08
估计平时使用起来没啥区别

作者: 长龙博 时间: 2011-3-8 01:30
不等了已经入手X18 80G

作者: kiloQ 时间: 2011-3-8 03:17
G2好！别纠结了～

作者: rooivalk 时间: 2011-3-8 06:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2011-3-8 07:27
那如果入个25-V 本子用的话，怎么分区合适呢？ C 30 D 10 还是 C25 D 15？

作者: mikeee146 时间: 2011-3-8 08:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pjpj520 时间: 2011-3-8 09:08
纠结帝看看之前的帖子

作者: photoshoop 时间: 2011-3-8 20:12
现在入G2，以后就可以直接入G4了。。。

作者: scout2006 时间: 2011-3-8 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allenchueng 时间: 2011-3-8 22:46
　　刚把机器定掉。
　　我本来也想一咬牙买块80G G2用的。想了想，等！
　　不管等来的结果如何，G3好买G3，G2好买G2。不是么？

作者: winfast007 时间: 2011-3-8 23:55
看了【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】那边的点评，G2是当前最佳的选择。。

作者: MU898 时间: 2011-3-9 09:54

winfast007 发表于 2011-3-8 23:55
看了【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】那边的点评，G2是当前最佳的选择。。

哪里？？？

作者: dengns0001 时间: 2011-3-9 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2011-3-10 16:09
本帖最后由 winfast007 于 2011-3-10 16:10 编辑

SSD

3月也算是SSD的一个爆发月了,但大部分不了解SSD的玩家就好似雾里看花一般很容易摸不着头脑,这里我给大家重新解释一下SSD选择的几个要素.首先如果你的SSD是为了安装系统盘的话,IOPS(随机存储)性能才是至关重要的数据.既然如此,另外一个需要关注的问题就是使用寿命了.这个使用寿命其实更多的不是指SSD会寿命终结,我用了SSD一年多以来还没见过身边有什么朋友的SSD寿终正寝的,这里更需要关注的问题是性能下降的问题,就像刚刚说的那样,性能下降同样还是要看IOPS而并非持续读写速度,持续读写并非SSD主要的优势,比如说我自己用的X25-M G2 80G,HDturn IOPS 4K随机应该是16xxx分,用了1年后现在只有11xxx分.

说完了原理我们再来看看几个新品吧.首先是Intel的510系列,也就是用了Marvell主控,和未来要上市的镁光C400使用相同的主控芯片,优点是支持了SATA 6GB/s,持续读写速度令人满意,并且34nm的NAND Flash(MLC),性能下降的问题相对于25nm来说会慢一倍.可是IOPS速度实在是无法让人称道,比X25-M G2还要慢,这种SSD实在是不适合用来做系统盘.

2011-3-6 12:44 上传下载附件 (104.53 KB)

然后就是即将出现的Intel G3(310系列),考虑到25NM的NAND Flash性能下降速度以及寿命是34nm的一倍,刚开始大家可能还会高喊多爽多块,到了1年之后统统枪毙,好吧,是时候总结一下了,intel今年出的产品全是渣!

真正性能下降缓慢的还是SLC,这种慢的程度是MLC短期内不可能追赶得上的,工艺这玩意在SSD上面是一把双刃剑,速度越快工艺越新=寿命和下降速度更短,所以说有钱的玩家还是SLC吧,没钱想享受SSD的也踏踏实实G2吧.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)