POPPUR爱换

标题: 6990 国内偷跑评测···先看看再说 [打印本页]

作者: yellowfly 时间: 2011-3-7 21:41
标题: 6990 国内偷跑评测···先看看再说
~~RT 硬派的···http://www.inpai.com.cn/doc/hard/144777.htm

作者: yellowfly 时间: 2011-3-7 21:51
本帖最后由 yellowfly 于 2011-3-7 21:53 编辑

大家都跑去看评测了么，其实就是6970CF的降频版，性能也没什么太大亮点，限制功耗的手段学了NV，期待跑游戏时的实际功耗测试，不过小oc版的bios竟然到了569W····等于单核心就有将近285W的功耗···果然40nm已经没啥花头了····另外坐等590的暴力功耗测试

作者: liu0 时间: 2011-3-7 21:58
没什么意思，比5970提升有限，落后590已成定局

作者: honor01 时间: 2011-3-7 22:06
inpai的测试可以完全无视掉，这网站相当于AMD的专业打手，CPU测试看得我笑死，INTEL被贬的一文不值，显卡测试AMD狂虐NVIDIA
6990的性能有什么好看的，不外乎两个HD6970的低频版CF之后的效能，重点还是590能定在什么频率

作者: yellowfly 时间: 2011-3-7 22:07
回复 liu0 的帖子

那也得看590领先多少，以及实际功耗···

作者: yellowfly 时间: 2011-3-7 22:07
回复 honor01 的帖子

话虽如此，这次的文章里测3DV竟然物理加速都没关，还特地拿出来说了下，不知是何用意

作者: mosess 时间: 2011-3-7 22:33
本帖最后由 mosess 于 2011-3-7 22:33 编辑

GZ不也是NV党，没什么好说的
对于目前AMD和NV看在有限的功耗下谁的效能高了

作者: iamspy 时间: 2011-3-7 22:35
终于看到了非常实在的HD6970和GTX580的对比。落后太多了。AMD一年真是在纯打酱油。
毫无疑问，6970X2还是会输给GTX580X2。

作者: yellowfly 时间: 2011-3-7 22:41
回复 iamspy 的帖子

确定是580*2了？

作者: 心头烦 时间: 2011-3-7 22:47
HD6990的出现显然是为目前的高端显卡市场打了一个强心针，在HD5970统治多年的情况下，高端旗舰产品终于得到了再次刷新。AMD的步伐在不断朝前迈进的同时，我们并没有看到NVIDIA在后面追上来。也许NVIDIA找到了一条更加合适的捷径在追赶，但至少我们目前还未看到。或许有那么一天，NVIDIA突然出现在我们眼前时，HD6990已经落在了后面，但这只是或许。

在HD5970经历了474天的统治之后，新一代的HD6990接替了上一代统治者的地位，但这个朝代仍然叫做AMD！并且仍然在为474天这个恐怖的数字进行累加！如果要加上HD5870的领先时间，那么这个数字已经达到了532天。试想一下，在532天的时间里，竞争对手没有任何一款产品的性能能够超越，这是一个多么可怕的事情！更可怕的是，这个数字还在不断增长当中……

还能再枪点么？

作者: suzaku 时间: 2011-3-7 22:55
地铁2033测试项目好搞笑，不敢测1920X1200 VH，和2560X1600。。。。摆明照顾GTX580

作者: baby_chen 时间: 2011-3-7 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: suzaku 时间: 2011-3-7 23:00

baby_chen 发表于 2011-3-7 22:56
看来AMD方面把GTX480/580 Quad SLI当成了空气在自娱自乐，目前世界顶级玩家已经根本没几个鸟HD5970和6970， ...

玩3屏看看，580SLI能顶不。。。。

作者: yellowfly 时间: 2011-3-7 23:24
回复 baby_chen 的帖子

反正两家，一个说单卡一个说单芯，谁都不鸟谁···不过四路SLI的确很BT，冲击纪录绝佳配置。

作者: D65 时间: 2011-3-7 23:46
世界记录排行榜充分证明了AMD的短暂的优势，来源于台积电发展放缓的制程技术。
如果现在的GPU已经顺利进入32纳米的世界，AMD只会是更加痛苦。

事实上液氮就是为了检验架构而发明的，费米的潜力非常的巨大。

作者: Heitai 时间: 2011-3-7 23:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gangdan 时间: 2011-3-7 23:59
yp现在是两边拿两边都捧

作者: CC9K 时间: 2011-3-8 00:07

事实上液氮就是为了检验架构而发明的，费米的潜力非常的巨大。

一个需要液氮的帮助才能突显优势的架构到底是可喜可悲？

当年的P4可是在液氮的帮助下一举超到7G，依然刷新着各项跑分记录，比后来刚出来的core2 duo性能还强大，INTEL干嘛放弃“潜力巨大”的NETBUST去搞新架构呢？

作者: SnakeLee 时间: 2011-3-8 00:20
N卡不能玩三屏么.....

作者: Cc. 时间: 2011-3-8 00:36
580 SLI的三屏不强么？笑了

作者: 叶子烟 时间: 2011-3-8 00:51
本帖最后由叶子烟于 2011-3-8 01:05 编辑

yellowfly 发表于 2011-3-7 21:51
大家都跑去看评测了么，其实就是6970CF的降频版，性能也没什么太大亮点，限制功耗的手段学了NV，期待跑游戏 ...

你直接把CPU、硬盘什么的功率忽略了……看第26页的满载，6990比6970高了227W。
倒是580能不能做到双芯很让人怀疑啊。

作者: 叶子烟 时间: 2011-3-8 00:53
话说YP的胆子还真大啊，600W的酷妈就敢拿来跑这个测试……

作者: D65 时间: 2011-3-8 00:54

CC9K 发表于 2011-3-8 00:07
一个需要液氮的帮助才能突显优势的架构到底是可喜可悲？

当年的P4可是在液氮的帮助下一举超到7G，依然 ...

回答你这问题太简单了，P4 7G下的性能并不出众，和Fermi在排行榜中的惊人成绩毫无可比性。

另外P4从3.6G提高到4.4G，费半天劲看似增加了0.8G，实际性能提高比例不过20％。
冲过了3G，你就得面临基数过大的问题，酷睿至今都仍在3G徘徊，看似频率飚得猛，实际比率提高得并不多。因此在3G这种大基数下，换架构比冲频率要划算得多。

作者: erinnye 时间: 2011-3-8 08:56

suzaku 发表于 2011-3-7 23:00
玩3屏看看，580SLI能顶不。。。。

非但能3屏，还能3屏3D，这还是5系列的卖点。

作者: 66666 时间: 2011-3-8 09:28
功耗测试实在太好笑了，569瓦功耗说是太不正常，580硬破解那功耗就说是真实。

双重标准的典范

作者: suzaku 时间: 2011-3-8 09:32

erinnye 发表于 2011-3-8 08:56
非但能3屏，还能3屏3D，这还是5系列的卖点。

地铁2033试试看，

。。。。。连1920X1200 VH都暴显存的卡。。。。还跑三屏。。。。

作者: hyj201 时间: 2011-3-8 09:46
3屏3D游戏单卡玩不转的双卡都吃力
另：地铁那个游戏，严重怀疑优化得不好现在什么卡都玩得不够爽.....

作者: Asuka 时间: 2011-3-8 14:34
本帖最后由 Asuka 于 2011-3-8 14:40 编辑

suzaku 发表于 2011-3-8 09:32
地铁2033试试看，。。。。。连1920X1200 VH都暴显存的卡。。。。还跑三屏。。。。

爆了显存都能跑这么快，威震天难道埋在黄老板后院？

[attach]1486436[/attach]

作者: suzaku 时间: 2011-3-8 15:26

Asuka 发表于 2011-3-8 14:34
爆了显存都能跑这么快，威震天难道埋在黄老板后院？

5040X1050（不是5760X1200?）,还0AA。。。。。很会挑选战场嘛。。。。。。

,果然强

作者: honor01 时间: 2011-3-8 15:28

suzaku 发表于 2011-3-8 15:26
5040X1050（不是5760X1200?）,还0AA。。。。。很会挑选战场嘛。。。。。。,果然强

suzaku 发表于 2011-3-8 09:32

地铁2033试试看，

。。。。。连1920X1200 VH都暴显存的卡。。。。还跑三屏。。。。

真实写照呀，被人爆了

作者: iloveskay 时间: 2011-3-8 15:41
哈AMD又得意过头了……

作者: accesspoint 时间: 2011-3-8 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yellowfly 时间: 2011-3-8 16:33
回复 accesspoint 的帖子

说了是偷跑嘛，今天撤下来了，估计晚上或者明早会再出来

作者: scowl 时间: 2011-3-8 18:36
本帖最后由 scowl 于 2011-3-8 18:37 编辑

心头烦发表于 2011-3-7 22:47
HD6990的出现显然是为目前的高端显卡市场打了一个强心针，在HD5970统治多年的情况下，高端旗舰产品终于得到 ...

这段话有错误吗？

作者: scowl 时间: 2011-3-8 18:45
这什么

作者: 心头烦 时间: 2011-3-8 20:39
本帖最后由心头烦于 2011-3-8 20:39 编辑

scowl 发表于 2011-3-8 18:36
这段话有错误吗？

对你来说无论怎么说都没错，嘴炮先生

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)