POPPUR爱换

标题: 针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试 [打印本页]
作者: kmdizzy    时间: 2011-3-8 09:38
标题: 针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试
测试方法. f1 X" B7 r. s8 G- v& [' R
原始WAV文件用MD5软件生成一个MD5码，转APE,APE再转成WAV文件，再次生成MD5码，如MD5码相同，证明文件没有变化
' Z3 D4 S! r+ O. x
0 j! z: i2 y. d+ p& r6 d* q加上实测过程5 ?/ e( h; `$ i" j/ `7 L' Y# a
1，从CD抓取WAV文件，用EAC抓取：
( A: U) I) v8 U2 }' E1 WTrack  1+ N& I( r- ]' r' [) W
     Filename J:\test\Track01.wav) Z% H- U" N: \7 j- g! {
     Peak level 100.0 %8 z# p; B; Q& M  u2 `1 r  c8 I
     Extraction speed 7.8 X# a8 K* _2 h! J2 j/ r. s
     Copy CRC EF57B74C: G# `; _# [, {# I. h- }
     Copy OK
# {* x5 m8 r% y' Q4 x6 |; y: CNo errors occurred4 H; a* s0 y1 k7 q) K
End of status report
: I3 p, p- }# Q8 @4 n6 Z' f9 w原始WAV文件校验：% {  S' N1 {1 Y  Q# p% I
文件: J:\test\Track01.wav
8 }( S$ Y" R2 N, z大小: 81694412 字节
2 r8 ~. D7 l1 ?5 J- f. L1 T: r修改时间: 2011年3月8日, 8:46:05
/ H  Y. T" p, r1 ]+ u5 _  nMD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96. A+ I4 {, \) M+ r
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD97217 s$ `% A- b5 ~! G8 Z
CRC32: F31098D20 R. R6 M. c: T: j3 @9 m

, r3 l1 C9 \7 V9 E# f2，用Monkey's Audio压缩原始WAV文件& `+ b9 X4 M& A, [% u4 b7 K
转换APE文件校验:
6 J9 a1 l6 Y2 G文件: J:\test\Track01.ape* I1 W! n* m: E: C! F7 L5 [8 M
大小: 47985548 字节
# q- Z7 a0 L. u5 H) n% D7 n8 X/ O修改时间: 2011年3月8日, 9:08:03" a+ b% ~( Z0 ^* F* z* G
MD5: 85612B534905C47A16DE4B9EB66FECDA
& @% O; g) k/ ISHA1: 0A50C27C4DFEB403D2B044DD73289D98524398EC
, R9 V, z0 K  O$ ~' e  {CRC32: ED534933
/ w9 ^" }0 x+ R# W
& V1 ?3 e, o' h$ V  [3 {0 V- @, K3，用FOOBAR2000把转换后的APE文件再转换为WAV文件
- }( @' M0 e  B) V  N# a" @. a( ]转换WAV文件校验：4 _' f. C/ w# T- x% ~( ^$ g% G
文件: J:\test\新建文件夹\Track01.wav
/ _; N; ~+ B  J; x2 L大小: 81694412 字节
% s7 C* W8 N* f6 {9 f修改时间: 2011年3月8日, 9:10:263 e0 Y; l" P+ ?; O" c/ M
MD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B966 X& E" A0 d5 A9 B* B
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
. X  ~9 C8 E, O& X8 u- Y1 CCRC32: F31098D2
, a; |1 w* }# Q) H1 q
6 m+ K. x) ~; ~" s/ k' [) [: |对比原始文件与转换后文件的MD5码及SHA1码，结果已经出来了: y/ m" \# L/ R# h

$ N, [, H. \( I1 t
作者: adsee    时间: 2011-3-8 10:10
頂樓主，為剛玩PC-HIFI的人加油。
作者: agooday    时间: 2011-3-8 14:56
  e& I% M% H7 f; B8 s
    技术贴，支持
作者: wlww    时间: 2011-3-8 15:08
真的耶！这个要狠狠顶。
作者: sinraver    时间: 2011-3-8 15:37
顶楼上一对8斤重的椰子
作者: cmh    时间: 2011-3-8 16:36
不知道播放器在播放APE的时候，是先把APE转成WAV再播，还是直接放出APE？
作者: yqlfree    时间: 2011-3-8 20:44
本帖最后由 yqlfree 于 2011-3-8 20:44 编辑
% v" c( A* q/ a* S4 g& {4 [+ m: i3 R$ W7 T0 E
八百年前就有人测试过了，其实APE确实是无损的，听得出来差别主要是因为cd和APE解码方式不同，确实存在有差别的可能，但是几乎不可捕捉，有人曾经用APE和CD播放然后用示波器查看，完全一样。
作者: kmdizzy    时间: 2011-3-9 08:09
感谢楼上各位的回复，我测试的本意只是想说明，对文件本身来，APE及FLAC无损压缩技术是可以做到无损的，但是就实际的听感来说，在播放过程中最后一步还是数模转换，这本身就会有一定的损失，自然就会有区别，再加上这HI-FI玩到一定地步就是玩感觉了，这就更不好说了
作者: caxton    时间: 2011-3-10 20:29
无损和320k通过ab比较都可以听出来，当然区别不大是真的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4