POPPUR爱换

标题: 针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试 [打印本页]
作者: kmdizzy    时间: 2011-3-8 09:38
标题: 针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试
测试方法7 B2 \. a5 F! _( ~  @: Z6 V
原始WAV文件用MD5软件生成一个MD5码，转APE,APE再转成WAV文件，再次生成MD5码，如MD5码相同，证明文件没有变化, |+ Z4 N) t* w4 W. u( J
- H" ^# S( D4 V$ j: K0 q
加上实测过程' o6 \+ q: \1 z0 _/ g+ m
1，从CD抓取WAV文件，用EAC抓取：  t) E( J* g+ [+ Y$ C! Z# O: ?, E8 F9 H0 T
Track  1
3 x; z  E8 f& b: w4 h$ Z; N     Filename J:\test\Track01.wav
3 f, W- A2 n4 p2 b" T2 |" _5 {     Peak level 100.0 %
# k  o& U- O7 P     Extraction speed 7.8 X
0 ]8 T) d; _& j9 I+ t6 L2 d6 J     Copy CRC EF57B74C
6 z4 X# l$ Y  A3 ~# k# p8 [     Copy OK
# ]5 l8 B6 _0 v; c# qNo errors occurred
* f5 G( c5 T$ ?2 n8 \End of status report! ^/ Y( M, U4 S) ]3 \
原始WAV文件校验：# F1 G, M3 a. A3 W, Y
文件: J:\test\Track01.wav) Y1 W* o+ l) ~6 d0 C& u
大小: 81694412 字节1 R+ Q# G% f' m0 q6 d- U) d' v7 _
修改时间: 2011年3月8日, 8:46:05
9 \9 N! D+ z. TMD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B964 I9 u6 L+ K- u
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
5 _0 b& Y, H: [6 P3 v; x5 m0 [CRC32: F31098D25 n2 t+ I2 ^5 X' e; A/ X

3 U  g8 a% Q6 R- R" j2，用Monkey's Audio压缩原始WAV文件- A& ?0 h& ^$ a
转换APE文件校验:
2 v. ]% M1 Q  u0 M文件: J:\test\Track01.ape
: k+ R4 X+ Z. `3 o' A4 D! L7 V. {大小: 47985548 字节1 P. l( \% E- J# B
修改时间: 2011年3月8日, 9:08:03
  k2 i( y6 c% t4 A+ nMD5: 85612B534905C47A16DE4B9EB66FECDA
) w% A4 n! e) z. _1 K0 E( I1 I. aSHA1: 0A50C27C4DFEB403D2B044DD73289D98524398EC/ {  s/ x7 o3 Z2 F. v0 z
CRC32: ED534933
; ^( R- ^/ y- o7 v) E6 p  h8 S! U+ N* m& m' ?' u
3，用FOOBAR2000把转换后的APE文件再转换为WAV文件- Z; y" J. t  p  j  M; s  ^! R+ C
转换WAV文件校验：) J4 n4 u; p1 Y: U( ~( x2 |$ @
文件: J:\test\新建文件夹\Track01.wav
0 c, c$ z" m" k# q1 M; v1 ^- l: K大小: 81694412 字节3 n# a5 N- ~- [6 J! q; f4 p8 I9 U
修改时间: 2011年3月8日, 9:10:26% \: p( C9 Q2 A% ^5 [. [
MD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96
. Y9 |: l0 |8 i6 y! |' k- V9 [SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721' ^7 A/ i5 b* q2 \
CRC32: F31098D2
# s- h, K1 d0 {! ^9 E' u) N; F
! N. g. F( [9 e- ~5 u4 V0 R* O! |对比原始文件与转换后文件的MD5码及SHA1码，结果已经出来了
8 k' i  n. }" |3 Q+ \7 c- L; \
; F2 i8 N6 @) d% F% F) m
作者: adsee    时间: 2011-3-8 10:10
頂樓主，為剛玩PC-HIFI的人加油。
作者: agooday    时间: 2011-3-8 14:56
8 ~1 M# n5 A- B
    技术贴，支持
作者: wlww    时间: 2011-3-8 15:08
真的耶！这个要狠狠顶。
作者: sinraver    时间: 2011-3-8 15:37
顶楼上一对8斤重的椰子
作者: cmh    时间: 2011-3-8 16:36
不知道播放器在播放APE的时候，是先把APE转成WAV再播，还是直接放出APE？
作者: yqlfree    时间: 2011-3-8 20:44
本帖最后由 yqlfree 于 2011-3-8 20:44 编辑 * z* O, D% P4 z  w" i

7 o7 c' N) @$ d& r; J. {3 D八百年前就有人测试过了，其实APE确实是无损的，听得出来差别主要是因为cd和APE解码方式不同，确实存在有差别的可能，但是几乎不可捕捉，有人曾经用APE和CD播放然后用示波器查看，完全一样。
作者: kmdizzy    时间: 2011-3-9 08:09
感谢楼上各位的回复，我测试的本意只是想说明，对文件本身来，APE及FLAC无损压缩技术是可以做到无损的，但是就实际的听感来说，在播放过程中最后一步还是数模转换，这本身就会有一定的损失，自然就会有区别，再加上这HI-FI玩到一定地步就是玩感觉了，这就更不好说了
作者: caxton    时间: 2011-3-10 20:29
无损和320k通过ab比较都可以听出来，当然区别不大是真的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4