POPPUR爱换

标题: 针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试 [打印本页]
作者: kmdizzy    时间: 2011-3-8 09:38
标题: 针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试
测试方法+ L5 ~$ H/ X# M
原始WAV文件用MD5软件生成一个MD5码，转APE,APE再转成WAV文件，再次生成MD5码，如MD5码相同，证明文件没有变化
' |1 M8 z: j7 e$ ^7 X1 v
8 K; N! ?6 i. b9 K9 u8 w3 d, l- |加上实测过程5 T2 `8 W- U9 q1 O
1，从CD抓取WAV文件，用EAC抓取：- Z+ k3 ^7 n6 J' i
Track  1
! y+ j7 Y+ U* i. m0 H% o     Filename J:\test\Track01.wav: O! N2 Z, T& F6 Q+ `" f1 G* z: y
     Peak level 100.0 %$ J$ F2 F: b" p* D
     Extraction speed 7.8 X
, z& A7 v0 l; v     Copy CRC EF57B74C
" X) I, Q( G5 j% o: h, g     Copy OK
# @% p8 @$ E$ F  t* O1 `, eNo errors occurred- t1 S; }6 o+ I% z9 I/ X
End of status report
5 V4 L0 ]2 S8 I2 t7 k/ {7 @原始WAV文件校验：) ]* L* W9 v! r* a/ h% R% }, g
文件: J:\test\Track01.wav& d6 D! i( v$ [7 l  o
大小: 81694412 字节% T) i4 p9 w* t" V. ~) p! x) v
修改时间: 2011年3月8日, 8:46:05
( o: F3 K1 y. t4 ?MD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96
7 o' I$ E" m1 M. t0 \' NSHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
" {; U! V  G, A% A" \5 Q+ `CRC32: F31098D2+ e2 Y; s+ E2 [  u1 s- L4 G; \- a* U

( ]# ]5 z% O, s2，用Monkey's Audio压缩原始WAV文件5 u! h- ]; b8 c+ j; ]9 t; z
转换APE文件校验:# N, U9 k  C5 V! l$ ]
文件: J:\test\Track01.ape% u1 w  ^4 A: l3 N( w$ a
大小: 47985548 字节
* {. `- j0 @" [- D, T. M" x( r修改时间: 2011年3月8日, 9:08:039 a5 Z( @) K4 h" [/ I) w% W
MD5: 85612B534905C47A16DE4B9EB66FECDA7 t  ?" T: ~8 u, o1 M2 V
SHA1: 0A50C27C4DFEB403D2B044DD73289D98524398EC
- J. @! E1 g- H) j0 jCRC32: ED534933
5 M% U" z1 q  z0 h7 I3 e3 W9 A+ a8 x( s, J0 A9 K- Y1 A8 J$ }
3，用FOOBAR2000把转换后的APE文件再转换为WAV文件5 x" ], _4 f" J, J
转换WAV文件校验：; o, Z4 Y& {9 O8 M
文件: J:\test\新建文件夹\Track01.wav
1 F' i6 d' ?5 z) J; j, D% j! e( M大小: 81694412 字节
3 i7 y( e3 A/ j$ A0 Y. d  p% v6 C修改时间: 2011年3月8日, 9:10:26, r: b5 J* ^8 J0 e' T
MD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96
: _; S/ a, i, }9 jSHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
6 v" n# k6 v0 D$ x/ NCRC32: F31098D20 \$ M( z# V0 U3 k* ?1 Q

" g" C( [+ o! b& S% G) t7 e对比原始文件与转换后文件的MD5码及SHA1码，结果已经出来了2 q! U! _% J, Q" x' F& k

; ]2 o. E- W; N/ K; R
作者: adsee    时间: 2011-3-8 10:10
頂樓主，為剛玩PC-HIFI的人加油。
作者: agooday    时间: 2011-3-8 14:56
/ v$ H2 |8 ~) e
    技术贴，支持
作者: wlww    时间: 2011-3-8 15:08
真的耶！这个要狠狠顶。
作者: sinraver    时间: 2011-3-8 15:37
顶楼上一对8斤重的椰子
作者: cmh    时间: 2011-3-8 16:36
不知道播放器在播放APE的时候，是先把APE转成WAV再播，还是直接放出APE？
作者: yqlfree    时间: 2011-3-8 20:44
本帖最后由 yqlfree 于 2011-3-8 20:44 编辑 : p6 t" ]" r/ l; M8 O' J9 L, e

+ {* u/ p, A+ D八百年前就有人测试过了，其实APE确实是无损的，听得出来差别主要是因为cd和APE解码方式不同，确实存在有差别的可能，但是几乎不可捕捉，有人曾经用APE和CD播放然后用示波器查看，完全一样。
作者: kmdizzy    时间: 2011-3-9 08:09
感谢楼上各位的回复，我测试的本意只是想说明，对文件本身来，APE及FLAC无损压缩技术是可以做到无损的，但是就实际的听感来说，在播放过程中最后一步还是数模转换，这本身就会有一定的损失，自然就会有区别，再加上这HI-FI玩到一定地步就是玩感觉了，这就更不好说了
作者: caxton    时间: 2011-3-10 20:29
无损和320k通过ab比较都可以听出来，当然区别不大是真的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4