POPPUR爱换

标题: X2 220和e7200，实测压片一样快 [打印本页]

作者: yeahning 时间: 2011-3-8 23:37
标题: X2 220和e7200，实测压片一样快
本帖最后由 yeahning 于 2011-3-9 13:34 编辑

之前发过一个贴“X4 640单核性能比e7200还差？”引起热烈讨论。
刚好手里有X2 220和e7200，姑且将220当作640的核心减半版来看待，频率的差距忽略不计。
对比用的软件是Media Corder，用X264编码，启用双核支持，所有压缩设置都采用初始设置，封装为AVI格式。
采用的压缩源文件是一段45分钟25秒的550M的MKV，1024×576，码率1695kbps。
系统都是WIN7 64。
测试结果是X2 220速度为1.09X，e7200为1.02X，X为片长，不相上下。
我们知道X2 220是2.8G，X4 640是3.0G，按这么推算，X4 640只使用2核心的情况下，至少在使用Media Corder这个软件时应该会再拉出一段差距？不知道这么推测是否合理，请大家讨论一下。
另外X2 220的价格比e7200便宜不少。

两台机的配置：

X2 220
785G
4G DDR III @1333 single channel

e7200
P35
2G DDR II @800 single channel

作者: Sirlion 时间: 2011-3-8 23:43
1.09x是什么意思？x是片长……时间长？1.09x片长代表时间用的比e7200多吧？？

作者: hakase 时间: 2011-3-9 00:16
E72频率低了，编码确实不快
http://www.anandtech.com/bench/CPU/27

作者: aikesi 时间: 2011-3-9 00:54
既然是Media Corder，代码安装了没有？

作者: yuhiyu 时间: 2011-3-9 01:49
压片是不在乎二缓三缓的

作者: water1986 时间: 2011-3-9 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-3-11 13:51
楼主 E7200贵又如何谁会买这东西而且E7200的主频低了也影响了发挥二手要400多的E7200 不如买个300的E5200来超下

作者: dalao123 时间: 2011-3-12 08:47
K10的SSE升级到128Bit后确实给力了许多

作者: yeahning 时间: 2011-3-12 10:37
回复 gfnew 的帖子

e7200我自上市就买了，那个时候AMD连X2 5000+都没有啊
现在看起来e7200也是坑爹的，性能和e5300差不多

作者: 我要飞2008 时间: 2011-3-12 10:43
k10.5压片本来就不差

作者: 战舰波将金号 时间: 2011-3-13 15:32

yuhiyu 发表于 2011-3-9 01:49
压片是不在乎二缓三缓的

是的，楼主甚至可以叫嚣X2 220跟E8200一样快，我也可以说X2 220跟E1的肉羊一个速度……

作者: yeahning 时间: 2011-3-13 17:48
回复战舰波将金号的帖子

需要叫嚣么？这不测试结果都这样了

作者: yslfx 时间: 2011-3-17 17:43
应该说两个都一样慢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)