POPPUR爱换

标题: NVIDIA Denver ARM处理器采用全新64位架构，显卡也可能自启动操作系统，哈哈，给力 [打印本页]

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 09:39
标题: NVIDIA Denver ARM处理器采用全新64位架构，显卡也可能自启动操作系统，哈哈，给力
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-10 09:58 编辑

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2011-03-10 09:04:19 Loading [投递] NVIDIA老大黄仁勋近日在总部和部分媒体人士举行了一场晚宴，借机阐述了NVIDIA的过去、现在和将来，特别是披露了代号“Project Denver”(丹佛工程)的ARM架构处理器一些情况。
黄仁勋表示：“(NVIDIA)与ARM合作开发、拓展了下一代64位处理器，以便让所有的计算任务都能从(64位)指令集架构中获益。它向下兼容现有的(32位)ARM处理器。”
有趣的是，就在整整一个月前，ARM CEO Warren East还公开宣称自己暂时并不急于进入64位时代，要到将来才会考虑，尽管x86的世界中早已遍地都是64位。很显然，ARM并不像表面看起来那样停滞不前，至少已经与NVIDIA暗中合作开发64位新架构。
即便是对经验丰富的Intel、AMD来说，要开发一套新的高性能处理器架构，怎么也得花上11-18亿美元，NVIDIA这种完全新手就更不用说了。当然了，NVIDIA在开发复杂GPU架构上还是很有一套的，要知道现在地球上晶体管规模最庞大的芯片正是NVIDIA GF100/GF110，之后两位分别是AMD Cayman Radeon HD 6800、Cypress Radeon HD 5800，第四位才能轮到处理器Intel Tukwila Itanium安腾，而且它也只比NVIDIA的主流芯片GF104/GF114多出5000万个晶体管而已。
黄仁勋还说：“(NVIDIA)早在大约三年半之前就开始内部秘密开发处理器了，但要完成一颗完全自主的处理器需要五年左右的时间。丹佛工程下有几百名工程师正在努力，而该工程的目标就是拓展ARM的地盘，不再局限于移动和掌上计算领域。”
很显然，要看到丹佛芯片出炉至少得等到2012年底或者2013年初，也正好赶上NVIDIA下一代GPU架构Maxwell(麦克斯韦)，后者非常有希望汲取丹佛工程的营养，成为第一颗能够启动操作系统的商业GPU。事实上根据NVIDIA的一些宣传材料，NVIDIA内部已经使用Fermi GPU成功启动了一个特殊版本的Linux操作系统，只是还不具备实用价值。

黄仁勋与Tegra 2

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 09:44
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-10 09:45 编辑

昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划，想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业，这么快就给推来了

假如arm功耗好几十瓦到上百瓦，会是怎样的光景呢，能秒杀什么等级的x86？nv设计的cpu会有多恐怖？真是很难想象。
不过唯一肯定的是，过几天再给intel交次保护费，装个SB，将来就甩了x86远离intel.最多买个ssd赏intel几个小钱。

作者: gtx5 时间: 2011-3-10 10:02
以T2的功耗性能比来算,I/A都比不上

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 10:32

飞鸟真发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划，想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业，这 ...

CUDA当年是怎么说的？

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 10:32

gtx5 发表于 2011-3-10 10:02
以T2的功耗性能比来算,I/A都比不上

和其他的ARM比比如何?

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 10:33

飞鸟真发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划，想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业，这 ...

64B的ARM 路线图我早有了，NV的所谓CPU我也有图

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 10:35

PRAM 发表于 2011-3-10 10:32
和其他的ARM比比如何?

没有显著区别，因为cpu部分不是nv设计的。但这次丹佛计划是nv的兼容cpu，扩展到64bit明显也是nv主导的，和其他arm就没有可比性了，性能优先cpu和移动cpu的区别。

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 10:35

PRAM 发表于 2011-3-10 10:33
64B的ARM 路线图我早有了，NV的所谓CPU我也有图

你留着自己欣赏吧

作者: amuly 时间: 2011-3-10 11:45
坐看nv悲剧。

估计还是往hpc走的炉子，显卡+内存+一个基板就是一个cuda节点，不用带x86了。

ARM这玩意，包括跟ARM扯上一点点关系的，就和最高性能无缘。桌面体验估计很差很差

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 11:50
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-10 11:51 编辑

amuly 发表于 2011-3-10 11:45
坐看nv悲剧。

估计还是往hpc走的炉子，显卡+内存+一个基板就是一个cuda节点，不用带x86了。

按你这么说x86 早过时27，8年，更和高性能无缘。安腾就是最高性能的范本了

作者: potomac 时间: 2011-3-10 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 骨刺 时间: 2011-3-10 12:34

amuly 发表于 2011-3-10 11:45
坐看nv悲剧。

估计还是往hpc走的炉子，显卡+内存+一个基板就是一个cuda节点，不用带x86了。

杯具的只可能是保守的AMD

作者: FENG950 时间: 2011-3-10 12:40

飞鸟真发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划，想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业，这 ...

参考PowerPC

作者: gtx5 时间: 2011-3-10 12:43

骨刺发表于 2011-3-10 12:34
杯具的只可能是保守的AMD

INTEL有CPU技术但GPU不行
NV有GPU技术但没有CPU技术

融合架构是AMD最先想的,AMD有CPU+GPU但没钱所以......................

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 13:00

骨刺发表于 2011-3-10 12:34
杯具的只可能是保守的AMD

什么叫可能，还嫌人家amd不杯具吗，运营的高层都鸟兽散了。大家要有同情心

作者: acqwer 时间: 2011-3-10 14:22
NV还是把自家的老本行做好吧，不要整天拿着什么双芯不算单卡，小白都用240之类的来自欺欺人了。

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 14:57

飞鸟真发表于 2011-3-10 10:35
你留着自己欣赏吧

要不我发出来

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 15:01
http://we.pcinlife.com/forum.php ... 30428978pid30428978

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 15:02
原来天天YY的NV运营利润率比AMD还低

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 15:18

PRAM 发表于 2011-3-10 15:01
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1621504&page=1#pid30428978pid30428978

你想说明什么？

作者: kinno 时间: 2011-3-10 18:28
我也想到了cuda～～～～～～～～～～

作者: Prescott 时间: 2011-3-10 19:15

飞鸟真发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划，想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业，这 ...

100W的ARM？
我们按照ARM和NV的牛皮来算算吧：
ARM VFPv10，浮点能力2.0Mflops/MHz。
tegra 3是4Core 1.5GHz。所以每个Tegra3可以到1.5 * 2 *4 = 12GFlops

按照NV的号称，T3功耗和T2类似，也就是0.5W，所以，按GTX580的200W，可以集成400个。那总浮点处理性能就是4.8TFLOPS。

所以，NV的Fermi就是垃圾。浮点性能还不到ARM的1/3。ARM万岁！

作者: PRAM 时间: 2011-3-10 19:45
很久以前,DSP就可以启动OS了

作者: westlee 时间: 2011-3-10 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2011-3-10 19:55
不是有新闻说投资者不看好这类产品么，神马NV 主导64位ARM 就更扯了，业界主流的IT/高通还没发话呢

作者: 花泥 时间: 2011-3-10 20:21
amd萎了,nv雄起挑战intel吧,即使只是arm架构,能跑win8就行了

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 20:27

花泥发表于 2011-3-10 20:21
amd萎了,nv雄起挑战intel吧,即使只是arm架构,能跑win8就行了

nv的亲密盟友adobe肯定跟进，搞不好优化的速度比x86上翻几番。nv旗下不缺专业公司，nv也热心支持游戏开发
再来个vbox那样的模拟器，没人怀念x86了

作者: elisha 时间: 2011-3-10 20:29

飞鸟真发表于 2011-3-10 20:27
nv的亲密盟友adobe肯定跟进，搞不好优化的速度比x86上翻几番。nv旗下不缺专业公司，nv也热心支持游戏开发 ...

nv旗下

笑死人了，先看看业界是谁说了算吧

作者: 花泥 时间: 2011-3-10 20:29

飞鸟真发表于 2011-3-10 20:27
nv的亲密盟友adobe肯定跟进，搞不好优化的速度比x86上翻几番。nv旗下不缺专业公司，nv也热心支持游戏开发 ...

不相信模拟器的效率,主流软件全都有行了,intel一家独大就是不好,一定要有挑战啊

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 20:33

elisha 发表于 2011-3-10 20:29
nv旗下

现在的年轻人啊，只会玩游戏，都不懂什么是专业市场

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 20:34
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-10 21:02 编辑

花泥发表于 2011-3-10 20:29
不相信模拟器的效率,主流软件全都有行了,intel一家独大就是不好,一定要有挑战啊

现在还可以啦，基本实用了，不同指令集的可能更差一点，不过应该足够了，本来模拟器就是win7 和vista 64必备的东西，arm进军桌面肯定也少不了。

作者: elisha 时间: 2011-3-10 21:06
本帖最后由 elisha 于 2011-3-10 21:07 编辑

飞鸟真发表于 2011-3-10 20:33
现在的年轻人啊，只会玩游戏，都不懂什么是专业市场

在你眼里只有图形软件算软件吗

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 21:08
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-10 21:08 编辑

elisha 发表于 2011-3-10 21:06
要算top100吗？

那你给大伙算算，让我们长长见识？

作者: acqwer 时间: 2011-3-10 21:37
出个CUDA的软件就成了盟友……看来ADOBE一定也是Apple的亲密盟友。

作者: 飞鸟真 时间: 2011-3-10 21:46
本帖最后由飞鸟真于 2011-3-10 21:51 编辑

acqwer 发表于 2011-3-10 21:37
出个CUDA的软件就成了盟友……看来ADOBE一定也是Apple的亲密盟友。

除了adobe，哪家大型软件公司隆重的推出过支持cuda的重量级软件，还点名非nv旗舰卡或高档专业卡不可？（不是说cuda软件少，是说大家耳熟能详的大软件，其它太专业就不是普通人所了解）
除了nv，哪家芯片公司力挺flash，没有nv移动adobe移动领域就悲剧了，苹果带头抵制flash其它芯片耍不动flash。消息不闭塞的也知道这两家现在频频眉来眼去。

苹果曾经是adobe盟友，但现在两家早不行了，ps对mac支持早就开始拖泥带水了，甚至在两家没有剑拔弩张前。

作者: eGenius 时间: 2011-3-10 21:52
黄药师还真是药物控制了一些人

作者: Prescott 时间: 2011-3-10 23:47

westlee 发表于 2011-3-10 19:55
如果从一颗核心到400颗核心可以达到这样线性的性能提升，Nv做梦大概也会笑吧。

NV哪次不是这样算的？什么时候假定过不能线性扩展了？

动不动就提高100倍？

作者: acqwer 时间: 2011-3-11 10:03

飞鸟真发表于 2011-3-10 21:46
除了adobe，哪家大型软件公司隆重的推出过支持cuda的重量级软件，还点名非nv旗舰卡或高档专业卡不可？（不 ...

视频处理中支持CUDA的软件大把抓，只是没什么人用罢了。

前2年Adobe在MAC的软件更新慢是因为整个架构转换，从Carbon转向Cocoa，身为AdobeFan连这个都不知道？这两年什么东西更新慢了。

作者: disruptor 时间: 2011-3-11 14:45
用fermi启动了一个特殊版本的linux..这和我之前说的一样啊,既然现在fermi也可以完成判断循环和分支预测,为何不把程序和算法重写,让gpu也能够引导操作系统呢

作者: Edison 时间: 2011-3-11 16:07
假图，NVIDIA 自己拼凑出来而已，现在 Denver 根本没出来，ARM64 都没定。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)