POPPUR爱换

标题: 罗技终推THX认证5.1音箱新旗舰Z906 [打印本页]
作者: bf18888    时间: 2011-3-10 10:27
标题: 罗技终推THX认证5.1音箱新旗舰Z906
驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2011-03-10 09:47:57 573 人阅读 [投递]
在搭建PC影院的玩家群体中，罗技Z5500一直是口碑颇佳的热门产品之一。今天，罗技终于发布了Z-5500的继任者Surround Sound Speakers Z906 ，与前任一样通过了THX认证。. |# V4 l/ V) B' n
Z906总功率500W（RMS），低音炮功率165W，卫星箱功率67W。和Z-5500一样，Z906提供了控制台/数字音频解码器，可支持Dolby Digital/DTS解码，支持立体声输入信号扩展为环绕声的3D Stereo功能，并支持红外无线遥控。5 k/ _" W( N( L, ?; ^5 j  T
Z906可同时连接6台输入设备，包括两组光纤，一组同轴，6声道模拟输入，以及为立体声设备准备RCA莲花口和3.5mm接口各一。
; C$ s6 C) J0 o4 w6 ?* G# O罗技Surround Sound Speakers Z906本月内就会在欧美市场上市，官方公布的标价为349.99美元，不过目前美国官网上显示的预订价格为399.99美元。8 u5 F( y5 |4 Q9 y+ [" \
$ u$ i& q) {1 i6 x+ Z& t) u+ x8 {; h

+ g* [5 w9 G4 `; ?' ]
/ W8 o$ N2 F. D+ e0 q
作者: 孤胆小鱼    时间: 2011-3-10 10:39
YY的！  
作者: Xcar    时间: 2011-3-10 13:23
看样子我的Z680早该到二手区去报到了……
作者: wuhao911    时间: 2011-3-10 21:21
罗技，又在扯淡了，丫知道500w的功放是啥个样子么？除了d类炮放，其他的根本就装不进那个炮箱里。就那破炮，敢说说是啥单元能下潜到多少的么？丫敢说说这500w的rms是在几声道同时工作多少欧，多少失真下测得么，是FTC标准还是啥？一个破玩具而已。
作者: celine2199    时间: 2011-3-10 21:23
确实是玩具．．．
( o$ N9 w' T2 {& O/ J: S  m
5 Y1 w+ m$ S% h# H' |/ @4 x
作者: bf18888    时间: 2011-3-10 21:55
wuhao911 发表于 2011-3-10 21:21 0 b  t1 O/ l& d: |
罗技，又在扯淡了，丫知道500w的功放是啥个样子么？除了d类炮放，其他的根本就装不进那个炮箱里。就那破炮， ...

6 e0 p4 w) p/ n6 Q& n! s消费类电子那么认真干什么，当罗技完全满足你的需求又不是玩具时就不是349.99美元了。你看手机的待机时间标注会告诉你他是在多理想的状态下得出来的吗，当1格信号时能待机通话多久，2格、3格时又是多久。
2 E: ~, O5 U, d" I
作者: gshrh    时间: 2011-3-10 22:10
349.99美元，价钱不贵呀
作者: erinnye    时间: 2011-3-11 07:09
350美元的5.1dts，已经很给力的
作者: moto007    时间: 2011-3-11 15:45
价格给力的时候，它就跟你讲性能7 f* N: }. ^& x, S' M& S. ~
性能给力的时候，它就跟你讲价格
* n& X7 W- b! T7 u$ l+ k' z, S                                      
作者: Will    时间: 2011-3-11 23:09
目前在用 Xbox®5.1 Surround Sound System， 下次升级就是它了。
作者: zynick    时间: 2011-3-11 23:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪屁屁公园    时间: 2011-3-12 00:39
电脑用的也不错了.........& h1 f; p; x/ ?. L
桌面级和影院级的不能比.......
作者: wuhao911    时间: 2011-3-12 17:27
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-12 17:31 编辑
- k6 r8 k; N) s3 G% b! W
/ ^. X& J& I" F9 p& q/ m回复 bf18888 的帖子" v7 O, P4 a0 w' @8 X0 @; O

# g! j" @- S# Z3 o& y负责任的说，但凡负责任点的厂商都会标明是啥条件下测出的数据，哪怕是虚标严重的日系厂商也起码标注了是在6欧jelta，10%%thd下的数据，美系功放都是实标，比如哈曼卡顿标注的就是8欧7声道，0.01thd下的数据，英系一般用FTC标准。啥都不标，就来个rms？骗谁呢？
$ D& f' x( E7 R5 |/ f另外，把炮放和其他声道的功放做在一起那简直就是胡闹3 j4 I4 K0 `3 ], ^5 a
还有，请别说这东西便宜，350美元的东西，在amazon上很是能买到一些素质相当不错的卫星系统的。至于到中国以后的价格嘛，你要愿意相信350美元能拿下来的话那我也没法子
作者: zhajiwen    时间: 2011-3-12 18:57
到国内上市起码要3000以上
作者: wuhao911    时间: 2011-3-12 20:26
3000?恩恩,按照罗技的习惯来说,3000实在是太低了,起码卖到接近4k
作者: Adamhe    时间: 2011-3-12 20:33
曾经拥有过Z5400 Z5500的飘过....
作者: wuhao911    时间: 2011-3-12 20:40
回复 bf18888 的帖子; J- h$ @$ R/ ]+ L

: P) a! K! P0 ~" p( |刚刚上amazon看了一下,哼哼, bose AM5价格也只有usd399,JBL CS480同样是399,AR的hc6一样399,米拉奇的nano sat5.1,美国新蛋349usd,这个,这些箱子我还算听过几个,哪个不是远远在5500这种东西之上?出了个换汤不换药的东西,还有人想被罗技骗么?" ~7 J. w4 O0 d4 q& U( }( \
难怪这公司去年亏损
8 x1 k3 L) m$ N* \0 c# w0 P
作者: mwh211    时间: 2011-3-12 20:56
解码是亮点。THX是亮点。功率肯定是虚的。我也买过5500.主要是用起来方便。双解码。一站式，同价位比它好的都不带解码。罗技是狡猾狡猾的。专的就是没人竞争的市场。不然哪里能卖那么火
作者: zw1981    时间: 2011-3-12 23:11
没高音喇叭
作者: bf18888    时间: 2011-3-13 01:07
wuhao911 发表于 2011-3-12 20:40 0 [4 l( n+ G0 b9 ?% M& f' J* O: c
回复 bf18888 的帖子, }* X% ~" ^! _
0 o0 I1 Q+ J9 D# v+ Q
刚刚上amazon看了一下,哼哼, bose AM5价格也只有usd399,JBL CS480同样是399,AR的hc6一 ...

5 q3 _8 w& V4 s3 k  s# ~! L0 D你还忘了把AV功放和THX认证费的钱加上去。本来面对不同市场的东西你硬要拉到一起说，一个PC，一个AV，就像整天有人拿PC的东西和HIFI，HIEND的东西比在各论坛很常见。而且文章说明“官方公布的标价为349.99美元”，amazon上开卖肯定会比这价格低一大块。
作者: xbc8850    时间: 2011-3-13 09:54
wuhao911 发表于 2011-3-12 20:40
( s" Z: C- X. H/ s0 _8 @回复 bf18888 的帖子2 ]. u- @6 {( _. t" c

! M% G* ]8 ^3 k* q* F6 m! [" l刚刚上amazon看了一下,哼哼, bose AM5价格也只有usd399,JBL CS480同样是399,AR的hc6一 ...
' }9 t$ P4 J- M- Q
1 f$ n+ X$ z( r. L$ C
3 y2 `6 ~3 {: w2 `
你举的3个例子和Z906不具备可比性的,话说3K4的价位上这样的配置已经不错了,还需要更高的要求吗?看看漫步者和HIVI吧,不要太苛求罗技了
3 e' u: u) n  U: w9 C# v9 {
作者: wuhao911    时间: 2011-3-13 18:39
回复 bf18888 的帖子
% p1 S8 ?1 {* u
( u) _" s, d5 Y3 Xav功放，您真看得起罗技，就他里面那功放质量？呵呵，把d类炮放和多声道功放做一起能出好声就见鬼了
0 B1 W5 t. F. i4 k: c0 _* y* K本身素质就不高，还搞这种有源的
5 V% h7 j, n9 H% G6 D2 ^+ x" X
作者: wuhao911    时间: 2011-3-13 18:41
回复 xbc8850 的帖子0 m! Z8 E0 ?" c  v& |7 q
0 L4 U- T* F( E$ s
那俩在这多媒体领域同样是俩骗子公司，这个我一向这么以为，往t700的环绕里面加上倆100块都不值的功放板就直接贵了快一倍的事情不是谁都能干的出来的。
作者: wuhao911    时间: 2011-3-13 18:43
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-13 18:50 编辑
( S1 T7 K. N0 M' o
; i' @2 {+ q  S& d! q) b; z回复 bf18888 的帖子
: S6 y, f5 z! U1 W' \
( R" `' W6 I1 c# u问题是价格可是一个区间的，当然有人非得说这不是一个领域的东西我就非要糟改自个钱玩这个谁也没法子，) }( \4 ^. ?$ U. p' ~
另外多说一句，THX的认证里面，这个select2根本就是个没用的东西，挂着thx的名字而已，离真正的ultra2标准差的远呢。
% B) N5 `  k9 A0 i
5 T% f9 n$ u4 k另外，指望amazon上买z906能便宜的人啊，麻烦你们去先看看amazon上z5500卖啥价格先，看看比官方标价便宜了几文钱啊？
作者: chrislue    时间: 2011-3-14 01:17
PC多媒体王者创新S750
作者: 阿源    时间: 2011-3-14 14:41
表示关注Z5500后续产品.......
作者: 阿祥    时间: 2011-3-14 17:51
还是要创新才行.罗技的这个不靠铺!!
作者: 酷风    时间: 2011-3-15 01:28
阿祥 发表于 2011-3-14 17:51
9 i- W: J4 A5 {6 S8 A还是要创新才行.罗技的这个不靠铺!!

$ B* [' T6 a1 T0 |8 ]
* ?5 l8 L5 }. }4 m就那么看不起罗技？$ ?9 ]- x0 B+ @. I" |$ k
作者: 梦游的猪    时间: 2011-3-16 12:15
wuhao911 发表于 2011-3-10 21:21
3 l' w9 L1 j" A罗技，又在扯淡了，丫知道500w的功放是啥个样子么？除了d类炮放，其他的根本就装不进那个炮箱里。就那破炮， ...
4 h. z6 m, Z, q1 Z* q
+1，参数有点虚。! ]: M: Q0 y+ B
作者: chrislue    时间: 2011-3-16 19:08
创新下一代旗舰多声道音箱怎么还不出来，S750都停产好久了……
作者: wuhao911    时间: 2011-3-16 22:50
另外，创新同样也不靠谱，别以为创新怎么样了，稍微了解点音响的知识，就知道这俩都是忽悠。
作者: zynick    时间: 2011-3-16 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aiwenwei320    时间: 2011-3-18 06:57
降价可以考虑玩玩
作者: onlygarnet    时间: 2011-3-18 17:00
消费类电子。。
作者: wuhao911    时间: 2011-3-18 22:38
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-18 22:46 编辑 $ Z1 C4 L* A0 M" u1 A" M" v# ?
, V9 }4 S1 A8 Z  Z# K% C. m
回复 zynick 的帖子% S7 x  ^* V& B& G3 H
) L3 g/ j; k5 ~2 E$ O. H
没怎么样，就是说说自己的观点而已，非亲非故的，既然有人愿意花钱干冤枉事，我管得着么。  V" h9 I2 D& Z# X0 T
您的哪只眼睛看到我拿罗技的这个玩具去和传统影院比了呢？恰恰比的就是卫星系统，很可惜的是，在卫星系统里面这玩意也是废货，而且价格并不便宜。
作者: vr    时间: 2011-3-19 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vr    时间: 2011-3-19 08:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2011-3-19 09:04
这个，在米帝，5500早就没人买了，只不过在这方面并不发达的中国还是这样而已。
作者: kewangcwh    时间: 2011-3-20 04:13
本帖最后由 kewangcwh 于 2011-3-20 04:14 编辑 # Q# W  s+ [2 r5 S- E% o4 Q. W

' l6 [; n* L4 U2 X2 S* _ls的兄弟还去hifi论坛算吧  一来看不起多媒体 没必要在这 二来在这找优越感也不适合   这么多主题贴回帖都是吵架
作者: wuhao911    时间: 2011-3-20 12:43
哈哈，俺倒是hifi玩的不多玩的是av，平时出没于jd，199，buzz，本来嘛，罗技要是卖个249usd的价格也没人说他，问题就在于他没那个素质还卖的跟别人一样贵，鄙视。
作者: wengg-gz    时间: 2011-3-25 22:03
其实听得过去，用德方便就好啦，说实话PC影院有谁会在看戏时候十分留意音响效果  R8 Q# S9 U' m' x
我一直在用5500，也没啥问题，现在只想找到Z5500的接线定义
! Z/ }$ i+ @2 G/ l3 T/ C8 y8 W( |- A4 {! T& r" E; M
加多一个低音炮，闲得慌
作者: 橄榄菜    时间: 2011-3-27 20:10
貌似用了N片TDA8947j
作者: 北方睡神    时间: 2011-3-27 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2011-3-27 21:25
回复 北方睡神 的帖子
7 f( i1 \) i* }* y  e" u- L3 k% n
/ o3 Z- A, ^3 C" b  h) K( ~自己去亚马逊上看呗，看是不是一个区间的。不能响，恩恩，在美帝那边要是出了这事，厂商会被告死的。
% @* y; n8 g7 o, y
作者: Emu10k2    时间: 2011-3-28 02:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hjf1984    时间: 2011-3-29 20:18
如果只跟他的兄弟Z5500比，基本上比解码和炮，拆开看看而已。。估计升级不大
作者: 花泥    时间: 2011-3-30 00:37
线太多了难弄啊
作者: 花泥    时间: 2011-3-30 00:53
wuhao911 发表于 2011-3-16 22:50 2 c4 S& M! W/ M+ X' M
另外，创新同样也不靠谱，别以为创新怎么样了，稍微了解点音响的知识，就知道这俩都是忽悠。
+ _% n* m: m. K, s
惠威?jbl?
作者: 花泥    时间: 2011-3-30 00:55
zynick 发表于 2011-3-16 23:19 : X8 [* s5 D  Q& H) j+ z
楼上这位就算拼命让大家都认同你的观点了 又能怎么样呢？ 真的替你感到很累！+ C/ U( n/ Q- q/ j+ v" ?8 h/ S
6 _3 a/ m0 ^8 V
偏偏我就跟你观点相反 高端 ...
0 u# c" O! M) y/ H, K& a7 ?
很有同感,我也听过朋友号称好几十万的音响,看了几部电影,真的没啥特别的感觉,我耳朵很灵的,但是看电影的时候注意力主要在屏幕
作者: ly121868    时间: 2011-3-30 03:39
wuhao911 发表于 2011-3-16 22:50 3 f' Y/ }# K; D1 t0 ~
另外，创新同样也不靠谱，别以为创新怎么样了，稍微了解点音响的知识，就知道这俩都是忽悠。

) Z% t+ z1 l; B. N创新真的就这么不济？4 ], z) R8 J3 N9 o6 S6 P7 M
看片你说搞台bose c5好呢，还是s750$ q9 Q" p  _: f* B3 b; f* s
作者: wuhao911    时间: 2011-3-30 20:52
回复 ly121868 的帖子8 u; E9 c$ W0 z

6 e+ E6 @. s6 G6 T1 b1 b; ]/ H( qc5主要是环绕音效比较差，毕竟虚拟的还是比不上真正的，750嘛，你要不在乎那门破炮的话倒是还可以。
作者: wuhao911    时间: 2011-3-30 20:54
回复 花泥 的帖子+ q$ U/ r. W" f4 A. a

9 i1 ~$ X& O$ m) g, oJBL低端同样一般，不过比这几个还是好点，一般来说JBL家用入门应该从830这个级别开始，es嘛，还是不太对得起JBL这个牌子。hivi的问题就在于太吃功放，一般需要至少高一到两个档次的功放来推才能出正常水平。
作者: wuhao911    时间: 2011-3-30 20:56
回复 花泥 的帖子
1 r6 r1 ]2 ~4 S
# r4 K% T) n4 _* V, V/ g4 S' X7 {  m听多了，玩多了你就知道了，这么说吧，光凭一两次恐怕听不出太多的东西来，一旦用一段时间以后再回去听，恩恩，有多少入门的朋友都是这么越来越烧的。当然，要非觉得mk出来的效果能跟漫步者一样的话，那么这种耳朵就谁也没法子了。
作者: chrislue    时间: 2011-3-30 21:01
回复 wuhao911 的帖子  A! ?* L- }6 M5 }7 R  @0 }% \2 Y2 P# J

  ]6 W* [3 M: Z. [: \3 X) WS750的卫星箱子要配个什么炮好呢，5.1的话
作者: wuhao911    时间: 2011-3-30 21:03
回复 chrislue 的帖子
! a9 o8 m! n' F2 @! }& i- M3 f2 b) b. P6 m. c& p8 r
配炮倒是好办，恩恩，便宜点的话，一台aad sd10就可以了，但是要单配功放。
作者: chrislue    时间: 2011-3-30 21:11
回复 wuhao911 的帖子
+ o0 K4 e+ h4 r& }2 g/ D) J
3 S8 l$ P* k0 [! D3 i4 U接电脑就比较麻烦了
作者: wuhao911    时间: 2011-3-30 21:12
回复 chrislue 的帖子1 E) z7 |' D6 k7 X

+ u- J5 O( p& K4 U) B- @不麻烦啊，如果没有次时代的要求就是一根光纤输出就完了，次时代更方便，一根hdmi线而已。
作者: 花泥    时间: 2011-3-30 21:20
wuhao911 发表于 2011-3-30 20:56 7 j6 Q$ j! I$ ~, {) k
回复 花泥 的帖子0 T6 j1 U) u1 r5 {4 C7 f5 E. N

: O/ [8 W0 m. C9 `# _9 b听多了，玩多了你就知道了，这么说吧，光凭一两次恐怕听不出太多的东西来，一旦用一段时 ...

6 S0 I( Z! q" x# E* q/ K是不是一般2.1的都适合看电影?但是听歌不是很好?
: @' k! b# |( C( v+ j有没有什么看电影和听歌都特强的箱子,2k以上的,电脑用的
6 ^% ?. R/ x2 b  ^
. H8 v% _2 n% d/ s+ w/ n' \. X另外电脑声卡a2 zs是不是太差了,应该接个功放比较好吧?7 N# ~: ]* d. h3 @3 C% ?7 A
) @* O; i+ I7 H" j
作者: wuhao911    时间: 2011-3-30 21:36
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-30 21:43 编辑 5 Z* Z5 s5 v0 ^; M

, R2 X5 {3 k+ z! x回复 花泥 的帖子
2 L( f9 k7 u1 t! \
" T7 P5 Z8 H6 F: D2 \这个，越贵的箱子，hifi和av就分的越开，这两个是不能混到一起去的。实在要这样的话，如果你听的不是古典乐这种的话，2.1的话，套箱是没啥好的，如果要单配的话有点超预算的。因为一门炮起码得1xxx元的，如果2k元价位听歌的话，我建议就是宝贝一号，在2k这个价位非常具有杀伤力，而且也好推。如果简单的电脑使用的话，一般2.0也够用了，当然前提是你对低音不能太高要求。
作者: 花泥    时间: 2011-3-30 22:23
本帖最后由 花泥 于 2011-3-30 22:30 编辑
1 i# Y% |; ?4 y) g1 Z
wuhao911 发表于 2011-3-30 21:36
$ e: h. U8 `, x+ t5 Q: r回复 花泥 的帖子
( Q2 S  G1 `( t( g3 b3 k$ p
; q7 G( t  b3 ?' P0 J6 e这个，越贵的箱子，hifi和av就分的越开，这两个是不能混到一起去的。实在要这样的话， ...

. S/ D* h& T6 t0 e# h6 t* p越贵的箱子，hifi和av就分的越开啊?那太郁闷了
: t. H, v  i: A+ Y) W' Y" x$ v. C' [' X/ W
3,4k价位有没有更好的选择呢?1 i6 l8 n9 p# i5 X/ n6 r

" v# h* g/ Z: r5 g/ Y/ c1 m8 P9 g. r, i9 e; i' O
另外监听音箱是不是声音太纯净了反而不适合听歌和看电影呢?
$ Z) r  K. Q. C! @; `4 H9 E1 P( p! C# g4 d

! O& L! k- ^- W1 M5 ?& E惠威t200系列算不算监听的啊6 V! S! h1 [8 \6 q

  P, b3 Z1 L% ~
, o4 U, G: X- [何氏是国产的啊,兴趣实在不大.....2 J# P5 ^3 v. Y  b# f" y' J/ z
作者: trueman_uk    时间: 2011-3-31 01:53
Z5500在国外追捧人还是不少的，也到处都是讨论的，在PC音箱中还是一枝独秀的，现在英国这里159英镑一套，相当于1600多人民币，送货上门，相当超值了。
作者: sand24    时间: 2011-3-31 10:26
s750 用过滴达人 讲一下 比起这个哪个更好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4