POPPUR爱换

标题: 刚从6950换到580，说实话，N卡色彩确实不好看 [打印本页]

作者: leonard0411 时间: 2011-3-11 00:36
标题: 刚从6950换到580，说实话，N卡色彩确实不好看
本帖最后由 leonard0411 于 2011-3-11 00:37 编辑

尤其是玩DIRT2的时候，那种浓郁的色彩感再也找不回来了，现在这个色彩看上去相当的蛋X疼。。。。。不知如何是好

作者: pangauto 时间: 2011-3-11 00:40
digital vibrance

作者: kevinkt 时间: 2011-3-11 00:42
自己不會調不要怪別人

作者: moonfly 时间: 2011-3-11 01:31
同上。。。。。。

作者: zgmfx10akira 时间: 2011-3-11 01:41
用A卡不用调？用N卡就要调？

作者: leonard0411 时间: 2011-3-11 03:13

kevinkt 发表于 2011-3-11 00:42
自己不會調不要怪別人

自己不会调？那你调个给我看看？数字振动再怎么调也没有A卡那种色彩显得自然

作者: ellen0613 时间: 2011-3-11 07:04
不解释，580做物理卡6950做游戏主卡。

作者: zajara 时间: 2011-3-11 07:37
不喜欢就卖掉，何必为难自己

作者: hjhham 时间: 2011-3-11 09:09
有这么明显的感觉？我用5870玩游戏和用460玩没有感觉出什么来~~~~~~~~~~~

作者: bennylim 时间: 2011-3-11 09:11
本帖最后由 bennylim 于 2011-3-11 09:11 编辑

A 粉的感觉一向比较灵敏

。

作者: 380 时间: 2011-3-11 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-3-11 09:14
本帖最后由 goldman948 于 2011-3-11 09:17 编辑

要正常色就默认,要浓郁暖到爆就调数字震动.
现在n卡色系方面已经可以满足各种使用者.
当然如果你非amd颜色不可还是赶快换掉吧.

一路n卡用上来觉得nv驱动默认越来越红越来越浓,
居然还有人认为现在n卡默认不够浓郁不够暖....
a卡颜色真的有点夸张.

作者: sttn 时间: 2011-3-11 09:14
a粉就要勉强自己了，不是说cf效率超高吗，弄就两块6950cf不就行了，发这种帖子有意义哇

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-3-11 09:25
喜欢A卡默认设置的色彩，知道N卡一样可以调出来，但是懒得弄。

作者: 木风 时间: 2011-3-11 09:35
色彩A卡比N卡好，只能说是个人喜好问题，否则N卡在图像图像专业卡里，市场第一如何解释，难道那里对色彩要求不高？更何况以前ATI是专业卡的霸主，被N反超的，说明不是惯性问题

作者: snapstop 时间: 2011-3-11 10:12
知道吗？在以前A/N时代，有人说A卡是做多媒体卡，N卡是做3D加速卡，所以

作者: snapstop 时间: 2011-3-11 10:15
曾经的曾经，同时用G2MX400 和READON VE做比较的飘过

作者: 餐具 时间: 2011-3-11 10:23
打游戏时候,把AF开高,N卡那个默认设置低...

作者: rockyband 时间: 2011-3-11 10:25

leonard0411 发表于 2011-3-11 03:13
自己不会调？那你调个给我看看？数字振动再怎么调也没有A卡那种色彩显得自然

A卡的颜色叫自然......我嘞个去....高人也.

作者: leonard0411 时间: 2011-3-11 10:33
楼上，难道n卡那个叫自然？

作者: snapstop 时间: 2011-3-11 10:34
A卡颜色确实比较讨好很多人的眼球，但那仅限做工好的，做工差的A卡可能你更看不下去

作者: dennyq 时间: 2011-3-11 10:34

hjhham 发表于 2011-3-11 09:09
有这么明显的感觉？我用5870玩游戏和用460玩没有感觉出什么来~~~~~~~~~~~

因为你的显示器太烂。。或者你眼睛太烂。。。扔掉吧。。

作者: snapstop 时间: 2011-3-11 10:38
反正我的U2311H用460感觉颜色挺好的

作者: Edison 时间: 2011-3-11 10:47

dennyq 发表于 2011-3-11 10:34
因为你的显示器太烂。。或者你眼睛太烂。。。扔掉吧。。

我 post 两张 N/A 在游戏 Dirt2 里的截图（.BMP），你能马上分辨出来？

作者: ppzhong 时间: 2011-3-11 10:49
反正我用9600GT就是觉得视频非常不舒服，换成公板5750.....

作者: snapstop 时间: 2011-3-11 11:16
我的2奶机用的5550，专门看片

作者: 043265 时间: 2011-3-11 11:24
虽然GF5系列色彩很烂但是现在应该分不出来吧

作者: dizhang 时间: 2011-3-11 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huangshidi 时间: 2011-3-11 11:29
号称能分辨出来的大侠吗，我截两个图大家来分辨下是a卡还是n卡啊

作者: Edison 时间: 2011-3-11 11:32

dizhang 发表于 2011-3-11 11:29
不把视频颜色范围改成0-255的话确实如此，我有个gt240，看dvdrip画面惨白，必须改成0－255画面才正常。

用 EVR 的话，无需改驱动面板的设置就是 0-255 输出，所以用 N 卡完全可以不做你这个动作就能实现正确输出。

作者: qsxyz 时间: 2011-3-11 11:36
A卡默认红色一向不准的，讨好眼睛罢了。

作者: dizhang 时间: 2011-3-11 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2011-3-11 11:45
很显然你使用的是 EVR C/A ，而不是 EVR，所以才会出现你说要调整 0-255 的情况。

EVR 和 EVR C/A 的关系类似于 VMR Windowed 与 VMR Renderless 的关系，前者是完全遵照微软 directshow 渲染流水线进行视频处理，例如反交错、色彩空间转换，而后者则是基本交给播放器控制，如果你用 EVR C/A 不进行任何设置（例如早期 MPC-HC），就会出现所谓的 level 不正确问题，但是这才是微软提供 EVR C/A 的初衷。

这个问题之前我在和网友的讨论在就有过了，当时提供过早期 MPC-HC 的截图来证明过这个问题。
我没怎么用过（用过，但不喜欢这类东西） xx 解码之类的东西，手头只用 mpc-hc、potplayer，其余的就是 TMT5、WMP 之类的，不喜欢加个多余的东西。

作者: hjhham 时间: 2011-3-11 12:07

dennyq 发表于 2011-3-11 10:34
因为你的显示器太烂。。或者你眼睛太烂。。。扔掉吧。。

U2311H~~~我不觉得烂，不会扔。凤姐是你觉得美的，我承认我眼睛烂~~~~

作者: leonard0411 时间: 2011-3-11 12:26
看视频用滤镜感觉差距不大，但是玩游戏色彩差距很大

作者: dizhang 时间: 2011-3-11 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackgwt 时间: 2011-3-11 12:52

Edison 发表于 2011-3-11 11:45
很显然你使用的是 EVR C/A ，而不是 EVR，所以才会出现你说要调整 0-255 的情况。

EVR 和 EVR C/A 的关系 ...

e大，用tmt5或者powerdvd看BD原盘需要调节0-255么

作者: Edison 时间: 2011-3-11 12:53

blackgwt 发表于 2011-3-11 12:52
e大，用tmt5或者powerdvd看BD原盘需要调节0-255么

我这里用 TMT5 的话，驱动面板保持默认即可。

作者: luckissy 时间: 2011-3-11 13:27
还是有点差别的...A默认的颜色是比较讨好眼睛的,如果看惯A 马上去看N 会感觉N特别亮有点泛白的感觉(过曝的感觉) 还有就是A的颜色是偏暖我这里2台电脑看电影游戏都能感觉出来不过习惯了都差不多

作者: 4004 时间: 2011-3-11 13:43
一般这样的帖子都有一个公式
某人：A卡颜色比N卡看起来好哦
A粉：对对对
N粉：错错错
口水一大通后
E：N卡色彩准确性……（省略专业英文若干）
N粉：哦也！哦哦哦！
过不多久
B：NA都是XX，M卡色彩准确性……（省略专业中英文若干）
E：又来？
两人堆了很多很多层后
众人：完全看不懂了

作者: zxl7288436 时间: 2011-3-11 13:47

LS总结的很好

作者: 猛@将@兄 时间: 2011-3-11 13:51

4004 发表于 2011-3-11 13:43
一般这样的帖子都有一个公式
某人：A卡颜色比N卡看起来好哦
A粉：对对对

+++9999999

作者: hyj201 时间: 2011-3-11 13:54

4004 发表于 2011-3-11 13:43
一般这样的帖子都有一个公式
某人：A卡颜色比N卡看起来好哦
A粉：对对对

+++++10000000000000

作者: leonard0411 时间: 2011-3-11 13:58

huangshidi 发表于 2011-3-11 11:29
号称能分辨出来的大侠吗，我截两个图大家来分辨下是a卡还是n卡啊

截图有什么用，你应该拿相机对着屏幕照照片出来。

作者: 专业挖坟 时间: 2011-3-11 14:02

kevinkt 发表于 2011-3-11 00:42
自己不會調不要怪別人

你干脆自己造块显卡得了，还调什么调？什么东西都要自己调还要厂家干什么！

作者: Edison 时间: 2011-3-11 14:03

leonard0411 发表于 2011-3-11 13:58
截图有什么用，你应该拿相机对着屏幕照照片出来。

你要求拿相机出来的原因是什么？

作者: huangshidi 时间: 2011-3-11 14:24

leonard0411 发表于 2011-3-11 13:58
截图有什么用，你应该拿相机对着屏幕照照片出来。

用相机照和截图有区别吗？
难道你就是以前群里那位用不同的显示器截出来的图是不一样的高手？

作者: readma 时间: 2011-3-11 14:41

木风发表于 2011-3-11 09:35
色彩A卡比N卡好，只能说是个人喜好问题，否则N卡在图像图像专业卡里，市场第一如何解释，难道那里对色彩要求 ...

那些人有多少懂显卡的，还不是公司配什么卡用什么卡。这就看显卡公司会不会吹了。

作者: kevinkt 时间: 2011-3-11 14:44
本帖最后由 kevinkt 于 2011-3-11 15:48 编辑

那麼喜歡a
就去用a阿
幹嘛換用n?
像樓主用得那麼不爽的乾脆別用

作者: kevinkt 时间: 2011-3-11 14:57
本帖最后由 kevinkt 于 2011-3-11 15:23 编辑

专业挖坟发表于 2011-3-11 14:02
你干脆自己造块显卡得了，还调什么调？什么东西都要自己调还要厂家干什么！

你看不爽就別用，要用就要調到自己爽
本來每個人的喜好就不同
我個人喜歡a和n之間的色調

作者: ak75 时间: 2011-3-11 16:37

视频里颜色能够分辨的，游戏里差别微乎其微

我只能说楼主是神眼5770玩dir2和260玩dir2我楞是没看出区别

作者: clawhammer 时间: 2011-3-11 16:53
本帖最后由 clawhammer 于 2011-3-11 16:53 编辑

不解释，A卡那红pp颜色就是有人喜欢

作者: 一颗星星 时间: 2011-3-11 19:52

clawhammer 发表于 2011-3-11 16:53
不解释，A卡那红pp颜色就是有人喜欢

说的好，顶你。随着年龄的增大，我是很讨厌这种红，连电视机的色彩也觉得鲜艳。

作者: alex2110 时间: 2011-3-11 20:04

clawhammer 发表于 2011-3-11 16:53
不解释，A卡那红pp颜色就是有人喜欢

没办法。。。有些人就是喜欢猴子PP。。。还要强迫别人也喜欢。。。

作者: moshi518 时间: 2011-3-11 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moshi518 时间: 2011-3-11 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dlcoolman 时间: 2011-3-11 22:07

alex2110 发表于 2011-3-11 20:04
没办法。。。有些人就是喜欢猴子PP。。。还要强迫别人也喜欢。。。

顶你

作者: caojy 时间: 2011-3-12 05:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiao069532 时间: 2011-3-12 07:46
用A集成平台比如780G你会发现N卡色彩是如此完美~~~~~~，780G我接显示器1920*1080总感觉颜色发虚。。

作者: nzg6293 时间: 2011-3-12 09:42
没别的近视1000度 28显示器测试 260+跟6850颜色差太明显都是战锤4K 最明显就是模拟器像素颗粒太明显了自己测吧听别人忽悠就别出门了

作者: skyeagel 时间: 2011-3-12 10:05
还是要说，现在用dvi，桌面感觉不出什么差别，但是视频的差别很明显，看惯了A卡人换N卡马上就能感觉出来，当然，N卡是有不少的调节选项，这个很好，给使用者大的自由，调整后也能好不少，但即使调过也很难有A卡的感觉，而且大部分电脑用户根本就不懂，哪里知道怎么调？

这个有点类似音响发烧的，讲的是味道，除了讲高保真，还要讲一点味道。比较感性的东西，纯数据不能说明问题。同理还有相机镜头德系和日系的差别，单论数据日产未必差过德产，但就是拍不出那种情调。

至少从默认来讲，视频A卡是要舒服过N卡的，游戏因为设置等原因，就不比较了。

作者: wales 时间: 2011-3-12 11:34
网上话语权总是掌握在人多的那方的。
就算现在，还n多的买了lcd、led电视的说lcd、led画质比等离子好呢。
少数派就不要出来说自己买的好了，铁定被围殴的。

作者: katerren 时间: 2011-3-13 09:24
我是来顶LZ。相信自己。相信自己的眼睛。

作者: tctc 时间: 2011-3-13 09:43

snapstop 发表于 2011-3-11 10:38
反正我的U2311H用460感觉颜色挺好的

兄台头像充满喜感啊。哈哈哈哈哈哈

作者: wtoboy3000 时间: 2011-3-13 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snapstop 时间: 2011-3-13 10:20
回复 tctc 的帖子

过奖过奖

作者: hero.yj 时间: 2011-3-13 11:52
A卡的色彩好是假的，因为改变了输出，同样，如果是真正的玩效果的的
你就必须买一张600块的校色纸，再运行NV校色向导，一边对显示器一边对着纸上的色
调调，这样最张你显示器的色彩才能和现在看到的色彩是一致的，
如果不用走这个过程，你显示器看见的色和显示的色是不一样的

作者: edmonxp 时间: 2011-3-13 12:35
玩游戏感觉还没有很明显，看视频区别较大

很久以前魔戒1的1080P刚出来时，几乎天天用电脑欣赏风景，那时用的是9600pro和17寸特丽珑CRT，后来换了6600GT AGP，看了几次就没有重温的冲动了，那感觉不是一般的烂

非专业人士，非饭，只谈主观感受

作者: xx0xx 时间: 2011-3-13 12:45

hero.yj 发表于 2011-3-13 11:52
A卡的色彩好是假的，因为改变了输出，同样，如果是真正的玩效果的的
你就必须买一张600块的校色纸，再运行 ...

买个蜘蛛3代，还用纸？

对，那不叫纸，叫色卡

不懂就google下

作者: hero.yj 时间: 2011-3-13 13:18
那为什么做相机的显示器的都用纸呢
600多一张的纸，而且是一个小组一张

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-3-13 13:23
這樣的問題為什麼經久不衰，唉，看來必須有人做個系統的論證了
最好發篇專業論文

作者: 飘渺云 时间: 2011-3-13 17:03
EA的游戏都针对N卡有优化……N卡……呵呵……

作者: Edison 时间: 2011-3-13 17:37

hero.yj 发表于 2011-3-13 13:18
那为什么做相机的显示器的都用纸呢
600多一张的纸，而且是一个小组一张

用纸的不是显示器，而是一些无法或者不方便和电脑连接的显示设备，例如电视机，看电视的时候一般都不会连电脑，这时候就可以用一些参考色卡进行调整，但是另一方面电视机可供的选项并不多或者说中低价位的电视机一般不提供高级选项，如你你的电视机档次不高，那就不要浪费钱了。

显示器和 PC 连接，用校色仪测试后挂 icc 或者手动调节显示器硬件白场、黑场就是最好的办法。

色卡的价格不亚于校色仪，所以显示器的精确校准应该首选校色仪之类的设备。

作者: D65 时间: 2011-3-13 18:05
本帖最后由 D65 于 2011-3-13 18:06 编辑

颜色准确＝颜色自然

除非片源颜色本身就有问题，那就需要调整，可这种事怎么也应该是软件去作的，而不是显卡自作主张。管你三七二十一，通通先预设某个值。然后好像自己很特别一般。

这种行为就如同卖电视机的，把自己的饱和度预设得很高，然后大喊三声我的电视最棒。虽然上当的始终是一小部分群众。但如果这部分群众还把它当真理了，那就有问题了。说实话要鲜艳，电视机里面的各种模式，比那个xx显卡给你乱调的效果，要高明和好得多。比如LG的复真芯片，打3D游戏确实爽。

作者: D65 时间: 2011-3-13 18:20
本帖最后由 D65 于 2011-3-13 18:23 编辑

要让视频调色，好好的玩软件吧。无非也就255*255*255种颜色，天下显卡显示器莫不如是。
看我写的白平衡软件，多舒服，多自由。直接WMP12中进行白平衡播放。

你让显卡办这事，它行不？
[attach]1489607[/attach]

作者: 冰鸟 时间: 2011-3-13 18:26
哎呀，这个问题都说了那么多年了，还在说

其实玩游戏的时候AN卡的画质基本是没区别的，唯一区别是色彩问题，A卡鲜艳，N有些灰白，游戏时候差别不太明显

但是看电影的时候就特别明显了，尤其是RMVB（估计又有人要跳出来说RMVB如何落后，如何垃圾），可事实上RMVB在国内还占据主导地位，H264蓝光什么的是清晰啊，但是容量大啊，国内大部分人还是使用ADSL1-2MB的小水管，要根据实际情况来说，更何况譬如在土豆，youku等网站看电影的人多去了

为什么有人要说A卡色彩好，这个不是没有理由的，群众眼睛是雪亮，别扯校色仪等等专业设备，单人堵不住众口

我做非编设备已经快4年了，A卡N卡用的太多了，我个人来我觉得A卡色彩确实比N好,至于那个数字震动，那完全忽悠人的，越调越不对劲

我们这一般来要设备的，我们一般都是配A卡的，一方面是同档次的便宜些，另一方面是色彩，当然要说价格，AN的卡即使是专业卡在非编卡面前也是浮云，除特别要求配置N卡或者N的专业卡以及采集卡非编卡等等，我们才给他们N卡

作者: cmh 时间: 2011-3-13 18:35
向楼上老人敬礼

作者: Edison 时间: 2011-3-13 18:48

冰鸟发表于 2011-3-13 18:26
哎呀，这个问题都说了那么多年了，还在说

其实玩游戏的时候AN卡的画质基本是没区别的，唯一区别是色彩问 ...

5 年前的讨论：

http://we.pcinlife.com/forum-red ... 4852-fromuid-5.html

作者: kakushou 时间: 2011-3-13 19:10
又见骨头贴。。。。。。。

掠过。。。。。。。。

作者: 一颗星星 时间: 2011-3-13 19:20
回复冰鸟的帖子

请教什么叫非篇设备？

作者: 一颗星星 时间: 2011-3-13 19:25
回复 cmh 的帖子

你的头像，很特别，

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:11
回复 380 的帖子

能告诉我为啥ati是做视频出身的么，那家电影公司哪家电视台用的ati的方案？

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:13
回复 skyeagel 的帖子

a卡，恩恩，您到时候用用NA两家的卡调调pj就知道了，a卡想把它调的不那么偏红那叫一个费劲。

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:15
回复 Edison 的帖子

得得，管理员同志，您先歇歇行么，别扯啥不方便连电脑啥的，本身较色这块开始就不是给电脑准备的东西好伐？

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:19
回复冰鸟的帖子

咦奇怪了，难道这个也有南北差异不成，咋俺们这边无论是台里还是棚里配套的都是n卡捏？莫非nv已经把整个北京攻陷了不成？倒是有不少人非常讨厌a卡那种极其难调的偏红。

作者: HUYONGGANG 时间: 2011-3-13 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2011-3-13 20:25

wuhao911 发表于 2011-3-13 20:15
回复 Edison 的帖子

得得，管理员同志，您先歇歇行么，别扯啥不方便连电脑啥的，本身较色这块开始就不是给 ...

如果说不出原因又断章取义认为我的言论等同校色仪只是给显示器准备的话，歇歇的是你。

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:30
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-13 20:32 编辑

回复 Edison 的帖子

管理员同学，真的，较色仪较色器这类东西最初设计出来是为了让行业用户不必请专业的较色工程师上门就可以完成初阶的较色工作所设计的，早在CRT时代就已经有了这些玩意，而且所谓的行业用户指的主要是广电，电影工业，出版等对色彩有不同需求且要求准确性极高的行业，这几个行业在那个时代是基本上不用pc这种玩意的。
而且明确的说，有的是用不着连pc就能完成较色的仪器，蜘蛛那种东西只不过是很低端的东西，不要把它当做全部。
ps 去当初的美能达的产品线上去看看吧，有的是这种好玩意。

作者: Edison 时间: 2011-3-13 20:37

wuhao911 发表于 2011-3-13 20:30
回复 Edison 的帖子

管理员同学，真的，较色仪较色器这类东西最初设计出来是为了让行业用户不必请专业的 ...

你来说说，以目前的 colormunki 为例，你不使用任何 computer（PC、Mac 以及其他任何类似的东西），你光凭一个 colormunki 如何对一个 RGB gain、cut off OSD 都没有甚至工厂模式都不知道的中低端电视机作色彩校准？哪怕你有美能达之类的色度计设备，你也是无从下手。

作者: gszgsz 时间: 2011-3-13 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-3-13 20:46

4004 发表于 2011-3-11 13:43
一般这样的帖子都有一个公式
某人：A卡颜色比N卡看起来好哦
A粉：对对对

你太牛x了

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:49
回复 Edison 的帖子

管理员同学，麻烦您先看明白这句话的前提，那是在CRT时代的事情，本身说的就不是现在的东西您还非得要用这个东西。
说这么多只是想告诉您一件事情，就是不要以为这些东西都是给pc准备的一样，现在只是因为有了pc这个平台让很多手段简化了而已。您不是这个行业的人，有些话还是不要乱说的好，如果您非得要较真的话，俺们台里还真和几家厂商有协定有专业的色彩管理工程师负责这块的事情，虽说他们平时也是拿笔记本这种东西乱跑，不过也就是图个方便，没有的时候人家拿出老设备一样也用，就是麻烦点，不过老设备用习惯了人家也不慢。要不您出个银子我给您联系联系，给您带设备上门调一次看看，不过先说好了，那帮家伙活是不错，就是黑点。

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:53
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-13 20:53 编辑

回复 gszgsz 的帖子

10年前真的是不怎么用的，说的不是现在，现在不用pc的已经没有了

作者: Edison 时间: 2011-3-13 20:53

wuhao911 发表于 2011-3-13 20:49
回复 Edison 的帖子

管理员同学，麻烦您先看明白这句话的前提，那是在CRT时代的事情，本身说的就不是现在的 ...

等他们隔空把一台不能调 RGB Gain、Cut Off 的电视机调好再说吧，我认为你说的这些只是想为了表明你对行业了解很深而刻意歪曲我的说法而已。

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:55
回复 Edison 的帖子

明确的告诉您，这个只要想调的话不是完全没法子的，只要您愿意花这个成本就好。

作者: Edison 时间: 2011-3-13 21:03

wuhao911 发表于 2011-3-13 20:55
回复 Edison 的帖子

明确的告诉您，这个只要想调的话不是完全没法子的，只要您愿意花这个成本就好。

重复：

等他们隔空把一台不能调 RGB Gain、Cut Off 的电视机调好再说吧

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 21:04
回复 Edison 的帖子

再次重复：
明确的告诉您，这个只要想调的话不是完全没法子的，只要您愿意花这个成本就好。

作者: gszgsz 时间: 2011-3-13 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 21:16
回复 gszgsz 的帖子

大哥大哥，今年不是2012
而且，您举得那些用的都不是pc啊

作者: Edison 时间: 2011-3-13 21:17

wuhao911 发表于 2011-3-13 21:04
回复 Edison 的帖子

再次重复：

我给你更明确的条件：

1、一台不能拆机、不能 OSD 调 RGB Gain、Cut off 的中低端电视机。

2、一个你任意挑选的校色仪或者色度计。

3、没有其他任何辅助工具以及特殊的环境。

你能确定就凭这些可以达到符合 ISF 水准的效果？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)