POPPUR爱换

标题: 想问下同频5000开核和q9差距多大？ [打印本页]

作者: xinshiji168 时间: 2011-3-11 10:15
标题: 想问下同频5000开核和q9差距多大？
如题，不知道这两个东西性能差距多大？同频发热方面情况如何？q9比5000开核贵不少的。

作者: dennyq 时间: 2011-3-11 10:28
Q9 比5000开合好不少。。。

作者: ppzhong 时间: 2011-3-11 10:42
同频的话功耗Q9也好得多。

作者: daijun5588 时间: 2011-3-11 12:04
回复 star781230 的帖子

I5 2300比同频Q9呢？？？

作者: 112777013 时间: 2011-3-11 12:13
虽然我是5000开核但是Q9确实是强。。。超4G很猛。。。E84就挺强了。。。况且人家是俩E84粘一块的。。。

作者: heavenboy 时间: 2011-3-11 12:23
有l3的肥龙2的频率x1.1之后基本和12m l2的Q9相当
比如965和q9650

作者: amx004 时间: 2011-3-11 12:39
我的意见是3.6g PIIX4和QX9650伯仲

作者: Ephyer 时间: 2011-3-11 12:40
10%~20%之间。

我喜欢的那个游戏测试过一些效率。以老I7为标准的话，Q9 12M大概能达到87%的速度，5K在2400左右NB下大概77%的速度。

作者: player52 时间: 2011-3-11 12:47

Ephyer 发表于 2011-3-11 12:40
10%~20%之间。

我喜欢的那个游戏测试过一些效率。以老I7为标准的话，Q9 12M大概能达到87%的速度，5K在24 ...

这个评价比较客观

q9不会比5k高多少，实际测试说话

作者: xinshiji168 时间: 2011-3-11 14:46

Ephyer 发表于 2011-3-11 12:40
10%~20%之间。

我喜欢的那个游戏测试过一些效率。以老I7为标准的话，Q9 12M大概能达到87%的速度，5K在24 ...

那已经很强了，价格差太多了。

作者: windhawk3000 时间: 2011-3-11 16:11
6M的Q9和5000开核性能很接近 10%左右实际使用的时候差距你难以感受出来

Q9的温度控制和功耗比较好，同等散热情况下大约比FX5000低10度的样子，也略微省电一点

作者: lzjery 时间: 2011-3-11 18:55
Q9比FX5000S省电，那不是开玩笑嘛。
Q9 12M比FX5000强10%。默认频率的QX9650，性能对应3.5G的FX5000。
4G的QX9650是很强的，不过功耗也很给力。
FX5000的优势是低价格，并且拥有满足主流应用的性能。

作者: mmx266 时间: 2011-3-11 19:34
http://www.anandtech.com/bench/Product/23?vs=52
Q8200出战即可，无需Q9动手。游戏相差约10%，PS差了30%，office差了近50%，其他差别不是太大。

作者: godlike 时间: 2011-3-11 20:23
6m的q9，q6600,火力全开的大便龙这三者同频几乎一样的性能

这两个U 3.5G比默认3G的9650还慢个5FPS样子

高频大便龙功耗很可怕，那些动不动955 4G的童鞋。。。都是用890FX的吧

http://www.xbitlabs.com/articles ... verclocking_12.html

作者: kunnsr 时间: 2011-3-11 20:58

lzjery 发表于 2011-3-11 18:55
Q9比FX5000S省电，那不是开玩笑嘛。
Q9 12M比FX5000强10%。默认频率的QX9650，性能对应3.5G的FX5000。
4G ...

如果AMD自己声明包开价格优势这个说法才站的住脚
Q9 是人家INTEL包了的价格 1个官方保证1个民间保证如何对比

作者: kunnsr 时间: 2011-3-11 21:01

godlike 发表于 2011-3-11 20:23
6m的q9，q6600,火力全开的大便龙这三者同频几乎一样的性能

这两个U 3.5G比默认3G的9650还慢个5FPS样子

这两个U 3.5G比默认3G的9650还慢个5FPS样子

笔误还是AMD又有天顶星科技入主了？

作者: godlike 时间: 2011-3-11 21:10
3.5G 肥龙2 = q6 = 阉割q9

和3G QX9650比

作者: kunnsr 时间: 2011-3-11 21:22

godlike 发表于 2011-3-11 21:10
3.5G 肥龙2 = q6 = 阉割q9

和3G QX9650比

上次在交易区看了个笑话 X3440 600多块钱

9650大便龙 QX9650

作者: clus 时间: 2011-3-11 22:25

lzjery 发表于 2011-3-11 18:55
Q9比FX5000S省电，那不是开玩笑嘛。
Q9 12M比FX5000强10%。默认频率的QX9650，性能对应3.5G的FX5000。
4G ...

朋友，蛮幽默的嘛

作者: ppzhong 时间: 2011-3-12 12:35
本帖最后由 ppzhong 于 2011-3-12 12:37 编辑

mmx266 发表于 2011-3-11 19:34
http://www.anandtech.com/bench/Product/23?vs=52
Q8200出战即可，无需Q9动手。游戏相差约10%，PS差了30% ...

正确,那些吹什么FX5000性能的人来看看你的神U性能吧,同频连Q8系列都差一大截,看测试吧!醒醒吧

作者: yolo 时间: 2011-3-12 16:13

mmx266 发表于 2011-3-11 19:34
http://www.anandtech.com/bench/Product/23?vs=52
Q8200出战即可，无需Q9动手。游戏相差约10%，PS差了30% ...

拿个老的65nm的x4来比有意思么？

作者: mmx266 时间: 2011-3-12 16:51

yolo 发表于 2011-3-12 16:13
拿个老的65nm的x4来比有意思么？

哦........是哦，满血复活的5K应该有6M的3缓，搞错了，整了个老肥龙来比。
那看看这个怎样~~
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=52
注意910比满血复活的5K频率高了400MHz。划掉这400MHz的话在常用的PS和office应用上仍然大败，游戏则是小输...........大概办公用户不喜AMD的道理就源自于此吧。

作者: amx004 时间: 2011-3-12 19:01
本帖最后由 amx004 于 2011-3-12 19:07 编辑

mmx266 发表于 2011-3-12 16:51
哦........是哦，满血复活的5K应该有6M的3缓，搞错了，整了个老肥龙来比。
那看看这个怎样~~
http://ww ...

何必那么曲折呢, 就看PIIX4 970(3.5g) vs Q9650(3.0g)行了
http://www.anandtech.com/bench/Product/186?vs=49很多压缩和系统mark都是PIIX4 970领先
这里面没有游戏的对比, 不过anand那几个游戏K10.5的表现都不差的
我前面也说3.6g的PIIX4和QX9650伯仲, 不知大家认同不

作者: ttkx8 时间: 2011-3-12 19:36

mmx266 发表于 2011-3-12 16:51
哦........是哦，满血复活的5K应该有6M的3缓，搞错了，整了个老肥龙来比。
那看看这个怎样~~
http://ww ...

笑死人了，比5k高0.4G频率，你指的是未超频的5K吧？5k用户没有不超3G的，你应该用P2 940来比
http://www.anandtech.com/bench/Product/80?vs=75
超3G后，5K完爆Q9300

作者: mmx266 时间: 2011-3-12 22:34

amx004 发表于 2011-3-12 19:01
何必那么曲折呢, 就看PIIX4 970(3.5g) vs Q9650(3.0g)行了
http://www.anandtech.com/bench/Product/186 ...

大家能同时凑齐两套平台来测试的少之又少，通过一个信得过的网站来对比再好不过了，看来的确仿佛上下的样子啊。

作者: mmx266 时间: 2011-3-12 22:38

ttkx8 发表于 2011-3-12 19:36
笑死人了，比5k高0.4G频率，你指的是未超频的5K吧？5k用户没有不超3G的，你应该用P2 940来比
http://www ...

No~~No~~No~~不好说笑死人了，就好象I家的U就不能超频似地。何况楼主还想比同频涅。

作者: tgbujmh 时间: 2011-3-12 23:00
5K本来就是针对低端玩家这块的，价格摆着呢，3百左右的价格，你还想要求什么，挑到体质好的算你赚到（话说5K小问题真的蛮多的，挺折腾人，设置不好什么蓝屏死机随便来）。我只用过E84和5K，后面还是留下5k了（感觉现在稳定OC到3.5G已经够用），不过资金充裕点还是i平台较好，折腾起来比较顺心，性能也好。普通用户还是算了，要性能就多花钱吧

~~~

作者: kunnsr 时间: 2011-3-13 00:50

tgbujmh 发表于 2011-3-12 23:00
5K本来就是针对低端玩家这块的，价格摆着呢，3百左右的价格，你还想要求什么，挑到体质好的算你赚到（话说5 ...

实在话晒哈人品就可以了这玩意比U精贵多了没必要把5K吹得天花乱坠的

作者: wangweiqi123 时间: 2011-3-13 03:02

kunnsr 发表于 2011-3-13 00:50
实在话晒哈人品就可以了这玩意比U精贵多了没必要把5K吹得天花乱坠的

300来块的东西。超频开核玩的就是性价比~人家稳定变身达到3.5G后就是P II 这个毫无疑问。。
基本达到QX9650 默认水准也有测试为证。没吹啊。。

作者: 孤胆小鱼 时间: 2011-3-13 04:10
5k和Q8差不多吧

作者: xinshiji168 时间: 2011-3-13 07:48
达到q8的水平也满足了，性能感觉确实不错，没用过贵u，巴顿2500，e2140，拿单位的e7400，都是超到极限用着一路走来，原来工资低，现在收入稍微好点了，倒是不想折腾了，观望一下2500k，到时候换掉发热有点高的3.6g的5000。

作者: vs2 时间: 2011-3-13 08:01
正用fx5k @3ghz ，没感觉很快，700的平台成本，换intel的平台，要达到相当的性能，花费可不止700. 调试fx5k的确很考耐性，耗电也大。可惜intel没有这价位的可选产品。鉴于9个月换一代产品，只能选fx5k了。
钱来得容易的话，不用考虑什么平台的，每样来套，不是顶级的不要。

作者: yolo 时间: 2011-3-13 08:39
fx5000胜就胜在性价比，当年U+主板=260+360=600。超个3g，性能跟Q6600持平。
可当时一颗2手或者散装Q6600都要800-900的。
什么蓝屏死机的估计都是超内存了，FX5000不要超内存，调试好，300x10，基本没问题。
我用过4颗fx5000，只有一颗有瑕疵，玩游戏做文档没任何问题，就是过不了测试。最后换了颗好了。

作者: kunnsr 时间: 2011-3-13 15:15

yolo 发表于 2011-3-13 08:39
fx5000胜就胜在性价比，当年U+主板=260+360=600。超个3g，性能跟Q6600持平。
可当时一颗2手或者散装Q6600都 ...

这话去给AMD说说不准还能拿个优秀员工奖

作者: kunnsr 时间: 2011-3-13 15:20

wangweiqi123 发表于 2011-3-13 03:02
300来块的东西。超频开核玩的就是性价比~人家稳定变身达到3.5G后就是P II 这个毫无疑问。。
基本达到QX9 ...

稳定还毫无疑问笑死人了你当这是古玩市场啊还有AMD看走眼了的让我朝玩家捡了个漏？

作者: wangweiqi123 时间: 2011-3-13 15:36

kunnsr 发表于 2011-3-13 15:20
稳定还毫无疑问笑死人了你当这是古玩市场啊还有AMD看走眼了的让我朝玩家捡了个漏？

你有资格笑？你拿出不稳定的证据来啊~
我自用的FX5000 用在3.3G 3DV的跑分就是介于3.2G 955和3.4G的965之间。你拿出证据来说这个FX5000性能不及这两个P II的证据来啊。
我自用1年多。。非常稳定。。

注意~我说我自己的FX5000对我的日常应用和游戏是稳定的。我花的这300块钱很值~我没标榜说所有的FX5000都是超级稳定的。。

作者: hyj201 时间: 2011-3-13 15:51
fx5000不稳定？自己觉得不稳定就是不稳定？
我用了一年多了默电超3G用的

除了存在一个bug:待机数次之后再待机就卡在待机那个状态不能恢复

其他很稳定，玩游戏，办公，上网都很稳定，跑linx也可以
买来就是用的跑linx测试稳定我觉得** linx那个功耗我平时怎么折腾都不可能达到

作者: yolo 时间: 2011-3-13 17:14

kunnsr 发表于 2011-3-13 15:20
稳定还毫无疑问笑死人了你当这是古玩市场啊还有AMD看走眼了的让我朝玩家捡了个漏？

我现在用的fx5000，可以1.265v 3.3g过任何测试，平时一般都1.215v 3G。
我经常玩的游戏是wow，这游戏大家都知道对U的要求高，可我从来没出现过玩游戏的时候死机蓝屏。
你要证据我可以立刻跑测试半个小时给你看看。
你说不稳定之类的，请你拿出证据来。
当年fx5000光pci上的几个商家都卖出好几千颗，又有几个人反应不稳定？
你当你是神，说不稳定就不稳定了？

作者: kunnsr 时间: 2011-3-13 17:23
我说了的啊你们在这里说没用直接去给AMD说说不准还能拿个VIP客户的资格或者最佳员工奖什么的 AMD不包你们吹上天也没用 E2140 基本都可以3.2G跑 INTEL那时候也没敢当3.2G的U来卖测什么媒体测试你们都可以质疑你们自个的测试还敢称权威了笑死人

作者: kunnsr 时间: 2011-3-13 17:24
几千颗贱卖出来 AMD不心疼你们硬是当自己是神

作者: wuhao911 时间: 2011-3-13 20:26
回复 yolo 的帖子

哥们哥们，冷静，俺边上的人还真是有几个用了半年不到就开始出现各种各样bug的，关了核立马就没事了。

作者: amx004 时间: 2011-3-13 21:37

kunnsr 发表于 2011-3-13 17:23
我说了的啊你们在这里说没用直接去给AMD说说不准还能拿个VIP客户的资格或者最佳员工奖什么的 AMD不包你 ...

AMD也只是当AthlonX2 5000来卖
开核只是那些JS的行为而已

说回来, 这个和OC行为本质上是一样的

作者: tgbujmh 时间: 2011-3-13 21:38
这个真没啥好争的哈，5K，220什么的周围人也买过好多，有的运行好好的，一直都没啥问题；有的能过全套测试4,5个小时（手动结束），但就是会不定时出现蓝屏，几天出一次，或者一天出几次都有，细调了也不行，关了核心立马没事（不排除是设置不当）。开核的CPU需要设置的地方太多，一个小参设置不当就会让人以为核心有缺陷（我自己那个就调了很久才稳定，有段时间甚至也认为CPU是有缺陷的，后面调好了就很稳定了），实在是很折腾人啊，不过这个价位真找不出更超值的CPU了哈

~~~

作者: yolo 时间: 2011-3-13 21:55
本帖最后由 yolo 于 2011-3-13 21:58 编辑

kunnsr 发表于 2011-3-13 17:23
我说了的啊你们在这里说没用直接去给AMD说说不准还能拿个VIP客户的资格或者最佳员工奖什么的 AMD不包你 ...

那你在这唧唧歪歪干嘛？自己没用过就在这乱pen，很有意思？intel会给你vip？
我300买颗U，开核超频当intel 800的u用，稳定的很，不蓝屏不死机，怎么的？你不爽？用得着你来jjww？
叫你拿证据也拿不出来，不得不怀疑你的动机，难道你就是那种专门上论坛诋毁别人拿工资的5猫？

作者: amx004 时间: 2011-3-13 22:06

tgbujmh 发表于 2011-3-13 21:38
这个真没啥好争的哈，5K，220什么的周围人也买过好多，有的运行好好的，一直都没啥问题；有的能过全套测试4 ...

我这颗5K曾经稳定3.6g用了好长时间, 前段时间却频繁在打开显示器的时候蓝屏.

开始我以为是开核的问题, 于是进bios加各种电压和降频, 但问题还是会出现.

后来把插显示器上的一个鼠标无线接收器拿下接到主机上就没事了.

之前显示器4个USB口都插满, 分别两个手柄+有线鼠标+无线鼠标.

很多时候蓝屏了首先就想到是开核的问题, 应该很多开核用户都这样吧, 不妨从别的地方着手试试.

作者: amx004 时间: 2011-3-13 22:22

kunnsr 发表于 2011-3-11 20:58
如果AMD自己声明包开价格优势这个说法才站的住脚
Q9 是人家INTEL包了的价格 1个官方保证1个民间保证 ...

从这楼可以看出你对开核U的情况是一知半解的,
如果AMD包开, 那就是PIIX4 9XX, 价格也不会是两三百.
AMD从未正式发布过"开核U", 是有那么一批U, 部分能开核, 并且开了有稳也有不稳的
但论坛里和TB上卖的"包开包稳", 我觉得绝大多数是靠谱的.

作者: hjhham 时间: 2011-3-14 02:10
实际游戏差距不大~~~~~~~~~~~

作者: Ranma 时间: 2011-3-14 06:18
本帖最后由 Ranma 于 2011-3-14 06:18 编辑

5K自己拿来用用还是挺不错的，老是跟这个比跟那个比，就有点不要face了。

作者: ppzhong 时间: 2011-3-14 12:21
FX5000是不可能真正达到4核U的稳定性的，别说什么连续开机10天8夜不死机就叫稳定了，拿去AMD真正的测试看看，保证没有一颗是合格的

作者: wangweiqi123 时间: 2011-3-14 15:38

ppzhong 发表于 2011-3-14 12:21
FX5000是不可能真正达到4核U的稳定性的，别说什么连续开机10天8夜不死机就叫稳定了，拿去AMD真正的测试看看 ...

那你去证明啊…你拿去AMD去测试给我们看啊…
还有…我们买CPU就是买来打游戏…开机N小时不死机的…不是买来拿到AMD去做测试的！

作者: 112777013 时间: 2011-3-14 16:40
支持LS 。。。。。AMD不傻我们也不傻。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)