POPPUR爱换

标题: 请问，3.9G的E3200 和 3.5G的E5700，哪个好些？ [打印本页]

作者: gavinfeng 时间: 2011-3-12 09:18
标题: 请问，3.9G的E3200 和 3.5G的E5700，哪个好些？
E3200 ，默认超3.9G
E5700，默认超3.5G,
哪个用起来要好一点哦？
大哥些，帮忙解答下

作者: 龙雨丝 时间: 2011-3-12 09:23
E5700吧，多了1M，频率也合适了。

作者: vigionming 时间: 2011-3-12 09:25
应该是e5700

作者: sonikpate 时间: 2011-3-12 09:30
二级缓存大的好，看服务器用的cpu就知道了，当年的超频王赛扬300a，没有二级缓存，能彪3g多，还是垃圾

作者: hi-fichina 时间: 2011-3-12 10:06
应该5700好吧.

作者: 猪尾巴 时间: 2011-3-12 10:07
3.33GHz的E7400用起来就是比3.46GHz的E5200感觉快，为啥，多了1M的二级缓存

作者: clermont 时间: 2011-3-12 10:51
E5700超3.5G跟E5200超3.5G有区别吗？

作者: 1115101413 时间: 2011-3-12 10:53
顶4楼的胸!!!!

作者: 猪尾巴 时间: 2011-3-12 14:42

clermont 发表于 2011-3-12 10:51
E5700超3.5G跟E5200超3.5G有区别吗？

前者小超，后者大吵

作者: gavinfeng 时间: 2011-3-12 17:58
原来1M的缓存那么重要

作者: gushijie312 时间: 2011-3-12 18:02
回复 clermont 的帖子

同类型的U 性能有三个因素 1。主频 2.缓存 3、前端总线FSB 。

作者: sttn 时间: 2011-3-12 18:08
请4L pm真相

作者: tedsun 时间: 2011-3-12 18:10

clermont 发表于 2011-3-12 10:51
E5700超3.5G跟E5200超3.5G有区别吗？

Intel 保3.1G和Intel只保2.5G的区别。

作者: ATC1812 时间: 2011-3-12 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: @_@ 时间: 2011-3-12 18:52
不是很懂。。。只知道某些性能不是靠提高主频

作者: zergzx 时间: 2011-3-15 01:36
应该差不多，以往评测E5同频领先E3也就平均10%

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-3-15 10:26
私认为主频带来的收益更多的时候会更明显
至少intel是清楚这点的，它不会让更高端的cpu主频低，不会出现高缓存低频率的产品，交界处最多主频相等

作者: bombsos 时间: 2011-3-15 10:28
E5700可能好不少

作者: gfnew 时间: 2011-3-15 13:25

sonikpate 发表于 2011-3-12 09:30
二级缓存大的好，看服务器用的cpu就知道了，当年的超频王赛扬300a，没有二级缓存，能彪3g多，还是垃圾

赛扬266 赛扬300 不带二级缓存赛扬300A带128K二级缓存赛扬300A能超到450MHz吧为何说300A没二级缓存能飚3G多？

作者: gfnew 时间: 2011-3-15 13:27

tedsun 发表于 2011-3-12 18:10
Intel 保3.1G和Intel只保2.5G的区别。

E5700 默认主频是3G 不是3.1G 你记错了呵

作者: skrsname 时间: 2011-3-15 14:53
3.2g 的e3200就很满足了，不玩大游戏。

作者: popmars 时间: 2011-3-16 08:56
给lz参考一下，4G频率下E3300与E5200性能对比测试，个人感觉E3200性价比更好。。
多了400Mhz可以弥补 L2的差距。

作者: deasear 时间: 2011-3-16 11:05
5的肯定比较好吧？ 3.5.7 貌似是台阶上升状

作者: fshx 时间: 2011-3-16 13:56
同频单任务下约300MHZ差距，多任务下差距更大，主要还是看应用

作者: libotty06 时间: 2011-3-16 18:44
E5和E8是扣肉中某价位下的最佳L2配置，相反E7才是最鸡肋的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)