POPPUR爱换

标题: 看来SSD还有很大提升空间，现在购入时机尚早了一些 [打印本页]

作者: zergzx 时间: 2011-3-15 01:24
标题: 看来SSD还有很大提升空间，现在购入时机尚早了一些
本帖最后由 zergzx 于 2011-3-15 01:26 编辑

随便贴几张吧，其他的结果都差不多，备受用户信赖的INTEL纯粹被秒杀，但是OCZ的质量和售后绝对是垃圾（这点曾经历过实事，OCZ内存损坏结果找不到地方去保修，致电总代理却被告知必须由原购买的商家送修，这不是明摆着扯淡吗），而且性能居然差距这么大，这说明SSD的潜力还大了去了，恐怕至少要明年才是比较合适的购入时期吧。

作者: ITCK 时间: 2011-3-15 01:58
本帖最后由 ITCK 于 2011-3-15 02:00 编辑

浮云，这些都是空盘测试的。装上数据后有实际测试再来吧。

现在的SF12XX系列空盘也敢号称285/275M。你信么？
NAND FLASH本身就有速度限制。难道塞24片以上NAND进去一个2.5寸的SSD以达到这样的速度？
OCZ最喜欢搞这种东西。40G的型号也号称up to 285/275

作者: phac123 时间: 2011-3-15 10:31
我是决定3年后才买SSD，现在一点都不心动…

作者: 8610 时间: 2011-3-15 10:37
不是OCZ官方说这个图弄错了么。。。。

作者: sidesnow 时间: 2011-3-15 11:05
不是时间价钱速度等问题
而是有没有必要

作者: LuoboTixS 时间: 2011-3-15 11:11
本帖最后由 LuoboTixS 于 2011-3-15 11:12 编辑

恭喜楼主成功被这所谓的“性能差距”噱进。

作者: aliguagua 时间: 2011-3-15 11:34
ocz就算了，这牌子就一"山寨"

作者: 3332243 时间: 2011-3-15 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2011-3-15 12:35
不是党员，买不起。继续围观SSD

作者: zj0790 时间: 2011-3-15 13:31
回复 zergzx 的帖子

http://we.pcinlife.com/thread-1617629-1-1.html
ocz vertex3 超猛4k随机读已被证实为虚假数据
4k qd3应该约等于三倍4k dq1，这个数据明显是假的。。

作者: zj0790 时间: 2011-3-15 13:33
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-15 13:37 编辑

目前闪存颗粒的物理极限4k qd1在30m以内，那么4k qd3的极限就是90以内。
即使多盘r0或内建r0的pci-e产品4k qd1也一样，也没啥改善。

作者: 夜游 时间: 2011-3-15 13:56

永远有更好的,但你能活多少年啊

作者: johngoo 时间: 2011-3-15 13:57
ocz就是个寨牌，起码我看起来就是这样的玩意，内存保修条款一改，着品牌就彻底被我kick了

ssd关键是看预算和需求，用ssd机械制图、ProE、adobe排版、PS等工作，还是很爽的

作者: hyj201 时间: 2011-3-15 13:57
LZ你贴那个我当天就转贴到这里，过了几天我自己还得说明，这个数据已经被证明是错误的。实际上V3性能非常一般，那个持续读写也是虚标严重，实际上在200MB读写这样（FASTCOPY）

4k随机读无改进，4k随机写稍快。

作者: hyj201 时间: 2011-3-15 13:58

zj0790 发表于 2011-3-15 13:33
目前闪存颗粒的物理极限4k qd1在30m以内，那么4k qd3的极限就是90以内。
即使多盘r0或内建r0的pci-e产品4k ...

没错你说的是事实。

随机读取速度是物理限制的，主控非常难提高这方面性能。
Raid0 多少个硬盘 4k随机读都一样，完全没提高

作者: Wczs 时间: 2011-3-15 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jingzhenyu 时间: 2011-3-15 19:20
OCZ这个小厂，说不定哪天就不玩SSD了，而且这种可能性非常非常大。

作者: casper2003 时间: 2011-3-15 20:05

jingzhenyu 发表于 2011-3-15 19:20
OCZ这个小厂，说不定哪天就不玩SSD了，而且这种可能性非常非常大。

就像不玩内存了一样

作者: zhh45 时间: 2011-3-15 20:39
早买早用，等了明年还会继续等后年，每年速度都有进一步提升。。。

作者: emu10kx 时间: 2011-3-16 16:11
早买早享受，已经用了半年了不是一般的爽～因为哥玩山口山啊

作者: zidane1980 时间: 2011-3-16 16:35
本帖最后由 zidane1980 于 2011-3-16 16:36 编辑

zergzx 发表于 2011-3-15 01:24
随便贴几张吧，其他的结果都差不多，备受用户信赖的INTEL纯粹被秒杀，但是OCZ的质量和售后绝对是垃圾（这点 ...

intel ssd性能再不济也比那些7200转的台式机硬盘强多了
这种东西是划时代的进步，
就像20年以前普通电脑只有1.2 /1.44软驱，高档电脑才有4200转 40-200m不等的硬盘，2者体验是完全不同的。

作者: neil0340 时间: 2011-3-16 17:07
07年买250G价格是640 08年底买1T价格也是240 今年买2T价格还是640。三年后5T硬盘估计也是这个价。
那我07年那块岂不是买早了7年。

作者: zhxb99 时间: 2011-3-16 17:14
2007年就开始用SSD的飘过，已经爽了将近4年了。

作者: DPhil 时间: 2011-3-17 10:19
ssd之间的性能差距再大能大过机械盘换ssd的差距不...
so x25m足以

作者: 沈洁 时间: 2011-3-17 11:58
其实为啥不相信，ocz那就是因为，在闪存芯片一致的情况下，虽然可以加ram来提速，但是。实际性能还是受制于闪存性能的啊

作者: hyj201 时间: 2011-3-17 19:33
居然有人说Intel的SSD性能被秒杀？真正被秒杀的是SF1200 的虚标性能，出现卡顿的，虽然测试很强，但是实际用起来真不如intel和镁光的舒服，而且真正最强的是镁光C300 128G以上

作者: 水冷一生 时间: 2011-3-17 20:38

ITCK 发表于 2011-3-15 01:58
浮云，这些都是空盘测试的。装上数据后有实际测试再来吧。

现在的SF12XX系列空盘也敢号称285/275M。你信 ...

所有的sf1222主控的 ssd都标称285 275，这是sf的广告，不是ocz的。

作者: ITCK 时间: 2011-3-17 22:52
本帖最后由 ITCK 于 2011-3-17 22:58 编辑

LS这个今天注册就来这里发言了啊。那好。。的确也不是只有OCZ的这样宣称的。

不过OCZ那个 Vertex 2的参数，也可以看看。

http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-2-sata-ii-2-5-ssd.html

40GB Max Performance

Max Read: up to 280 MB/s
Max Write: up to 270 MB/s
Sustained Write: up to 200 MB/s
Random Write 4k (Aligned): 45,000 IOPS

这个难道是SF叫他打的广告？

作者: dengns0001 时间: 2011-3-18 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bnb8088 时间: 2011-3-18 12:41
目前来说 SSD可能还是INTEL的靠谱点，质保也不错

作者: kisazhu 时间: 2011-3-18 20:54

hyj201 发表于 2011-3-17 19:33
居然有人说Intel的SSD性能被秒杀？真正被秒杀的是SF1200 的虚标性能，出现卡顿的，虽然测试很强，但是实 ...

确实出现过卡顿，v2。。后悔死了。

作者: hyj201 时间: 2011-3-18 21:16

kisazhu 发表于 2011-3-18 20:54
确实出现过卡顿，v2。。后悔死了。

是吧我考察很久SSD才入的intel 三大主控测试速度最低的是 intel,但是问题最少，最顺

作者: keep123 时间: 2011-3-19 18:09
再怎么提升的都好
让我再去用机械。我会疯的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)