POPPUR爱换

标题: AOC的i2340VE究竟怎么样？ [打印本页]

作者: 真知不易 时间: 2011-3-16 18:17
标题: AOC的i2340VE究竟怎么样？
出来好几个月了，也没见有人评测，难道连试用的人都没有吗？

作者: cocklao 时间: 2011-3-16 18:30
没评测？http://lcd.it168.com/a2011/0228/1160/000001160932.shtml
这不是第一个。水平另说

作者: sunman 时间: 2011-3-17 03:23
昨天买了一个，成都要1350，真黑。和之前的IF23对比，效果差不多，亮度高了许多，目前亮度只敢开到10。

作者: lo098 时间: 2011-3-17 12:18
俺上个月1300买的，无点，就是右下角显示时间处有一点阴影。看文本、网页累眼，看电影爽。总体表现还可以，关键是节能，LED背光应该使用寿命长些，不能调节背光是最大的遗憾。

作者: eGenius 时间: 2011-3-17 12:51

sunman 发表于 2011-3-17 03:23
昨天买了一个，成都要1350，真黑。和之前的IF23对比，效果差不多，亮度高了许多，目前亮度只敢开到10。

低亮度屏幕有无闪烁？

作者: 真知不易 时间: 2011-3-17 17:51
不知道对比度怎么样。

作者: XKS07 时间: 2011-3-17 17:55

lo098 发表于 2011-3-17 12:18
俺上个月1300买的，无点，就是右下角显示时间处有一点阴影。看文本、网页累眼，看电影爽。总体表现还可以， ...

其实和IF23功耗是一个档次的。

作者: lo098 时间: 2011-3-17 19:14
本帖最后由 lo098 于 2011-3-17 19:17 编辑

XKS07 发表于 2011-3-17 17:55
其实和IF23功耗是一个档次的。

AOC i2340Ve亮度设置级实测结果
设置亮度	0	20	40	60	80	100
实测亮度(cd/㎡)	70.62	102	132.2	163.2	193.9	224.4
功耗（W）	16.25	19.8	23.22	26.72	30.22	33.67
能源效率(Cd/W)	0.634	0.751	0.830	0.891	0.936	0.973
关机功耗（W）：0 .1

AOC iF23亮度设置级实测结果
设置亮度	0	20	40	60	80	100
实测亮度(cd/㎡)	44.1	85.4	123	154	182	215
功耗（W）	17	22	26.6	30.6	34.6	39.4
能源效率(Cd/W)	0.379	0.567	0.676	0.736	0.769	0.798
关机功耗（W）：0.3　　　待机功耗（W）：0.4

作者: XKS07 时间: 2011-3-17 22:27

lo098 发表于 2011-3-17 19:14

同样亮度差距不超过8瓦，难道不是一个档次？
比起他们的差价，多少年才能把电费省回来？
除去外形，体积，IF23完胜i2340VE。
其实I2340VE这个价格，第一选择应该是U2311H。
显示器，是拿来看的，首先考虑的是颜色，漏光，再就是外形。
可惜I2340VE颜色漏光并无优势。

作者: 真知不易 时间: 2011-3-23 21:12
U2311早就不在考虑之列。

作者: kuangyuebo 时间: 2011-3-25 09:27
还是亮了，中午再去卖场研究研究
。我们这儿卖得更贵。

作者: kavin12 时间: 2011-3-25 09:38
杭州摊位保价 1280 还是没砍过的价

作者: whepl 时间: 2011-3-25 10:02
这个显示器也就是块石头，扔出来探探路

作者: 游乐 时间: 2011-3-27 09:44
前些时在电脑城入了台AOC 2330FZ 液晶显示器，只用了800元。不过是当样机摆了一段时间进面板看有146个小时。09年5月出厂还有一年保，面板是三星的LTM230TT01分辨率达到2048×1152，响应时间2ms，并有2级节能标志。抱回来自己检查后了下，只有下边框有轻微漏光左右没有，颜色也很柔和不像现在的面板，为了讨好人眼颜色艳丽刺眼。缺点标准分辨率下虽然很清晰但字太小看着吃力，OSD电源按钮松垮设计位置失败,,在正中间不好看而且看电影时电源指示灯对人眼有干扰（需要适应一段时间）。平常看电影玩游戏很不错。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)