POPPUR爱换

标题: 微型音箱2k以内最牛比的是hd50吗 [打印本页]

作者: 子瓢    时间: 2011-3-17 15:19
标题: 微型音箱2k以内最牛比的是hd50吗
本帖最后由 子瓢 于 2011-3-18 17:06 编辑 ! {- p. P! R1 w- l! c6 i4 S/ e. g

. O8 h- f! |9 C2 s7 C5 R想搞个微型箱子,别推那个啥m200,根本不是桌面级的东西,入了50个小时不到就出掉了& v! O3 O+ s' O0 Q! C
) K& _: y  @0 n
据说hd50的钛膜听多了累,我现在下岗了,一天在电脑边上要十几来个小时,在电脑边就开着音箱,合适入这款吗?
) Y1 _5 n* \' Y3 g/ t# t3 c8 ^/ w0 d& p/ _9 x) p5 c
还是穷,有钱哥哥就上bose mm了,话说那个遥控器去掉,价格跌到2k左右就好了~
6 ?; n* A: G! ~; T, ?. x好像2k以内的选择太少,c2据说音质一塌糊涂,排除5 l& P* h& \, I& }( P1 s0 }
: T8 w5 Q. G" R5 W% H# Q5 b% O1 c
鉴于推荐大箱子的朋友太多,盛情心领,不过太大了,故改标题为微型音箱2 o3 s. D1 \! i- ~
补充:微型音箱是指那些宽、高在10cm,18cm以内的箱子,不要推那些大箱子了,怕了,半个桌子占掉,家具摆位限制也没条件上脚架. m) q" T) A* k% n

( f5 z4 P" g) p/ m2 q8 r  V' Y* w7 s& C; H* X6 P

! x; f$ _, s! R: y. T1 }' q6 j6 F0 a6 h6 L' q5 o3 S

0 k9 V6 P+ ]- A8 a
作者: zhdick    时间: 2011-3-17 15:44
下岗了能省就省吧。4,500的随便听听也足够了
作者: 子瓢    时间: 2011-3-17 17:19
问题是手头没有4、500的箱子,一样买不如一步到位~
8 L* T% h4 o8 S0 y! v& _  r
作者: qio1989    时间: 2011-3-17 19:36
看需求的声音风格了
作者: cangyue250    时间: 2011-3-17 19:39
H4  怎么杨
作者: lt1982    时间: 2011-3-17 19:50
HD50开了就要看视频听音乐,否则它的声音让人很难专注其它事情
作者: agooday    时间: 2011-3-17 19:58

. p0 e& U) u: C* v/ W9 P    除了低音量大的类舞曲,HD50的声音确实很动听,目前还没有累的感觉,三月初入手的
作者: agooday    时间: 2011-3-17 20:00

: Z* e6 w; T; P3 k' _' K    其实个人很希望创新能在HD50的基础上开发一款3吋的桌面音箱,那样就有条件臻于完美了
作者: wuhao911    时间: 2011-3-17 20:34
就这东西能叫2k内桌面音箱最牛比的?这样吧,随便给你举个例子,何氏宝贝1号,价格是19xx,随便您用创新任何箱子。
作者: 子瓢    时间: 2011-3-17 21:13
wuhao911 发表于 2011-3-17 20:34 ' Q/ z3 f1 \# g/ d; _
就这东西能叫2k内桌面音箱最牛比的?这样吧,随便给你举个例子,何氏宝贝1号,价格是19xx,随便您用创新任何 ...
% }) }% m3 N( v% H# _
太大了,电脑桌一半占掉了~
- K8 s: R7 N8 {7 J
作者: 子瓢    时间: 2011-3-17 21:17
agooday 发表于 2011-3-17 19:58
4 S. ~2 k9 Q. |* S. w& w除了低音量大的类舞曲,HD50的声音确实很动听,目前还没有累的感觉,三月初入手的

1 A/ x3 M9 H( }. h3 U) {你有没有连续十个小时听hd50过?有没有心烦、疲倦的感觉?边听边打牌的不算,专注度最起码30%
作者: agooday    时间: 2011-3-17 21:27
本帖最后由 agooday 于 2011-3-17 21:30 编辑
& ?9 p' n, q$ P3 n) I# ^' s
子瓢 发表于 2011-3-17 21:17
# U8 K9 l( @" l2 O你有没有连续十个小时听hd50过?有没有心烦、疲倦的感觉?边听边打牌的不算,专注度最起码30%
0 c$ U, h: o$ s4 }
7 u1 V& S+ B, V- }

- p! ?$ Q7 O- {8 S+ ]. N5 B5 S' W    没有
* v' }$ `8 ^$ A+ _    没有, V3 \+ f3 Z8 r
    基本用HD50听歌的时候不想做其他事情,大概还没有过新鲜感 : j' w8 U) F  f1 \

' c( D. O9 F8 B[attach]1490477[/attach]
% c% F' v7 |3 j3 m! W0 I+ {% m& m5 `8 V/ t, d

作者: 二十娃    时间: 2011-3-17 21:41
H4吧!1800能买到
作者: 子瓢    时间: 2011-3-17 22:25
agooday 发表于 2011-3-17 21:27 4 {; }9 r5 Q1 V! O6 v' g1 [
没有
- s& \) ~4 [) s6 o0 g    没有
, u5 }# T7 _( B4 G; h* a  x    基本用HD50听歌的时候不想做其他事情,大概还没有过新鲜感

  |4 K/ F8 ?+ `1 }/ e( t4 F. u我的显示器和你的一样,不过你的桌面真是纤尘不染,我的乱成一锅粥了~~
作者: 子瓢    时间: 2011-3-17 22:26
现在正在用他家的音箱棒呢,还是老妈显示器上拆下来的,可怜啊
作者: aiwenwei320    时间: 2011-3-18 07:01
应该还可以吧。。。
作者: agooday    时间: 2011-3-18 11:00

( Z5 m6 v; n' o" y0 C    也不是没缺点,微型音箱低音就不多说了,另外就是:1. 外形真的很小,比我想像的还小,所以感觉和22吋显示器摆在一起有点不协调,也许习惯了就好了;2. 我入手的这对底噪比我预想的大,沙沙的纯底噪声音,安静时大概40厘米可闻
作者: celine2199    时间: 2011-3-18 12:48
又要小又要声音好,上BOSE C5吧...
作者: Avimei    时间: 2011-3-18 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子瓢    时间: 2011-3-18 16:10
agooday 发表于 2011-3-18 11:00
3 R8 c3 ]3 @2 ]4 `8 F也不是没缺点,微型音箱低音就不多说了,另外就是:1. 外形真的很小,比我想像的还小,所以感觉和22吋 ...
* l4 @; B+ f$ }' P+ J& X, e  a
小的好,桌面就是寸土寸金,大了占地方麻烦~最好有个卡扣,往显示器上一挂,左边一个右边一个,更好~/ o% F4 N) L7 g) O
那你不用的时候是关掉吗?音量开小底噪还听得见吗8 f/ I) S3 w4 D- j
还有那个出气孔,朝天的,积年累月不里边全是灰了吗
9 h2 O: a9 q2 M& r* u, j2 ]* L
作者: onlygarnet    时间: 2011-3-18 16:37
1k以下还行,2k以下比hd50好的多了...
, k9 G; X5 k* Z. ?) O( C* t8 C+ U如果主要听人声的话可以看看ms88,中频很强,高频稍**刺,对低音就不要要求太多就是了,话说hd50也没啥低音。
作者: agooday    时间: 2011-3-18 18:22
子瓢 发表于 2011-3-18 16:10   A% _0 R% a% t) _0 q
小的好,桌面就是寸土寸金,大了占地方麻烦~最好有个卡扣,往显示器上一挂,左边一个右边一个,更好~# i2 Y3 `( z  ^5 Y) W
那 ...

8 Z: q7 U9 g: ]
2 ^8 w& T+ W, K3 A    这对音箱底噪恒定,不随音量大小改变
# b/ C2 p5 C8 w5 J% _& C    不单独关,我用的是航嘉电脑专用插排,插排随主机开关而通断电
0 n# O. s3 J! q: x8 i+ ]    有这个问题,想起来的时候就擦一下
  I3 ]: L* V0 f; i, Z
作者: ximen15555    时间: 2011-3-18 19:32
买的是坛子里的工包HD50,听听轻音乐是可以的,摇滚舞曲肯定不行,听轻音乐没什么问题,我上电脑就一直开比较轻的音量听音乐4,5个小时,没有刺耳感觉
作者: 只为声卡    时间: 2011-3-18 19:50
上MM吧。我的MM用着很给力。MM身材小的夸张。做工什么的各方面都很好。准备搞张66来配MM
作者: wuhao911    时间: 2011-3-18 21:05
回复 子瓢 的帖子
; R9 z. t' e7 m3 i% Y# X1 J! c1 ]) M- f) H# Y  W
那就别吹啥最nb
作者: daniel115    时间: 2011-3-18 21:39
买套二手的功放+音箱,我当初第一套音响,力士504+bw310,2k1。pk有源音箱那是秒杀。
作者: 杜宇    时间: 2011-3-18 22:25
中高频太亮,1个小时就累,已经出掉了
作者: detonator    时间: 2011-3-19 10:02
mm全名是什么?
作者: 恰骋    时间: 2011-3-19 10:11
如此小的低音估计不会好...
作者: 凤凰天驱    时间: 2011-3-20 01:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenkenkenken    时间: 2011-3-20 03:53
明显是c2
3 \9 O6 j: d% B5 o$ j# h4 z* f% y/ [$ x9 W$ q  i
啥叫“听说c2音质一塌糊涂”,是自己听还是别人听,不是自己耳朵收货?
/ a' J2 j) |* P1 o: Z6 D( t3 I$ j3 r: @3 F0 f; f( N
mm有同学说了,不过mm这2k买不到吧。而且其实mm跟c2音质一样的啦8 S* W' Z8 L4 S! C3 z6 K: H

作者: ly121868    时间: 2011-3-20 05:33
hd50才1000不到,怎么可能是2k以下最牛微型音箱
3 q; \' J$ @! P5 D9 P' m6 m$ S2000预算的话,劝你加个300,买个bose c3,好歹是带炮的,看片爽4 u  c0 z# j7 [5 m% c% K
1000预算就bose c2和hd50里挑一个
作者: ly121868    时间: 2011-3-20 05:34
kenkenkenken 发表于 2011-3-20 03:53
1 i  R( e$ N" ~. I2 D$ E6 n0 F$ B明显是c25 U% q. \+ k6 n6 k  P2 {$ q8 N
% o2 f: G! ^# x6 A4 X& R6 A7 g
啥叫“听说c2音质一塌糊涂”,是自己听还是别人听,不是自己耳朵收货?
+ v' e+ I3 D4 e8 A8 e
mm要2000多吧,听歌的,bose的玩意还是看片舒服,包围感强,我宁愿买c3 2300rmb,米足就c5,3800rmb
作者: bf18888    时间: 2011-3-20 14:16
kenkenkenken 发表于 2011-3-20 03:53
1 D2 r) T% a8 b( F  Z; H- A* g明显是c2$ O5 [( |! [; `

( d9 M, k- z) b. M9 Q' A啥叫“听说c2音质一塌糊涂”,是自己听还是别人听,不是自己耳朵收货?

/ F; [  p, B; ^- v7 n3 l8 f1 B. \8 d# Mmm跟c2音质一样那MM不用卖了,BOSE的被动双膜共振技术是废的,没那么多人是耳背吧
作者: 硬盘    时间: 2011-3-25 01:24
12楼用的神马键盘,很独特啊
作者: tangkaishi80    时间: 2011-3-27 09:49
顺便求问下各位高手 T40II 如何呢?
作者: 子瓢    时间: 2011-3-29 16:59
找到比hd50价格和性能都牛比一倍的型号:x4
作者: 梦游的猪    时间: 2011-3-29 18:32
可以试试睿韵声学的新版MS88,据说克服了底噪问题。不过价格比以前贵了,1380。7 b" b, T. |7 Z$ V% P( C
某站评测:2K内人声无敌。3吋全频无源前倒相箱+独立功放设计。
作者: 子瓢    时间: 2011-3-29 19:12
要小箱子就是不要占地方,他还搞个独立攻放,算了~~
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-3-29 23:50
外置dac+惠威小球足矣。。。没必要大费周章。
作者: pyncell    时间: 2011-3-30 08:34
从楼主的要求看来,hd50最合适
作者: 子瓢    时间: 2011-3-30 12:03
恩,不过现在被x4的宣传又弄得心痒痒了,不过想想x4这个价格了,不如一步到位8020b了,唉,再想想8020b的价格,算了,还是hd50吧,嘿嘿




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4