POPPUR爱换

标题: 实测N16的WAN-LAN吞吐量 [打印本页]

作者: neil0340 时间: 2011-3-18 20:56
标题: 实测N16的WAN-LAN吞吐量
本帖最后由 neil0340 于 2011-4-22 22:35 编辑

今天终于买了，WAN-LAN对我来说是路由最重要的一项。
拿到手直接原厂固件下测试。
2笔记本下测试，主机用垃圾80G 5400转硬盘，有可能遇到硬盘瓶颈，另外一台INTEL SSD 80G G2。

[attach]1514980[/attach]

比之前这个网站测试结果好了太多
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/
[attach]1490946[/attach]

结果就是在这一项上非常满意，测完后马上刷了TT双wan，已经双拨上去，还在折腾其他。

作者: neil0340 时间: 2011-3-18 21:04
再上张图，迅雷离线**片利器。

[attach]1490951[/attach]

作者: glk17 时间: 2011-3-18 22:23

neil0340 发表于 2011-3-18 20:56
今天终于买了，WAN-LAN对我来说是路由最重要的一项。
拿到手直接原厂固件下测试。
2笔记本下测试，主机用 ...

Smallnetbuilder测试过的一般很少再更新，毕竟测试的路由有好几十个，有的甚至停产了固件也还在更新升级
140的成绩是大约一年前测的，现在2、300的成绩比较正常
以后，Broadcom Cut-Thru Forwarding (BCMCTF)也被第三方固件加入支持的话，BCM4718的NAT值还会有提升
http://glk17.blog.hexun.com/61719202_d.html

作者: neil0340 时间: 2011-3-18 22:43
回复 glk17 的帖子

遇到个问题，不知道老兄是否知道。
无线非常不稳定，距离稍远(5米左右)就波动很大，甚至经常掉到1M MBPS的速度，频段，2040频宽都改过了，还是没什么作用。

作者: glk17 时间: 2011-3-18 22:57
和网卡有关系，譬如Intel的经常这样

另外，标称速度不用在意，近距离实际传输，LAN-WLAN有10MB/s左右就正常

作者: neil0340 时间: 2011-3-18 23:03
回复 glk17 的帖子

intel的6200网卡
有点失望，之前用WRT320N 近距离是可以达到20M/S的传输速度的
这款看评测，也说可以到18M/S，可惜我不加密的情况都达不到

作者: neil0340 时间: 2011-3-18 23:10
本帖最后由 neil0340 于 2011-3-18 23:10 编辑

疯了，在直线距离2米，但是隔个承重墙的情况下比直线距离5米中间无阻碍的情况信号好得多。
莫非它天线只为穿墙而设计。

作者: glk17 时间: 2011-3-18 23:17

neil0340 发表于 2011-3-18 23:03
回复 glk17 的帖子

intel的6200网卡

Intel网卡有这种问题的人很多，不用在意
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=46571

在意的话，就自己换个网卡好了

作者: glk17 时间: 2011-3-18 23:19

neil0340 发表于 2011-3-18 23:10
疯了，在直线距离2米，但是隔个承重墙的情况下比直线距离5米中间无阻碍的情况信号好得多。
莫非它天线只为 ...

信号和速率有对应关系的

信号好很多，但是标称速率低了很多
譬如近距离信号5格，速率显示300Mbps，远距离信号还是5格，速率显示5Mbps

比较这些都没有太大的意义

还是看实际传输速度

作者: neil0340 时间: 2011-3-18 23:45
本帖最后由 neil0340 于 2011-3-18 23:52 编辑

回复 glk17 的帖子

按这个帖子稍微改了下加密方式，近距离速度有提升。

作者: aliguagua 时间: 2011-3-19 02:04
N16的帖子我都来顶顶吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)