POPPUR爱换

标题: Intel的SNB芯片组hdtune检测出了问题（问题已解决，与Intel磁盘驱动有冲突） [打印本页]
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 20:53
标题: Intel的SNB芯片组hdtune检测出了问题（问题已解决，与Intel磁盘驱动有冲突）
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-20 17:40 编辑 6 j% v& c" }8 X7 G) e( ~+ Q$ U

% @6 B# ^8 B  A首先说明一下我的情况，主机主要配件如下：
8 ~; \/ U! H3 D$ aCPU：I5 2500
4 G+ k/ v5 m6 N, O& ~主板：华擎H67M 购自淘宝，经cpu-z验证为B2步进的H67芯片组，应属于有SATA缺陷的芯片组。
- K1 |6 w1 ^$ m4 y6 I硬盘：SATA1与SATA2为SATA 3.0 6.0Gbps接口，SATA3`SATA6均为SATA 2.0 3Gbps接口，共接有三个硬盘，一个光驱! ]; `0 g! `( P  f
           SATA1：西部数据WD3200AAKS-00B3A 320G
3 T! u+ q& N$ R: x/ T, v: _           SATA2：西部数据WD3200AAJS-00B4A 320G
; S5 z$ s  o# t9 ]* t# o" f           SATA3：希捷ST3160023AS 160G( V( e% n4 J6 g+ h% Z8 ?9 m& ?
           SATA5：先锋215CH刻录机（因为SATA4接口与显卡散热器接口有冲突）
0 H: k$ ]6 ?7 H9 Y  u3 U测试软件：HDTune 门业版v4.60（不知是否还有其它可测试的软件？）. K* z3 ~3 Q- U! e  n3 m0 _
这三个硬盘在换平台之前都是正常使用的，在2月初我了解到INTEL SNB SATA芯片组缺陷门后我将两个320G主硬盘都接在了SATA 3.0接口上，心想就算出问题了这两个硬盘可保证没事。现在就算是SATA3.0的1,2两个接口都出现了这种情况，大家帮我分析一下我是不是真的验证了Intel的这个缺陷门？! z- |0 g/ N# F% m3 T4 Y
各位有什么好的建议希望能为小弟支个招，多谢！
. i8 g8 U3 Y. P; Y; @% Z
6 d" {/ o+ j" N# A[attach]1491844[/attach]
4 \' d0 S/ ~& ?SATA1：西部数据WD3200AAKS-00B3A 320G
3 F5 j5 {$ v7 f& g. j, \* g2 x# k( Z2 C/ P0 w

& Y2 t$ e! i1 O& E: E9 x[attach]1491845[/attach]
) P; ]5 L1 Z, R9 _% ySATA2：西部数据WD3200AAJS-00B4A 320G" r7 x2 |2 G( U& I

+ f4 h" \/ Z8 ?0 J3 _* n5 o' p- J% Y3 i  l# A1 o1 E7 ^
[attach]1491846[/attach]
/ M  x! h$ s) m+ ^* `6 i( x6 l/ J5 wSATA3：希捷ST3160023AS 160G
+ Z9 X' ~  h5 P3 V# L4 k/ U
/ W' }7 J7 [) P7 m[attach]1491881[/attach]
: q1 x; r9 r' w8 N! A1 Bcpu-z主板信息
: q2 c* [9 i8 v( u1 }6 }( X0 B7 A
! M5 W8 `+ ^) n& F) p[attach]1491925[/attach]
; F( ^3 M% s7 O' k/ b; R2 y+ w# H9 G  O, M) x
" K& k5 h+ w7 n1 W
作者: liu7395    时间: 2011-3-19 21:16
楼主悲剧 同情下
作者: awan8850    时间: 2011-3-19 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 21:26
真正验证了Intel芯片组缺陷的人很少，至少在国内主流硬件论坛没有看到过。在短时间内出现故障的机率应该很低吧？
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 21:39
一个新的情况，在打开hdtune一段时间后刷新的SATA3接口出现了变化，从原来的五红到现在的七红：2 @% f0 A- R1 X1 C# `5 d/ d9 ?, u
[attach]1491922[/attach]( e! }  x- V  L
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 21:53
为什么这么多人喜欢把HD Tune这个玩意当宝。。。
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 21:56
回复 alex2110 的帖子% p7 Z6 F! h8 Z. {+ P( B9 w. p
0 n& g9 Q4 ^( v* Y3 Q1 s. j% {. c
那你说还有什么更好的工具可以检测出此类故障？
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 21:59
你用AIDA64看看还有这些条条杠杠吗。。。或者你把RST 10卸了看还有没有这些玩意。。。无语。。。
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:07
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-19 22:30 编辑 0 i; `  s6 W8 _) Y/ l* M; o

$ k) g" C) [3 R8 j回复 alex2110 的帖子$ z* n6 |% W* j6 T1 o
  d, C4 z" @( U" o/ F) y
请不要一开始就满眼不屑，如果你了解到现在已知的检测Intel SNB芯片组BUG的唯一有效办法就是hdtune就应该不会这么说了。或许你根本不了解Intel的此次失误吧？呵呵
6 ]  Q- ^% I) _: o6 phttp://hardforum.com/showthread.php?t=1579760- l1 w7 Y0 n" G/ j
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=139834
) c: F( @  }( Ghttp://www.madshrimps.be/vbulletin/f22/how-spot-degraded-sata-port-intel-6-series-motherboard-use-hdtune-77331/
3 ]/ J6 `6 {! Z7 K. v! \+ k! W7 P, t& K0 y. @, H% y6 y0 ?
[attach]1491946[/attach]
8 V8 j; b& r" ]9 U不过至少ADA64还是正常的
. Z; L. r. J# U( Z1 G+ P8 m
/ v8 X4 _- t* p$ k" n8 {
7 S& x) @! N8 l) H. s0 U
作者: yebx    时间: 2011-3-19 22:10
lz还发什么帖啊，赶快去换主板啊
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 22:17
hamigua 发表于 2011-3-19 22:07 ( I" n8 B; D' o5 B4 b
回复 alex2110 的帖子
% F) J+ U" `( o/ A
2 x7 K: T/ ?1 Y) |3 l  g0 S请不要一开始就满眼不屑，如果你了解到现在已知的检测Intel SNB芯片组BUG的唯一有 ...

6 h! C% {& q* u. o% L! l+ R/ ]我就不屑了。。。我还真有理由不屑。。。我的P55装了RST10。。。HD Tune这破烂也全是条条杠杠。。。还唯一检测x67 bug的有效手段。。。牙都笑掉了。。。9 n" [, @: O4 i( ^2 H
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:19
回复 yebx 的帖子2 {$ }- e. d3 g  L7 V
) g5 p- \1 V* h* q
晕，卖家答覆说等华擎的通知，不知要等到猴年马月呢。
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:24
回复 alex2110 的帖子
/ @5 J' z9 C  u2 l0 \' P+ I* x* B6 H  J7 X2 }( K1 q( j
好了，你说HDTune怎么烂都行（也许是兼容性的问题，当然也许是hdtune尚不完善，这都很正常），现在我最关心的是我的主板芯片组是否出现了缺陷门。因为在几天前我也用hdtune检测过，刚买到手的时候也检测过，都是正常的。
+ l2 ~, k- q7 `' y1 n6 V3 l3 Q
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 22:26
hamigua 发表于 2011-3-19 22:24
) p, _( u3 B, K, z+ N$ H- e/ O回复 alex2110 的帖子
8 [/ X5 Q$ Z8 r6 c
0 w2 c& U% \' @9 g4 Z5 T. `5 j好了，你说HDTune怎么烂都行（也许是兼容性的问题，当然也许是hdtune尚不完善，这都 ...
4 y3 C; }$ j, J
intel说5%概率。。。而且给换。。。还纠结个什么劲。。。去换不就完了。。。- ?9 ]& u4 `) ]) s
作者: garou    时间: 2011-3-19 22:51
机率这种东西，落实到个人头上就是命运............
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:59
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-19 23:00 编辑
, U+ S0 t5 z0 ?4 l2 [, t( Q. Q
; x1 Z6 i- @3 U& D: P回复 garou 的帖子, H1 k) I: b: x. h3 g) v9 D# y

) z2 Y: N/ d5 x! `7 |$ Y( C这个机率的确是很低，但说是我的命运还是没那么惨吧，至少是可以换的。呵呵
作者: ly121868    时间: 2011-3-20 06:22
CrystalDiskInfo: q9 n9 Z6 W8 b* A4 h* a
用这个看，没事就没事，有事就去换吧7 V0 u: X. `5 W2 V
唉，折腾的人啊，真累
作者: hamigua    时间: 2011-3-20 07:40
回复 ly121868 的帖子
3 D& y3 N8 Y# S6 c! R, O- I1 v* P- @2 q. W- T& b
[attach]1492059[/attach]& ^1 i1 E  j' `' G' o. v6 J
9 e+ v9 J! L4 B" v
这个没事，不过还是不放心
3 o' p# b) J3 Z! d
作者: hamigua    时间: 2011-3-20 09:30
为了测试到底是不是只有SATA 3Gbps接口出的问题，我将3Gbps接口的硬盘和光驱数据线都拔掉了，只保留sata 3.0上的sata两个接口，用hdtune测试结果依旧。我现在不能确定到底是软件的问题还是芯片组的问题。不知Intel官方是否有这样的检测工具？
作者: jwlili1    时间: 2011-3-20 11:18
装了rst。hd tune的数据就会出问题。我的gs40芯片组也是这样。hd tune兼容性问题。
# }$ N+ c4 M, Y8 r楼主不要把这个问题当成b2芯片组的缺陷，alex2110说的对。
作者: hamigua    时间: 2011-3-20 17:42
回复 jwlili1 的帖子
; z4 |/ C% A% a: w7 x1 ]8 L7 _7 p! _4 W/ o
对，你和alex2110 说的都没错，刚才我将Intel的存储设备驱动卸载了问题就解决了。当然最后我不会因为hdtune而舍弃这个驱动的。多谢两位
! e/ e! `9 Z4 h# h( q
作者: netsnake    时间: 2011-3-23 08:51
本来就应该看crystaldiskinfo
作者: leo780623    时间: 2011-3-28 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terrynfs    时间: 2011-3-28 14:27
本帖最后由 terrynfs 于 2011-3-28 14:28 编辑
- V) i6 m" ]6 b: Y$ J6 t$ L
: Q2 s% E7 J" c如果没有raid,不建议装rst
! g, x2 g$ v. {我的p8p67装了rst好多问题,经常假死,卸了以后就好了,性能感觉还提高了
作者: hamigua    时间: 2011-3-28 16:31
回复 terrynfs 的帖子
, i# I( f3 ]# k* s1 f1 E, n8 g0 U( e" t1 Q  C
应该不存在这个问题吧？这个是Intel官方驱动呀。
作者: terrynfs    时间: 2011-3-28 17:39
hamigua 发表于 2011-3-28 16:31 * u* D% o3 ?+ K3 V. ]+ q8 i# O
回复 terrynfs 的帖子
( H# }! L) P; @: K# N% Y6 a+ B* M' f' Y. o% l3 H
应该不存在这个问题吧？这个是Intel官方驱动呀。
& D, B) R7 w7 l3 j: l
我一开始也是这么觉得,结果装了以后出现各种奇怪的问题,当时还不知道是驱动的原因.' ?) C/ u  L3 |, o
后来因为和hd tune冲突就把它删了,结果机器一切正常了,以前的一些顿卡全没了,爽!+ J! m0 }: j3 a) v7 a
作者: Sirlion    时间: 2011-4-1 00:00
hdtune这软件害人啊，兼容性差的要死，让每个用rst驱动都以为硬盘挂了，果然不跟着时代进步就只有死路一条
作者: jwlili1    时间: 2011-4-1 09:53
terrynfs 发表于 2011-3-28 17:39
+ t9 g6 Z1 @+ H5 j5 z7 o, T$ }我一开始也是这么觉得,结果装了以后出现各种奇怪的问题,当时还不知道是驱动的原因.
  v3 f# t$ R: l后来因为和hd tune冲 ...

" S! L# C# a1 f6 o, A) f5 h& A9 G没错，如果不用raid就不用装rst，否则启动速度下降
" b' @, ]0 `. ]+ K
作者: terrynfs    时间: 2011-4-1 13:52
jwlili1 发表于 2011-4-1 09:53
4 B9 [* `% A/ t% \5 C/ z! F1 Q) y没错，如果不用raid就不用装rst，否则启动速度下降
2 ?/ [3 V3 U/ w* k. Y: I
恩,rst在我的机器上引发了各种莫名其妙的问题,本来都没有头绪,结果把它卸了,世界清静了,速度上去了
作者: barrysam    时间: 2011-4-2 20:26
HD TUNE和RST兼容问题，装9.6以下的！
作者: uniquerunner    时间: 2011-4-3 23:40
的确兼容性问题，想不到2个厂商都不瞄对方。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4