POPPUR爱换

标题: Intel的SNB芯片组hdtune检测出了问题（问题已解决，与Intel磁盘驱动有冲突） [打印本页]
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 20:53
标题: Intel的SNB芯片组hdtune检测出了问题（问题已解决，与Intel磁盘驱动有冲突）
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-20 17:40 编辑 , r& r: a8 x+ Z% b8 a8 g; V8 {

, C, y' u) K2 s) k3 s% _; T首先说明一下我的情况，主机主要配件如下：
& R7 Y  g" f) fCPU：I5 2500: h" _) H; t8 C( T
主板：华擎H67M 购自淘宝，经cpu-z验证为B2步进的H67芯片组，应属于有SATA缺陷的芯片组。" B3 V. P/ S; o, A
硬盘：SATA1与SATA2为SATA 3.0 6.0Gbps接口，SATA3`SATA6均为SATA 2.0 3Gbps接口，共接有三个硬盘，一个光驱
  X. G' G0 A0 ^, Q- {           SATA1：西部数据WD3200AAKS-00B3A 320G
! q* u# y. j' J. \4 p( S+ h           SATA2：西部数据WD3200AAJS-00B4A 320G7 D+ L$ b$ y5 W4 ^# F' w, d
           SATA3：希捷ST3160023AS 160G. ?! H# m+ A! m" {4 X
           SATA5：先锋215CH刻录机（因为SATA4接口与显卡散热器接口有冲突）2 R; \# d# V) j2 r8 z. u/ i
测试软件：HDTune 门业版v4.60（不知是否还有其它可测试的软件？）* e2 q9 v, C3 H2 U: i) @0 Q$ n
这三个硬盘在换平台之前都是正常使用的，在2月初我了解到INTEL SNB SATA芯片组缺陷门后我将两个320G主硬盘都接在了SATA 3.0接口上，心想就算出问题了这两个硬盘可保证没事。现在就算是SATA3.0的1,2两个接口都出现了这种情况，大家帮我分析一下我是不是真的验证了Intel的这个缺陷门？1 g( S$ j2 b) X# I: c# j
各位有什么好的建议希望能为小弟支个招，多谢！# y, {( i1 W& H1 X* h- i

1 K9 F# |1 B- e8 @5 t[attach]1491844[/attach]+ F; }' m+ U; V2 ~, F( q# ?
SATA1：西部数据WD3200AAKS-00B3A 320G9 e6 ]2 J4 _" y" W+ o/ Z0 A* K

2 `! f3 ^' s6 I1 Z$ V
! d2 G) s, o+ b5 R8 W) g# b[attach]1491845[/attach]
& ?- a  _1 {, d% m- V. \& YSATA2：西部数据WD3200AAJS-00B4A 320G
+ L. ~/ h  b/ o" R/ n7 R1 r  n1 Y+ p  p' j" a
4 `" T  B; o- Q; ^: E; |
[attach]1491846[/attach]  d' Y( G$ G1 w
SATA3：希捷ST3160023AS 160G! a: k$ G1 G( W+ Z

9 r; M' z+ i& y# |/ c, V[attach]1491881[/attach]
0 u) N) z" o+ q5 t# Q" N3 bcpu-z主板信息, p; {3 T( G9 h" E

7 ~. {4 j5 @* z7 B4 {8 E[attach]1491925[/attach]
' R; G& B. m: P. P
) b3 Q( B' v; d+ M; _
5 v. Y' P# w+ T8 [1 y, `6 I
作者: liu7395    时间: 2011-3-19 21:16
楼主悲剧 同情下
作者: awan8850    时间: 2011-3-19 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 21:26
真正验证了Intel芯片组缺陷的人很少，至少在国内主流硬件论坛没有看到过。在短时间内出现故障的机率应该很低吧？
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 21:39
一个新的情况，在打开hdtune一段时间后刷新的SATA3接口出现了变化，从原来的五红到现在的七红：
: g7 L& s+ ^% m9 Q. V( I+ p[attach]1491922[/attach]* q  j. ?, l( W) x7 a3 h. i, |
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 21:53
为什么这么多人喜欢把HD Tune这个玩意当宝。。。
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 21:56
回复 alex2110 的帖子; z; Q; f$ n! N* ^, R- C2 `
3 F, z) e2 g( ^+ R3 q# D
那你说还有什么更好的工具可以检测出此类故障？
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 21:59
你用AIDA64看看还有这些条条杠杠吗。。。或者你把RST 10卸了看还有没有这些玩意。。。无语。。。
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:07
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-19 22:30 编辑
- v/ E( c% `% K. [! y4 A
' u- i% n! N1 L; `# m2 w7 j8 y3 H回复 alex2110 的帖子
! _8 T. A1 \) F# A% s/ J# ~/ z5 v* j( y! y, x  j
请不要一开始就满眼不屑，如果你了解到现在已知的检测Intel SNB芯片组BUG的唯一有效办法就是hdtune就应该不会这么说了。或许你根本不了解Intel的此次失误吧？呵呵
: ], z0 k( T! Y) Jhttp://hardforum.com/showthread.php?t=15797609 b5 Y8 k* ^8 ?" x5 ~4 w. z8 q
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=1398346 ]3 Q9 D. v% E( D5 e5 D7 Z! s: M
http://www.madshrimps.be/vbulletin/f22/how-spot-degraded-sata-port-intel-6-series-motherboard-use-hdtune-77331/
$ e' a( r* O. P# W) l7 l4 D' m) v
[attach]1491946[/attach]
! G0 |+ J/ `' D6 }& e+ `, E不过至少ADA64还是正常的' ^2 v# W* C2 T# f+ ~" @  P5 `" ^
0 N6 B. D8 c* p, E: R1 c' H
8 `, q$ i8 k9 g
作者: yebx    时间: 2011-3-19 22:10
lz还发什么帖啊，赶快去换主板啊
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 22:17
hamigua 发表于 2011-3-19 22:07 . G. [, ?" S2 [  u( i
回复 alex2110 的帖子
& s' o) D  A8 S- j- h' p# w/ }6 S. L! @/ ]' q  O
请不要一开始就满眼不屑，如果你了解到现在已知的检测Intel SNB芯片组BUG的唯一有 ...
/ m+ u- Z+ ^7 H* Z' e+ W
我就不屑了。。。我还真有理由不屑。。。我的P55装了RST10。。。HD Tune这破烂也全是条条杠杠。。。还唯一检测x67 bug的有效手段。。。牙都笑掉了。。。% e7 N- h- i3 r/ l  ?
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:19
回复 yebx 的帖子5 _3 i3 R7 w0 {1 U" Z
1 J( Q* w. U5 x. h( F
晕，卖家答覆说等华擎的通知，不知要等到猴年马月呢。
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:24
回复 alex2110 的帖子/ ?$ E. N* x# }

7 z" m' r7 p, C" Y# x7 L" b好了，你说HDTune怎么烂都行（也许是兼容性的问题，当然也许是hdtune尚不完善，这都很正常），现在我最关心的是我的主板芯片组是否出现了缺陷门。因为在几天前我也用hdtune检测过，刚买到手的时候也检测过，都是正常的。
5 b3 q: z4 A, B& _% f8 v# E: `
作者: alex2110    时间: 2011-3-19 22:26
hamigua 发表于 2011-3-19 22:24 4 b( y0 E, \9 i
回复 alex2110 的帖子' N- B0 Q4 {7 _
8 x. b* c6 f: I- `/ I$ y+ F
好了，你说HDTune怎么烂都行（也许是兼容性的问题，当然也许是hdtune尚不完善，这都 ...

! H$ f8 s/ Z" C# lintel说5%概率。。。而且给换。。。还纠结个什么劲。。。去换不就完了。。。
7 Z( c3 k4 f' O0 j" y, P
作者: garou    时间: 2011-3-19 22:51
机率这种东西，落实到个人头上就是命运............
作者: hamigua    时间: 2011-3-19 22:59
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-19 23:00 编辑 + r1 }  A5 y) M

+ Z1 ?8 p- h$ n( f, d回复 garou 的帖子5 o3 g) S, c6 D. `" Z  j% ~
( v3 \2 `7 z0 ~& ^: T+ @
这个机率的确是很低，但说是我的命运还是没那么惨吧，至少是可以换的。呵呵
作者: ly121868    时间: 2011-3-20 06:22
CrystalDiskInfo4 n, L' r7 D* {, I2 n/ }
用这个看，没事就没事，有事就去换吧
, K. V0 O+ ]1 r( w- k唉，折腾的人啊，真累
作者: hamigua    时间: 2011-3-20 07:40
回复 ly121868 的帖子# [, C7 F& p  Y: B0 ]" D* v7 c/ {" D& `
$ Y8 s6 w* M/ j6 {  T/ v" @
[attach]1492059[/attach]
) s- N4 a$ g# s. e0 ?$ k* k- S. \- {3 R6 Z# ?+ [, x
这个没事，不过还是不放心
' x, p6 F' ~# \7 v7 \2 w( G$ i
作者: hamigua    时间: 2011-3-20 09:30
为了测试到底是不是只有SATA 3Gbps接口出的问题，我将3Gbps接口的硬盘和光驱数据线都拔掉了，只保留sata 3.0上的sata两个接口，用hdtune测试结果依旧。我现在不能确定到底是软件的问题还是芯片组的问题。不知Intel官方是否有这样的检测工具？
作者: jwlili1    时间: 2011-3-20 11:18
装了rst。hd tune的数据就会出问题。我的gs40芯片组也是这样。hd tune兼容性问题。
+ X) G8 z- j2 D! }2 t/ z楼主不要把这个问题当成b2芯片组的缺陷，alex2110说的对。
作者: hamigua    时间: 2011-3-20 17:42
回复 jwlili1 的帖子
7 a, M$ E* P: E+ O5 ~! d, E
5 o- [* n* I6 d4 \: M5 b对，你和alex2110 说的都没错，刚才我将Intel的存储设备驱动卸载了问题就解决了。当然最后我不会因为hdtune而舍弃这个驱动的。多谢两位% Q! V2 F. Q+ i0 I5 ]3 |" c
作者: netsnake    时间: 2011-3-23 08:51
本来就应该看crystaldiskinfo
作者: leo780623    时间: 2011-3-28 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terrynfs    时间: 2011-3-28 14:27
本帖最后由 terrynfs 于 2011-3-28 14:28 编辑
1 `' L+ X, M5 t0 A/ E: ~% m5 X$ q: T3 |3 A+ A! x
如果没有raid,不建议装rst; K4 i% a5 o1 \* l, g5 P
我的p8p67装了rst好多问题,经常假死,卸了以后就好了,性能感觉还提高了
作者: hamigua    时间: 2011-3-28 16:31
回复 terrynfs 的帖子
! r4 G: @. x! R6 g' w  P( g  H
* _3 {# _4 W. I$ |; f: J应该不存在这个问题吧？这个是Intel官方驱动呀。
作者: terrynfs    时间: 2011-3-28 17:39
hamigua 发表于 2011-3-28 16:31 : a% q# P8 x) P; r* u. x2 Z
回复 terrynfs 的帖子5 o8 b9 \  Z2 D2 x. c. ~

: @; `; E4 W" R! z1 j+ {" y+ b) f应该不存在这个问题吧？这个是Intel官方驱动呀。
9 U! E( s8 `: i0 v% J
我一开始也是这么觉得,结果装了以后出现各种奇怪的问题,当时还不知道是驱动的原因.- s  S6 {& X. u/ M$ T% G" l
后来因为和hd tune冲突就把它删了,结果机器一切正常了,以前的一些顿卡全没了,爽!
, f  h9 L2 i" a
作者: Sirlion    时间: 2011-4-1 00:00
hdtune这软件害人啊，兼容性差的要死，让每个用rst驱动都以为硬盘挂了，果然不跟着时代进步就只有死路一条
作者: jwlili1    时间: 2011-4-1 09:53
terrynfs 发表于 2011-3-28 17:39
3 c; {  r% l, `: m  ~- t. c我一开始也是这么觉得,结果装了以后出现各种奇怪的问题,当时还不知道是驱动的原因.# X5 p% N! e7 W, O
后来因为和hd tune冲 ...

* Z9 O0 }. }: w  ]5 y没错，如果不用raid就不用装rst，否则启动速度下降! N+ s& H- L3 W0 I& O; U+ N% a
作者: terrynfs    时间: 2011-4-1 13:52
jwlili1 发表于 2011-4-1 09:53
) `9 F% n( P8 n% V/ ^没错，如果不用raid就不用装rst，否则启动速度下降
; m1 r. r5 T; v* f7 A
恩,rst在我的机器上引发了各种莫名其妙的问题,本来都没有头绪,结果把它卸了,世界清静了,速度上去了
作者: barrysam    时间: 2011-4-2 20:26
HD TUNE和RST兼容问题，装9.6以下的！
作者: uniquerunner    时间: 2011-4-3 23:40
的确兼容性问题，想不到2个厂商都不瞄对方。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4