POPPUR爱换

标题: 有没有人用intel 6200agn 网卡的，我发现ping特高 [打印本页]

作者: Chris 时间: 2011-3-20 00:06
标题: 有没有人用intel 6200agn 网卡的，我发现ping特高

不管是之间接到笔记本上，还是通过转接卡插到台式机pcie上，ping路由都是10ms。

试过别人家不同方案的路由也是这样。

而我的垃圾ralink rt73的网卡ping路由都小于1ms

是我网卡的问题还是这卡就这样？

作者: glk17 时间: 2011-3-20 00:26
6200

发现最近投诉这张卡的人还真多

看来Intel 6200在继续发扬5100的传统

作者: redsea 时间: 2011-3-20 01:52
还是Atheros好，兼容性和信号都是一流的

作者: 维基解密 时间: 2011-3-20 03:01
intel的无线网卡就是烂，谁用谁知道，兼容性差，性能也不咋地，就是沾了迅驰的光，其实就是一乐瑟

作者: Chris 时间: 2011-3-20 11:29

redsea 发表于 2011-3-20 01:52
还是Atheros好，兼容性和信号都是一流的

推荐我一张ar的卡

作者: Chris 时间: 2011-3-20 11:30

维基解密发表于 2011-3-20 03:01
intel的无线网卡就是烂，谁用谁知道，兼容性差，性能也不咋地，就是沾了迅驰的光，其实就是一乐瑟

其实信号还是可以的，很多别的卡搜不到了他都能搜到还能连接

作者: redsea 时间: 2011-3-20 12:14

Chris 发表于 2011-3-20 11:29
推荐我一张ar的卡

[attach]1492170[/attach]见截图...............

作者: Chris 时间: 2011-3-20 12:50

redsea 发表于 2011-3-20 12:14
见截图...............

这个好像不是最新的型号吧

AR一共几种型号的

作者: Chris 时间: 2011-3-20 13:13

redsea 发表于 2011-3-20 12:14
见截图...............

5008好还是9281好

作者: glk17 时间: 2011-3-20 17:16

Chris 发表于 2011-3-20 13:13
5008好还是9281好

http://we.pcinlife.com/thread-1328923-1-3.html

作者: redsea 时间: 2011-3-20 18:19
嗯，就是看了glk17的帖子，才给我的6930P换上了5008，原配的5100非常垃圾，信号差，局域网传输速率比802.11g网卡快不了多少

作者: neil0340 时间: 2011-3-20 20:52
正在用，PING网关1-2MS延时

作者: neil0340 时间: 2011-3-20 21:05

glk17 发表于 2011-3-20 17:16
http://we.pcinlife.com/thread-1328923-1-3.html

如果是半高卡呢？half mini pcie用哪款较好？

作者: Chris 时间: 2011-3-20 21:43

glk17 发表于 2011-3-20 17:16
http://we.pcinlife.com/thread-1328923-1-3.html

还是没解释 9系的好还是5系的好

作者: wzywzy74 时间: 2011-3-20 22:26
本帖最后由 wzywzy74 于 2011-3-20 22:27 编辑

neil0340 发表于 2011-3-20 21:05
如果是半高卡呢？half mini pcie用哪款较好？

半高有9280/9281 不过我用9280感觉没5008好可惜5008没半高...

作者: glk17 时间: 2011-3-21 08:18
本帖最后由 glk17 于 2011-3-21 08:18 编辑

Chris 发表于 2011-3-20 21:43
还是没解释 9系的好还是5系的好

这张是AR5418（AR5008-3NX）
不是我的发的帖子

如果我买，我就买跟他一样的，20MB/s，因为我还没见过比这个更快的

作者: Chris 时间: 2011-3-21 09:13

glk17 发表于 2011-3-21 08:18
这张是AR5418（AR5008-3NX）
不是我的发的帖子

或许是3天线的原因

9系是新出的

看参数 9280 是比 5008要好的

作者: glk17 时间: 2011-3-21 09:44
本帖最后由 glk17 于 2011-3-21 09:49 编辑

Chris 发表于 2011-3-21 09:13
或许是3天线的原因

9系是新出的

对参数什么的不要太相信，特别是淘宝上JS东抄西抄的数据

看到实际速度才是真的

目前，没有任何数据证据表明9系列比5系列快

作者: neil0340 时间: 2011-3-21 10:23

glk17 发表于 2011-3-21 08:18
这张是AR5418（AR5008-3NX）
不是我的发的帖子

之前用intel 6200连WRT320N，5G下是可以达到20M/S的速度的。
所以6200是具备了这个能力的，只是和一些路由兼容性不好。

作者: glk17 时间: 2011-3-21 10:31
嗯，09年的这篇评测已经证实了这一点（Intel 5350）
http://www.pcpop.com/doc/0/400/400475_4.shtml

但是，可以选择的话，尽量不选Intel的网卡

作者: uuztao20 时间: 2011-3-21 10:34
LZ的卡有问题.找了个本子试下没有LZ的问题.不过信号真的非常好.比5008好了一格

作者: Chris 时间: 2011-3-21 12:32

uuztao20 发表于 2011-3-21 10:34
LZ的卡有问题.找了个本子试下没有LZ的问题.不过信号真的非常好.比5008好了一格

也有可能是和路由的兼容性不好

作者: Chris 时间: 2011-3-21 12:33

glk17 发表于 2011-3-21 09:44
对参数什么的不要太相信，特别是淘宝上JS东抄西抄的数据

看到实际速度才是真的

反正价格都差不多

为何要买5系呢

作者: glk17 时间: 2011-3-21 12:46
本帖最后由 glk17 于 2011-3-21 12:47 编辑

Chris 发表于 2011-3-21 12:33
反正价格都差不多

为何要买5系呢

就说说我的想法，时间有限，就不引用数据了

没有任何数据证明9系列的比5系列的好，升级版之类的，完全是淘宝JS的托词
5418是3天线，9280大多我看到的都是2天线
不说3天线比2天线好多少，2天线有被忽悠的可能，没去仔细看它是不是1T2R那种

另外，就是实际数据，包括9系列（印象中看到过的，速度最高的也就14MB/s左右）的以及其他所有看到过的无线网卡速度测试，AR5418上面那张图是最高的

如果有更高的，大家也可以展示出来

眼见为实，耳听为虚------My Opinion

作者: GeforceMx 时间: 2011-3-21 12:46
intel 怎么会差？5300AGN搭配apple APE 5hz.

作者: glk17 时间: 2011-3-21 12:52
本帖最后由 glk17 于 2011-3-21 12:53 编辑

GeforceMx 发表于 2011-3-21 12:46
intel 怎么会差？5300AGN搭配apple APE 5hz.

Intel的不是差，而是兼容性、设置麻烦等等问题
20楼的链接就已经说明了Intel高端网卡也能达到20MB/s+的顶级速度
细看的话，也不是Intel全部都“差”，5350就比5100好
但是作为最常见的笔记本原配网卡，基本都是5100等这些，而5350则很罕见
因此造成了Intel网卡口碑不好

不过，我非常想看的是楼上的实际无线速度
如果有时间的话，希望GeforceMx上几张实际传输速度截图

作者: Chris 时间: 2011-3-21 14:25

GeforceMx 发表于 2011-3-21 12:46
intel 怎么会差？5300AGN搭配apple APE 5hz.

不要测 5G的

测2.4的

5G信号好是毋庸置疑的

作者: Chris 时间: 2011-3-21 14:27

glk17 发表于 2011-3-21 12:46
就说说我的想法，时间有限，就不引用数据了

没有任何数据证明9系列的比5系列的好，升级版之类的，完全 ...

9280也有3天线的

而且差不多的价格对于奸商来说卖给你哪个都一样

测试环境不同这都不好说那人的测试是开着无线放很近对着的

别人的测试不一定是这样的

而且也和使用的路由有关

没法直接比较

作者: glk17 时间: 2011-3-21 14:39

Chris 发表于 2011-3-21 14:27
9280也有3天线的

而且差不多的价格对于奸商来说卖给你哪个都一样

是没法营造完全一样的环境来直接比较
所以大家都测出最好的成绩拿出来比，就跟打擂台一样

不管怎么挑选路由、调距离、角度等等
总之是网卡本身能达到的速度

作者: neil0340 时间: 2011-3-21 16:18
半高的9280已经在路上了，明天上图，让实践来检验吧。
同时买了转全高的转接卡(一铁片要8块钱)。要是不好，就扔老本里去用。

作者: GeforceMx 时间: 2011-3-21 16:30

glk17 发表于 2011-3-21 14:39
是没法营造完全一样的环境来直接比较
所以大家都测出最好的成绩拿出来比，就跟打擂台一样

其实这也是我懒得测试原因，因为以前测试过太多，到最后反倒因为测试而测试，完全忽视网络这一块尤其WIFI这一块，真的很难说是别人有了漂亮的测试结果到你那也同样能达到漂亮的结果，我想很多人跟我一样看见某某机构或个人测的结果好然后忍不住去买，买回来才发现完全达不到测试的指标，这关系到你的网络环境，居住环境、系统配置环境，有太多的不确定因素会影响到测试结果，就像现在各大门户网站对同一款wifi产品进行测试你可以发现测出的数据都不一样。

擂台的前提是大家都在同一平台上，对于个人根本就是无法实现这样一个平台，所以大可不必过分纠结于测试结果，量力而行，花小钱办大事最好，随便看一下在一些测试中表现的最NB的产品去网络上搜索一下不照样N多人说不行，这就是环境所造成的差异引起的。

PS :楼上说5ghz的信号好是不对的，5ghz是干扰小，他的信号强度比2.4的弱很多。

作者: glk17 时间: 2011-3-21 16:34
本帖最后由 glk17 于 2011-3-21 16:40 编辑

GeforceMx 发表于 2011-3-21 16:30
其实这也是我懒得测试原因，因为以前测试过太多，到最后反倒因为测试而测试，完全忽视网络这一块尤其WIFI ...

真的很难说是别人有了漂亮的测试结果到你那也同样能达到漂亮的结果

应该是理解错了我的意思

我的意思，是想通过大家PK自己的最好成绩，来了解网卡及路由可以达到的极限速度
（前提当然不能弄虚作假）不管是如何测试出来的成绩，都是网卡、或者路由实际可以达到的

剩下的就是个人的需求，是否有需求去追相同的设备
和超频一样，能不能达到最高速度，也需要调试、个人技巧

作者: Chris 时间: 2011-3-21 16:35

GeforceMx 发表于 2011-3-21 16:30
其实这也是我懒得测试原因，因为以前测试过太多，到最后反倒因为测试而测试，完全忽视网络这一块尤其WIFI ...

5G 确实是好

就是路由太贵

否则全家上5G 传输非常快功率还低辐射小

作者: glk17 时间: 2011-3-21 16:50
本帖最后由 glk17 于 2011-3-21 16:50 编辑

GeforceMx 说的没错
5Ghz不是简单一个字“好”，主要是因为2.4Ghz被占用得太满
11n都一样用40Mhz的频宽，占用2个信道来传输，因此有效带宽5Ghz和2.4Ghz是一样的

就像高速公路一样，2.4Ghz是8车道，5Ghz也是8车道
但是2.4Ghz的8车道车辆已经开满，还经常塞车；而5Ghz的8车道还很空

因此，2.4Ghz在比较拥挤的情况时，11n使用的40Mhz有效带宽非常可能只剩30Mhz或者更小，再加上相互干扰等等因素，近距离5Ghz表现要好。如果2.4Ghz空闲，则两者没有太大区别。

另一方面，频率越高，信号穿透能力越弱
5Ghz相比2.4Ghz，信号较弱

作者: uuztao20 时间: 2011-3-21 17:01
回复 Chris 的帖子

5G并不好,但在一般使用中干饶小.速度与2.4G差不多,但信号弱.

作者: uuztao20 时间: 2011-3-21 17:02
回复 neil0340 的帖子

不要买半高的,竟量用全高卡

作者: neil0340 时间: 2011-3-21 17:08
回复 uuztao20 的帖子

唉，笔记本限制，全的插不进去。

作者: Chris 时间: 2011-3-21 17:23

uuztao20 发表于 2011-3-21 17:02
回复 neil0340 的帖子

不要买半高的,竟量用全高卡

全高有什么好处

芯片都一样大啊

作者: uuztao20 时间: 2011-3-21 17:48
回复 Chris 的帖子

信号还是全高好点.用过BCM的,同样芯片,全高好些.不知道ar的怎样

作者: Chris 时间: 2011-3-21 17:52

uuztao20 发表于 2011-3-21 17:48
回复 Chris 的帖子

信号还是全高好点.用过BCM的,同样芯片,全高好些.不知道ar的怎样

我觉得没区别

现在半高是趋势

能做小的为何要做大

作者: glk17 时间: 2011-3-21 18:14
区别肯定是有的

譬如，为什么半高的很少有三天线的

作者: redsea 时间: 2011-3-21 18:34

GeforceMx 发表于 2011-3-21 12:46
intel 怎么会差？5300AGN搭配apple APE 5hz.

拿出实际传输速率数据吧

另外，苹果路由器属于小众产品，真正会买的人不多。。。

作者: uuztao20 时间: 2011-3-21 18:56
回复 Chris 的帖子

半高卡是随着上网本兴起才普及的.

作者: Chris 时间: 2011-3-21 19:14

glk17 发表于 2011-3-21 18:14
区别肯定是有的

譬如，为什么半高的很少有三天线的

只能说3天线得比2天线的好而不能说全高比半高好

作者: glk17 时间: 2011-3-21 19:36

Chris 发表于 2011-3-21 19:14
只能说3天线得比2天线的好而不能说全高比半高好

三天线比两天线好，我可没这样说过

突然发现38楼，原来Chris是这样想的

全高有什么好处

芯片都一样大啊

。。。。。

看来是我找错讨论对象了
如果愿意通过比较哪个JS牛比吹的厉害，而不是看实际数据来选网卡，我也没什么好多说的

作者: aibo 时间: 2011-3-21 19:49
本帖最后由 aibo 于 2011-3-21 19:49 编辑

我的vostro1400总共折腾了 4965AGN 1张，5350 2张。
都tnnd有问题，5350重载蓝屏（但奇怪的是转接在台式机上就没有问题），4965找不到信号。
而原装的3945信号又太弱

最近弄了一张atheros的9287，虽然也是2天线的，但信号和4965没区别，比3945快多了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)