POPPUR爱换

标题: 短板终于解决了,速度唰唰的。。。 [打印本页]

作者: dennyq    时间: 2011-3-22 10:06
标题: 短板终于解决了,速度唰唰的。。。
终于败了C300 64G,Win7硬盘评分7.9,启动超快,BIOS自检完成后到WIN7进去系统能操作,才7秒。系统短板解决了,用起来终于爽多了。。顺便上AS评分。

作者: johngoo    时间: 2011-3-22 11:19
64g不够用啊,继续等大容量的降价
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 11:28
johngoo 发表于 2011-3-22 11:19
64g不够用啊,继续等大容量的降价

装个系统,放几个常玩的游戏,完全够用,再多就浪费,毕竟SSD贵。

WIn7加常用软件,一般25G,剩下35G的空间放3-4个游戏,已经足够。

作者: johngoo    时间: 2011-3-22 11:37
我主要是指一些程序啊啥的

游戏不在意

目标是80g起步,个人需求不同
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 11:43
johngoo 发表于 2011-3-22 11:37
我主要是指一些程序啊啥的

游戏不在意

不装游戏,你什么程序有需要这么大?
作者: abpplo521    时间: 2011-3-22 11:49
我靠,你这个变化有点太大了吧,不敢相信
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 12:16
abpplo521 发表于 2011-3-22 11:49
我靠,你这个变化有点太大了吧,不敢相信

启动速度让人难以自信,确实是这样,我看不到滚动条,看不到欢迎界面,直接进入WIN7桌面,速度超快。。
作者: abpplo521    时间: 2011-3-22 12:22
看样子,有必要折腾一个玩玩

BTW,这玩意能用多长时间
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 12:49
abpplo521 发表于 2011-3-22 12:22
看样子,有必要折腾一个玩玩

BTW,这玩意能用多长时间

理论写入72TB ,按照一般人使用方式,最少能用5年,PCEVA浴室测试过实际写入200TB 以上都没瓜,说明官方数据很保守,所以别担心寿命问题,绝对能用到你想淘汰为止。。
作者: 花泥    时间: 2011-3-22 12:49
C300 64G,Win7硬盘评分7.9???
作者: xz1234    时间: 2011-3-22 12:52
dennyq 发表于 2011-3-22 12:16
启动速度让人难以自信,确实是这样,我看不到滚动条,看不到欢迎界面,直接进入WIN7桌面,速度超快。。

Win7的滚动条是啥? 上个图来看看

作者: mikemlik    时间: 2011-3-22 12:54
LZ很会挑时间 C300贴纸被磨掉 到打算入C400和G3路过
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 12:58
mikemlik 发表于 2011-3-22 12:54
LZ很会挑时间 C300贴纸被磨掉 到打算入C400和G3路过

什么意思??

作者: dennyq    时间: 2011-3-22 12:59
花泥 发表于 2011-3-22 12:49
C300 64G,Win7硬盘评分7.9???

是7.9呀,很奇怪吗?测了几次都一样。。
作者: 花泥    时间: 2011-3-22 13:01
无语,x25-m才7.3,悲剧啊
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 13:04
花泥 发表于 2011-3-22 13:01
无语,x25-m才7.3,悲剧啊

X25-M 性能肯定不如C300, C300读取高达355MB,不过你必须用SATA3.0才能发挥其性能。。

作者: yebx    时间: 2011-3-22 13:05
速度很诱人,可惜没钱
作者: fdonline    时间: 2011-3-22 13:37
回复 dennyq 的帖子

labview matlab 需要的组建装上,哪一个都不小
作者: Will    时间: 2011-3-22 13:40
good job...速度快啊
作者: btwb006    时间: 2011-3-22 13:50
331兆读取,很厉害,用SATA2板子的人就瓶颈了。
作者: dennyq    时间: 2011-3-22 14:06
btwb006 发表于 2011-3-22 13:50
331兆读取,很厉害,用SATA2板子的人就瓶颈了。

还能更快,我朋友换了最新驱动,读取上到350MB了。。

作者: casper2003    时间: 2011-3-22 14:08
花泥 发表于 2011-3-22 13:01
无语,x25-m才7.3,悲剧啊

我的X18-M 80G都7.8了。。。还是在笔记本平台呢
作者: btwb006    时间: 2011-3-22 14:13
dennyq 发表于 2011-3-22 14:06
还能更快,我朋友换了最新驱动,读取上到350MB了。。

太毒了,如果写入也能这么快就爽死了。

作者: bear612    时间: 2011-3-22 14:19
btwb006 发表于 2011-3-22 14:13
太毒了,如果写入也能这么快就爽死了。

可以啊 ,烧钱就能实现~~没钱,俺们就YY一下~~哈哈~
作者: btwb006    时间: 2011-3-22 14:22
bear612 发表于 2011-3-22 14:19
可以啊 ,烧钱就能实现~~没钱,俺们就YY一下~~哈哈~

读取速度直接影响到进游戏的速度,赞1个。

作者: cg001001    时间: 2011-3-22 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyf553    时间: 2011-3-23 00:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kerry_Liang    时间: 2011-3-23 15:29
这个真的有这么快的!因为我也有一个!
作者: dennyq    时间: 2011-3-23 15:31
hyf553 发表于 2011-3-23 00:41
不信 7.9  上图才王道

回家上给你看,7.9很稀奇吗,SSD稍微好点的都是7.9了。
作者: 小刀会长    时间: 2011-3-23 15:48
64G装个系统后就之剩一半了,再装些常用软件,大点的游戏还装不下一个。要玩游戏的,120G才合格。
作者: dennyq    时间: 2011-3-23 15:52
小刀会长 发表于 2011-3-23 15:48
64G装个系统后就之剩一半了,再装些常用软件,大点的游戏还装不下一个。要玩游戏的,120G才合格。

是的,但是没你说的严重,装完系统和软件,然后清理一下垃圾,25G不到,剩下35G,可以装游戏,一般人玩游戏只会在一段时间里都玩1-2个游戏,不会同时玩十几个不同游戏吧?所以只需要把你这段时间常玩的游戏安装到SSD上即可,不玩了就删掉装别的,或者把它移动机械盘上存放,我就是这种方式,够用,也不错。

作者: DPhil    时间: 2011-3-23 16:27
容量少以后可以再加盘

机械盘能买一堆,SSD为啥不能
作者: KeyGen    时间: 2011-3-23 16:30
7秒时间也不短了,我的机械硬盘也不过10秒多一点。
作者: chrislue    时间: 2011-3-23 16:38
mikemlik 发表于 2011-3-22 12:54
LZ很会挑时间 C300贴纸被磨掉 到打算入C400和G3路过

求内幕…………
作者: dennyq    时间: 2011-3-23 16:48
KeyGen 发表于 2011-3-23 16:30
7秒时间也不短了,我的机械硬盘也不过10秒多一点。

每个人的系统和设备都不一样,我可以告诉你我的明显变化,我之前7200.12 1TB硬盘启动是约45秒时间,换了SSD后只需7秒,差别极大。(系统没任何变化的,直接从原来硬盘GHOST过来)
作者: zj0790    时间: 2011-3-23 16:49
确实,c300 64g是win7 hd 满分的费用最低单盘解决方案。。。
c300最差的也能满分。。
x25m最多7.8.。
作者: mikemlik    时间: 2011-3-23 16:50
本帖最后由 mikemlik 于 2011-3-23 16:55 编辑
chrislue 发表于 2011-3-23 16:38
求内幕…………

新品的速度 镁光C400  

intel G3 160GB




作者: dennyq    时间: 2011-3-23 17:02
本帖最后由 dennyq 于 2011-3-23 17:03 编辑
mikemlik 发表于 2011-3-23 16:50
新品的速度 镁光C400  

intel G3 160GB

你这是256G的性能,实际64G的性能只有510分左右,4K速度明显下降。

作者: 小刀会长    时间: 2011-3-23 17:36
dennyq 发表于 2011-3-23 15:52
是的,但是没你说的严重,装完系统和软件,然后清理一下垃圾,25G不到,剩下35G,可以装游戏,一般人玩游 ...

但是一段时间后随着补丁越来越多,系统占用30G还有点紧,我一直就是30G不到一点。常用软件在10G左右,这样剩余20G不到点,偶尔有些大游戏安装空间需要超过20G的。64G的还是太紧了点,80G勉勉强强,120G较为宽松。我先也是考虑80G,但是现在还是上120G好些。

作者: zj0790    时间: 2011-3-23 18:54
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-23 18:55 编辑

回复 mikemlik 的帖子

c400的4k好惨。。。比c300慢了好多。。
20和29的差距。。。
c300的4k随机读差不多比c400快了一半。。
作者: dennyq    时间: 2011-3-23 19:04
zj0790 发表于 2011-3-23 18:54
回复 mikemlik 的帖子

c400的4k好惨。。。比c300慢了好多。。

没办法,25NM的缺点,这一代25NM确实不太让人满意,没有太大提升,价格目前也不便宜,悲剧。
作者: Sirlion    时间: 2011-3-23 19:13
多少钱啊?
25nm的x25v能否也去到30m的4k呢?

感觉用ssd后,磁盘性能发展又开始缓慢了……下一次飞跃是啥?内存?
作者: hyf553    时间: 2011-3-24 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyf553    时间: 2011-3-24 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephenmaxmax    时间: 2011-3-24 09:08
hyf553 发表于 2011-3-24 00:17
上图啥  不要太~监~了

他早就开了新贴上图完毕了
作者: dennyq    时间: 2011-3-24 09:12
本帖最后由 dennyq 于 2011-3-24 09:16 编辑
hyf553 发表于 2011-3-24 00:17
上图啥  不要太~监~了

你就不能在看看论坛别的帖子?我早就上图了,不过再上一次给你看吧。

http://we.pcinlife.com/thread-1630512-1-1.html

[attach]1494488[/attach]





作者: Emu10k2    时间: 2011-3-24 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sewsew    时间: 2011-3-24 14:43
回复 dennyq 的帖子

SQL 2008+visual studio 2008+visual studio 2010+Oracle 11G
作者: 流氓兔116    时间: 2011-3-24 14:58
花泥 发表于 2011-3-22 13:01
无语,x25-m才7.3,悲剧啊

我的是7.8,7.3有点不可能吧
作者: dennyq    时间: 2011-3-24 15:00
流氓兔116 发表于 2011-3-24 14:58
我的是7.8,7.3有点不可能吧

还要看容量,同一个X25-M有80,120,160,240.速度都不一样,分数当然有差别。

作者: 花泥    时间: 2011-3-24 15:08
流氓兔116 发表于 2011-3-24 14:58
我的是7.8,7.3有点不可能吧

开了ahci才不过7.7
以前没开7.2

作者: hyj201    时间: 2011-3-24 16:12
恭喜楼主加入SSD党 谁用谁知道
作者: hyf553    时间: 2011-3-24 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: grise    时间: 2011-3-25 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-3-25 11:14
grise 发表于 2011-3-25 10:58
难道你要把数据库放到SSD上???

我都是扔虚拟机里面,偶尔用的时候才拿出来

我觉得SSD非常适合数据库,寻到超快,寿命不需要担心的,SSD很折磨也能用个5年。
作者: sewsew    时间: 2011-3-26 21:47
grise 发表于 2011-3-25 10:58
难道你要把数据库放到SSD上???

我都是扔虚拟机里面,偶尔用的时候才拿出来

我的意思是把程序和源码放到SSD上,这样工作的时候才不会有停顿的感觉,

作者: ip.od    时间: 2011-3-27 12:58
这个厉害





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4