转自瘾科技
Direct X对于游戏开发商可说是又爱又恨，爱的是因为它是由PC系统霸主微软所提出的API（应用编程界面），恨的是Direct X对某些开发商而言，并未将GPU效能发挥到淋漓尽致。继id Software创始人，同时也是被誉为3D游戏之父的John Carmack发难，首先公开表态支持OpenGL标准，并且认为OpenGL已经超越Direct X，并且拥有更强的跨平台优点之后，这次连AMD的Richard Huddy也跟着对Direct X（实际上是对API）开炮。
Richard Huddy指出，游戏开发者并不全然想要啥API，当然他指的是开发高复杂的游戏方面，Direct X在某种程度封印GPU的效能，导致游戏视觉效果被其限制；他个人希望游戏开发商能够进行对GPU硬件的底层存取（原文为Low-Level Access），就会知道在摆脱Direct X的束缚的当代GPU有多强大的效能。
他以游戏机举例，当游戏机甫推出时，游戏开发商需要API快速的推出游戏，增加内容，但当游戏机到了产品末期，开发商为了榨干硬件效能，会采取跳过API、直接针对底层存取，像是硬件早已落后的Xbox 360以及PS3即便到了今日，游戏画面仍不断进步。当然游戏机的例子并不恰当，毕竟游戏机的硬件一翻两瞪眼，不像PC上还包括各种CPU以及GPU的组合。
不过当脱离标准化的Direct X，针对不同的GPU架构直接进行编程将是程序开发人员的新挑战，尤其当下正面临CPU与GPU整合的挑战，例如AMD不断推波助澜的OpenCL就是针对CPU与GPU混合的API，所以也有游戏开发商如Crytek技术总监Michael Glueck对Richard Huddy的API无用论感到意外，但他也认为，多数的API仍仰赖CPU，并未发挥GPU的效能。至于Richard Huddy则确信，为了追求更极致的图形效能，尖端游戏领域业界对于API的需求将会越来越低，首当其冲肯定是微软。
