POPPUR爱换

标题: 买个P67的板子加I3用着等Ivy Bridge,怎么样? [打印本页]

作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 12:02
标题: 买个P67的板子加I3用着等Ivy Bridge,怎么样?
买个P67的板子加I3用着等Ivy Bridge,怎么样?感觉现在SB价格有点高了,而且大陆行迟迟不铺货,耐心快失去了

作者: sleuth    时间: 2011-3-24 12:04
只怕日后P67未必能够支持IB。
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 12:09
是有点担心,看有文章说是“部分”主板支持,文章的作者感觉是H67和P67会支持,而H61不支持,不知道真相是什么
作者: shenhuanxin    时间: 2011-3-24 13:18
本帖最后由 shenhuanxin 于 2011-3-24 13:19 编辑

好像只支持低端的IVY吧。
作者: amd```fans    时间: 2011-3-24 13:28
p67 h67明确支持1155 ivy b.
1155平台本来就只有中低端,300多美元的cpu根本就不是高端.
作者: nom8393    时间: 2011-3-24 13:34
不很合理啊。毕竟未来的P77和下一代CPU配合更好。
作者: amd```fans    时间: 2011-3-24 13:41
nom8393 发表于 2011-3-24 13:34
不很合理啊。毕竟未来的P77和下一代CPU配合更好。

问题是现在买不到p77.
目前的消息是p67 h67支持ivyb,因此p67+i3的搭配可以接受

作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 14:06
我也感觉p67配i3比较别扭,干脆用h67?不知道i3 2100和5000开核3.6g哪个性能好点?夏天来了感觉5000有点热。
作者: amd```fans    时间: 2011-3-24 14:20
xinshiji168 发表于 2011-3-24 14:06
我也感觉p67配i3比较别扭,干脆用h67?不知道i3 2100和5000开核3.6g哪个性能好点?夏天来了感觉5000有点热。 ...

p67还是配i5 2400之类比较合适,毕竟和i3差价不大。从档次来说i3对应e7,i5对应e8.  i5 i3的性能差距比e8 e7的性能差距大太多了。
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 14:31
amd```fans 发表于 2011-3-24 14:20
p67还是配i5 2400之类比较合适,毕竟和i3差价不大。从档次来说i3对应e7,i5对应e8.  i5 i3的性能差距比e8 ...

总结一下就是,四核比双盒好太多了吧。我的假定战略是入i3的话,应该只用一年,然后换ivy。现在2100和2400差500块钱。
作者: DPhil    时间: 2011-3-24 14:33
p67 = p35 ?
p77 = p45 ?

當初一部份p35 刷bios就支持45nm core 2吧
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 14:38
方案2就是p67 2500k,不过看论坛上的2500超频也很一般。假如说i3 2100的性能能稍好于现在的3.6g的5000开核就好了,我有时同时运行的东西较多,但是不压片什么的(为什么那么多人压片呢?都是做什么工作的啊)
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 14:42
DPhil 发表于 2011-3-24 14:33
p67 = p35 ?
p77 = p45 ?

65nm的和45nm的架构没变,我就是2140换的7400,后来换的低默电5000开核
作者: jk1526    时间: 2011-3-24 14:50
本帖最后由 jk1526 于 2011-3-24 14:50 编辑

p67+i3的搭配  I3不超频
作者: 三叔公    时间: 2011-3-24 14:52
本帖最后由 三叔公 于 2011-3-24 14:53 编辑

我比你更惨,还在用06年的e6300,超到3G,好像玩极品飞车之类的都没问题,但平时也玩网游,同时也开视频电影之类的,很吃力。单独的玩3D游戏是没有问题。所以现在是食之无肉,弃之有味。换2600K也是可以的,但又想等IVY。现在换了2600K的话,再去搞IVY就浪费了。
归根到底,都是穷惹的娲。
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 15:06
三叔公 发表于 2011-3-24 14:52
我比你更惨,还在用06年的e6300,超到3G,好像玩极品飞车之类的都没问题,但平时也玩网游,同时也开视频电影 ...

穷是一个原因,最重要的是intel太坑爹,如果不限置超频,配机子可能要省不少心,也许没有现在这么纠结。
作者: 我要飞2008    时间: 2011-3-24 15:10
上i5吧, i3 800多 性价比低

作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 15:13
我是从巴顿,e2140,e7400,5000开核一路超过来的,超频习惯了,猛一下子不超就不爽了。我看再过两年有可能会被intel教育的都忘了超频长啥样了,超频这个名词要从cpu相关的领域消失。amd单核和南桥多给力啊
作者: hakase    时间: 2011-3-24 16:10
xinshiji168 发表于 2011-3-24 14:38
方案2就是p67 2500k,不过看论坛上的2500超频也很一般。假如说i3 2100的性能能稍好于现在的3.6g的5000开核就 ...

3.6G的5K开核能甩i3 2100若干条街啊,你这不就是降级了么

还是老实当5K党吧,除非真的碰到CPU性能瓶颈了


作者: hakase    时间: 2011-3-24 16:12
三叔公 发表于 2011-3-24 14:52
我比你更惨,还在用06年的e6300,超到3G,好像玩极品飞车之类的都没问题,但平时也玩网游,同时也开视频电影 ...

既然感觉吃力,您就应该升级了。P67+2500K是您的最佳选择。


作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 16:23
hakase 发表于 2011-3-24 16:10
3.6G的5K开核能甩i3 2100若干条街啊,你这不就是降级了么

还是老实当5K党吧,除非真的碰到CPU性能瓶颈 ...

啊?不是说5000开核只能和q6比一比吗,高看i3了?夏天来了,感觉5000挺热的,虽然我这个体质已经算不错的了,3.6g时电压还没超过有些5000的默电。
作者: hakase    时间: 2011-3-24 16:38
xinshiji168 发表于 2011-3-24 16:23
啊?不是说5000开核只能和q6比一比吗,高看i3了?夏天来了,感觉5000挺热的,虽然我这个体质已经算不错的 ...

5K开核后同频性能和Q6差不多

和i3 2100比,四核打双核,超频打不超频,结果显然。。。

单线程下i3 2100睿频到3.5G大概能快20%,双线程下快10%,三线程/四线程下只能被你的5K欺负了


作者: DPhil    时间: 2011-3-24 16:51
i3 2100跑遊戲比如跑wow 能和i5 750一樣的fps
作者: hakase    时间: 2011-3-24 16:54
DPhil 发表于 2011-3-24 16:51
i3 2100跑遊戲比如跑wow 能和i5 750一樣的fps

跑山口山这种双线程(还是单线程来着)游戏i3 2100显然会比i5 750快吧


作者: DPhil    时间: 2011-3-24 16:55
so, 其實如果i3 2100能oc,也蠻imba的
作者: Stormmaple    时间: 2011-3-24 17:06
DPhil 发表于 2011-3-24 14:33
p67 = p35 ?
p77 = p45 ?

大部分P35无需刷BIOS即能45nm,板子上面很多都直接标了45nm Ready的,毕竟775年代I家底气还没现在这么足,升级策略还算平易近人。

P.S.个人觉得最牛X的当属现在还用着的Conroe865PE,跟E5300隔了近8年的芯片组也能上45nm....

作者: Sirlion    时间: 2011-3-24 17:19
snb不是很贵啊,比1366便宜多了……
作者: itany    时间: 2011-3-24 17:21
hakase 发表于 2011-3-24 16:38
5K开核后同频性能和Q6差不多

和i3 2100比,四核打双核,超频打不超频,结果显然。。。

别扯了,啥时候破5k能和Q6同频性能差不多了
作者: hakase    时间: 2011-3-24 17:36
回复 itany 的帖子

好吧,确实不如Q6,和Q8差不多


作者: Heitai    时间: 2011-3-24 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-24 18:36
Heitai 发表于 2011-3-24 18:10
H61即可

在用SSD。。。

作者: 30523021    时间: 2011-3-24 18:47
hakase 发表于 2011-3-24 16:38
5K开核后同频性能和Q6差不多

和i3 2100比,四核打双核,超频打不超频,结果显然。。。

5K 超频貌似没I3能超吧!

5K比I3强的地方,I3的实际体验也不差,但很多时候I3的实际体验比5K好,现在有几个人能用到4核心75%以上的CPU占用?

你又在只看一点不看其余了,选择性无视单双线程应用下i3强太多的事实!很多评测下来,多线程I3并不比AMD4核差多少,不知你的A饭优越感哪里来的?

作者: hakase    时间: 2011-3-24 20:36
30523021 发表于 2011-3-24 18:47
5K 超频貌似没I3能超吧!

5K比I3强的地方,I3的实际体验也不差,但很多时候I3的实际体验比5K好,现在有 ...

我看你彻底傻了吧,I3 2100比5K更能超么


作者: Heitai    时间: 2011-3-24 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 30523021    时间: 2011-3-24 23:48
hakase 发表于 2011-3-24 20:36
我看你彻底傻了吧,I3 2100比5K更能超么

要比老产品,怎么不比老I3,秒AMD全家

你残了吧

作者: boris_lee    时间: 2011-3-25 00:58
我就用i3+p67等IVY的
另外 to hakase

5K 1-2核下比同频snb i3要慢到20%+的。i3没有睿频,但5K 一般也就是3G左右体质,
所以看应用了,双核够用的用i3 2100,或者像我一样收个 2120,贵不了多少
字幕组,高清发布组之类的可以用5K,预算充裕的话,i5 2400睿频超3.8也不错的。
作者: hakase    时间: 2011-3-25 16:20
回复 boris_lee 的帖子

我都忘记i3 2100不支持睿频了orz

楼主的5K还可以,超到3.6G用了,估计是特挑的

i3 2120倒是很不错啊,默认3.3G,价格多少收的?


作者: mky111111    时间: 2011-3-25 22:17
根据现在价格我觉得楼主想法很OK
其实I3 2100在单双线程运行中完全可胜K5破核30%这样,特别是玩当今一些主流游戏,甚至有些都超过I5 760了,能耗比也就更出色咯,再个就是IVY出来了我想它依旧保值至少70%
作者: boris_lee    时间: 2011-3-27 00:33
hakase 发表于 2011-3-25 16:20
回复 boris_lee 的帖子

我都忘记i3 2100不支持睿频了orz

和尚的货,850,正式版非ES

作者: squll009    时间: 2011-3-27 17:09
i3 和i5也差不了多少钱啊,追求性能怎么不上i5,即便是ivy i5出来了也不会提高太多,毕竟只是工艺改良
作者: jk1526    时间: 2011-4-3 14:52
单线程下i3 2100  跑wow
作者: xinshiji168    时间: 2011-4-3 15:19
squll009 发表于 2011-3-27 17:09
i3 和i5也差不了多少钱啊,追求性能怎么不上i5,即便是ivy i5出来了也不会提高太多,毕竟只是工艺改良

很赞同,等等还是买i5了。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-4-3 15:30
amd```fans 发表于 2011-3-24 13:28
p67 h67明确支持1155 ivy b.
1155平台本来就只有中低端,300多美元的cpu根本就不是高端.

谁信他的谁上当,还有那个一滩泥,大家都知道,人家都是不负责的。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4