POPPUR爱换

标题: GTX590测试 [打印本页]

作者: 我酷故我在 时间: 2011-3-24 21:01
标题: GTX590测试
本帖最后由我酷故我在于 2011-3-24 21:25 编辑

techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/
性能基本和HD6990一致
anandtech
http://www.anandtech.com/show/4239/nvidias-geforce-gtx-590-duking-it-out-for-the-single-card-king
xbitlabs
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-590.html

作者: luckissy 时间: 2011-3-24 21:05
价格不一致..6999

作者: 叶子烟 时间: 2011-3-24 21:06
直接跑去看了下每瓦性能的那一页，感觉悲剧了。

作者: terrynfs 时间: 2011-3-24 21:13
终于出来了

作者: terrynfs 时间: 2011-3-24 21:19
杯具的惨不忍睹
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-590/14/#abschnitt_3dmark_11

作者: 我酷故我在 时间: 2011-3-24 21:22

terrynfs 发表于 2011-3-24 21:19
杯具的惨不忍睹
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-590/14/ ...

cbd的测试没必要参考，和国内的inpai一个德行

作者: 我酷故我在 时间: 2011-3-24 21:23

luckissy 发表于 2011-3-24 21:05
价格不一致..6999

国内价格不一致，国外和6990定价差不多，价格是699美元，折合RMB 4583元

作者: terrynfs 时间: 2011-3-24 21:25

我酷故我在发表于 2011-3-24 21:22
cbd的测试没必要参考，和国内的inpai一个德行

呵呵，为什么呢？
我看人家选的游戏够偏向Ｎ卡的
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-590/17/#abschnitt_mafia_2

作者: aibo 时间: 2011-3-24 21:25
techpowerup的卡默认电压好高

anand的测试表明，590功耗和6990差不多在同一级别啊
http://www.anandtech.com/show/42 ... single-card-king/16

作者: trevorlee 时间: 2011-3-24 21:26
差距挺明显的。怎么好像好几个项目连5970都干不过。。

作者: terrynfs 时间: 2011-3-24 21:30

aibo 发表于 2011-3-24 21:25
techpowerup的卡默认电压好高

anand的测试表明，590功耗和6990差不多在同一级别啊

刚看到某站的测试590比6990功耗低150多w,我无语

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 21:30
本帖最后由 yellowfly 于 2011-3-24 21:32 编辑

即便是607的核心，在功耗温度噪音方面，590也只有在满载噪音上低5分贝左右，其他均小负。
评测总体上是随着分辨率的上升，590的优势逐渐缩小，在2560*1600分辨率下被6990反超，显存总量太少的原因吧···

作者: terrynfs 时间: 2011-3-24 21:31
本帖最后由 terrynfs 于 2011-3-24 21:36 编辑

大部分测试都是590功耗稍大
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/7
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-590/9/#abschnitt_leistungsaufnahme

作者: chaosXP 时间: 2011-3-24 21:33
驱动之家已经在嚎叫卡皇易主了

作者: 我酷故我在 时间: 2011-3-24 21:34

yellowfly 发表于 2011-3-24 21:30
即便是607的核心，在功耗温度噪音方面，590也只有在满载噪音上低5分贝左右，其他均小负。
评测总体上是随着 ...

6990的噪音让你神经衰弱，GTX590不会，这就是两者的噪音区别

作者: shoppingwang 时间: 2011-3-24 21:34

yellowfly 发表于 2011-3-24 21:30
即便是607的核心，在功耗温度噪音方面，590也只有在满载噪音上低5分贝左右，其他均小负。
评测总体上是随着 ...

朋友，5dB可是1.78倍哦

作者: Edison 时间: 2011-3-24 21:35

作者: CrystalKing 时间: 2011-3-24 21:36
本帖最后由 CrystalKing 于 2011-3-24 21:37 编辑

terrynfs 发表于 2011-3-24 21:30
刚看到某站的测试590比6990功耗低150多w,我无语

文字和图片是相辅相成

此外,GTX 590依然通过电源管理限制了FurMark的测试,所以GTX 570/GTX 580/GTX 590的最大功耗测试数据都为限制后的成绩,并不能代表GPU真实功耗极限.

作者: hxg_2001 时间: 2011-3-24 21:37
和6990也就是半斤八两，功耗、散热都够呛。。估计买这种卡的都得改散热了

作者: hxg_2001 时间: 2011-3-24 21:39
原来E大是NF啊

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 21:41
回复我酷故我在的帖子

好吧，作为两张卡都没有的人不妄下结论···希望你所说的是在拥有两张卡的情况下的客观结论。

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 21:42
回复 hxg_2001 的帖子

版主大多都是···跑甜甜圈的噪音图就别说了，核心都没全速跑，风扇怎么可能全速呢···

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-24 21:45
性能差据不大，功耗590大点，温度idle时候差不多，load时590高点，噪声是idle的时候也差不多，6990还轻点，load的时候6990的声音就比590响得多了，AMD设计散热比较**，就不能像590用大点的风扇可以静音点？

作者: 043265 时间: 2011-3-24 21:49
这种卡对我们普通消费者来说没有任何意义~

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 21:50
回复左脚选手的帖子

AMD太一根筋了，功耗方面也该学nv一样限制一下嘛，反正都有人带头运用特殊手段了······

作者: 2ndWeapon 时间: 2011-3-24 22:00
看完了，结论就是6990和590性能、功耗、价格都一致，590比较静音还多点儿附加值。

作者: asdfjkl 时间: 2011-3-24 22:02

yellowfly 发表于 2011-3-24 21:30
即便是607的核心，在功耗温度噪音方面，590也只有在满载噪音上低5分贝左右，其他均小负。
评测总体上是随着 ...

看看E大的贴图，你说的5分贝（1.78倍）只是待机的时候；

实际开足马力开始跑的时候的差多少？相差15分贝（5.70倍）。这还差不多？？？
你知道分贝怎么算的吗？

作者: xboxzx 时间: 2011-3-24 22:04

yellowfly 发表于 2011-3-24 21:50
回复左脚选手的帖子

AMD太一根筋了，功耗方面也该学nv一样限制一下嘛，反正都有人带头运用特殊手段了·· ...

6970就存在着类似机制了，6990不会没有用上

老黄这次保守了一点，其实这种显卡没必要考虑散热问题，直接上580的频率就可以了

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:07
回复 asdfjkl 的帖子

兄弟，看看那个满载是跑什么软件再说行不？？

作者: hxg_2001 时间: 2011-3-24 22:07
回复 asdfjkl 的帖子

但您看到了吗？570、580满载噪音怎么可能和590满载几乎相同呢？做了功耗限制，没达到满载啊。。满载的功耗从游戏功耗看不大可能比6990低，满载的噪音吗，从风扇直径看，估计会低些，绝对不可能低那么多

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:08
回复 xboxzx 的帖子

有限制，但比590的限制要小太多了，直接是针对甜甜圈软件，单核心满载，另一个核心不管事的···

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-24 22:09

asdfjkl 发表于 2011-3-24 22:02
看看E大的贴图，你说的5分贝（1.78倍）只是待机的时候；

实际开足马力开始跑的时候的差多少？相差15分 ...

E大帖的图哪有待机的时候的噪声？都是load时候的，其实anandtech的测试，ilde的时候6990声音还轻点，至于furmark的功耗温度和噪音，要再等等有新版furmark能够真实测试6990和590的功耗的时候再说。

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:09
回复 2ndWeapon 的帖子

国外价格一致，国内价格坑爹~

作者: westlee 时间: 2011-3-24 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xboxzx 时间: 2011-3-24 22:12

westlee 发表于 2011-3-24 22:09
没搞明白nv干嘛定607的核心频率，定个630什么的，功耗增加不多，性能上更加好看点。

走瘦身路线呗，外加剩下来的空间完全可以交给AIC去操作，比如让ASUS自己去做个战神2什么的

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:13
回复 westlee 的帖子

看似630提升的不多，但参考6990 从830到880的功耗提升，估计也少不到哪去···

作者: CC9K 时间: 2011-3-24 22:13

asdfjkl 发表于 2011-3-24 22:02
看看E大的贴图，你说的5分贝（1.78倍）只是待机的时候；

实际开足马力开始跑的时候的差多少？相差15分 ...

人的听感是和分贝成正比的，而不是和真实的音量成正比的

作者: xboxzx 时间: 2011-3-24 22:14

yellowfly 发表于 2011-3-24 22:08
回复 xboxzx 的帖子

有限制，但比590的限制要小太多了，直接是针对甜甜圈软件，单核心满载，另一个核心不管 ...

不解，何处此言

作者: lttph 时间: 2011-3-24 22:19
[attach]1495033[/attach]看看590的功耗，是不是有点那啥？

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:20
回复 xboxzx 的帖子

http://hardware.mydrivers.com/2/189/189320_29.htm
在温度和功耗测试过程中，我们注意到Furmark拷机软件并不能是GeForce GTX 590两颗核心同时运转从而达到满载状态，仅有一颗核心全速运转处理3D图像，而另一颗核心只处在2D待机状态。这也就不奇怪为何测得的GTX 590满载整个系统功耗仅有305.3瓦左右，仅相当与HD 6990的一半不到，甚至连NVIDA标称的GTX 590单卡最高公告365瓦都达不到。相比之下，在运行Crysis游戏时两款显卡的功耗却相差不多，更能反映游戏运行中显卡的真实功耗水平。

作者: xboxzx 时间: 2011-3-24 22:22

yellowfly 发表于 2011-3-24 22:20
回复 xboxzx 的帖子

http://hardware.mydrivers.com/2/189/189320_29.htm

原来是驱家啊。。。

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:23
回复 xboxzx 的帖子

功耗测试出现的情况无论是什么网站，只要有卡都是很容易验证的，哪里的出处并不重要吧？

作者: yellowfly 时间: 2011-3-24 22:24
回复 lttph 的帖子

游戏功耗一目了然···很正常的结果~~各大网站都是游戏功耗超6990 50W+ 更有到80W左右的差距，怕人说枪，就不贴了。

作者: terrynfs 时间: 2011-3-24 23:01

yellowfly 发表于 2011-3-24 22:24
回复 lttph 的帖子

游戏功耗一目了然···很正常的结果~~各大网站都是游戏功耗超6990 50W+ 更有到80W左右 ...

恩,大部分站都是gtx590功耗高

作者: Heitai 时间: 2011-3-24 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chm128256_1 时间: 2011-3-24 23:18
一些在这个论坛的“业内人士”说的那个满载差100w还真没错，不过就是谁多谁少写错了。

作者: 1394 时间: 2011-3-24 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼上的老狼 时间: 2011-3-24 23:40
难怪功耗控制这么牛……

作者: rickerlian 时间: 2011-3-25 00:23
大声公啊

作者: Cc. 时间: 2011-3-25 00:42
没看出来6990哪胜了

作者: gszgsz 时间: 2011-3-25 07:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落音缤纷 时间: 2011-3-25 07:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 酒逢知己 时间: 2011-3-25 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snoopy1 时间: 2011-3-25 08:56

gszgsz 发表于 2011-3-25 07:19
我觉得这些N饭蛮傻的...明明老黄就把国人当成人傻钱多的样子............同样的卡国外国内享受的价格待遇都 ...

嘿说的好

作者: saga1974 时间: 2011-3-25 09:08
说国内贵的，1.太平洋没盖，尽可游出去买；2.网购。不过说起来AMD在国内的情况又好到哪去了，稀烂的渠道

作者: goldman948 时间: 2011-3-25 09:16
要性能就上580sli,要实用就上580单卡,测试更验证了我的说法

作者: 骨刺 时间: 2011-3-25 09:21

gszgsz 发表于 2011-3-25 07:19
我觉得这些N饭蛮傻的...明明老黄就把国人当成人傻钱多的样子............同样的卡国外国内享受的价格待遇都 ...

除了极少数骨灰玩家谁会去买只有象征意义的东西

作者: Michal 时间: 2011-3-25 09:24
咦...咦，不是低100W么，100W哪里去了...我之前眼误了么

作者: lysine1 时间: 2011-3-25 09:27
低100多w是在6990开启+20%的情况下。

作者: xxar55i 时间: 2011-3-25 09:34
此贴又是泡沫贴！！

作者: rolandocdf 时间: 2011-3-25 09:37
590太危险了……多少评测的卡都爆了……

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-25 09:47

rolandocdf 发表于 2011-3-25 09:37
590太危险了……多少评测的卡都爆了……

那些人都加压超频了，正常使用不至于。

作者: rolandocdf 时间: 2011-3-25 09:49
回复左脚选手的帖子

对，但是从一个侧面来说，相比其它卡，不就显得非常脆么

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-25 10:03
回复 rolandocdf 的帖子

好像都是供电元件被**，GPU本身并没有损坏，老黄在设计公版的时候供电余量太少了，等供电加强的非公版吧。

作者: gz_easy 时间: 2011-3-25 10:26
谁OC谁就是王。

作者: juyao 时间: 2011-3-25 10:28
一群连470的噪声都受不了的人 YY什么双卡

作者: tangcw 时间: 2011-3-25 10:31
性能上是相差不大的，体积上590显得苗条些。。。

作者: 叶子烟 时间: 2011-3-25 10:38
回复 1394 的帖子

貌似已经有媒体做超频测试超挂了

作者: 食人鲛 时间: 2011-3-25 11:01
因为不喜欢老王，所以很少买N卡，明明是外国人，外国的公司，偏偏要忽悠国人说我们都是中国人，应该支持中国人开的公司？？？难道英伟达公司赚的钱给中国缴税了？？也没见中国闹灾的时候老黄大笔捐钱啊？

作者: kmark 时间: 2011-3-25 11:15
一个是功耗之王一个是噪音之王，不过对玩得起这些卡的人问题都不大，随时换水冷，普通玩家就别替他们担心了。至于售价NV深理解国人暴发富心态，越贵的东西越有人买，特别一些富二代，他可能不懂那个好，一去到就一句把你店里最贵的东西拿来，没看法国英国的LV等等牌子都被国人排队抢购一空么？

作者: 木风 时间: 2011-3-25 11:25
呵呵，那价格说fan傻最无聊，N家如此，A家也如此，不要把一个商业公司的道德和朋友的道德混淆，利益最大化是他们的最求，你在这里跟这两家公司谈道德，不是显得很2吗？

作者: 移动的民工2 时间: 2011-3-25 11:30
性能差距不大我的感觉噪音功耗都是浮云啊拿的出5000块买显卡的不会在乎这点小钱

作者: flyrui 时间: 2011-3-25 11:47
560以后背面都有功耗控制IC 专门欺骗测试软件的 NV 真操蛋

作者: 我酷故我在 时间: 2011-3-25 11:52

rolandocdf 发表于 2011-3-25 09:49
回复左脚选手的帖子

对，但是从一个侧面来说，相比其它卡，不就显得非常脆么

少废话，你先把HD6990加压0.3v之后进行原装散热超频试试看卡会不会挂掉
TPU测试是把GTX590从默认的0.91v电压提升到1.2v之后烧毁，敢问HD6990敢不敢提升0.3v？

作者: 我酷故我在 时间: 2011-3-25 11:54

flyrui 发表于 2011-3-25 11:47
560以后背面都有功耗控制IC 专门欺骗测试软件的 NV 真操蛋

HD4000系列更加操蛋，功耗作弊也就HD4000是始祖，当初是哪家王八蛋公司屏蔽了Furmark功耗压榨还TM振振有词说日常应用达不到这么大的功耗，软件屏蔽只是为了保护用户的显卡免遭烧毁

作者: rolandocdf 时间: 2011-3-25 12:34
回复我酷故我在的帖子

您试试看呀，hd6990能不能提高0.3v

作者: yyzjp 时间: 2011-3-25 13:04
打酱油，路过

作者: PaulWong 时间: 2011-3-25 13:09

我酷故我在发表于 2011-3-25 11:54
HD4000系列更加操蛋，功耗作弊也就HD4000是始祖，当初是哪家王八蛋公司屏蔽了Furmark功耗压榨还TM振振有词 ...

＋65536！

作者: D65 时间: 2011-3-25 15:18
本帖最后由 D65 于 2011-3-25 15:22 编辑

Anandtec每次都用Crysis测功耗**的慌，A卡在这游戏中出奇的低。和延续了当年R520的架构不无关系，Crysis就按着当时风头很盛的R520写的。

吹嘘“未来架构”神乎其神，写软件的也不免上当。

作者: 食人鲛 时间: 2011-3-25 16:18

darkstorm 发表于 2011-3-25 12:05
有谁这么说过么？

英伟达公司的职员在某推广活动的场合公开说的，我刚好也在场，听的我起了一身鸡皮疙瘩。

作者: 楼上的老狼 时间: 2011-3-25 16:22

D65 发表于 2011-3-25 15:18
Anandtec每次都用Crysis测功耗**的慌，A卡在这游戏中出奇的低。和延续了当年R520的架构不无关系，Crysis就按 ...

“爆米花”事件，你们可真得努点力才能圆得过来
好一个低100W……

作者: 尼古拉斯凯奇 时间: 2011-3-25 16:25

食人鲛发表于 2011-3-25 16:18
英伟达公司的职员在某推广活动的场合公开说的，我刚好也在场，听的我起了一身鸡皮疙瘩。

英伟达的员工估计不会NC到公开场合说这种话，更不会NC到，连自己公司老板姓黄都能说成姓王，你胡扯也有个度吧

作者: 食人鲛 时间: 2011-3-25 16:32

尼古拉斯凯奇发表于 2011-3-25 16:25
英伟达的员工估计不会NC到公开场合说这种话，更不会NC到，连自己公司老板姓黄都能说成姓王，你胡扯也有个 ...

原话大意是英伟达是我们华人的公司，是中国人的骄傲。。。。。。大家要多多支持啊，到会的都是大公司的老总和工程师，推广的也不是民用显卡，我瞎说干吗？？？？

作者: 餐具 时间: 2011-3-25 16:46
590烧毁是因为PCB不给力吧·······6990那个PCB明显要好很多

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-3-25 16:51
6990好像本身就1.2V，这么高电压再加的话肯定会玩完呀，但比较奇怪的是，同样的制程、不一样的电压，功耗却相差不多，不知AMD怎么办到的

作者: leonard0411 时间: 2011-3-25 17:10

落音缤纷发表于 2011-3-25 07:25
国内售价几何关老黄什么事，哥！由市场决定的，特别是中国市场！

市场决定？看看6990的价格，明摆着A比N在国内的定价要厚道的多

作者: jelly23 时间: 2011-3-25 17:13

我酷故我在发表于 2011-3-24 21:01
techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/
性能基本和HD6990一致

techpowerup的测试在超频时烧掉保险丝了，590好悲剧

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-25 17:39

黎明前的辉煌发表于 2011-3-25 16:51
6990好像本身就1.2V，这么高电压再加的话肯定会玩完呀，但比较奇怪的是，同样的制程、不一样的电压，功耗却 ...

制程是一样，可芯片内的晶体管数目可差的远了，Cayman是26.4亿个晶体管，GF110可是30亿个晶体管，多出来的3.6亿个晶体管也是需要功耗的。

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-3-25 17:42

左脚选手发表于 2011-3-25 17:39
制程是一样，可芯片内的晶体管数目可差的远了，Cayman是26.4亿个晶体管，GF110可是30亿个晶体管，多出来的 ...

也许是吧，但是这个晶体管数量的区别是否抵得上电压和频率上的差别，要是有实在的数据就好了。

作者: 2ndWeapon 时间: 2011-3-25 18:19
既然国外定价一样，那么国内也不会差多少，这不是刚出来么，估计过不多久就会有4999的通路上市了。

作者: SnakeLee 时间: 2011-3-25 18:52
妈呀，竟然对于4999的6990还能说出来厚道...

性价比这词都被侮辱了

作者: gszgsz 时间: 2011-3-25 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2011-3-25 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2011-3-25 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡睡平安 时间: 2011-3-25 20:51
看来这次590功耗夺冠时没什么疑问的了

作者: Michal 时间: 2011-3-25 21:29
本帖最后由 Michal 于 2011-3-25 21:53 编辑

D65 发表于 2011-3-25 15:18
Anandtec每次都用Crysis测功耗**的慌，A卡在这游戏中出奇的低。和延续了当年R520的架构不无关系，Crysis就按 ...

Crytek那么天真？难怪开发出的游戏比啥天堂石巨人差远了，那是更本没法比

作者: saga1974 时间: 2011-3-25 21:47

gszgsz 发表于 2011-3-25 20:32
你游吧你网购吧

请问你是眼睛有问题还是小学语文不及格？
连主语是“说国内贵的(人)”都不知道么？
这和我有**钱的关系吗？

作者: scowl 时间: 2011-3-25 22:39

yellowfly 发表于 2011-3-24 21:50
回复左脚选手的帖子

AMD太一根筋了，功耗方面也该学nv一样限制一下嘛，反正都有人带头运用特殊手段了·· ...

没意义

看某网的测试

跑孤岛危机的时候 590比6990高80W

很明显的对比

作者: scowl 时间: 2011-3-25 22:41

asdfjkl 发表于 2011-3-24 22:02
看看E大的贴图，你说的5分贝（1.78倍）只是待机的时候；

实际开足马力开始跑的时候的差多少？相差15分 ...

那是因为做了限制

某网测试跑烤机软件的时候功率比跑孤岛危机低180W 注意是180W！

也就是烤机的时候离真正满载还差很远很远

作者: ak75 时间: 2011-3-25 23:04
回复我酷故我在的帖子

cbd的测试是我见到最公正之一，你要是会德语认真读读他的分析就知道了，硬派算哪根葱？提鞋不配，看图就知道了。

至少我自己亲身测试了很多卡，都和他的测试都是一致的，包括6870,470amp

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)