POPPUR爱换

标题: 阴特儿的好日子估计不长远了，霉日子快到了 [打印本页]
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunneyboy    时间: 2011-3-25 11:40
你当INTEL 的SSD是假的啊
作者: snowhillwxf    时间: 2011-3-25 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nic4522    时间: 2011-3-25 11:44
对的好日子是不远了，很快就有好日子过了
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-3-25 11:47
leo780623 发表于 2011-3-25 11:26
1：平板大行其道，这一块没有intel啥事，至少现在还是ARM的天下
2：诺鸡鸭釜底抽薪，阴特儿移动市场布局失 ...

重出江湖了，还是担心下AMD吧
作者: PRAM    时间: 2011-3-25 11:47
leo780623 发表于 2011-3-25 11:26
1：平板大行其道，这一块没有intel啥事，至少现在还是ARM的天下
2：诺鸡鸭釜底抽薪，阴特儿移动市场布局失 ...

某公司的CEO,COO全走人了
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-3-25 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zajara    时间: 2011-3-25 12:05
更加危险的是AMD
作者: gfnew    时间: 2011-3-25 12:36
我还是觉得AMD的日子很少过的安稳
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 12:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水瓶    时间: 2011-3-25 12:56
1156 和 1155 真是坑钱啊。
作者: arashi    时间: 2011-3-25 13:10
一直以坑爹为己任
确实
作者: zpcz    时间: 2011-3-25 13:21
本帖最后由 zpcz 于 2011-3-25 13:22 编辑

标题感觉英特尔一直在过苦日子似的
应该改成“英特尔的好日子不长了”或“英特尔的苦日子估计不远了”
不是针对LZ的小学语文水平
作者: alecddr    时间: 2011-3-25 13:30
zpcz 发表于 2011-3-25 13:21
标题感觉英特尔一直在过苦日子似的
应该改成“英特尔的好日子不长了”或“英特尔的苦日子估计不远了”
不 ...

看起来差不多就这意思~
作者: justwater    时间: 2011-3-25 13:35
看来lz的标题，深感现在基础教育的压力之大。
作者: Jason21    时间: 2011-3-25 13:44
这标题，小学语文没毕业？
作者: lhw56    时间: 2011-3-25 14:23
然道有不坑爹的厂商？
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-3-25 15:19
leo780623 发表于 2011-3-25 11:54
嗯，小报告打的还爽吧？
你这i5到的品行还真不咋的
眼睛不好使把，看不到老夫挺的是ARM。

请继续发飙
作者: PRAM    时间: 2011-3-25 15:20
leo780623 发表于 2011-3-25 14:55
笑看i5们上串下跳继续歪楼，“断章取义”这等i5的拿手好戏继续上演。

看来AMD给不起钱了
作者: GTX980    时间: 2011-3-25 15:22
本帖最后由 GTX980 于 2011-3-25 15:23 编辑
z** 发表于 2011-3-25 13:21
标题感觉英特尔一直在过苦日子似的
应该改成“英特尔的好日子不长了”或“英特尔的苦日子估计不远了”
不 ...


建议没完全把握之前就不要乱泄了
人家是反语
假如有人跟你说“你干的好事啊！”，你要是以为人家是在表扬你，那世界的基础教育才是悲剧
作者: PRAM    时间: 2011-3-25 15:28
leo780623



leo780623 当前离线
阅读权限20 积分12 注册时间2007-11-9 最后登录2011-3-25  在线时间642 小时 精华0 分享0 记录0 好友0 日志0 相册0 主题24 帖子988 UID192832





正式会员

正式会员, 积分 12, 距离下一级还需 88 积分


最后登录2011-3-25 注册时间2007-11-9 积分12 帖子988 UID192832 		4#
发表于 2009-3-8 22:09 |只看该作者


水泵、水冷排、水冷头、水冷套装专业制造商，ISO9001、14001认证企业
Modcool商城，高端电脑产品专卖店：高端散热器、机箱、电源、水冷系统、3D显示器、配件等

肥II940比Q6好多了，至少是q9450的水平，价格再降降，就更实惠了





回复 引用 举报 返回顶部


leo780623



leo780623 当前离线
阅读权限20 积分12 注册时间2007-11-9 最后登录2011-3-25  在线时间642 小时 精华0 分享0 记录0 好友0 日志0 相册0 主题24 帖子988 UID192832





正式会员

正式会员, 积分 12, 距离下一级还需 88 积分


最后登录2011-3-25 注册时间2007-11-9 积分12 帖子988 UID192832 		5#
发表于 2009-3-8 22:14 |只看该作者


水泵、水冷排、水冷头、水冷套装专业制造商，ISO9001、14001认证企业
Modcool商城，高端电脑产品专卖店：高端散热器、机箱、电源、水冷系统、3D显示器、配件等

肥II940比Q6好多了，至少是q9450的水平，价格再降降，就更实惠了





回复 引用 举报 返回顶部



作者: zpcz    时间: 2011-3-25 15:31
GTX980 发表于 2011-3-25 15:22
建议没完全把握之前就不要乱泄了
人家是反语
假如有人跟你说“你干的好事啊！”，你要是以为人家是在 ...

反语的话，题目和内容一致反语才对吧，如果内容也是反语，大家就觉得某种水产了。
作者: 30523021    时间: 2011-3-25 15:43
INTEL一直秒杀AMD全家，如果INTEL都不好过，AMD就要死了
作者: 怪你过分美丽    时间: 2011-3-25 15:47
124感觉跟一般人没啥太大的关系。。3.。MS会继续支持INTEL的对吧。。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 16:01
zajara 发表于 2011-3-25 12:05
更加危险的是AMD

amd死不足惜，太废了，没有价值。
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 16:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-3-25 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 16:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-3-25 16:33
leo780623 发表于 2011-3-25 16:26
继续直播i5们歪楼的丑|态。
众i5忙着咬文嚼字，挖坟
这人品，见识。。。

叫得再凶，无奈AMD不争气
作者: lbsis007    时间: 2011-3-25 16:42
围观人家上语文课
作者: rickerlian    时间: 2011-3-25 16:44
撸过~~~~~~
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-3-25 17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-3-25 17:39
友情提示：人身攻击可是会封号的哦
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2011-3-25 17:54
AMD再不济，CPU挂了还有GPU在

INTEL CPU玩不了，谁来买它的显卡？

就现在的INTEL GPU性能，不是因为CPU的话谁会买呢？
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-3-25 18:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2011-3-25 18:41
楼主你不知道ARM联盟都赚不到太多钱的么
作者: CC9K    时间: 2011-3-25 18:52
本帖最后由 CC9K 于 2011-3-25 18:54 编辑
xeon-pan 发表于 2011-3-25 18:41
楼主你不知道ARM联盟都赚不到太多钱的么

INTEL的暴利难道还是值得夸耀的事？

看看低功耗ATOM和ARM CPU的单价

INTEL还想在电子消费领域维持它的暴利政策呢

作者: leo780623    时间: 2011-3-25 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yq2k    时间: 2011-3-25 21:03
本帖最后由 yq2k 于 2011-3-25 22:37 编辑
leo780623 发表于 2011-3-25 18:57
ARM联盟赚不赚暂且不论。
ipad，ipad2，iphone好像赚了不少吧？
ARM的大势是ATOM扛得住的？


ipad，ipad2，iphone 这些ARM的应用产品可没听说过可以做 CAD 做平面设计 3D动画 什么的 X86不会这么容易完蛋的 至于是用I家的U还是用A家的U都无所谓了 萝卜白菜 各有所爱 我不迷信哪家 也不做哪家的饭 合适自己就好 除了第一台电脑是用的奔腾200MMX 到现在 倒是一直用的AMD的 从K6-2 350 ----XP1700+-----3600+------9650 今天刷了下BIOS 等着现在的1100T降到1K以下 看能不能上 能上的话 到时候 再换块吧 06年的M2N-E NF570U 一块神奇的主板 从投资的保值角度来说 倒是要感谢AMD 呵呵 09年给我弟装机 上的E7300 升级却是陷入尴尬的境地 无缘4核.........我也知道I5 I7可以把AMD打得满地找牙 无所谓啊 还是那句话 合适自己就好 不是intel 估计AMD也没有现在这么努力吧 哈哈
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 21:11
yq2k 发表于 2011-3-25 21:03
ipad，ipad2，iphone 这些ARM的应用产品可没听说过可以做 CAD 做平面设计 3D动画 什么的 X86不会这么容易 ...

哇哈哈，你说这些搞迁移最没难度了，本身就都是多平台的，历史上看，pc性能可堪一用后，这些专业噌噌噌就窜到pc平台上了。 只要nv搞出高性能arm，别的不怕还怕这些软件没得用？
作者: zpcz    时间: 2011-3-25 21:15
leo780623 发表于 2011-3-25 11:26
1：平板大行其道，这一块没有intel啥事，至少现在还是ARM的天下
2：诺鸡鸭釜底抽薪，阴特儿移动市场布局失 ...

不改还好，改了的标题中两句话居然能前后自相矛盾...

作者: yq2k    时间: 2011-3-25 21:21
飞鸟真 发表于 2011-3-25 21:11
哇哈哈，你说这些搞迁移最没难度了，本身就都是多平台的，历史上看，pc性能可堪一用后，这些专业噌噌噌就 ...

呵呵  搞迁移确实没难度 以个人的愚见 ARM优势在于低功耗 在低功耗的基础上 实现相对的高性能 而目前X86上我说的这些方面的应用对低功耗要求并不高 只要性能强悍就行 所以 我觉得 在很长一段时间里（相对来讲） X86和ARM应该还是各行其是 各负其责吧
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 21:31
yq2k 发表于 2011-3-25 21:21
呵呵  搞迁移确实没难度 以个人的愚见 ARM优势在于低功耗 在低功耗的基础上 实现相对的高性能 而目前X86上 ...

这个要看老黄和nv了，arm从架构上看是比x86先进的多，老黄不向intel那么抠门（收钱收得那么狠，让intel拿出点新技术大家乐呵一下，比便秘还难），不怕做不出高功耗高性能的东西，业界也迫切需要intel对手的出现，就看nv能不能用架构的优势抵消工艺的劣势了。
作者: potomac    时间: 2011-3-25 21:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Skaslte    时间: 2011-3-25 21:36
intel的确是个坑爹的东西。
居然有这么多混账支持它的暴利。
作者: irio    时间: 2011-3-25 21:37
intel 如果都过不下去了

那么amd就彻底完了
作者: yq2k    时间: 2011-3-25 21:37
本帖最后由 yq2k 于 2011-3-25 22:39 编辑

呵呵 都不是省油的灯 利润是第一位的 落后的淘汰先进的例子在IT界也不少见 当年的以intel的强势RAMBUS不也没能斗得过DDR
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 21:40
本帖最后由 飞鸟真 于 2011-3-25 21:40 编辑
yq2k 发表于 2011-3-25 21:37
呵呵 都不是省油的灯 利润是第一位的 落后的淘汰先进的例子在IT界也不少见 当年的以inter的强势RAMBUS不也没 ...

intel被rambus坑了好不好，那家骗子公司 脑-子 里只有收钱，把大家都收跑了。
作者: barrysam    时间: 2011-3-25 21:48
intel就快出ATOM的手机了
作者: leo780623    时间: 2011-3-25 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2011-3-25 21:56
飞鸟真 发表于 2011-3-25 21:31
这个要看老黄和nv了，arm从架构上看是比x86先进的多，老黄不向intel那么抠门（收钱收得那么狠，让intel拿 ...

来说说ARM比X86 先进的地方看？
作者: sd-iori    时间: 2011-3-25 21:57
本帖最后由 sd-iori 于 2011-3-25 21:58 编辑

，，，其实PC很多部分的厂家情况比Intel更危险

整个PC行业的衰落，，转型不成功的话，，都会越来越困难，
但是，，挂不挂，，，说不准
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 22:03
xeon-pan 发表于 2011-3-25 21:56
来说说ARM比X86 先进的地方看？





ARM指令集和X86指令集的比较 一、背景知识： 指令的强弱是CPU的重要指标，指令集是提高微处理器效率的最有效工具之一。从现阶段的主流体系结构讲，指令集可分为复杂指令集(CISC)和精简指令集(RISC)两部分。相应的，微处理随着微指令的复杂度也可分为CISC及RISC这两类。 CISC是一种为了便于编程和提高记忆体访问效率的晶片设计体系。在20世纪90年代中期之前，大多数的微处理器都采用CISC体系──包括Intel的80x86和Motorola的68K系列等。 即通常所说的X86架构就是属于CISC体系的。 RISC是为了提高处理器运行的速度而设计的晶片体系。它的关键技术在于流水线操作（Pipelining）：在一个时钟周期里完成多条指令。而超流水线以及超标量技术已普遍在晶片设计中使用。RISC体系多用于非x86阵营高性能微处理器CPU。像HOLTEK MCU系列等。 ARM （ Advanced RISC Machines ），既可以认为是一个公司的名字，也可以认为是对一类微处理器的通称，还可以认为是一种技术的名字。而ARM体系结构目前被公认为是业界领先的32 位嵌入式RISC 微处理器结构。 所有ARM处理器共享这一体系结构。 因此我们可以从其所属体系比较入手，来进行X86指令集与ARM指令集的比较。 二、CISC和RISC的比较 （一）CISC 1．CISC体系的指令特征 使用微代码。指令集可以直接在微代码记忆体（比主记忆体的速度快很多）里执行，新设计的处理器，只需增加较少的电晶体就可以执行同样的指令集，也可以很快地编写新的指令集程式。 庞大的指令集。可以减少编程所需要的代码行数，减轻程式师的负担。高阶语言对应的指令集：包括双运算元格式、寄存器到寄存器、寄存器到记忆体以及记忆体到寄存器的指令。 2．CISC体系的优缺点 优点：能够有效缩短新指令的微代码设计时间，允许设计师实现CISC体系机器的向上相容。新的系统可以使用一个包含早期系统的指令超集合，也就可以使用较早电脑上使用的相同软体。另外微程式指令的格式与高阶语言相匹配，因而编译器并不一定要重新编写。 缺点：指令集以及晶片的设计比上一代产品更复杂，不同的指令，需要不同的时钟周期来完成，执行较慢的指令，将影响整台机器的执行效率。 （二）RISC 1．RISC体系的指令特征 精简指令集：包含了简单、基本的指令，透过这些简单、基本的指令，就可以组合成复杂指令。 同样长度的指令：每条指令的长度都是相同的，可以在一个单独操作里完成。 单机器周期指令：大多数的指令都可以在一个机器周期里完成，并且允许处理器在同一时间内执行一系列的指令。 2．RISC体系的优缺点 优点：在使用相同的晶片技术和相同运行时钟下，RISC系统的运行速度将是CISC的2～4倍。由于RISC处理器的指令集是精简的，它的记忆体管理单元、浮点单元等都能设计在同一块晶片上。RISC处理器比相对应的CISC处理器设计更简单，所需要的时间将变得更短，并可以比CISC处理器应用更多先进的技术，开发更快的下一代处理器。 缺点：多指令的操作使得程式开发者必须小心地选用合适的编译器，而且编写的代码量会变得非常大。另外就是RISC体系的处理器需要更快记忆体，这通常都集成于处理器内部，就是L1 Cache（一级缓存）。 综合上面所述，若要再进一步比较CISC与RISC之差异，可以由以下几点来进行分析： 1、指令的形成 CISC因指令复杂，故采微指令码控制单元的设计，而RISC的指令90%是由硬体直接完成，只有10%的指令是由软体以组合的方式完成，因此指令执行时间上RISC较短，但RISC所须ROM空间相对的比较大，至于RAM使用大小应该与程序的应用比较有关系。 2、定址模式 CISC的需要较多的定址模式，而RISC只有少数的定址模式，因此CPU在计算记忆体有效位址时，CISC占用的汇流排周期较多。 3、指令的执行 CISC指令的格式长短不一，执行时的周期次数也不统一，而RISC结构刚好相反，故适合采用管线处理架构的设计，进而可以达到平均一周期完成一指令的方向努力。显然的，在设计上RISC较CISC简单，同时因为CISC的执行步骤过多，闲置的单元电路等待时间增长，不利于平行处理的设计，所以就效能而言RISC较CISC还是站了上风，但RISC因指令精简化后造成应用程式码变大，需要较大的程式记忆体空间，且存在指令种类较多等等的缺点。 （三）X86指令集和ARM指令集： (1) X86指令集： X86指令集是Intel为其第一块16位CPU(i8086)专门开发的，后来的电脑中为提高浮点数据处理能力而增加的X87芯片系列数学协处理器另外使用X87指令，以后就将X86指令集和X87指令集统称为X86指令集。虽然随着CPU技术的不断发展，Intel陆续研制出更新型的i80386、i80486，但为了保证电脑能继续运行以往开发的各类应用程序以保护和继承丰富的软件资源，所以Intel公司所生产的所有CPU仍然继续使用X86指令集，所以它的CPU仍属于X86系列。由于Intel X86系列及其兼容CPU都使用X86指令集，所以就形成了今天庞大的X86系列及兼容CPU阵容。 除了具备上述CISC的诸多特性外，X86指令集有以下几个突出的缺点： l 通用寄存器组————对CPU内核结构的影响 X86指令集只有8个通用寄存器。所以，CISC的CPU执行是大多数时间是在访问存储器中的数据，而不是寄存器中的。这就拖慢了整个系统的速度。 RISC系统往往具有非常多的通用寄存器，并采用了重叠寄存器窗口和寄存器堆等技术使寄存器资源得到充分的利用。 l 解码————对CPU的外核的影响 解码器（Decode Unit），这是x86CPU才有的东西。其作用是把长度不定的x86指令转换为长度固定的类似于RISC的指令，并交给RISC内核。解码分为硬件解码和微解码，对于简单的x86指令只要硬件解码即可，速度较快，而遇到复杂的x86指令则需要进行微解码，并把它分成若干条简单指令，速度较慢且很复杂。Athlon也好，PIII也好，老式的CISC的X86指令集严重制约了他们的性能表现。 l 寻址范围小——约束了用户需要 即使AMD研发出X86-64架构时，虽然也解决了传统X86固有的一些缺点，比如寻址范围的扩大，但这种改善并不能直接带来性能上的提升。 (2) ARM指令集： 相比而言，以RISC为架构体系的ARM指令集的指令格式统一，种类比较少，寻址方式也比复杂指令集少。当然处理速度就提高很多。ARM处理器都是所谓的精简指令集处理机（RISC）。其所有指令都是利用一些简单的指令组成的，简单的指令意味着相应硬件线路可以尽量做到最佳化，而提高执行速率，相对的使得一个指令所需的时间减到最短。 而因为指令集的精简，所以许多工作都必须组合简单的指令，而针对较复杂组合的工作便需要由『编译程式』(compiler) 来执行，而 CISC 体系的X86指令集因为硬体所提供的指令集较多，所以许多工作都能够以一个或是数个指令来代替，compiler 的工作因而减少许多。 除了具备上述RISC的诸多特性之外，可以总结ARM指令集架构的其它一些特点如下： l ARM的特点 1． 体积小，低功耗，低成本，高性能 2． 支持 Thumb （ 16 位） /ARM （ 32 位）双指令集，能很好的兼容 8 位 /16 位器件； 3． 大量使用寄存器，指令执行速度更快； 4． 大多数数据操作都在寄存器中完成； 5． 寻址方式灵活简单，执行效率高； 6． 指令长度固定； 7． 流水线处理方式 8． Load_store结构 l ARM的一些非RISC思想的指令架构： 1． 允许一些特定指令的执行周期数字可变，以降低功耗，减小面积和代码尺寸。 2． 增加了桶形移位器来扩展某些指令的功能。 3． 使用了16位的Thumb指令集来提高代码密度。 4． 使用条件执行指令来提高代码密度和性能。 5． 使用增强指令来实现数据信号处理的功能。 （四）小结： 因此，大量的复杂指令、可变的指令长度、多种的寻址方式这些CISC的特点，也是CISC的缺点，因为这些都大大增加了解码的难度，而在现在的高速硬件发展下，复杂指令所带来的速度提升早已不及在解码上浪费点的时间。
x86仍然存在的理由就是为了兼容大量的x86平台上的软件，同时，它的体系结构组成的实现不太困难。 而RISC体系的ARM指令最大特点是指令长度固定，指令格式种类少，寻址方式种类少，大多数是简单指令且都能在一个时钟周期内完成，易于设计超标量与流水线，寄存器数量多，大量操作在寄存器之间进行。优点是不言而喻的，因此，ARM处理器才成为是当前最流行的处理器系列，是几种主流的嵌入式处理体系结构之一。

另一方面，原来被认为是CISC体系结构的处理器也吸收了许多RISC的优点，比如Pentium处理器在内部的实现中也是采用的RISC的架构，复杂的指令在内部由微码分解为多条精简指令来运行，但是对于处理器外部来说，为了保持兼容性还是以CISC风格的指令集展示出来。


intel x86内部早就类risc化了，所以需要消耗资源很大的解码器。
作者: acqwer    时间: 2011-3-25 22:10
回复 飞鸟真 的帖子

这篇文章的大部分观点出来的时候，Intel还在憋P2，大部分分析师都认为CISC快挂了，未来是RISC的，结果吗……
作者: kunnsr    时间: 2011-3-25 22:10
leo780623 发表于 2011-3-25 18:21
咋不见一个i5正面回复呢？
这就是i5们的见识。。。
满贴的攻击，挖坟

使出了天龙八部慕容家绝学啊 不错 啊 可惜 下场都差不多
作者: Skaslte    时间: 2011-3-25 22:12
intel应该赶紧授权x86给Nv，看看Nv能不能折腾点东西出来。
ATOM架构功耗是个大问题。
intel只顾着SB、接口等来坑爹，没多少工夫搞这个！
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 22:14
本帖最后由 飞鸟真 于 2011-3-25 22:16 编辑
acqwer 发表于 2011-3-25 22:10
回复 飞鸟真 的帖子

这篇文章的大部分观点出来的时候，Intel还在憋P2，大部分分析师都认为CISC快挂了，未来 ...

这是因为以前的risc都是贵族，技术平民化的浪潮中就吃不消了。和现在的arm和nv不同，nv就是平民技术绞杀专业贵族的代表。

上个安腾讨论贴中我就说过，安藤的失败是因为intel舍不得把它的架构民用化，也想养个贵族。

cisc没挂只是指令集没挂，真正cisc早消失了。
作者: acqwer    时间: 2011-3-25 22:17
飞鸟真 发表于 2011-3-25 22:14
这是因为以前的risc都是贵族，技术平民化的浪潮中就吃不消了。和现在的arm和nv不同，nv就是平民技术绞杀专 ...

你知道一向买白菜价的ARM是那年出来的吗？
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 22:18
Skaslte 发表于 2011-3-25 22:12
intel应该赶紧授权x86给Nv，看看Nv能不能折腾点东西出来。
ATOM架构功耗是个大问题。
intel只顾着SB、接口 ...

nv的优势在于大胆和想象力，x86这个架构控制功耗不是长处吧，授权给nv nv会用很高功耗很高性能的cpu把intel搞得很难受，帮不了intel开拓移动市场。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 22:19
本帖最后由 飞鸟真 于 2011-3-25 22:21 编辑
acqwer 发表于 2011-3-25 22:17
你知道一向买白菜价的ARM是那年出来的吗？

可惜arm天生先进，有很多伟大构想，太超前了要很久以后才能实现，也有些现在正要放出耀眼的光芒
作者: acqwer    时间: 2011-3-25 22:22
飞鸟真 发表于 2011-3-25 22:19
可惜arm天生先进

天生先进的架构，几十年了还这个样子，先进在那里？
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 22:25
acqwer 发表于 2011-3-25 22:22
天生先进的架构，几十年了还这个样子，先进在那里？

如果你是工程师，现在搞arm薪水大大的其他懒得说了
作者: yq2k    时间: 2011-3-25 22:25
本帖最后由 yq2k 于 2011-3-25 22:36 编辑
飞鸟真 发表于 2011-3-25 21:40
intel被rambus坑了好不好，那家骗子公司 脑-子 里只有收钱，把大家都收跑了。


这年头 骗子固然可恨 可被骗的也不一定就值得同情 当年intel强推RAMBUS 谁也不敢说就仅仅只是因为技术上更先进 intel自己就没有其他目的在里面 谁说得清呢...........
作者: acqwer    时间: 2011-3-25 22:28
飞鸟真 发表于 2011-3-25 22:25
如果你是工程师，现在搞arm薪水大大的其他懒得说了

这年头的I黑是不是要语文不及格的才能当啊。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-3-25 22:28
yq2k 发表于 2011-3-25 22:25
这年头 骗子固然可恨 可被骗的也不一定就值得同情 当年inter强推RAMBUS 谁也不敢说就仅仅只是因为技术上更 ...

intel经常贪婪愚蠢，犯错误无数，但身体素质超人一样，没办法啊。将来说不定靠代工和做闪存都活得好好的。
作者: jwlili1    时间: 2011-3-25 22:29
atom z500 800m主频，功耗才0.65w加上芯片组的2.95w。证明了x86同样可以做低功耗。
作者: k0838    时间: 2011-3-25 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: k0838    时间: 2011-3-25 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yq2k    时间: 2011-3-25 22:35
k0838 发表于 2011-3-25 22:30
是L不是r的说有木有？

打顺手了

作者: elisha    时间: 2011-3-25 22:45
楼主不懂intel啊，制程才是intel的根本，其他什么的都不重要，intel是世界上最大的芯片代工厂，代工自己家的产品而言


所以摩尔定律才是intel最大的问题
作者: 花泥    时间: 2011-3-25 23:15
平板没多大用吧,手机cpu倒是真的威胁

intel一直坑爹倒是真的,动不动就tm一个新接口,换接口还不能超外频,不能超外频也就算了还出bug都不敢买
作者: GTX980    时间: 2011-3-26 00:01
zpcz 发表于 2011-3-25 15:31
反语的话，题目和内容一致反语才对吧，如果内容也是反语，大家就觉得某种水产了。

自己看不懂，就回去修炼去，不要怪别人
作者: GTX980    时间: 2011-3-26 00:01
potomac 发表于 2011-3-25 16:16
GTX980和楼主是一个语文老师教出来的。

你这个话的准确性为0%。
作者: CC9K    时间: 2011-3-26 00:15
飞鸟真 发表于 2011-3-25 22:28
intel经常贪婪愚蠢，犯错误无数，但身体素质超人一样，没办法啊。将来说不定靠代工和做闪存都活得好好的。 ...

能活，但如果那样的话INTEL的灵魂已经死了
作者: barrysam    时间: 2011-3-26 00:59
Skaslte 发表于 2011-3-25 22:12
intel应该赶紧授权x86给Nv，看看Nv能不能折腾点东西出来。
ATOM架构功耗是个大问题。
intel只顾着SB、接口 ...

传闻ATOM功耗表现不错
作者: kinno    时间: 2011-3-26 01:40
标记准备挖坟
作者: vs2    时间: 2011-3-26 03:11
关键应用上，ARM没能分多少份额。平板大行其道也就快速换代的电子消费品市场的事，赚钱的是哪儿？AMD都知道是企业市场、无数的计算中心、数据中心，买服务器堆满机架还一年两年不停的换新的，一台机器能顶多少台平板？
看看intel的季报
第四季財務報告
營收達 115 億美元，較上季成長 3% ，增加 3.55 億美元
亮麗**利率為 67.5% ，較上季成長 1.5%
營業利益為 43 億美元，較上季成長 5% ，增加 2.11 億美元
淨利益為 34 億美元，較上季成長 15% ，增加 4.33 億美元
每股獲利為 59 美分，較上季成長 13% ，增加 7 美分
2011 年 1 月 14 日 - 英特爾公司今日公布 2010 全年營收為 436 億美元，營業利益為 159 億美元，淨利益為 117 億美元，每股獲利為 2.05 美元—前述財報數字均創新高。英特爾從經營事業部分產生約 167 億美元的現金淨流入，預付現金股利為 35 億美元，並以 15 億美元購回 7000 萬股普通股。

針對第四季，英特爾公布營收為 115 億美元。英特爾提報的第4季營業利益為 43 億美元，淨利益為 34 億美元，每股獲利為 59 美分。第四季營收、營業利益、淨利益、以及每股獲利等數據均創新高。

英特爾總裁暨執行長歐德寧 (Paul Otellini) 表示：「 2010 年度財報創新高，我們相信英特爾在 2011 年將創下更亮麗的成績。」

通用會計準則 (GAAP) 財務比較

年度報告
         2010 年         與 2009 年相較
營收         436 億美元         成長 24%
營業利益         159 億美元         成長 179%
淨利益         117 億美元         成長 167%
每股獲利         成長 167%         成長 166%

买intel股票的人可不认为intel会霉日子快来
作者: justwater    时间: 2011-3-26 06:22
lz禁不起诱惑，无奈修改了标题，基础教育还是有希望的。
作者: boris_lee    时间: 2011-3-26 08:21
飞鸟真 发表于 2011-3-25 22:25
如果你是工程师，现在搞arm薪水大大的其他懒得说了

那是因为嵌入式市场盗版少，好赚钱。
不过传统的现场控制等嵌入式领域，ARM要挂上一大堆设备以后，也不见得有低功耗的优势了。
作者: 食人鲛    时间: 2011-3-26 08:57
楼主语文小学生水平最多了，你从哪里看出有人把ARM 错看成AMD了？？？？人家拉上AMD很正常。
作者: mmx266    时间: 2011-3-26 09:13
ARM不错，等这玩意儿进化到玩得动孤岛危机的程度肯定能把棒~棒~棒~棒~~~推倒~~~~~
可惜那性能~~~~~连intel的尾灯都看不到。
不坑爹的那不叫厂商，那叫慈善机构。
嘿嘿，手斜。
作者: damolang    时间: 2011-3-26 09:35
有远见哦……
作者: irio    时间: 2011-3-26 09:42
lz还得改一次标题
标题前面说的是intel 回帖后面改i5
i3 i7被华丽的无视了

作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-3-26 09:48
我更担心按摩店（AMD），06年肉出来之后，就这孩子就倒霉到现在，I这么坑爹，还不是按摩店搞得？？
作者: leo780623    时间: 2011-3-26 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2011-3-26 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: irio    时间: 2011-3-26 11:53
要打到intel 不是嘴巴厉害就行的

请楼主当下参谋
作者: alsasin    时间: 2011-3-26 13:31
I和A都是整个行业的领导者，只要资金链不出问题就倒不了。
作者: mfq731    时间: 2011-3-26 14:00
有必要杞人忧天吗？没有PC暂时看来数十年内还不行;没有平板，谁都可以。难道买大米的看到鲍鱼销路火还用担心？
作者: zpcz    时间: 2011-3-26 16:09
本帖最后由 zpcz 于 2011-3-26 16:25 编辑

第一版“ 阴特儿的好日子估计不远了”
与帖子内容矛盾
第二版“ 阴特儿的好日子估计不远了，霉日子快到了”
标题前后矛盾
第三版“ 阴特儿的好日子估计不长远了，霉日子快到了”
什么叫“不长远”，是不长还是不远？都改第三版了，一个词组内就能矛盾的境界了啊
应该改成“不长久”了，或者“不长”了
作者: leo780623    时间: 2011-3-26 17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sleuth    时间: 2011-3-26 17:59
倘若Intel就算开始走下坡路，但是也是瘦死的骆驼比马大，能够撑上很长的时间也不奇怪。
AMD还是早点被收购算了，目前其财力不足以经制约其研发生产了。
作者: k0838    时间: 2011-3-27 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4