POPPUR爱换

标题: QX6850现在还行吗?性能相当于现在I的啥U [打印本页]

作者: gb_ct    时间: 2011-3-25 14:26
标题: QX6850现在还行吗?性能相当于现在I的啥U
U:QX6850
板:华硕P35
内存:4G DDR2 800
电源:400W额定
现在想升级显卡,460 6850?带得起来吗?此U还行吗?性能相当于现在I的啥U?
作者: Stormmaple    时间: 2011-3-25 14:45
QX6850?默频跟X4 945差不多。
作者: iorictxliujin    时间: 2011-3-25 14:52
随便一个220开核简单超频秒杀之
作者: kdashlrc    时间: 2011-3-25 15:03
本帖最后由 kdashlrc 于 2011-3-25 15:05 编辑

220开核秒杀之?我看220被秒还差不错,脑,*,残*,版4核跟真4核比鸟**,你看看CPU满载到100%,你个脑,瘫,版4核会比真4核流畅不
作者: GTX980    时间: 2011-3-25 15:14
kdashlrc 发表于 2011-3-25 15:03
220开核秒杀之?我看220被秒还差不错,脑,*,残*,版4核跟真4核比鸟**,你看看CPU满载到100%,你个脑,瘫, ...

活腻了!!!

作者: gb_ct    时间: 2011-3-25 15:50
看到2楼,唉唉,可叹当年顶级U。
看到3楼,不错,220秒之,不是倒我一头凉水就是我去倒机器一盆。
看到4楼,亮了,前半段要翻案,后半段晕了。
看到5楼,坏了,此贴要水。
希望楼下出现分析帝。
作者: zzwjz    时间: 2011-3-25 17:02
gb_ct 发表于 2011-3-25 15:50
看到2楼,唉唉,可叹当年顶级U。
看到3楼,不错,220秒之,不是倒我一头凉水就是我去倒机器一盆。
看到4楼 ...

你帖子太少,灌倒1000贴再说

作者: iorictxliujin    时间: 2011-3-25 17:11
很显然,有些人不能不能接受顶级u被垃圾u秒杀的事实,不过事实就是这样,我有个群,80%以上是开核的,or什么的想怎么跑就怎么跑,没见不好,当然,我承认开核肯定有问题,只有我们没遇到而已,或者说那个u一生都遇不到他固有的问题,这个就是事实,这个就是性价比
作者: gb_ct    时间: 2011-3-25 17:47
1000贴混脸熟?
没有接受不接受,感慨一下。唉。。。QX6850带不动460吗?唉。。。又要多花钱了。
作者: zzwjz    时间: 2011-3-25 18:54
gb_ct 发表于 2011-3-25 17:47
1000贴混脸熟?
没有接受不接受,感慨一下。唉。。。QX6850带不动460吗?唉。。。又要多花钱了。

可以带,跑满也没有大意义,多1-2FPS

作者: pangauto    时间: 2011-3-25 19:57
超到3.2G带460完全够了。
作者: clus    时间: 2011-3-25 20:06
这U默认相当于60%默认的2500
作者: pangauto    时间: 2011-3-25 20:12
iamer 发表于 2011-3-25 20:05
我想问下。你这3.2就够了的结论是你实测得来的还是你YY得来的

那你认为够不够?
作者: pangauto    时间: 2011-3-25 20:21
本帖最后由 pangauto 于 2011-3-25 20:21 编辑

你换2500和带不带得起460没有任何关系。
作者: lbsis007    时间: 2011-3-25 20:27
U又不是电源,带不带得动显卡和U有什么关系。
作者: pangauto    时间: 2011-3-25 20:34
iamer 发表于 2011-3-25 20:32
好吧,上2张图,自己去看差距吧。跑分的差距完全没有游戏中实际提升的差距来得明显。

哪几个游戏?

作者: pangauto    时间: 2011-3-25 20:46
iamer 发表于 2011-3-25 20:39
使命召唤7,生化危机5,永恒之塔。最明显的是使命召唤7,第一关刚出酒吧激战场景,之前的Q6帧数在40多50之间 ...

我们不是在讨论3.2G的QX6850带不带的起460吗?
作者: 30523021    时间: 2011-3-25 21:47
什么时候amd能和intel拼性能,**的a饭
作者: zzwjz    时间: 2011-3-25 21:51
iamer 发表于 2011-3-25 19:00
1-2帧?呵呵,没用过别乱说。

没吃过猪肉, 还没见过猪跑, 您说呢? 呵呵

作者: px002    时间: 2011-3-26 00:11
我当时从3.8G的Q9550 换到现在的 3.87G的 I7 920 还真没有什么速度提升的感觉。。

当然我不玩游戏、、、、
作者: pangauto    时间: 2011-3-26 01:01
本帖最后由 pangauto 于 2011-3-26 01:31 编辑
iamer 发表于 2011-3-25 20:49
我们说的带不带得起就是瓶颈是U还是卡。很明显QX6850配460是不能完全发挥460的

我只知道1920x1080,默认下的Q9550带470跑COD7和3.6G时的帧数几乎一样,而且COD7主要是显卡优化问题,显卡占用率太低了。

作者: poppy400    时间: 2011-3-26 07:23
QX6850不能带460?

那众多用着X4 6XX这种低端4核的还配上460的用户情以何堪?
作者: iorictxliujin    时间: 2011-3-26 10:30
当然带的起,而且带得很好
作者: 肉食天使    时间: 2011-3-26 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccc999    时间: 2011-3-26 12:56
QX6800和Q9550性能是差不多的,Q6600和QX6800还是有差距的,开核的就更不用说了。
作者: wook123    时间: 2011-3-26 14:33
现在中端和高端U的差距感觉没有显卡的差距大,虽然显卡差距也并不大的说
作者: PeachMX    时间: 2011-3-26 14:54
我oc到3.2G的Q6600,玩最近哪个大作来着,CPU占用率也就到了75%,这都没跑满,还谈什么带不带的动?
作者: bennylim    时间: 2011-3-27 00:30
像1920x1080这类较高分频率,3.2G的QX6850带460根本就是ok的。
作者: jiaxi411    时间: 2011-3-27 16:24
iamer 发表于 2011-3-25 20:32
好吧,上2张图,自己去看差距吧。跑分的差距完全没有游戏中实际提升的差距来得明显。

能跑个V对比下就好了..
作者: wangweiqi123    时间: 2011-3-27 18:11
本帖最后由 wangweiqi123 于 2011-3-27 18:11 编辑

和Q9550差不多 默认对默认 3G对2.84G
[attach]1496791[/attach]

作者: jiaxi411    时间: 2011-3-27 18:43
多少拖了点点腿..也不是很多嘛,,
作者: skybios    时间: 2011-3-30 06:45
iamer 发表于 2011-3-25 16:07
我是从Q6600升级到2500K的。平时Q6都是OC到3G用,应该和你的QX6850 是差不多的。可以非常肯定的告诉LZ。QX6 ...

游戏的话3.0的Q66足够了。
作者: 30523021    时间: 2011-3-30 07:27
iorictxliujin 发表于 2011-3-25 17:11
很显然,有些人不能不能接受顶级u被垃圾u秒杀的事实,不过事实就是这样,我有个群,80%以上是开核的,or什么 ...

又在YY了,就像当年YY BARTON超频后可以打败P4,结果呢?时间是最好的证明~!
作者: crespo442    时间: 2011-3-30 07:50
本帖最后由 crespo442 于 2011-3-30 08:14 编辑

一群SB,众所周知65NM的 Q6600同频下比肥龙2好,AU基本就是在拱频率来骗小白。高Q6 200MH的主频也才能打和,所以LZ的QX6800 3G的默频相当于3。2G的 X4 955和45NM的 2。8G的Q9550 。而且如果能稳定超到3。6G以上的话可以无视现在的一切AU (除开多线程序任务 6核肥龙外),超频带460完全可以,而且也没有换I5的必要,如果真要升的话建议I7 。
作者: crespo442    时间: 2011-3-30 08:08
iorictxliujin 发表于 2011-3-25 17:11
很显然,有些人不能不能接受顶级u被垃圾u秒杀的事实,不过事实就是这样,我有个群,80%以上是开核的,or什么 ...

一群酸鬼,刚开始的FX5000还有点性价比,如今的开核尤其是220就一怨大头。A的真4核价格也就在800-900左右,你就多出200多买个有户口的会死人啊?自己已经死了,还要拉别人和你一起死。何况LZ的还比你那好。
作者: gt200201    时间: 2011-3-31 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiqibb    时间: 2011-3-31 11:06
iamer 发表于 2011-3-27 17:14
显卡超得一样。

q6600   6*333???

作者: qiqibb    时间: 2011-3-31 11:08
iamer 发表于 2011-3-27 17:14
显卡超得一样。

怎么用这么低频的q6600去比较呢?请解释一下
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-3-31 14:14
PeachMX 发表于 2011-3-26 14:54
我oc到3.2G的Q6600,玩最近哪个大作来着,CPU占用率也就到了75%,这都没跑满,还谈什么带不带的动?

......永远不可能满的。。。
你把Q6600降到1.2G跑还是75%。。。。

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-3-31 14:18
wangweiqi123 发表于 2011-3-27 18:11
和Q9550差不多 默认对默认 3G对2.84G

这是平均游戏性能?
amd还是很强的嘛
同价位基本上都明显超过阴特尔

作者: PeachMX    时间: 2011-3-31 15:41
kakaku.bj.cn 发表于 2011-3-31 14:14
......永远不可能满的。。。
你把Q6600降到1.2G跑还是75%。。。。

是么?如果你坚持你的观点,请你提出客观依据吧

截图就行

作者: wangweiqi123    时间: 2011-3-31 18:24
kakaku.bj.cn 发表于 2011-3-31 14:18
这是平均游戏性能?
amd还是很强的嘛
同价位基本上都明显超过阴特尔

这是去年国外网站的CPU的大乱斗…得出来的综合性能…测试项目很多很多…
作者: yukxi523    时间: 2011-3-31 19:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crespo442    时间: 2011-4-1 00:56
本帖最后由 crespo442 于 2011-4-1 01:00 编辑
kakaku.bj.cn 发表于 2011-3-31 14:18
这是平均游戏性能?
amd还是很强的嘛
同价位基本上都明显超过阴特尔


同价位不好比,X4 940 955 965 以上刚上市基本就在2000左右和I7 920之类一个价只不过一个月就降了不少越到后面降的越狠,这恐怕不好算把,另外就像某些人那样X4 P2基本也就等同于FX5000 和220 不光价格连性能也差不多把~
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-4-1 09:43
PeachMX 发表于 2011-3-31 15:41
是么?如果你坚持你的观点,请你提出客观依据吧

截图就行

....你绝得现在有任何一个游戏能用满cpu的4个核心么?
你能说出哪怕一个游戏么....

作者: lzh69_sh    时间: 2011-4-6 11:00
3.33的q66带730的470,3d11 p4400,x1560.完全没有升级动力,3dv p好像是20000不到,x是9900多吧
作者: PeachMX    时间: 2011-4-17 16:17
kakaku.bj.cn 发表于 2011-4-1 09:43
....你绝得现在有任何一个游戏能用满cpu的4个核心么?
你能说出哪怕一个游戏么....

你说的是吧Q6600降到1.2G,占用率还是75%。你要证明的是这个。

作者: 我最野蛮    时间: 2011-4-17 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kunnsr    时间: 2011-4-17 16:53
Q6600,批量到货,SLACR,G0步进,735一颗,质保1年,+10发普快
http://item.taobao.com/item.htm?id=2761106814
X4 B97,C3步进,等同X4 955,卖755元,加10包普快
http://item.taobao.com/item.htm?id=5523981286

和尚的价格不错 不算便宜也不算贵
作者: 逍遥散仙    时间: 2011-4-18 10:37
为何不能带呀,我用超到4.5G的i7 2600k带8600gt跑得很好呀
作者: yjwoo    时间: 2011-4-18 11:46
一般除了GTA4这种,QX6850还是够用了吧
作者: balabalame    时间: 2011-4-18 11:57
220开核都敢说秒QX6850了  太牛了

QX6850不能超?
作者: iorictxliujin    时间: 2011-4-18 12:27
其实很多人心理面不爽,官方定价400的u,他就是不如官方定价1000的u,即便过时了也一样,对于220之类的,,虽然官方很便宜,300块,但是有人包4g,1.4v一下,即便600也是值得的,这个也算性价比,4g的220,性能还是可以的,秒不超的QX6850还是足够了。哦,对了,本人比较纠结,已经换成2500k了,
作者: 路西法大大    时间: 2011-4-18 12:49
本帖最后由 路西法大大 于 2011-4-18 12:50 编辑
220开核都敢说秒QX6850了 太牛了

QX6850不能超?


当然可以,最近一批CACDC的220 开核OC猛的一B 4G随便上...
作者: iorictxliujin    时间: 2011-4-18 13:21
对的,我的就是这种,可惜这个u感觉就是跑分还能看的过去,但是跑游戏,比如魔兽rpg,人多了老是掉帧,换了2500k以后(超了频),一直64帧
作者: crespo442    时间: 2011-4-18 22:47
即使能上到4G的X4 最多也就只能等同与3。8G的Q6 所以能超到3。6G的Q6基本可以无视那些X4
作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-4-18 23:23
“220开核秒intel全家。”
作者: 5770143    时间: 2011-4-19 10:02
呵我是Q9550oc3.8+560Ti反正我玩孤岛2,和朋友的i7 860上4g同显卡我没发现相差很多
qx6850至命的是发热量不是性能 但说到效率Yorkfield的Q9更适合775的升级 Yorkfield的效能比Kentsfield强抵得到200-300MHz 超频性能更好 3.8G-4G Qx6850要达到这水平付出更多的电压和更好的散热!!!!!!!!但可以说Qx6850超到3.6G这种水准可以带460玩绝大部份游戏原来我朋友用Q6600+560Ti都玩过了很多game了
作者: 路路步兵    时间: 2011-4-19 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pdfa    时间: 2011-4-19 11:42
一个字:行
二个字:可以
三个字:没问题
作者: semihuman    时间: 2011-4-19 12:06
QX6850跟QX9650相差无几,但是6850不支持SSE4,也能超频3.6g左右
http://hi.baidu.com/dljlyb/blog/item/dc8227cf92292a3af9dc61d1.html

作者: iorictxliujin    时间: 2011-4-19 12:22
现在的问题是,q6600带460都没有任何问题,反而感觉,我说看说话的口气,感觉就像220开核超4g带460反而有问题一样,愁啊吗、,难道amd的就要低贱些?
作者: crespo442    时间: 2011-4-19 13:04
本帖最后由 crespo442 于 2011-4-19 13:05 编辑
semihuman 发表于 2011-4-19 12:06
QX6850跟QX9650相差无几,但是6850不支持SSE4,也能超频3.6g左右


QX6850和Q9X50性能差距在200-300MH左右,加上Q9基本都能稳定在4G 再加上好点的板子好点的体质外频能超到500以上,所以综合差距还是很大的

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-4-19 22:19
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-4-19 22:24 编辑
PeachMX 发表于 2011-4-17 16:17
你说的是吧Q6600降到1.2G,占用率还是75%。你要证明的是这个。


你自己說的什麽最近的大作,撐滿也就75%,說明遊戲只能用到3個核心
1.2g還是撐滿3個核心,還是75%
4核以上cpu跑任何遊戲都有閒置的核心,永遠不可能出現100%的負載


作者: Ephyer    时间: 2011-4-19 23:01
本帖最后由 Ephyer 于 2011-4-19 23:02 编辑

CDCDC的220我也见识了,在较差的板子上,比如我试验的双敏770,稳定不了4G,不过超频确实不错,卖家是包在技嘉板子上4G的。对Q6没到秒得地步。但是Q6也差不多只能轮落到和这种220比的地步了,我当年的Q6600 G0根本没法稳定3.6G。最近碰到几个B3的Q6600(同事升级换下)那体质简直死了的心都有,倒不见得一定不好超,而是普通主板上,压降太厉害了,华硕技嘉的中端板子上,满载直接从vid 1.3v跌倒1.1x v,所以默认电压只能到2.8G~2.9G,我去,而且奇热。

当年我用Q66的时候,也在幻想是不是超下,和后面的差别不大,等09年换了I7才发现我错了,Y根本是超级大幅度提升,加上超频后频率的提升,渲染成绩直接翻倍了,游戏也是快50%以上。

然后用了4.1G老i7后,又幻想是不是其实和SNB也差别不大,但是 又错了,自己试了i5 2400, 也给公司装了2600,睿频3.9G,运行公司出的某游戏,秒得4.1G老i7死去活来.


不敢去试验新u,总是无法面对这些事实的。
作者: crespo442    时间: 2011-4-19 23:14
Ephyer 发表于 2011-4-19 23:01
CDCDC的220我也见识了,在较差的板子上,比如我试验的双敏770,稳定不了4G,不过超频确实不错,卖家是包在技 ...

你那种说法仅限IU 确实每代IU整体提升不大,但是在个别应用上有可能提升80%,至于Q6同频确实是比P2强,这是无庸致疑的~
作者: kunnsr    时间: 2011-4-20 08:33
Ephyer 发表于 2011-4-19 23:01
CDCDC的220我也见识了,在较差的板子上,比如我试验的双敏770,稳定不了4G,不过超频确实不错,卖家是包在技 ...

按摩店有希望了 富裕得都直接把完美的4核都标成220来卖了

作者: PeachMX    时间: 2011-4-20 08:43
kakaku.bj.cn 发表于 2011-4-19 22:19
你自己說的什麽最近的大作,撐滿也就75%,說明遊戲只能用到3個核心
1.2g還是撐滿3個核心,還是75%
4核 ...

我这里的事实是,在玩DCS:BS这个游戏时,我的75%是每个核心都是75%,而不是三个全满1个空着。

作者: hfisher    时间: 2011-4-20 10:41
开核党估计要灭了这个帖子了,口水湮灭
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-4-20 13:12
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-4-20 13:14 编辑
PeachMX 发表于 2011-4-20 08:43
我这里的事实是,在玩DCS:BS这个游戏时,我的75%是每个核心都是75%,而不是三个全满1个空着。


...这叫负载均衡....是OS和cpu实现的功能,目的是平衡cpu不同部位的发热,对游戏程序是不可见的。。
说白点就是一个线程在这个核心计算后转到另一个空闲核心运算以平衡负载,
实际上不管在哪个核心,同一时间运算的线程只有3个,目前能同时运行满4个或更多核心的游戏是不存在的

ps 用满3个核心从编程难度上讲已经很了不起了,应该是从三红姬移植过来的游戏把,三红姬天生3核cpu,猜的,没听说过这游戏


作者: garou    时间: 2012-1-10 09:28
如果说q6600也算能带得起GTX460,那E5200超4G也算咯~5000+开核也算哈哈
作者: tiger2010    时间: 2012-1-10 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沈丁花    时间: 2012-1-10 14:25
我试过用Q6600来带5850,觉得不算流畅,换了i7-2600k,同是带5850,流畅得很~
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-10 15:13
iamer 发表于 2011-3-25 16:07
我是从Q6600升级到2500K的。平时Q6都是OC到3G用,应该和你的QX6850 是差不多的。可以非常肯定的告诉LZ。QX6 ...

求问我用E7200带HD5850的觉得cpu各种性能过剩的怎么破?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-10 15:18
PeachMX 发表于 2011-3-26 14:54
我oc到3.2G的Q6600,玩最近哪个大作来着,CPU占用率也就到了75%,这都没跑满,还谈什么带不带的动?

你这个不能成为反例。。。
Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。
作者: caoyuxin    时间: 2012-1-10 17:30
tiger2010 发表于 2012-1-10 11:07
我现在就是用Q6600 OC到3G的,配HD6770,与配GTX560的,玩坦克世界,开了高特效了时一样卡,能说明3G的Q660 ...

这游戏吃的就是cpu,不吃显卡,不存在带不带的动问题。现在3.2G的Q6600最多也带带5770级别的卡,再高级的卡,不开特效浪费,特效开上去,cpu就不行了。
作者: zhdick    时间: 2012-1-10 17:42
iamer 发表于 2011-3-27 17:14
显卡超得一样。

无非就是CPU多好很多分,显卡的分差不多,估计是设置不同。

游戏要看是什么游戏,吃CPU还是吃显卡。

作者: PeachMX    时间: 2012-1-21 06:19
kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-10 15:18
你这个不能成为反例。。。
Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。

最起码我压片的时候是到过100%的
作者: amd```fans    时间: 2012-1-21 12:37
kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-10 15:18
你这个不能成为反例。。。
Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。

"Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%"并不能证明Q6600不是瓶颈
作者: hlkjgf    时间: 2012-1-22 22:52
想怎么搭配看个人的喜欢了,只要自己觉得满意就好~ 分数啥的就是浮云
作者: wyzdic1    时间: 2012-1-23 00:52
PeachMX 发表于 2012-1-21 06:19
最起码我压片的时候是到过100%的

人家原话就是
“Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。“
都说了是游戏了……


作者: 阿祥    时间: 2012-1-23 02:18
开核自己爽就成了,不要说出了。

因为大家都知道,AMD不可能拿1000的东西300卖,他家叫AMD又不叫SMD.
作者: Felix.Cai    时间: 2012-1-23 16:14
自已喜歡最重要,玩得開心就好,我的QX9650@3.6G還帶480呢~
作者: rentor    时间: 2012-1-25 00:26
我确信是带不起的,就拿使命召唤7来说,换了i7,帧数直接飙几十帧!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4